Në listat e pritshmërive për vitin 2014, mund të gjejmë mjaft artikuj në listën e Apple, mes tyre edhe iPad Pro. Burime jo të besueshme aziatike kanë filluar të dëgjojnë se pas iPad Air do të kemi edhe një iPad Pro, tipari kryesor i të cilit do të jetë një ekran më i madh me një diagonale rreth dymbëdhjetë inç. Mirëpo, duket se vetëm disa analistë dhe më pas mediat janë marrë me vete dhe nuk ndryshon fakti që dje Samsung prezantoi tabletët e rinj pikërisht me këtë diagonale.
Edhe pse iPad ligjërisht hyn në kategorinë e kompjuterëve, qëllimi dhe mënyra e përdorimit të tij është e ndryshme nga kompjuterët e zakonshëm, përkatësisht laptopët. iPad është qartësisht më intuitiv se një laptop me një sistem operativ desktop, por ai kurrë nuk do të mundë një laptop në një aspekt - shpejtësinë e punës. Sigurisht, ka disa qarqe ku të njëjtat rezultate mund të arrihen më shpejt me iPad për shkak të metodës së hyrjes, por ato janë më shumë pakicë.
Magjia e iPad-it, përveç ekranit me prekje, është edhe transportueshmëria e tij. Jo vetëm që është i lehtë dhe kompakt, por gjithashtu nuk kërkon ndonjë vendosje të veçantë si një tavolinë apo një xhiro. Mund ta mbani iPad-in në njërën dorë dhe ta kontrolloni me dorën tjetër. Kjo është arsyeja pse përshtatet në mënyrë të përkryer në mjetet e transportit, në shtrat apo në pushime.
Apple ofron dy madhësi iPad - 7,9-inç dhe 9,7-inç. Secili ka të vetin, iPad mini është më i lehtë dhe më kompakt, ndërsa iPad Air ofron një ekran më të madh, ndërsa është ende këndshëm i lehtë dhe lehtësisht i lëvizshëm. Unë kurrë nuk kam parë një kërkesë që Apple të lëshojë diçka me një ekran edhe më të madh. Megjithatë, sipas disave, kompania duhet të prezantojë një pajisje të tillë për profesionistët, ose ndoshta për sferën e korporatës.
Nuk është se nuk ka përdorim të një pajisjeje të tillë, sigurisht që do të ishte interesante për fotografët, artistët dixhitalë, nga ana tjetër, deri tani keni pasur shumë punë me versionin 9,7 inç. Por a mendoni se madhësia e ekranit/monitorit është e vetmja gjë që ka rëndësi për profesionistët? Shihni se çfarë ndryshimesh mund të gjeni midis MacBooks në seritë Air dhe Pro. Më shumë fuqi, ekran më i mirë (rezolucion, teknologji), HDMI. Sigurisht, ka edhe një MacBook Pro 15", ndërsa Air do të ofrojë vetëm një version 13". Por a do të thotë kjo se ai është më pak profesionist?
E vërteta është se profesionistët e iPad nuk kanë nevojë për më shumë hapësirë në ekran. Nëse diçka i shqetëson, atëherë është një rrjedhë pune e pamjaftueshme efikase, e cila lidhet, për shembull, me multitasking, sistemin e skedarëve dhe aftësitë e sistemit në përgjithësi. A mund ta imagjinoni redaktimin ose modifikimin profesional të videos në Photoshop vetëm në iPad? Nuk ka të bëjë vetëm me ekranin, ka të bëjë edhe me metodën e hyrjes. Prandaj, një profesionist do të preferojë një kombinim më të saktë të tastierës dhe miut sesa një tastierë me një ekran me prekje. Po kështu, një profesionist shpesh ka nevojë për qasje në të dhënat në ruajtje të jashtme - si e zgjidh këtë problem madhësia e ekranit?
Përveç çështjes së qëllimit, ka disa të çara të tjera në këtë teori. Si do të përdorte Apple më shumë hapësirë? A e zgjeron thjesht paraqitjen ekzistuese? Apo do të lëshojë një version të veçantë të iOS dhe do të copëtojë ekosistemin e tij? A do të jetë një pajisje hibride me iOS dhe OS X me të cilën Tim Cook qeshi në fjalimin e fundit? Po në lidhje me rezolucionin, a do ta dyfishojë Apple retinën ekzistuese në një 4K absurde?
Në fakt, problemi me përdorimin profesional nuk është hardueri, por softueri. Profesionistët nuk kanë domosdoshmërisht nevojë për një tablet 12 inç që nuk është komod për t'u mbajtur. Ata duhet të krijojnë një rrjedhë pune të nivelit të lartë që nuk do të pengojë punën e tyre kundër kompjuterit, ose një ngadalësim i lehtë do të jetë një çmim i pranueshëm për lëvizshmërinë që ata nuk mund ta arrijnë as me një MacBook Air.
Në fund të fundit, si e zgjidhi Samsung përdorimin e ekranit 12 inç? Ai hoqi plotësisht të gjithë Android-in, i cili tani duket më shumë si Windows RT dhe i vetmi përdorim kuptimplotë është të kesh dritare të shumta të hapura në të njëjtën kohë ose të vizatosh me një majë shkruese në një ekran të madh. Më i madhi nuk është gjithmonë më mirë, megjithëse tendenca e phablet-ëve dhe telefonave të mëdhenj mund të sugjerojë ndryshe. Megjithatë, ato kanë qëllimin e tyre si një pajisje midis një telefoni dhe një tableti. Megjithatë, lidhja e lumit midis tabletave dhe laptopëve nuk ka ende shumë kuptim dhe Microsoft Surface është dëshmi e kësaj.
Jam dakord me autorin, thjesht kam frikë se Cook-i i kërkuar është një budalla, i cili herët a vonë u largua nga Apple USAmsung.
A jeni i sigurt se ai hov është Tim Cook?
CEO merr gjithmonë përgjegjësinë 100% për GJITHÇKA që bëri kompania - është e zakonshme në Republikën Çeke që askush nuk është përgjegjës për asgjë - ju mund ta shihni atë përreth! Pra, po COOK është përgjegjës për faktin se APPLE gradualisht po fillon të kopjojë verbërisht - për shembull.
Budallaqe janë fjalët goxha të forta nga një person që di vetëm për Apple atë që shkruhet në media, pra asgjë. (Sikurse ne të tjerët.) Dhe përveç kësaj, Cook është pas pajisjeve më të shitura në historinë e Apple, nëse asgjë tjetër, dhe ridizajnimit të iOS nga një shlyerje në një OS të avancuar grafikisht, dhe… etj.
Por ne shohim se çfarë po ndodh, e shohim nën duar. Supozimet se çfarë do të mësojmë ku janë të pakuptimta. Mund të ndalohej ashtu si dikur me hartat. ata mund të kishin bërë një hap të qartë, por kjo çon vetëm në USAmsung.
E pranoj që budalla nuk është fjala e duhur dhe nuk përshkruan saktësisht atë që doja të thoja. Mendimi im është se Apple po del nga inercia, jo sepse njerëzit thonë wow, kjo është mirë. As edhe sepse Cook përpiqet të imitojë Jobs në Keynotes..
le të ketë mendimin e tij, edhe personi që drejton Apple mund të jetë budalla, apo jo? (edhe nese nuk jam dakort) :)
Do të doja të kisha një ego të tillë. Autori padyshim e di më së miri se çfarë është Pro dhe çfarë jo, çfarë kanë nevojë përdoruesit e Pro dhe kush është një përdorues Pro, në fund të fundit ai i di dhe i plotëson të gjithë. Nëse do të largohesha nga egoja që kam vërejtur prej kohësh, do të ishte të paktën e arsyeshme të mos ishte ultimative, atëherë mund të ndodhë që e pamundura të bëhet realitet dhe më pas të jetë e fundit. Për të mos përmendur pamjen. Nuk e di se çfarë po planifikon Apple, por e di me siguri që as autori nuk e di. Të pëlqesh produktet e Apple dhe t'i njohësh ato nuk është njësoj si të kesh një patentë për gjithçka.
Autori nuk ka merak në kokë. Jam plotësisht dakord me të.
Dhe mund të pyes se çfarë vërteton kjo?
hej, fjala PRO është një bllof i madh, macbookPRO është marrëzi.
Unë kisha një macbookPRO për punë. Rezultati ishte se unë po mallkoja gjatë gjithë kohës se ishte thjesht marrëzi. Tani jam duke punuar në një mikrofon 27 dhe funksionon. Dhe unë jam në Airk për telefona celularë. dhe Airko është një kali i madh pune. Jo të gjithë punojnë me email dhe excel... Nëse doni këto shënime, blini PRO, kjo është e gjitha. Redaktimi i herëpashershëm PRO i videove familjare, do të jem i kënaqur me çdo gjë. Dhe sipërfaqet e jashtme të përmirësuara në Mavericks janë qesharake, përsëri gjysmë-robot, dhe ji i lumtur që nuk është mut siç ishte...
Nuk ka kaluar shumë kohë që nuk ka pasur një artikull se pse iP 5S nuk do të ketë një lexues të gjurmëve të gishtave :)
Nuk di për një artikull të tillë, a mund ta lidhni?
Nuk do ta përjashtoja plotësisht. Mendoj se kam një imagjinatë shumë të gjallë, por si thua për një iPad PRO 12 inç me një version me prekje të MacOS X? Ndoshta Apple do të na befasojë.
Versioni me prekje i OS X? A ju pëlqen Windows 8 "i suksesshëm"? Jo.
WIN8 nuk janë të këqija sepse janë ekran me prekje. Ata janë të këqij sepse u dhanë nga MS. Unë besoj se Apple është në gjendje të ofrojë një OS shumë më të mirë me prekje.
Unë kam pushuar së besuari APPLA - atyre u mungon një vizionar dhe një pedant = PUNË. Nuk e di si është biznesi - ndoshta do të funksionojë për ta (por kush e di), por thjesht nuk mund të presim të ashtuquajturën përvojë të përdoruesit si gjatë jetës së tij!!!
Është e qartë se ka kaq shumë vizionarë atje, saqë ata vrapojnë nëpër dritare. Faji i pedantit që do t'i shkelmonte bythën dhe do të dilte me vrap në rrugë. Nuk e besoj më që nga OSX-i i ri. Sa keq që nuk duroi disa dekada...
nje dite te bukur do te kujtojme sa ndryshe ishte dhe do te kemi nje android te lumtur ne duar sepse do te jete mut identik
iOS dhe OS X tashmë kanë një bërthamë të përbashkët, ato ndryshojnë në shtresën e prezantimit dhe metodën e kontrollit që rezulton. Mund ta imagjinoj lehtësisht një iPad 12 inç me tastierë të lëvizshme, tastierë me prekje dhe procesor ARM, i cili kur lidhet tastiera dhe tastiera me prekje do të funksionojë si OS X, dhe kur tastiera shkëputet, mund të ekzekutoj programe iOS në të dhe do të jetë kontrollohet me prekje. Zhvilluesit do të jenë në gjendje të vendosin nëse programet e tyre lejojnë të dyja metodat e kontrollit ose vetëm njërën.
A është e vërtetë që kanë të njëjtën bërthamë?
Po. Apple madje kishte dy ekipe që zhvillonin iOS. Njëri përdori kernelin OS X dhe tjetri kernelin Linux. Në fund, ata vendosën për kernelin OS X.
mendim shume i mire, jam dakort me autorin. por do të shohim më vonë se si do të jetë në të vërtetë. :)
iPad me ekran të madh është diçka për të cilën kam pritur 20 vjet. Unë jam një muzikant dhe në këtë fushë ekrani i madh me prekje është një gjë gjeniale.
Unë përdor iPad-in tim çdo ditë për qasje në desktop në distancë. Tashmë kam derdhur dhe formatuar tekst në InDesign nga distanca si kjo në rast urgjence. :) Njerëzit që "jetojnë" me akses në distancë do të merrnin një iPad 12" me të dhjetë. (Dhe mbani mend "nuk do të ketë kurrë një iPad më të vogël, nuk ka kuptim dhe shkon kundër logjikës së Apple" - dhe ja, ne kemi modelin më të shitur në histori.)
Jam dakord me gjithçka përveç fjalisë së fundit. Le të jemi të lumtur që MS më në fund ka prezantuar diçka të re që mund të përdoret si një PC normal. Edhe pse zakonisht ndjek MS, duhet ta mbroj këtu.
Faleminderit për artikullin, jam plotësisht dakord. iPad është kryesisht një gjë e destinuar për konsum (përmbajtje). Unë nuk e kam vetë, nuk kam nevojë për jetë dhe punë (nuk përdor mjete transporti, preferoj "gjëra të tjera" në shtrat dhe vetëm pa kompjuter në pushime). Çdo pajisje ka blerësin e saj, por për mua sëmundjet e përmendura në artikull janë gjithnjë e më shumë në anën negative...
Marrja e të dhënave nga MBP në iPhone (iPad) thjesht duke zvarritur gishtin është e komplikuar (me qëllim). Gjithashtu, ka aplikacione si Dropbox, WeTransfer, Evernote, etj. Dhe nuk po flas për të punuar me të dhëna të tjera (zip, rar, indd, raw, irdata).
Për versionin PRO :) për mua, si grafik, do të duhej të kishte një shtresë Wacom Stylus siç ka Wacom Cintiq (Samsung Note). Në atë rast, do të dëshiroja të gjitha sa më sipër dhe do t'i përdorja si një libër skicash dixhitale. Sigurisht që muzikantët, redaktorët do ta shihnin versionin PRO ndryshe.
Pro është një bllof. E vetmja makinë nga Apple që është Pro si profesionist është Mac Pro. Pjesa tjetër më së shumti Pro si Prosumer.
Autori beson vërtet në vetvete kur e shkruan këtë. Unë ndoshta jam gjithashtu duke pritur për një tabletë më të madh dhe që tabletët në përgjithësi të zëvendësohen nga një PC klasik. Kush tha që duhet t'i mbaj në dorë? Dhe ashtu si kjo, një tabletë 27 inç në një mbajtëse si një LCD është e pakuptimtë, por njerëzit më të zgjuar mund ta imagjinojnë se si t'i përdorin ato. Dhe madhësia 12 inç është vërtet e mirë për diçka. Vetëm nëse shtohet funksioni i dy dritareve pranë njëri-tjetrit.
Epo, nuk do të kishte problem me një tablet 12 inç, por nuk do të jetë një tablet nga Apple dhe IOS...
Nuk mund ta imagjinoj ta përdor.