Si sistemi operativ nga Google ashtu edhe ai i kompanisë kaliforniane kalojnë nëpër një sërë ndryshimesh dhe përmirësimesh me kalimin e kohës. Nëse keni të gjithë problemin e iOS vs. Android është një pamje objektive, kështu që me siguri do të më jepni të vërtetën se çdo sistem është më i mirë në disa mënyra dhe më i keq në disa mënyra. Përkundër faktit se jemi në një revistë kushtuar Apple, pra sistemin celular iOS, ne e respektojmë plotësisht Android-in dhe e dimë se iOS thjesht nuk mjafton për të në disa gjëra. Le të hedhim një vështrim në 5 gjëra në të cilat Android është më i mirë se iOS së bashku në këtë artikull.
Përshtatshmëri më e mirë
iOS është një sistem i mbyllur ku nuk mund të shkarkoni aplikacione nga burime të tjera përveç App Store dhe ku thjesht nuk mund të përdorni të gjithë skedarët. Android-i sillet më shumë si kompjuteri në këtë drejtim, pasi mund të instaloni aplikacione të palëve të treta praktikisht nga kudo, mund të përdorni skedarë në të njëjtën mënyrë si në desktop, etj. Android thjesht dhe thjesht përdor hapjen e tij në 100 për qind të mundshme. Edhe pse ka disa rreziqe sigurie që lidhen me këtë qasje, nga ana tjetër, mendoj se edhe mbyllja e tepërt nuk është një zgjidhje ideale. Përveç kësaj, për shkak të mbylljes së iOS, përdoruesit nuk mund të tërheqin dhe lëshojnë muzikën në iPhone-et e tyre – ata duhet ta bëjnë këtë në një mënyrë të ndërlikuar përmes një Mac ose kompjuteri, ose duhet të blejnë një shërbim transmetimi.
Në iOS 14, pamë opsione shtesë për personalizimin e sistemit:
USB-C
Apple tashmë ka vendosur të shtojë USB-C (Thunderbolt 3) në iPad Pro dhe të gjithë MacBook-ët, por më kot do ta kërkoni në iPhone dhe kutinë e karikimit AirPods. Nuk është aspak se Lightning është i papërdorshëm, por është shumë më e lehtë të përdorësh të njëjtin lidhës për të gjitha produktet, gjë që për fat të keq Apple ende nuk e lejon. Përveç kësaj, është shumë më e lehtë të gjesh aksesorë për lidhësin USB-C, të tilla si adaptorë ose mikrofona. Nga ana tjetër, Lightning ka një dizajn më të mirë të vetë lidhësit - do të flasim ndonjëherë për avantazhet e iOS ndaj Android.
Gjithmonë On
Nëse zotëroni ose keni zotëruar një pajisje Android në të kaluarën, ka shumë të ngjarë që ajo të mbështet një veçori të ekranit të quajtur Always On. Falë këtij funksioni, ekrani është gjithmonë i ndezur dhe tregon, për shembull, të dhënat e kohës dhe njoftimet. Mungesa e Always On ndoshta nuk i shqetëson pronarët e Apple Watch Series 5 ose orëve të tjera që kanë këtë funksion, por jo të gjithë kanë ende pajisje elektronike të veshura, dhe shumë njerëz sigurisht që do ta vlerësonin ekranin gjithmonë ndezur në iPhone. Duke marrë parasysh që flamurët e fundit kanë ekrane OLED, bëhet fjalë vetëm për zbatimin në sistem, gjë që për fat të keq ende nuk e kemi parë nga Apple. Fatkeqësisht, për momentin, nuk do të mund të shijojmë Always On as në iPhone, as në iPad.
Apple Watch Series 5 është pajisja e vetme nga Apple që ofron një ekran Gjithmonë On:
Multitasking e duhur
Nëse zotëroni ndonjë iPad, sigurisht që përdorni funksionin kur punoni ose konsumoni përmbajtje, ku vendosni dy dritare aplikacionesh pranë njëra-tjetrës në ekran dhe punoni me to në mënyrë që t'i keni lehtësisht në majë të gishtave. Në vitet e mëparshme, ishte e kotë të shtohej ky funksion në sistemin iOS, pasi ekranet e iPhone ishin mjaft të vegjël dhe puna me dy aplikacione në të njëjtën kohë ishte e paimagjinueshme. Megjithatë, edhe iPhone tani kanë ekrane më të mëdha. Pra, mund të pyesni veten pse Apple nuk është në gjendje ta zbatojë këtë veçori? Fatkeqësisht, ne nuk mund t'i përgjigjemi kësaj pyetjeje. Por Apple duhet patjetër të fillojë të lëvizë sa më shpejt që të jetë e mundur, aq më tepër kur iPhone-ët e fundit kanë ekrane me të vërtetë me cilësi të lartë, të mëdha, në të cilat puna me dy aplikacione në të njëjtën kohë do të kishte padyshim kuptim.
Multitasking në iPad:
Modaliteti i desktopit
Disa shtesa Android, si ato nga Samsung, mbështesin të ashtuquajturin modalitet desktop, ku lidhni një monitor dhe tastierë me telefonin, gjë që ndryshon plotësisht sjelljen e pajisjes. Vetëkuptohet që kjo mënyrë ka disa kufizime, për shkak të të cilave nuk mund ta përdorni telefonin si mjetin kryesor të punës, por është padyshim një vegël e dobishme, veçanërisht kur nuk keni kompjuter me vete dhe keni nevojë të krijoni një prezantim ose ndonjë dokument. Fatkeqësisht, kjo mungon në sistemin iOS dhe ne mund të shpresojmë vetëm se Apple do të vendosë ta prezantojë këtë funksion në të ardhmen e afërt.
E përshëndes autorin që arriti të hedhë një vështrim objektiv edhe në Android në këtë server? Do të shtoja gjithashtu se Android nuk i mbyll aplikacionet e palëve të treta dhe i lejon ato të ekzekutohen në sfond (Dropbox), i cili natyrisht është gjithashtu me dy tehe, pasi ju lejon të zgjidhni aplikacionet e paracaktuara për pothuajse gjithçka - kamera, galeri. , harta etj dhe mbështet kryesisht standarde si WiFi Direct , transferim skedarësh përmes bluetooth dhe të tjera, të cilat e bëjnë jetën më të lehtë për përdoruesit nëse duan të ndajnë diçka me njerëz të tjerë ose me një kompjuter.
Jam dakord, pikërisht për shkak të kësaj dhe mungesës së cilësimit të parazgjedhur të aplikacionit, unë e rrëzova mollën. Multitasking është më i mirë atje. Filloni teamviewer ose nëse doni të na hidhni skedarë, ndërroni dhe do të jeni mirë pas një minute. Pra, që ajo të funksionojë, ju duhet ta shikoni atë si një tub. :) Përndryshe, iPhone ishte mirë.
Benjamin, para së gjithash, ju keni një titull artikulli të formuluar mjaft të sikletshme. Më pas, në paragrafin e parë, është pak më ndryshe dhe tingëllon shumë më e arsyeshme. Dhe pastaj 5 arsyet? Çfarë mund t'ju them - një tragjedi.
E para - nuk e kuptoj çfarë ta konsideroj këtë si avantazh apo disavantazh. Dhe me muzikën, kjo është padyshim thjesht papërvojë e juaja. Në përvojën time, muzika mund të organizohet në iOS në një mënyrë të krahasueshme si në Android.
Pika e dytë nuk ka të bëjë fare me iOS vs. Android. Çfarë po bën edhe pika këtu? Krejt jashtë linjës.
Pika e tretë - sipas Always On a do të vlerësoj dy sisteme operative kundër njëri-tjetrit? Edhe kjo është paksa, apo jo? Dhe për çfarë? Për ta parë gjithmonë orën në ekran? Një kriter kaq i turpshëm.
Pika e katërt - multitasking e duhur? Në telefon? Do ta kuptoja ta zgjidhja në tableta, por në celular? Pra, çfarë është multitasking "i duhur"? Unë mendoj se fansat e vjetër të Apple e kuptojnë mirë qasjen e veçantë të Apple ndaj multitasking, ajo tashmë është diskutuar dhe shpjeguar shumë herë, kështu që jam i befasuar që një redaktor i një reviste të Apple papritmas nuk e kupton atë. Thënia "nëse di për të, nuk shkruaj artikuj për të" vlen vërtet këtu.
Pika e pestë - sa shpesh arrijnë përdoruesit e iOS te tastiera, monitori dhe, si një përbindësh, kompjuteri mungon? Dhe ata thjesht duhet të krijojnë një prezantim ose një dokument. Ky duhet të jetë fat i keq. Megjithatë, edhe në ato raste të rralla kur kemi mashtruar, ne kemi ende mjete funksionale për të krijuar dokumentin ose prezantimin që na nevojitet dhe nuk kemi nevojë për një modalitet desktop.
Leo, ke bërë vërtet një punë të shkëlqyer me këtë artikull. Ai do t'ju ndjekë për një kohë të gjatë. ?
Mirëmbrëma, faleminderit për kritikat konstruktive, megjithatë nuk mund të pajtohem me ju, sa i përket muzikës, kryesisht bëhet fjalë për këtë; se është e vështirë të punosh me aplikacionin vendas. Po, ju mund të shkarkoni muzikë në ato palë të treta pa problem, por sinqerisht nuk e kuptoj pse nuk mund të bëhet pa problem edhe në atë vendas? Nuk vlen vetëm për muzikën, shumë gjëra nuk shkarkohen mirë në iOS dhe për disa përdorues mund të jetë një disavantazh. Edhe pse USB-c nuk lidhet drejtpërdrejt me sistemin, mënyra se si do ta karikoni pajisjen është një faktor mjaft i rëndësishëm për mua. Dhe gjerat e tjera... Varet shume nga perdoruesit, fakti qe ti nuk i perdor nuk do te thote qe shume njerez te tjere nuk do te bejne, meqe ra fjala, per sa i perket multitaskimit psh une kam shumë miq që përdorin Android dhe u mungon multitasking më i sofistikuar në iOS. E njëjta gjë vlen edhe për dy pikat e tjera.
Edhe në aplikacionin e muzikës amtare nuk ka asnjë problem për të ruajtur asgjë. Edhe pse e kuptoj - ndoshta do të jetë pak problem me muzikën e vjedhur. ? Mundohuni ta hiqni qafe atë dhe do të zbuloni se asgjë nuk është vërtet problem. Sigurisht jo aty ku e shohin të rinjtë, të cilët duan gjithçka falas dhe disi e turbullojnë.
Dhe mos u habitni nga miqtë e shumtë me Android - ata kanë Android dhe nuk janë të aftë në iOS. Unë nuk do t'i fajësoja ata. Por unë do t'ju rekomandoja të flisnit për këtë me miqtë tuaj nga mjedisi iOS. Sidomos nëse doni të flisni për këtë në një revistë Apple. ?
Që kur është vjedhur e gjithë muzika jashtë shërbimeve të transmetimit? Për shembull, nëse jepni një koncert dhe ruani materialet e blera karaoke jashtë iTunes, ato me të vërtetë nuk hyjnë në Muzikë, unë po e shkruaj këtë nga përvoja ime.
Dhe pse duhet ta diskutoj këtë me njerëzit që përdorin iOS? Shumë prej tyre nuk kanë pasur kurrë më parë Android dhe nuk e dinë që veçoritë mund të jenë të dobishme për ta. Unë personalisht i përdor të dy sistemet dhe preferoj shumë iOS, por më mungon multitasking më i mirë, për shembull.
Broz Broz ti je Broz.
Multitasking për telefonat përfshin iOS 14 nëse nuk gaboj.
Po, por vetëm funksione shumë elementare, si p.sh. foto-në-foto. Për fat të keq, multitasking e duhur mungon.
Gjithmonë aktiv? Njerëzit që kanë hundën në celularët e tyre edhe gjatë proceseve të ngrënies hyrëse/dalëse nuk kanë nevojë për të. Për të tjerët, ai ha vetëm baterinë.
Është e vërtetë që thjesht ha baterinë. Kjo është arsyeja pse përmendja e ekraneve OLED, të cilët "shfaqin" ngjyrën e zezë duke fikur pikselët përkatës, d.m.th. nuk ka kërkesa shtesë për energji për një ekran që ka një orë në sfond të zi.
Nëse Android është më i mirë vetëm në këto pesë pika, të cilat meqë ra fjala janë të diskutueshme, atëherë kjo vetëm konfirmon përparësinë e iOS.
?
Unë mendoj kështu ...
Gjithsesi, unë jam një fans i Benit?
Kam edhe ios (iphone se 2016, ipad pro 9.7) dhe android (oneplus 6T). Aktualisht përdor kryesisht Android. Meqenëse kam një android, ipad-i është kufizuar në shikimin e videove gjatë ngrënies dhe as kompjuterin nuk e ndez aq shpesh. Një shembull për të gjithë (edhe pse e di që nuk është një rast përdorimi i zakonshëm). Isha ulur në dhomën e ndenjes përballë televizorit, kur më shkoi mendja se duhet të përditësoja vërtet hartat në sistemin infotainment të makinës (14GB zip). Kështu që sapo e shkarkova në telefon, meqenëse kam një model 256 GB dhe duke qenë se kam multitasking me Android dhe kam aktivizuar firefox që të mos e vrasë sistemi, është shkarkuar edhe me ekranin e sfondit të fikur. Pastaj, të nesërmen, shkova te makina, kam një lexues USB-c SD në makinë, e lidha me telefonin dhe hapa hartat e reja në kartën SD nga makina. Falë hapësirës së madhe të ruajtjes dhe faktit që është i disponueshëm përmes të gjitha aplikacioneve në telefon, unë mund të trajtoj të gjitha operacionet e shkarkimit dhe ngarkimit (përfshirë në diskun e rrjetit) nëpërmjet telefonit. Deri më tani, Androidi pothuajse i pastër më përshtatet në OnePlus, por nëse vendosin disa nga shtesat e tyre më agresive në versionin e ri, nuk e di se çfarë do të bëj. Ndonjëherë më vjen të blej një model të ri iPhone, sepse siç kam shkruar kam pajisje ios në shtëpi dhe janë mirë, por nga ana tjetër bëj gjëra me celularin tim që ios nuk i njeh plotësisht (edhe pse ju mund të shohë disi skedarë nga aplikacione të tjera përmes Files ...)
Dhe nuk ka rëndësi, ju po grindeni këtu si djem të vegjël në rërë! Dhe kush prej jush do ta ndërronte iPhone-in tuaj dhe gjithë botën e Apple me Android dhe wokna?! Epo, sigurisht që jo, dhe për këtë arsye nuk ia vlen të komentohet në asnjë mënyrë.
Fatkeqësisht, më duhet t'i bashkohem kritikës së artikullit. Asnjëra nga pikat nuk është shumë e rëndësishme. Sipas mendimit tim, vetëm funksionet që janë të rëndësishme për shumicën e përdoruesve duhet të merren si kriter që sistemi të jetë "më i mirë" në një farë mënyre. Jo diçka që përdor dhe ka nevojë për disa për qind të përdoruesve të platformës. Nëse, për shembull, nuk do të ishte e mundur të dëgjoni muzikë nga një burim tjetër përveç Apple Music, do ta konsideroja një problem. Por nuk është kështu.
Të gjitha pronat e listuara janë ëndrra e disa për qind të përdoruesve, ashtu si pronat e tjera janë ëndrra e disa për qind më shumë. Por në përgjithësi, iPhone është kaq popullor sepse "thjesht funksionon". Nuk është një konglomerat që prodhuesi e montoi me nxitim dhe u testua dobët, por Apple ofron performancë të klasit të parë edhe pas disa vitesh, siguri dhe përditësime në këshillën e pesë ose gjashtë viteve. Këto janë veçori vërtet të rëndësishme që duan përdoruesit, jo Gjithmonë ndezur.
Hello,
faleminderit edhe per kritikat. Në të vërtetë varet nga ajo që përdoruesit kanë nevojë. Sot, të dy sistemet janë në një nivel të shkëlqyer dhe nuk do të thosha se Android është i keq. Për shembull, kur bëhet fjalë për muzikën, nuk bëhet fjalë vetëm për këngë karaoke, por edhe për grupet e miqve tuaj që dëshironi të dëgjoni, por që nuk janë të disponueshme në shërbimet e transmetimit. Në këtë rast, mënyra më e lehtë për të tërhequr dhe lëshuar këngë është të ndizni kompjuterin, por kjo nuk është e përshtatshme. Sigurisht, Always On nuk është një veçori me të cilën do të zgjidhja një telefon, por është shumë i dobishëm për shumë përdorues. Dhe më mungon kryerja e duhur e shumë detyrave në iOS dhe do të ishte e dobishme nëse do të kishte të paktën një opsion për të vendosur se si sillet. Nga ana tjetër, Android ka disavantazhe më thelbësore për mua, prandaj qëndroj me Apple.
iTunes Match zgjidh problemin me karaoke dhe çdo muzikë jo standarde.
Sigurisht, Always on është gjithashtu në iPhone, dhe kur përdor iPhone për një prezantim, për shembull, e kam të ndezur. Nuk është përmes butonit me atë emër, por në Settings/Ekran dhe ndriçim/Lock = kurrë. Unë nuk mendoj se duhet të shtyhet askund, sepse thjesht nuk është një veçori aq e zakonshme. Nëse është përmendur tashmë si një nga 5 tiparet kryesore, do të bëja të paktën një kërkim të vogël :-)