Mbyll reklamën

server AnandTech.com bëri një zbulim skandaloz që kapi shumë prodhues të telefonave Android duke mashtruar në standardet duke mbingarkuar qëllimisht chipet e tyre gjatë testimit:

Me përjashtim të Apple dhe Motorola, fjalë për fjalë çdo OEM me të cilin kemi punuar shet (ose ka shitur) të paktën një pajisje që ekzekuton këtë optimizim pa kuptim. Është e mundur që pajisjet më të vjetra Motorola mund të kenë bërë të njëjtën gjë, por asnjë nga pajisjet më të reja që kemi pasur me vete nuk e ka treguar këtë sjellje. Është një problem sistematik që me sa duket është shfaqur gjatë dy viteve të fundit dhe është larg nga Samsung.

Këtij artikulli zbulues i kanë paraprirë disa dënime të tjera, nga njëra anë për rastin Samsung Galaxy S4 dhe Galaxy Note 3 më i fundit:

Dallimi është i respektueshëm. Në testin me shumë bërthama të Geekbech, standardi i Note 3 shënoi 20% më mirë se sa do të kishte në kushte "natyrore". Nëse anashkalohet mundësia e një rritjeje të performancës në standardet, Note 3 do të bjerë nën nivelin e LG G2, të cilin fillimisht e prisnim për shkak të chipsetit identik. Një rritje kaq e madhe thjesht do të thotë se Note 3 po ngatërrohet me CPU-në në punë; shumë më tepër performancë ofrohet kur krahasohet në këtë pajisje.

Samsung, HTC, LG, ASUS, të gjithë këta prodhues mashtrojnë qëllimisht në standardet duke mbingarkuar qëllimisht CPU-në dhe GPU-në për të arritur rezultate më të larta në letër. Megjithatë, kjo rritje funksionon vetëm për standardet e përfshira në listë brenda sistemit, për të cilat nuk është e lehtë të punohet. Me sa duket ekziston një besim midis prodhuesve se “nëse ai mashtron të tjerët, duhet edhe ne. Në fund të fundit, ne nuk do të jemi prapa në standarde”.

Apple nuk është mburrur kurrë me orët e CPU-së ose rezultatet e standardeve (me përjashtim të standardeve të shfletuesit të internetit) në pajisjet e saj iOS, nuk kishte nevojë. Nëse pajisja funksionon pa probleme, klientit nuk i interesojnë rezultatet e testimit emrat e të cilëve ai as nuk mund t'i shqiptojë, e lëre më t'i mbajë mend.

Në botën e Android-it, gjithçka është ndryshe, prodhuesit po luftojnë me të njëjtat armë (ose të ngjashme), dhe standardet janë një nga vendet e pakta ku ata mund të tregojnë se pajisja e tyre është më e mirë se të tjerët. Megjithatë, ky zbulim i bën shumicën e standardeve të parëndësishme, pasi rishikuesit dhe lexuesit nuk mund të jenë më të sigurt se kush po mashtron dhe kush jo. Një gjë e njohur teknike që përdoret vetëm nga recensentët për të vërtetuar se vërtet e kanë testuar plotësisht pajisjen dhe për personat që këta numra do të thonë vërtet diçka, ndoshta do të zhduket plotësisht nga sfera celulare dhe të gjithë do të fillojnë të shikojnë nëse sistemi është i qetë, si dhe aplikimi brenda tij. Në fund të fundit, kështu ka qenë gjithmonë me iPhone.

Nuk mund të habisë askënd këto ditë që Samsung dhe prodhues të tjerë mashtrojnë për t'u dukur më mirë. Por është e trishtueshme dhe e turpshme në të njëjtën kohë. Admirimi i madh, nga ana tjetër, shkon te serveri AnandTech i ArsTechnica, i cili vërtetoi lista specifike të standardeve "të mbështetur". analizoj nga kodi.

.