Kur Phil Shiller përfundoi prezantimin e të gjitha përmirësimeve në linjën aktuale të laptopëve të Apple, MacBook Air dhe MacBook Pro, dhe tha, "Prisni, do të bëj vend për një tjetër atje", shumë prej nesh prisnin një tjetër pjesë novator hardware. Ai u bë MacBook Pro (MBP) i gjeneratës së re me ekran Retina.
I njëjti ekran i mrekullueshëm i gjetur në iPhone 4S dhe iPad i ri ka arritur edhe në MacBook. Pasi këndoi lavdërimet e tij, Shiller na tregoi një video në të cilën Jony Ive përshkruan dizajnin e ri të fansave për të reduktuar zhurmën e kësaj makinerie të re.
[ID në YouTube=Neff9scaCCI gjerësi=”600″ lartësi=”350″]
Pra, ju mund të shihni me siguri se sa zgjatën projektuesit dhe inxhinierët e Apple kur donin të rishpiknin Macintosh. Por si është në praktikë MacBook Pro i ri me ekran Retina? Kjo është ajo që ne u përpoqëm të zbulonim.
Pse ta blej?
Siç shkruan Anand Lal Shimpi nga AnandTech.com, MacBook Pro i ri ka të ngjarë të jetë një barazim për të gjitha llojet e përdoruesve. Ekrani më i mirë në botë për ata që shikojnë laptopin e tyre gjatë gjithë ditës. Më pak trashësi dhe peshë për ata që udhëtojnë shumë, por ende kanë nevojë për performancë me katër bërthama. Dhe një përmirësim jo i papërfillshëm i çipit grafik dhe shpejtësisë së memories kryesore duke përdorur teknologjinë flash në vend të hard disqeve klasike. Shumica e përdoruesve potencialë do të tërhiqen nga më shumë se një nga këto avantazhe.
Krahasimi i versioneve të MacBook Pro
Kështu Apple prezantoi një përmirësim të linjës aktuale MacBook Pro dhe një MacBook Pro krejt të ri të gjeneratës së ardhshme. Në rastin e një diagonale 15 inç, ju keni një zgjedhje nga dy kompjuterë paksa të ndryshëm, dallimet e të cilëve tregohen në tabelën e mëposhtme.
MacBook Pro 15” (qershor 2012) |
MacBook Pro 15" me ekran Retina |
||
Dimensionet |
36,4 × × 24,9 2,41 cm |
35,89 × × 24,71 1,8 cm |
|
Pesha |
2.56 kg |
2.02 kg |
|
CPU |
Core i7-3615QM |
Core i7-3720QM |
Core i7-3615QM |
L3 Cache |
6 MB |
||
Ora bazë e CPU-së |
2,3 GHz |
2,6 GHz |
2,3 GHz |
Turbo maksimal i CPU-së |
3,3 GHz |
3,6 GHz |
3,3 GHz |
GPU |
Intel HD 4000 + NVIDIA GeForce GT 650M |
||
Memoria GPU |
512 MB GDDR5 |
1GB GDDR5 |
|
Kujtesa e funksionimit |
4 GB DDR3-1600 |
8 GB DDR3-1600 |
8 GB DDR3L-1600 |
Kujtesa kryesore |
HDD 500 GB 5400 RPM |
HDD 750 GB 5400 RPM |
256 GB SSD |
Mekanika optike |
Ano |
Ano |
Ne |
Diagonale e shfaqjes |
15,4 inç (41,66 cm) |
||
Rezolucioni i ekranit |
1440 × 900 |
2880 × 1800 |
|
Numri i portave Thunderbolt |
1 |
2 |
|
Numri i portave USB |
2 × USB 3.0 |
||
Portet shtesë |
1x FireWire 800, 1x Audio Line In, 1x Audio Line Out, lexues SDXC, port Kensington Lock |
Lexues SDXC, dalje HDMI, dalje kufjesh |
|
Kapaciteti i baterisë |
77,5 Wh |
95 Wh |
|
Çmimi në SHBA (pa TVSH) |
1 USD (799 CZK) |
2 USD (199 CZK) |
2 USD (199 CZK) |
Çmimi i Republikës Çeke (me TVSH) |
48 490 |
58 490 |
58 490 |
Siç mund ta shihni, gjenerata e re MBP kushton të njëjtat pajisje bazë si MBP aktuale me pjesë të brendshme pak më të fuqishme. Unë mendoj se nuk do të jetë shumë e vështirë për shumicën e pronarëve të ardhshëm të MBP të zgjedhin, pasi vetëm ekrani i MBP-së së re është arsye e mjaftueshme për të përmirësuar. Pra, ne do të shohim se si seritë ekzistuese MBP do të shesin në diagonalen 15" pranë binjakëve të saj shumë më tërheqës.
Rezolucione të ndryshme
Anand gjithashtu pati një shans për të provuar opsionin e ri për të rivizatuar përmbajtjen për rezolucione të caktuara në MBP-në e re. Megjithëse ky laptop i ri përdor origjinalisht një rezolucion prej 2880 x 1800 pikselësh, ai gjithashtu mund të simulojë një rezolucion prej 1440 x 900 pikselësh, në të cilin të gjithë elementët në ekran janë fizikisht me të njëjtën madhësi, vetëm shumë më të mprehtë falë katërfishit të numrit të piksele në të njëjtën sipërfaqe. Për ata që duan të përdorin më shumë hapësirë në kurriz të një madhësie më të vogël të dritares, ka rezolucione prej 1680 x 1050 piksele, të përshtatshme për shembull për filma, dhe 1920 x 1200 pikselë, që është më mirë për punë. Por këtu ka të bëjë më shumë me preferencat personale të secilit. Kjo është arsyeja pse Anand përmendi avantazhin në shpejtësinë e kalimit midis këtyre rezolucioneve, të cilat mund të mësohen ta bëjnë rregullisht pa qenë shumë i ngadaltë për ta.
Teknologji të ndryshme të ekranit
Në kompjuterët origjinal MacBook Pro (me ekrane me shkëlqim), Apple përdor ekrane klasike LCD, ku dy pllaka xhami mbulohen nga një e tretë, e cila në të njëjtën kohë mbulon ekranin dhe e zbut atë në lidhje me skajet e fletores. Ky mbulesë mungon në seritë matte MBP dhe MacBook Air, përkundrazi, LCD-i është ngjitur vetëm në anët dhe pjesërisht mbulohet nga buza e mbulesës metalike. Ky konfigurim është përdorur edhe nga gjenerata e re e MBP, ku shtresa e jashtme e ekranit ka një sipërfaqe më të madhe, e cila pjesërisht përmbush funksionin e një xhami mbulues si në rastin e ekraneve me shkëlqim, por nuk sjell aq shumë reflektim të padëshiruar. Ai madje arrin pothuajse po aq karakteristika reflektuese sa ekranet mat për të cilat tashmë mund të paguani ekstra në serinë MBP. Përveç kësaj, Apple përdori për herë të parë në ekranin e kompjuterit të ashtuquajturën teknologji IPS (In-Plane Switching), të cilën e kanë ekranet e të gjitha pajisjeve të reja iOS.
kontrast
Anand përshkruan gjithashtu mprehtësinë e paparë të ngjyrave dhe kontrastin e shkëlqyer në përshtypjet e tij të para. Përveç rritjes së numrit të pikselëve, Apple ka punuar edhe në thellësinë e ngjyrave bardh e zi për të krijuar një ekran me kontrastin e dytë më të mirë në treg. Kjo dhe teknologjia IPS e përmendur tashmë kontribuojnë në kënde shumë më të gjera shikimi dhe një shijim më të mirë të ngjyrave.
Aplikacionet dhe ekrani i retinës?
Meqenëse Apple kontrollon krijimin e harduerit dhe softuerit, ajo ka një avantazh në shpejtësinë e përshtatjes së aplikacioneve të saj për një ekran krejt të ri. Të gjitha aplikacionet kryesore të sistemit operativ Mac OS X Lion janë përshtatur për tranzicionin, dhe sot mund të përdorni Mail, Safari, iPhoto, iMovie dhe sigurisht të gjithë sistemin në rezolucion të qartë kristal. Anand ofron një krahasim të Safari tashmë të ri dhe Google Chrome ende të pa përshtatur në ekranin Retina. Këtu është një arsye e qartë pse çdo zhvillues duhet të modifikojë aplikacionin e tij nëse dëshiron të mbajë përdoruesit.
Megjithatë, nuk duhet të jetë problem për zhvilluesit e aplikacioneve OS X që të përmirësohen në një kohë të shpejtë. Ashtu si me iOS dhe kalimin në rezolucionin Retina, zakonisht do të mjaftojë të shtoni imazhe me shtesën @2x dhe katër herë më të madhe, sistemi operativ tashmë do t'i zgjedhë ato vetë. Më shumë punë ndoshta i pret zhvilluesit e lojërave, të cilat mund të mos jenë aq fleksibël. Megjithatë, shumica e lojërave më të njohura si Diablo III dhe Portal 2 tashmë mbështeten në rezolucione të ndryshme të ekranit, kështu që ne do të shpresojmë për një përgjigje të shpejtë edhe nga zhvilluesit e tjerë.
Dallimet e zbuluara rastësisht
Pas një dite, Anand ishte në gjendje të zbulonte disa dallime që dikush mund të mos i njihte menjëherë dhe ai vetë i zbuloi kryesisht falë faktit se kishte serinë origjinale MBP për t'i krahasuar.
1. Funksion më i mirë i folesë së kartës SD. Duket sikur funksionon për më shumë karta sesa paraardhësi i tij për herë të parë.
2. Çelësat nuk do të lejojnë aq shumë gërvishtje si më parë. Ose është një ngurtësi e shtuar ose një lartësi e reduktuar e çelësave.
3. Edhe pse është më i përshtatshëm për të udhëtuar sesa paraardhësi i tij jo-Retina, ai nuk është ende aq praktik në një çantë sa MacBook Air.
Shumica e këtyre vëzhgimeve mblidhen pas vetëm një dite përdorimi, me siguri do të shfaqen më shumë ndryshime me kalimin e kohës. Megjithatë, deri më tani duket se Apple ka investuar mjaft kohë në testime, duke qenë se ende nuk janë shfaqur gabime apo dallime të mëdha. Sigurisht, kjo do të varet nga reagimi i masës së përdoruesve që do të marrin Retina MacBook Pro me postë në javët në vijim. Kështu që ne do të vazhdojmë të monitorojmë gjithçka.
megjithatë, çmimi është brutal. Duke pasur parasysh kursin e këmbimit të kurorës dhe pagën mesatare në CR, nuk mund të mendoj se për kë është menduar. 60 mijë korona çeke për një laptop portativ!? WTF? kujt ia vlen ky përmirësim kundrejt mbpro origjinal për 10 korona kundrejt versionit pa retinë? edhe kështu, ky është çmimi në krahasim me pagat në CR nga pikëpamja. pro blen një mac pro, ose macbook ose imac. Do t'ju kujtoj vetëm se laptopët e zakonshëm nga prodhues të tjerë me të njëjtën performancë, por pa OSX, variojnë në çmim nga 25 kc.
Dyshoj se do të ketë të njëjtën performancë ose ekran. Sigurisht, jo të gjithë mund ta përballojnë këtë laptop, por laptopi më i mirë në botë nuk mund ta përballojë kurrë atë. Çështja është se Apple prezantoi të ardhmen e laptopit, të cilin prodhuesit e tjerë do të fillojnë ta kopjojnë sërish në vitet e ardhshme, dhe vetë Apple sigurisht që do të ulë çmimet sapo ta lejojnë kushtet e prodhimit. Përveç faktit që është ekrani i parë i tillë i madh Retina në botë, do të thosha se çmimi është mjaft i ulët, duke pasur parasysh që në zonën time njerëzit kanë konfiguruar laptopë për rreth 70-90 mijë mjaft lirë (dhe jo vetëm Mac).
Çmimi është i lartë, por ia vlen plotësisht atë që ofron ntb. Çfarë është revolucionare në lidhje me këtë: Sony Vaio Z21V9E/B, për shembull? Çmimi është rreth 60 CZK, dhe miq, do të doja të shikoja se si duket ky laptop pas 1 viti përdorimi dhe përdorimi.
Është ashtu siç shkruan POR, me të njëjtën performancë është e mundur, por duke marrë parasysh cilësinë e përpunimit, materialet e përdorura dhe theksin e përgjithshëm në detaje, edhe në botën e PC-ve ju merrni çmime të ngjashme për një kompjuter portativ.
Është si në makina - 200 kuaj në një Skoda nuk janë si 200 kuaj në një BMW :-))))
Varet se për çfarë do të blesh një kompjuter të tillë, nëse ke një rrogë mesatare dhe kompjuteri nuk të mban, atëherë do të jetë shumë i shtrenjtë për ty. Nëse një kompjuter është një mjet prodhimi për ju, ashtu si një makinë për një shofer taksie, dhe të ardhurat tuaja mujore janë rreth çmimit të atij kompjuteri, atëherë ky nuk është problem. Bleva MBP 17″ aktual në 2007 dhe nuk kam asgjë për t'u ankuar përveç mjerimit të Adobe CS5. Nëse më pas llogaris çmimin e një kompjuteri të tillë për 5 vjet, është një shumë e papërfillshme në krahasim me atë që do të paguaj për SW gjatë asaj kohe. Gjithmonë varet nga mënyra se si e shikoni çmimin e produktit të dhënë.
Një konsideratë e thjeshtë – nëse dikush donte një MBPro "normale" 15", por me një disk SSD 512, tarifa shtesë është aq masakër saqë mund të blejë një Retinë 15" nëse dëshiron, dhe prapë të kursejë para... Pra çmimi në fund të fundit nuk është aq i tmerrshëm sa duket në shikim të parë... 58.490 + 23.400 vs. 74.990 – ok, nuk mund ta përmirësosh memorien në retinë, disa porte duhet të zgjidhen me reduktim dhe nuk ka disk optik, por vetëm ekrani është një tërheqje e madhe për mendimin tim, pse të ndryshosh mendje ...
Një person me një rrogë mesatare çeke gjithashtu nuk blen një BMW, por vetëm, për shembull, një Skoda, etj. Sidomos nëse ai nuk e përdor makinën për biznes.
Ky laptop është menduar për 3 grupe njerëzish:
1. Më duhet për punë - fitoni para për veten tuaj
2. fajnsmekrov, kt. Unë nuk kam nevojë për të, por thjesht e duan teknologjinë, madje edhe nëse nuk fitojnë shumë, do ta trajtojnë veten, ndërsa duhet të kufizohen në gjëra të tjera, si p.sh. nuk janë të rëndësishme për ta
3. Njerëzit që kanë para, nuk më duhen, por kur i kam, blej vetëm më të mirat :)
më në fund disa prodhues doli me një ekran këshillues për laptopët. Unë kam disa vite që them që nuk mund të shikosh ekranin e laptopit, por askush nga karteli acer/hp/sony, etj., nuk kishte dëshirë të thyente këshillat e vendosura... dhe çmimi: nuk ishte Shumë kohë më parë, kur laptopët u bënë pesë deri në dhjetëfish në krahasim me pagën mesatare, kështu që nuk më duket shumë duke marrë parasysh veçoritë…
… vetëm një koment i vogël për këtë. E kam porositur. Unë e përdor MBP për punë dhe në shtëpi, dhe më duhet të them se atë që do të heq qafe tani e kam që nga viti 2008, dhe nëse nuk doja një lodër të re, do të zgjasja me të. . Dhe kështu e di që edhe një lodër e re do të funksionojë në potencialin e saj të plotë edhe pas 4 ose 5 vjetësh. Unë kam pasur disa PC - por nuk ka asnjë mundësi për punë të arsyeshme me të për më shumë se 2 vjet. Apo ndoshta po?
Do me interesonte krahasimi i retines 15" me ballin 17", nese ja vlen te mendoj per nderrim apo qendrim, a ka ndonje link, faleminderit
Apple sigurisht që nuk përdori teknologjinë IPS për herë të parë në një ekran kompjuteri, por në një laptop...
Zot, ku e ke marrë çmimin 60 mijë? e kam pare per 40... perndryshe po me mbaron durimi me njerez qe ankohen vazhdimisht per cmimin... o zot, konkurenca nuk ka laptope alumini me ekran kaq fantastik xhami dhe 4 bërthama plus mac. os x... çekët do të preferonin gjithçka falas... kur nuk ke para, prandaj mos u anko dhe mos shiko fare gjëra të tilla.
Më jep kontaktin e dyqanit që ofron një MacBook Pro 15" me ekran Retina për 40 me TVSH. Unë patjetër do të merrja një për atë çmim.
Çmimet janë nga http://store.apple.com/cz/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro
Por çmimi më thotë se kanë bërë vetëm një model...
dështoni, përmirësoni tabelën e laptopit në X vjet ... ekipi anulon tabelën 17 ct dhe përmirëson vetëm 15 ct ... për më tepër, bëhet fjalë vetëm për ekranin ... turp
Kam ndjesinë se është një prezantim i përshpejtuar përpara se pajisjet e reja (ultrabooks/tabletat hibride) me Windows 8 të fillojnë të shpërndahen masivisht.
Vetëm për ekranin? reduktim i peshës me 0.5 kg, pjesa më e madhe, SSD standarde, grafika për të shtrënguar gjithashtu rezolucionin, ventilim për të ftohur performancën dhe për të mos qenë njëkohësisht i zhurmshëm? Disa njerëz nuk kanë gjykim dhe do të donin një burim uji…
Përmirësimi 13 inç do të vijë kur t'u ia vlen t'i shes dhe do të jem në gjendje të zgjidh të gjitha problemet që lidhen me të.
Artikulli është pothuajse i padukshëm në shabllonin celular në iPhone! Duket vërtet e lezetshme.
Unë e mendoj retinën si një zile, thjesht një ekran me një densitet më të lartë pixel. Nga ana tjetër, kur bëhet fjalë për kuptimin, laptopët e Apple janë të njohur për faktin se puna me ta nuk është aq e vështirë sa të punosh në një desktop, por është një çështje mjaft e realizueshme. Trackpad në lidhje me Mac OS ka shumë të bëjë me këtë. Unë vetë preferoj të punoj në MBP-në time në një pozicion gjysmë të shtrirë sesa të përdredh në një mur. Avantazhi i vetëm i desktopit për mua është madhësia e ekranit, të cilin nuk e përdor gjithmonë dhe që në fakt e tërheq pak retinën poshtë.
Në një shënim qesharak: vajzat sipërfaqësore kanë laptopin tuaj në ato parametra të tjerë interesantë :)
Një ventilator me tehe të pozicionuara në mënyrë asimetrike - nuk e di nëse dikush e ka përdorur ndonjëherë dhe nuk më intereson, nuk është një risi e madhe, në çdo rast është e vërtetë që shumë nga laptopët e sotëm kanë probleme me ftohjen e kërcitjes dhe nëse ndihmon , është e mrekullueshme nga këndvështrimi im plus.
Nëse "cilësia" që rezulton e produktit duhet të jetë si ajo e një laptopi Sony, ndoshta është më mirë që Apple të zhvillojë pjesën e pasme, ose ajo që ju e quani zhvillim nuk funksionon. Unë i di të gjitha për të, më është ngopur. I marr në mëshirë këshillat e mbiçmuara nga Z, pjesa tjetër janë mbeturina të lëmuara kineze. Nëse ka interes, mund të divorcohem.
Nuk kam shumë përvojë personale me laptopët IBM/Lenovo, kështu që nuk guxoj të bëj një vlerësim. Por në përgjithësi, nga ajo që di të dorës së dytë, i konsideroj si më të mirat në mesin e makinave Win, edhe përkundër ankesave për rënien e cilësisë që nga ditët e Lenovo.
Unë kam një lenovo t410 origjinale dhe është një gjë e mirë. Pas një viti përdorimi intensiv, trajtimi i përditshëm, çdo gjë kërcit. Bateria zgjat rreth 4 orë, dhe në të njëjtën kohë kërkon më shumë se sa del nga laptopi. Që në fillim, kur laptopi nuk është i lidhur në rrjet dhe punon me bateri, ndonjëherë kalon në ngjyra të çuditshme dhe këtë ua bëj të gjithë kolegëve të mi që më rrethojnë, etj...
Epo, siç mund ta shihni, përvojat janë të ndryshme. Siç shkrova, nuk e njoh Lenovo, dëgjoj vetëm gjëra, kështu që nuk e vlerësoj. Në përgjithësi, unë mendoj se kërkimi i cilësisë në mesin e fletoreve Win sot është mjaft ndëshkim, nuk shoh ndonjë kalë prapa në lojë që do të ishte një bast i sigurt.
sic thashe nuk eshte zhvillim i prapambetur pas X vitesh, te gjithe konkurentet kane SSD, te gjithe mund te bejne edhe nje laptop me te lehte dhe pothuajse te gjithe mund ta ftohin qe te mos digjet ne kofshe... ne kjo, Apple po kap konkurrencën... dhe e vetmja që mund të bëjë një laptop pas X vitesh është Lip retina? dështojnë
Unë disi nuk e kuptoj kuptimin e këtyre diskutimeve. Për kë janë ata? Për ata që duan dhe mund ta blejnë? Ata vendosin në bazë të arsyetimit të tyre, ose në bazë të rishikimeve të ekspertëve. Për ata që nuk duan ta blejnë apo nuk munden? Tashmë keni vendosur, duhet të konfirmoni vendimin? Meqë ra fjala, një punë e mirë e bërë padyshim nga Apple dhe si janë disa nga debatuesit?