Ondrej Holzman Para gjykatës të premten, kur Apple vs. Samsung, i zbuluar nga një prej njerëzve të vjetër që qëndron pas sistemit operativ Android të Google. Samsung i kërkoi atij t'i shpjegonte jurisë se nuk kishte të bënte me kopjimin e Apple në zhvillim.
Google është në një situatë mjaft paradoksale këtu. Apple ka paditur Samsung për kopjim të patentave të saj, por objektivi është edhe Google dhe sistemi i tij operativ, i cili gjendet në pajisjet mobile Samsung, edhe pse zakonisht në versione të modifikuara që tashmë janë krijuar nga vetë prodhuesit e harduerit. Megjithatë, vendimi i gjykatës mund të prekë drejtpërdrejt edhe Google, prandaj Samsung vendosi të thërrasë disa nga punonjësit e saj.
Të premten, Hiroshi Lockheimer, zëvendëspresident i inxhinierisë në divizionin Android, dëshmoi, pas prezantimit të tij duke shpjeguar, pse Samsung duhet të paguajë mbi dy miliardë dollarë, përfundoi Apple. "Ne na pëlqen të kemi identitetin tonë, idetë tona," dëshmoi Lockheimer, i cili tha se ai pa për herë të parë një demonstrim të Android në janar 2006. Në atë kohë, ai ishte plotësisht i mahnitur nga sistemi operativ, kjo është arsyeja pse ai iu bashkua Google në prill.
Sipas dëshmisë së Lockheimer, vetëm 20 deri në 30 njerëz punonin në Android në atë kohë, dhe kur versioni i tij i parë u lëshua në 2008, Google kishte vetëm rreth 70 punonjës në projekt. "Ne qëllimisht e mbajtëm ekipin shumë të vogël," tha Lockheimer, duke vënë në dukje se zhvillimi i sistemit operativ ishte një punë shumë e vështirë, me javë të rregullta pune 60 deri në 80 orë. “Njerëzit mendojnë për Google si një kompani të madhe, por ne ishim një ekip i vogël. Ne ishim autonome dhe Google na la të punonim." Aktualisht, gjashtë deri në shtatëqind njerëz tashmë janë duke punuar në Android.
Samsung thirri një zyrtar të rangut të lartë të Google në një përpjekje për të bindur një juri se shumë nga veçoritë e telefonave celularë nuk ishin shpikur nga Apple, e cila më vonë i patentoi ato, por nga Google përpara Apple. Natyrisht, edhe ato që janë objekt i një padie do të përjashtojnë funksionin "rrëshqitje-për-zhbllokim" për zhbllokimin e ekranit. Për shembull, sipas Lockheimer, funksioni i sinkronizimit të sfondit ishte planifikuar gjithmonë për Android, nga ana tjetër, ekrani me prekje në Google nuk u konsiderua fillimisht fare, por zhvillimi i teknologjisë ndryshoi gjithçka, kështu që më në fund u vendos ekrani me prekje.
Gjyqi do të vazhdojë të hënën dhe Samsung thuhet se mund të thërrasë deri në 17 dëshmitarë të tjerë, por gjyqtarja Lucy Koh ka të ngjarë të përpiqet ta zvogëlojë këtë numër.
Dhe tani është e qartë si një shuplakë në fytyrë. Tani të gjithë e besojnë. Ai nuk kopjoi, por ata nuk llogariteshin në touchpad. Pra, si mund të gjenin funksione për tastierën me prekje?
Për hir të Zotit, ata ngatërrohen në gënjeshtrat e tyre Budallaqe.!!!!
Pra, kjo është e qartë për të gjithë, apo jo? Ata punonin në një ekip të vogël ndonjëherë 60-80 orë në javë. Në këtë mënyrë ata nuk mund të kopjojnë asgjë!
Ju të zgjuar, a e keni parë ndonjëherë androidin e parë? Kjo është si të thuash që Ubuntu po kopjon Windows, sepse është shumë i ngjashëm. Kjo luftë gjigante është për të qeshur... dhe na dëmton vetëm ne klientët e zakonshëm
Kefalin, dhe çfarë kuptoni me këtë klient të zakonshëm të dëmtuar?
Unë përdor iPhone 1st gen 16Gb dhe iPhone 4S dhe nuk vërej asnjë dëmtim rreth meje... Nëse po, është se njerëzit po kalojnë në iPhone (iOS) dhe unë po dërgoj gjithnjë e më shumë mesazhe iMessage sesa SMS :)
Thjesht, Androidi i parë duhej të ridizajnohej rrënjësisht pasi panë iOS. Nga njëra anë, atë ua solli kreu i atëhershëm i Apple nga bordi i drejtorëve të Apple dhe pasi panë të gjithë iPhone. Gjithçka është thënë tashmë, mjafton të interesohesh.
dhe çfarë erdhi e para: pula apo veza? :D