Ondrej Holzman Saga ligjore e Apple vs. Samsung dalëngadalë po i vjen fundi. Të dyja palët kanë paraqitur tashmë argumentet e tyre përfundimtare, kështu që tani do të jetë në dorën e jurisë që të vendosë në favor të kujt. Si përfundim, Apple i tha konkurrentit korean që të bënte telefonat e tij; Samsung, nga ana tjetër, paralajmëroi jurinë se Apple po përpiqej ta mashtronte atë.
Juria fillon diskutimin për vendimin të mërkurën, kështu që le të shohim se çfarë dolën dy gjelat.
Argumenti i Apple
Së pari, avokati që përfaqëson Kupertinon, Harold McElhinny, mori fjalën dhe filloi me kronologjinë. "Nëse doni të dini se çfarë ka ndodhur në të vërtetë, nëse doni të dini të vërtetën, duhet të shikoni afatin kohor." McElhinny tha, duke vënë në dukje se dallime të rëndësishme shihen në dizajnet e Samsung që nga ardhja e iPhone në 2007.
"Ata kopjuan produktin më të suksesshëm në botë," pohoi një përfaqësues i Apple. “Nga e dimë ne? Ne e dimë këtë nga vetë dokumentet e Samsung. Në to shohim se si e kanë bërë këtë.' Sapo postuar dokumente, në të cilën Samsung zbërthen në detaje iPhone konkurrues, Apple po bën baste të mëdha në gjykatë.
“Dëshmitarët mund të gabojnë, mund të gabojnë, edhe nëse kanë qëllime të mira. Dokumentet që i paraqiten jurisë krijohen gjithmonë me një qëllim të caktuar. Ata mund të ngatërrojnë ose mashtrojnë. Por pothuajse gjithmonë mund ta gjesh të vërtetën në dokumentet historike”. McElhinny shpjegoi pse dokumenti i lartpërmendur i Samsung që krahason iPhone me Galaxy S është kaq i rëndësishëm.
"Ata morën iPhone-in, kaluan tipar pas funksioni dhe e kopjuan atë deri në detajet më të vogla." vazhdoi ai. “Brenda tre muajve, Samsung ishte në gjendje të kopjonte një pjesë thelbësore të zhvillimit dhe investimeve katërvjeçare të Apple pa marrë asnjë rrezik, sepse ata po kopjonin produktin më të suksesshëm në botë”.
McElhinny gjithashtu justifikoi 2,75 miliardë dollarë që Apple po kërkon nga Samsung për dëmshpërblim. Koreanët shitën më shumë se 20 milionë pajisje inkriminuese në Amerikë, gjë që i dha atij mbi 8 miliardë dollarë. “Dëmet duhet të jenë të mëdha në këtë rast sepse shkelja ishte masive. shtoi McElhinny.
Argumenti i Samsung
Avokati i Samsung, Charles Verhoeven, paralajmëroi se nëse juria mban anën e Apple, atëherë kjo mund të ndryshojë mënyrën se si konkurrenca funksionon jashtë shtetit. "Në vend që të luftojë në treg, Apple lufton në sallën e gjyqit." mendon Verhoeven, duke deklaruar përsëri se ai beson se kompania kaliforniane nuk e shpiku formën drejtkëndore me qoshe të rrumbullakosura si iPhone.
"Çdo smartphone ka një formë drejtkëndëshe me qoshe të rrumbullakosura dhe një ekran të madh." tha një përfaqësues i gjigantit korean në fjalën e tij përmbyllëse. "Thjesht ecni nëpër Best Buy (shitës me pakicë të elektronikës së konsumit - shënimi i redaktorit)... Pra, Apple dëshiron të marrë 2 miliardë dollarë këtu për çfarë? Është e pabesueshme që Apple mendon se ka monopolin për të bërë një drejtkëndësh të rrumbullakosur me një ekran me prekje.”
Verhoeven ngriti gjithashtu pyetjen nëse dikush bleu një pajisje Samsung duke menduar se po blinte një pajisje Apple. “Nuk ka asnjë mashtrim apo mashtrim dhe Apple nuk ka asnjë provë për këtë. Kjo është ajo që klientët zgjedhin. Këto janë produkte të shtrenjta dhe klientët bëjnë një kërkim të plotë përpara se t'i blejnë ato."
Në të njëjtën kohë, Samsung vë në dyshim besueshmërinë e disa prej dëshmitarëve të Apple. Verhoeven vuri në dukje faktin se një nga ekspertët e punësuar nga Apple përfundoi duke ndihmuar Samsung. Një përfaqësues i kompanisë koreane vazhdoi më pas duke akuzuar Apple për lënien e qëllimshme të disa telefonave Samsung dhe pretendimin se ata nuk kanë ekzistuar kurrë.
"Avokatët e Apple po përpiqen t'ju ngatërrojnë," Verhoeven i tha jurisë. “Nuk ka qëllime të këqija, nuk ka kopjim. Samsung është një kompani e mirë. Gjithçka që ai dëshiron të bëjë është të krijojë produkte që dëshirojnë klientët. Apple i tund këto të dhëna kopjimi, por nuk ka asgjë tjetër.”
Fjalët përmbyllëse
Në fund foli përfaqësuesi i Apple, Bill Lee, i cili tha se kompania kaliforniane nuk e ka problem konkurrencën e Samsung për sa kohë që ka dalë me risitë e saj. "Askush nuk po përpiqet t'i ndalojë ata të shesin telefona inteligjentë," deklaruar “Ne thjesht po themi që ata të krijojnë të tyren. Krijoni modelet tuaja, ndërtoni telefonat tuaj dhe konkurroni me risitë tuaja.”
Lee deklaroi gjithashtu se patentat që Samsung përdori në produktet e saj dhe kështu i shkeli nuk u kopjuan nga askush tjetër. Sipas McElhinny, verdikti i jurisë në favor të Apple do të konfirmonte funksionalitetin e sistemit të patentave amerikane. "Njerëzit do të vazhdonin të investonin sepse do ta dinin se do të mbroheshin," tha ai, duke i kujtuar jurisë se e gjithë bota po e shikonte tani.
Verhoeven përfundoi duke i thënë jurisë: “Lërini novatorët të konkurrojnë. Lejo që Samsung të konkurrojë në treg pa u përpjekur Apple ta ndalojë atë në gjykatë.”
Mbulimi i sallës së gjyqit deri më tani:
[postimet e lidhura]
Mbrojtësi i Samsung më bën të gaboj me mbrojtjen e tij të ndërtuar mbi një drejtkëndësh me qoshe të rrumbullakosura...
Samsung debaton si një fëmijë i vogël... Mund ta shihni shumë në një makinë, për shembull. Të gjithë duken ndryshe dhe nëse dikush i ngjan shumë një tjetri, do të ndryshojë në gjeneratën e ardhshme... Nëse këshilltarët punësonin disa stilistë të vërtetë për paratë që japin për avokatët...
Po, pikërisht kështu e trajtuam me një mik që ka një HTC me Android. Krahasuar me iPhone dhe iOS, është thjesht një telefon krejtësisht i ndryshëm. Grafika, faqosja e ikonave, thjesht i gjithë ambienti është origjinal dhe jo thjesht një iPhone i kopjuar. Së fundi, dizajni i telefonit është i ndryshëm dhe aspak i keq. Pra, mos lejoni që dikush të më thotë se kjo nga Samsung nuk është thjesht kopjim...
Nuk pashë asnjë kopjim të qëllimshëm të qosheve të rrumbullakosura dhe drejtkëndëshave në dokumentin që Apple përdori si provë. Ky është argumenti i tyre i vetëm. Çështja është se Samsung shkoi funksion pas funksioni dhe qëllimisht u përpoq të bënte përvojën e përdoruesit saktësisht të njëjtë me iPhone. Kjo është ajo që ka të bëjë me kopjimin, pa drejtkëndësha budallenj.
Unë shpresoj se ata paguajnë si tabby.
Nuk ka nevojë për ndonjë dokument që zhvilluesit e Samsung kanë bërë për këtë…. kur doli iPhone 3G, 3GS... më pas Samsung prezantoi Galaxy S. Gjithçka që duhej të bënit ishte ta shikonit atë dhe të gjithë duhet të kenë parë një kopje të iPhone në të (paraqitja e ikonave dhe pamja e ikonat, dizajni...) dhe më pas e njëjta procedurë. Apple prezantoi iPhone 4, dhe Samsung mund t'i përgjigjej vetëm me Galaxy S2, i cili rastësisht i ngjan iPhone 4.
Dhe dikush ende i mbështet ata koreanët me sy të pjerrët pa imagjinatë dhe ide... është për të qeshur.. pastaj dikush habitet që Apple shkakton luftëra patentash. Nokia, Sony, HTC….. të gjithë telefonat janë krejtësisht të ndryshëm nga Apple, të gjithë kanë dizajnin e tyre, vetëm Samsung do të bëjë të njëjtën gjë dhe do të shkruajë logon e saj në të që të mos thuhet rastësisht….
Galaxy S3 i tyre i mrekullueshëm këtë herë nuk i ngjan asnjë iPhone, por thjesht shikoni Nokia C7 dhe menjëherë e kuptoni se nga po fryn era.
Thjesht lërini koreanët të paguajnë shumë
Mund të pyes kur është dita "D"..kur do të vendosë juria gjithçka? Faleminderit
Mesazhi më i mirë është pikërisht në fillim. Lëreni Samsung të bëjë telefonat e vet :D
Kamxhikoni atë për atë budallallëkun adoleshent "drejtkëndësh dhe kënde të rrumbullakëta". Ai e bën atë për para, natyrisht. E neveritshme!!!!!!!!