Ondrej Holzman Pak do ta kundërshtonin këtë për aq sa mbrojtjen e privatësisë dhe të dhënat e përdoruesve të saj, Apple është më i largu ndër liderët teknologjikë dhe në përgjithësi është shumë i besueshëm në këtë drejtim. Megjithatë, inteligjenca artificiale në zhvillim, asistentët zanorë dhe shërbimet e tjera nuk mund të bëjnë pa mbledhjen efektive të të dhënave dhe Apple po përballet me presion në rritje nga konkurrentët.
Dallimi midis Apple dhe konkurrencës, i përfaqësuar këtu në veçanti nga Google, Amazon ose Facebook, është i thjeshtë. Apple përpiqet të mbledhë dukshëm më pak të dhëna, dhe nëse e bën, e bën këtë plotësisht në mënyrë anonime, në mënyrë që asnjë informacion të mos mund të lidhet me një përdorues specifik. Të tjerët, nga ana tjetër, e kanë bazuar të paktën pjesërisht biznesin e tyre në mbledhjen e të dhënave.
Google mbledh një sasi të madhe të dhënash të ndryshme për përdoruesit e tij, të cilat më pas i rishit, për shembull për një targetim më të mirë të reklamave, etj. Megjithatë, ky është një realitet i njohur që të gjithë e njohin. Më e rëndësishmja tani, shërbimet hyjnë në lojë ku mbledhja e të dhënave është thelbësore jo për përfitime, por mbi të gjitha për përmirësimin e vazhdueshëm të produktit të caktuar.
Më së shumti Asistentët e ndryshëm zanorë dhe virtualë janë aktualisht në trend të tilla si Siri i Apple, Alexa i Amazon ose Asistenti i Google, dhe çelësi për të përmirësuar vazhdimisht funksionet e tyre dhe për të ofruar përgjigjen më të mirë të mundshme ndaj komandave dhe pyetjeve të përdoruesit, ata duhet të mbledhin dhe analizojnë të dhëna, në mënyrë ideale një mostër sa më të madhe të jetë e mundur. Dhe këtu hyn në lojë mbrojtja e lartpërmendur e të dhënave të përdoruesit.
Analizë shumë e mirë për këtë temë shkruar nga Ben Bajarin për Teknike.pinionet, i cili vlerëson shërbimet e Apple për sa i përket theksimit të privatësisë dhe i krahason me konkurrencën, e cila nga ana tjetër nuk merret edhe aq me këtë aspekt.
Apple përdor informacion rreth nesh për të krijuar produkte dhe shërbime më të mira. Por ne nuk e kemi idenë se sa informacion është mbledhur dhe analizuar. Problemi është se shërbimet e Apple përmirësohen (ose të paktën shpesh ndihet kështu) shumë më ngadalë se ato të kompanive të tjera që mbledhin dhe analizojnë më shumë të dhëna për sjelljen e përdoruesve, si Google, Facebook dhe Amazon. Nuk ka dyshim se Siri ka ende avantazhin në mbështetjen dhe integrimin shumëgjuhësh në të gjitha pajisjet Apple, ku konkurrenca ka ende kufijtë e saj. Megjithatë, duhet pranuar se Google Assistant dhe Alexa e Amazon janë në shumë mënyra po aq të avancuara dhe të krahasueshme me Siri (asnjëri prej tyre nuk është ende i përsosur ose pa gabime). Si Google Assistant ashtu edhe Amazon Alexa kanë qenë në treg për më pak se një vit, ndërsa Siri ka pesë vjet që ekziston. Pavarësisht përparimeve teknike në mësimin e makinerive dhe përpunimin e gjuhës natyrore nga të cilat Google dhe Amazon kanë përfituar në ato katër vjet, nuk kam asnjë dyshim se grupet e tyre masive të të dhënave të sjelljes së përdoruesit kanë qenë të dobishme në ushqyerjen e motorit të tyre mbështetës për të arritur inteligjencën e makinës pothuajse në të njëjtën mënyrë. nivel si Siri.
Nga këndvështrimi i përdoruesit çek, tema e asistentëve zanorë, të cilët janë në rritje në Shtetet e Bashkuara, është shumë e vështirë për t'u vlerësuar. As Siri, as Alexa, as Assistant nuk kuptojnë gjuhën çeke dhe përdorimi i tyre është shumë i kufizuar në vendin tonë. Megjithatë, problemi që has Bajarin nuk vlen vetëm për këta asistentë virtualë, por edhe për një sërë shërbimesh të tjera.
Pjesa proaktive e iOS (dhe Siri) po mëson vazhdimisht sjelljen tonë në mënyrë që më pas të na paraqesë rekomandimet më të mira të mundshme në momente të caktuara, por rezultatet nuk janë gjithmonë më të mirat. Vetë Bajarin pranon se megjithëse ka qenë në iOS që nga viti 2007, kur përdori Android për disa muaj, sistemi operativ i Google i mësoi zakonet e tij shumë më shpejt dhe në fund funksionoi më mirë se iOS dhe Siri proaktive.
Sigurisht, përvojat mund të ndryshojnë këtu, por fakti që Apple thjesht mbledh shumë më pak të dhëna sesa konkurrenca dhe më pas punon me të pak më ndryshe është një fakt që e vë Apple në disavantazh dhe pyetja është se si do t'i qaset kompania kaliforniane. në të ardhmen.
Unë madje mund të preferoja nëse Apple thjesht thoshte "na besoni të dhënat tuaja, ne do t'i mbajmë të sigurta dhe do t'ju ofrojmë produkte dhe shërbime më të mira" në vend që të mbajë qëndrimin e mbledhjes së sasisë minimale të të dhënave të nevojshme dhe gjithashtu t'i anonimizojë ato në mënyrë universale. .
Bajarin aludon në një diskutim shumë aktual ku disa përdorues përpiqen të shmangin kompanitë si Google dhe shërbimet e tyre sa më shumë që të jetë e mundur (në vend të Google që ata përdorin Motori i kërkimit DuckDuckGo etj.) në mënyrë që të dhënat e tyre të mbeten sa më shumë të jetë e mundur dhe të fshehura në mënyrë të sigurt. Përdoruesit e tjerë, nga ana tjetër, heqin dorë nga një pjesë e privatësisë së tyre, edhe në favor të përmirësimit të përvojës së shërbimeve që përdorin.
Në këtë rast, jam plotësisht dakord me Bajarin që me siguri shumë përdorues nuk do ta kishin problem t'i dorëzonin vullnetarisht më shumë të dhëna Apple nëse do të merrnin shërbim më të mirë në këmbim. Sigurisht, për mbledhjen më efikase të të dhënave, Apple prezantoi konceptin në iOS 10 privatësi diferenciale dhe pyetja është se çfarë efekti do të ketë në zhvillimin e mëtejshëm.
E gjithë çështja nuk ka të bëjë vetëm me asistentët virtualë, për të cilët flitet më shumë. Për shembull, në rastin e Maps, unë përdor ekskluzivisht shërbimet e Google, sepse jo vetëm që ato funksionojnë shumë më mirë në Republikën Çeke sesa hartat e Apple, por gjithashtu mësojnë vazhdimisht dhe zakonisht më prezantojnë atë që kam vërtet nevojë ose që më intereson.
Unë jam i gatshëm të pranoj kompensimin që Google di pak më shumë për mua nëse marr një shërbim më të mirë në këmbim. Nuk ka kuptim për mua në ditët e sotme të fshihesh në një guaskë dhe të përpiqesh të shmangësh një mbledhje të tillë të dhënash, kur shërbimet e ardhshme bazohen në analizën e sjelljes suaj. Nëse nuk jeni të gatshëm të ndani të dhënat tuaja, nuk mund të prisni përvojën më të mirë, edhe pse Apple përpiqet të sigurojë një përvojë gjithëpërfshirëse edhe për ata që refuzojnë të ndajnë asgjë me të. Megjithatë, funksionimi i shërbimeve të tilla duhet domosdoshmërisht të jetë joefektiv.
Do të jetë shumë interesante të shihet se si do të zhvillohen të gjitha shërbimet e lojtarëve kryesorë të përmendur në vitet e ardhshme, por nëse Apple duhet të rishqyrtojë apo modifikojë pjesërisht pozicionin e saj për privatësinë dhe mbledhjen e të dhënave në mënyrë që të jetë konkurruese, në fund do të përfitojë vetë. , i gjithë tregu dhe përdoruesi. Edhe nëse në fund ai e ofroi atë vetëm si një opsion opsional dhe vazhdoi të shtyjë fort për mbrojtjen maksimale të përdoruesit.
Në asnjë mënyrë! Autor, ke goditur gozhdën në kokë. Një nga avantazhet kryesore të Apple është pikërisht mbrojtja e vazhdueshme e të dhënave të përdoruesit. Seriozisht, ky artikull nuk funksionoi fare. Nëse do të heqësh dorë nga privatësia jote, ok. Është puna jote... Por mos fol në emër të të tjerëve dhe përpiqu t'u thuash se sa e mrekullueshme është.
Të kesh privatësi do të thotë të jesh në gjendje të zgjedhësh cilat të dhëna të lëshohen dhe cilat jo. Google, MS dështuan plotësisht përdoruesit, megjithatë asistentët e tyre artificialë dhe shërbimet e tjera janë më të këqija se Siri, etj. Por edhe sikur këto shërbime të tyre të mos ishin më të këqija, kjo nuk është një arsye për argumentet e paraqitura në artikull. Privatësia është një mall shumë i vlefshëm, nuk do t'ia dorëzoj thjesht një korporate, qoftë google budallaqe, MS apo edhe Facebook.
pikërisht
Shpresoj që nuk do të dorëzohet
Jam dakord, edhe pse nuk do të isha aq agresiv. :-) Problemi me mediat e sotme, duke përfshirë faqet e lajmeve teknologjike, është se ato shpesh në mënyrë aktive formojnë vetë opinionin publik, në vend që të bazohen në diçka që ekzistonte tashmë në kohën kur u shkrua artikulli. Shpesh, mediat në mënyrë pasive, subkoshiencës, na sugjerojnë gjoja probleme apo konflikte që ende nuk ndodhin fare ose nuk janë as afër një faze të tillë siç përpiqet të paraqesë artikulli i dhënë, dhe kjo vetëm në bazë të faktit se sot është ' në modë' kryesisht të kem një mendim, me çdo kusht, për gjithçka, edhe nëse nuk di asgjë për temën e dhënë, edhe nëse nuk është fare e rëndësishme, edhe nëse askush tjetër nuk po e zgjidh, sepse nëse unë Për të shprehur në mënyrë specifike mendimin tim tani, bota do të shpërbëhej. :-) Të gjitha gjeneratat e selfie-ve dhe fenomenet e ngjashme lindin nga kjo, por unë po largohem nga kjo dhe po bëj pikërisht atë që po flas. :-)
Ndoshta Bajarin është shtyrë për të shkruar një artikull të tillë nga dikush nga Google, Amazon, Facebook, Microsoft ose një kompani e ngjashme, të cilit i shqetëson fakti që ka ende një pjesë të caktuar të arsimuar të publikut të gjerë konsumator në botën teknologjike që proteston. kundër fenomenit të të dhënave të mëdha. Privatësia diferenciale është një mënyrë e shkëlqyeshme dhe le t'i japim kohë për t'u manifestuar, sepse edhe nëse, bukur, Apple duhet me të vërtetë të mbledhë mostra sasiore më të mëdha të të dhënave për të përmirësuar shërbimet e saj të AI, nuk ka nevojë t'i lidhë ato me një përdorues specifik. . Më duket se Apple ka pozicionin e saj absolutisht të palëkundur, të qetë, nuk i intereson asgjë në këtë fushë, por nga të gjitha anët dikush ende po përpiqet të na bindë se treni po mbaron, Siri është i paaftë për të konkurruar, dhe nëse Apple nuk arrin shpejt, do të humbasë mundësinë. Por çfarë në tokë? Çfarë i nevojitet një Siri më inteligjente ose një lloj pajisjeje Amazon Echo? Në fund të fundit, për të, Siri është pak a shumë një sferë periferike dhe të gjithë asistentët e zërit janë më shumë e njëjta lodër me shkëlqim, me qëllim që të krijojnë një përshtypje dhe jo të jenë praktike. Dhe përveç kësaj, ajo gradualisht po përmirësohet. Thjesht, ata thjesht nuk i kushtojnë aq shumë kohë, përpjekje dhe ndoshta edhe burime njerëzore për të sa lojtarët e tjerë në treg.
Nëse Apple ndalonte së respektuari privatësinë e përdoruesit, do të humbiste një nga tre vlerat kryesore, thelbësore që e bëjnë atë kuptimplotë për mua në krahasim me konkurrencën. Dy të tjerët janë aksesueshmëria (veçanërisht VoiceOver) dhe një ekosistem i optimizuar për bashkëpunimin e softuerit dhe harduerit të pronarit. Për mua, i gjithë kufizimi i pretenduar që vijon është një garanci e cilësisë, stabilitetit dhe besueshmërisë. Le të ndjehen të lirë të gjithë ata që nuk e pëlqejnë filozofinë e Apple të përdorin Android dhe Windows 10, në fund të fundit, unë nuk fajësoj apo fajësoj askënd, por askush të mos përpiqet të na japë ndjenjën se Apple është më keq pas diçkaje ose njëqind vjetësh. pas majmunëve vetëm sepse është i vetmi nuk shpenzon shumë para për privatësinë e përdoruesit!
Jam dakort me gjithcka qe ke shkruar dhe nuk mund ta kisha shkruar me mire, faleminderit
Është e mundur që të gjithë ta kuptojnë artikullin pak më ndryshe. Sipas meje, ai pretendon se nëse e çaktivizoj ruajtjen e të dhënave në Apple, do të kem kërkime ose shërbime të tjera më të mira. Por kjo nuk do të thotë që të dhënat tuaja do t'i jepen dikujt tjetër, se ato do të abuzohen për qëllime komerciale ose se do të vihen në dispozicion të publikut për shkarkim, etj... Ata thjesht do të jenë diku në Apple dhe do t'ju ndihmojnë. kur vlerësohet.
Pra, si rezultat, edhe Apple dhe CIA nuk duhet të arrijnë tek ata (përveç me makinë) :-).
Për mendimin tim, ajo që vendosni në internet është publike (pak a shumë). Çfarë bëni që ta keni vërtet privat në internet, kur është kaq e rëndësishme për ju?
A keni OS tuaj? A e kodoni shfletuesin tuaj? A nuk përdorni programe të tjera në sistemin tuaj operativ? Nuk keni ende një regjistrim në internet? A nuk përdorni ndonjë shtojcë në shfletuesin tuaj? A përdorni antivirus? A e analizoni faqen dhe paketat e dërguara? Nuk përdor Wi-Fi publik? Etj…
Gjithçka që vendosni në internet nuk është më private, ky është rregulli bazë. Vlen absolutisht për gjithçka, herët a vonë :-).
Sa keq që je anonim, do të doja të bisedoja për atë temë :-).
Mbledhja e më pak të dhënave nga Apple është më shumë një paaftësi sesa një qëllim – Apple thjesht nuk ka një motor kërkimi. Dhe pa "big" nuk mund të bësh shumë, sepse një model kompleks sjelljeje kërkon re të dhënash. Unë nuk e mohoj që privatësia është në ferr me këtë ...
Nëse Siri në gjuhën tonë amtare nënkuptonte heqjen dorë nga privatësia jonë… Unë do të flas anglisht me Siri derisa të vdes…
Siri në çekisht dhe privatësia janë të lidhura vetëm pak.
Siri është shumë larg nga inteligjenca artificiale, në anglisht. Në thelb analizon fjalimin dhe përpiqet të gjejë një përputhje me disa nga modelet e përshkruara nga programuesit.
Nuk e di se për çfarë është artikulli, sepse kështu është sot. Megjithatë, ndryshimi është se si parazgjedhje Apple ka një shenjë për të mos dërguar, nuk detyron askënd askund dhe për këtë arsye varet nga çdo person nëse do të dërgojë, kështu që konkurrenca bën saktësisht të kundërtën dhe shumë herë ne as nuk e dimë se ne po dërgojmë diçka. Unë preferoj qasjen e Apple dhe herë pas here i dërgoj diçka vetë.
Vetëm një budalla naiv mund të mendojë se Apple është i ndryshëm nga kompanitë e tjera, mbledhja e të dhënave është një biznes i madh dhe kushdo që përdor Apple dhe iCloud dhe Aplikacionet e tyre me vetëdije ose pa vetëdije ua dërgon ose ua jep këtë informacion, pavarësisht nëse keni një kuti për të dërguar ose jo si dikush që përmend më poshtë, ata dinë gjithçka për ju, ku lëvizni, gjendjen tuaj shëndetësore, si dukeni, ata e kanë zërin tuaj të regjistruar dhe kështu mund të vazhdoj pafundësisht, ku shpenzoni, çfarë faqesh vizitoni, etj.
Epo, vëllai i madh do ta duartrokiste artikullin! Mund të them vetë se privatësia dhe siguria në Apple mbeten një nga forcat kryesore lëvizëse për mua. Unë e di nga përvoja e atyre që më rrethojnë se Apple nuk nxjerr të dhëna as për kërkesat zyrtare dhe kjo më duket se është një ndryshim i madh në ditët e sotme në krahasim me konkurrencën, e cila shet informacione si në një rrip transportieri.
Dhe çfarë "shërbimesh më të mira" parashikoni? Se po të shkruaj në sms se po mendoj për një makinë të re, që telefoni të më nxisë me reklama nga tregtarët e makinave dhe pazaret? Kështu që nëse shikoj një herë faqen me karroca, do të më dërgohen me email reklama për karroca nga një kompani që ka paguar reklamat me Google?
Nr. Nuk më intereson diçka e tillë.
Siri funksionon mjaft mirë. Ai më telefonon, hap aplikacionin. Gjen miqtë në hartë. Llogarit një shembull matematikor. Vendos një orë alarmi, një kujtesë. etj. Shikoni shpalljen.
Nuk kam nevojë që askush të më pushtojë privatësinë!
Kur dua të gjej diçka, e kërkoj vetë. Jo se inteligjenca artificiale vendos të më kënaqë edhe në gjëra që unë nuk dua, por ai që paguan reklamat në Google, p.sh.
E lëre më me koston e privatësisë! fare!