Amaya Toman Në çështjen e ngadalësimit të qëllimshëm të iPhone-ve, pati disa lajme interesante këtë javë. Sipas mocionit për rrëzimin e padisë, Apple nuk mund të mbahet përgjegjëse për ngadalësimin e telefonave inteligjentë. Kompania me bazë në Cupertino e krahason padinë në lidhje me uljen e qëllimshme të performancës së iPhone në një përpjekje për të zgjatur jetëgjatësinë e baterisë me një padi kundër një kompanie ndërtimi për një përmirësim të kuzhinës.
Në një dokument prej 50 faqesh të depozituar në Gjykatën e Qarkut të SHBA për Distriktin Verior të Kalifornisë, Apple kërkon të shkundë një nga një seri padish që u shfaqën pasi kompania pranoi se kishte ngadalësuar qëllimisht modelet e vjetra të iPhone. Kjo duhet të kishte ndodhur në momentin kur u zbulua kërcënimi i përkeqësimit të mundshëm të funksionalitetit të baterisë.
Mund te jete ju intereson
Dan Pražák Si pjesë e një përditësimi të firmuerit, Apple uli performancën e procesorit të modeleve më të vjetra të iPhone. Kjo ishte një masë që synonte të parandalonte fikjen aksidentale të pajisjes. Kompania akuzohet, ndër të tjera, se ka përfshirë në heshtje këtë funksionalitet në përditësimet e softuerit pa paralajmëruar përdoruesit në kohë për efektet e tij të mundshme.
Megjithatë, gjiganti i Kupertinos argumenton se paditësi nuk ka qenë mjaft i qartë se çfarë do të thotë termi "i rremë ose mashtrues" në lidhje me deklaratën e tij. Sipas Apple, nuk kishte asnjë detyrim të publikonte fakte në lidhje me aftësitë e softuerit dhe kapacitetin e baterisë. Në mbrojtjen e tij, ai shton më tej se ka kufizime të caktuara për atë që kompanitë duhet të zbulojnë. Sa i përket përditësimeve, Apple thotë se përdoruesit i kanë bërë ato me vetëdije dhe vullnetarisht. Duke kryer përditësimin, përdoruesit shprehën gjithashtu pëlqimin e tyre për ndryshimet që lidhen me përmirësimin e softuerit.
Si përfundim, Apple krahason paditësin me pronarët e pronave që lejojnë një kompani ndërtimi të rinovojë kuzhinën e tyre duke dhënë pëlqimin për të prishur pajisjet ekzistuese dhe për të bërë modifikime strukturore në shtëpinë. Por ky krahasim lëkundet në të paktën një mënyrë: ndërsa rezultati i rinovimit të kuzhinës është (çuditërisht) një kuzhinë e rinovuar, me funksionim më të mirë, rezultati i përditësimit ka qenë që pronarët e modeleve më të vjetra të iPhone të vuajnë nga funksionaliteti i pajisjes së tyre.
Mund te jete ju intereson
Seanca e radhës për këtë çështje është caktuar për më 7 mars. Në përgjigje të aferës, Apple u ofroi klientëve të prekur një program zëvendësimi të baterisë me zbritje. Si pjesë e këtij programi, tashmë janë ndërruar 11 milionë bateri, që është 9 milionë më shumë se zëvendësimi klasik me një çmim prej 79 dollarësh.
burimi: AppleInsider
Bëhuni në përpjekje për të kursyer baterinë:D A nuk mund ta besojë këtë edhe ai që adhuron Apple? Gjykata italiane e tha fare sinqerisht dhe e goditi Apple, si Samsung, me një gjobë pa mëshirë. A apeloi Apple? Jo, ai e di pse. Ata po ngadalësonin qëllimisht sistemin e tyre në një përpjekje për të detyruar klientët të blinin një model më të ri dhe "më të fuqishëm". Ky ishte vendimi i gjykatës italiane. Që janë aq budallenj sa nuk e kanë problem t'i lënë të luftojnë është tjetër çështje.
Unë personalisht nuk do të blija kurrë asgjë nga kompania që më dështoi.