Vratislav Holub Kur Apple prezantoi iPhone 2016 në 7, ai arriti të shqetësonte shumë fansa të Apple. Ishte për këtë seri që ai hoqi për herë të parë lidhësin tradicional të folesë 3,5 mm. Që nga ky moment, përdoruesit duhej të mbështeteshin vetëm te Lightning, i cili nuk përdorej më vetëm për karikim, por kujdesej edhe për transmetimin e audios. Që atëherë, Apple ka dalë ngadalë nga jack-u klasik dhe vetëm dy pajisje që e ofrojnë atë mund të gjenden në ofertën e sotme. Konkretisht, ky është iPod touch dhe iPad më i fundit (gjenerata e 9-të).
Mund te jete ju intereson
Duke fluturuar rreth botës me Apple A ofron foleja ose Lightning cilësi më e mirë e zërit?
Megjithatë, në këtë drejtim lind një pyetje interesante. Për sa i përket cilësisë, është më mirë të përdorni një fole 3,5 mm, apo preferohet Lightning? Para se t'i përgjigjemi kësaj pyetjeje, le të shpjegojmë shpejt se çfarë mund të bëjë në të vërtetë Apple Lightning. Ne e pamë lansimin e tij për herë të parë në vitin 2012 dhe është ende konstante në rastin e iPhone. Si i tillë, kablloja trajton në mënyrë specifike karikimin dhe transmetimin e sinjalit dixhital, gjë që e vendos atë shumë përpara konkurrencës së saj në atë kohë.
photo Gallery
Sa i përket cilësisë së audios, Lightning në shumicën e rasteve është dukshëm më i mirë se foleja standarde 3,5 mm, e cila ka shpjegimin e vet të thjeshtë. Foleja 3,5 mm përdoret për të transmetuar një sinjal analog, i cili është një problem këto ditë. Me pak fjalë, kjo do të thotë që vetë pajisja duhet të konvertojë skedarët dixhitalë (këngët e luajtura nga telefoni, për shembull në format MP3) në analog, për të cilin kujdeset një konvertues i veçantë. Problemi qëndron konkretisht në faktin se shumica e prodhuesve të laptopëve, telefonave dhe MP3 playerëve përdorin konvertues të lirë për këto qëllime, të cilët fatkeqësisht nuk mund të sigurojnë një cilësi të tillë. Ekziston edhe një arsye për këtë. Shumica e njerëzve nuk i kushtojnë shumë vëmendje cilësisë së audios.
Me pak fjalë, Lightning çon në këtë drejtim, pasi është 100% dixhital. Pra, kur e bashkojmë, do të thotë që audio që dërgohet nga një telefon, për shembull, nuk ka nevojë të konvertohet fare. Por nëse përdoruesi do të kërkonte kufje dukshëm më të mira që ofrojnë një konvertues premium dixhital në analog, cilësia është sigurisht në një nivel krejtësisht të ndryshëm. Në çdo rast, kjo nuk vlen për publikun e gjerë, por për të ashtuquajturit audiofilë, të cilët vuajnë nga cilësia e zërit.
Zgjidhja optimale për masat
Bazuar në informacionin e përshkruar më sipër, është gjithashtu logjike pse Apple përfundimisht tërhiqet nga prania e një foleje 3,5 mm. Në ditët e sotme, thjesht nuk ka kuptim që kompania Cupertino të mbajë një lidhës kaq të vjetër, i cili është gjithashtu dukshëm më i trashë se konkurrenti i saj në formën e Lightning. Në të njëjtën kohë, është e nevojshme të kuptohet se Apple nuk i bën produktet e saj për një grup të caktuar njerëzish (për shembull, adhurues të audios), por për masat, kur bëhet fjalë për fitimin më të madh të mundshëm. Dhe Rrufeja mund të jetë mënyra e duhur për këtë, megjithëse le të hedhim pak verë të pastër, jack-u klasik mungon herë pas here për secilin prej nesh. Për më tepër, nuk është vetëm Apple në këtë drejtim, pasi mund të vërejmë të njëjtin ndryshim, për shembull, në telefonat Samsung dhe të tjerët.
“Që tani e tutje, përdoruesit duhej të mbështeteshin vetëm në Lightning, i cili nuk shërbente më vetëm për karikim, por kujdesej edhe për transmetimin e audios”. - Ky është informacion i keq. Lightning dhe paraardhësi i tij, lidhësi 16-pin, nuk u përdorën kurrë vetëm për karikim, por edhe për transmetimin e të dhënave dhe, natyrisht, transmetimin audio jo të përshkruar saktë.
Mirë, dhe a keni provuar tashmë të çmontoni kabllon e shkurtër - zvogëlimin nga rrufeja në folenë 3,5 mm? Mund të blihet për nën 150 korona. Cili është konverteri DA atje? Unë mendoj se ju duhet të rishikoni përmbajtjen e artikullit. ;-)