Jan Zdarsa Ardhja e serisë së re të Macbook-ve në dyqanet çeke po afron dhe shumë prej jush me siguri po mendojnë nëse ia vlen të zëvendësoni Macbook-in tuaj të vjetër me një të ri. Të paktën për këtë jam duke menduar. MacWorld.com tashmë ka arritur të testojë gjithçka dhe kështu ne mund të shohim se si duket.
Në test, është interesante që Macbook i ri është në disa teste që varen kryesisht nga shpejtësia e CPU-së, më shpejt se vëllai i tij më i madh po aq i shpejtë Macbook Pro. Por ndryshimi është më tepër në rendin e gabimit statistikor. Nga ana tjetër, ai ka një rezultat shumë të ulët në Finder kur zbërthehet, por kjo duket më shumë si një lloj gabimi në test. Në çdo rast procesorët e rinj me fuqi të ulët nuk janë shumë prapa para gjeneratës së mëparshme dhe ky është përfundimi kryesor nga ky test.
Kjo tabelë është sigurisht interesante për lojtarët e rastësishëm dhe kërkues. Pronarët e modeleve Macbook Pro me 8600GT nuk kanë shumë arsye për të kërkuar një përmirësim. Performanca është pak a shumë e krahasueshme. Po, 9600M GT do të ketë pak avantazh në disa lojëra, por nuk jam i sigurt se përmirësimi i performancës do të kishte kuptim. Sigurisht, ekziston një test duke përdorur vetëm 9400M ose 9600M GT dhe jo së bashku. Gjithçka mund të ndryshojë kur drejtuesit për përdorimin e Geforce Boost (duke përdorur të dyja grafikë në të njëjtën kohë) janë të disponueshëm, por tani për tani mund të presim për një të premte!
Sidoqoftë, Macbook prej alumini është thelbësisht i ndryshëm. Falë grafikës Nvidia 9400M, ne do të jemi në gjendje të luajmë disa lojëra në të pa u bërë një shfaqje rrëshqitëse. Ngritja kundër zgjidhjes së Intel është absolutisht legjendare. Në disa lojëra është deri në 6 herë më shumë korniza në sekondë. Kjo grafikë e integruar për laptopë do të jetë një sukses i madh dhe unë duhet të duartrokas Nvidia për këtë pjesë.
Macbook i karbonit është testuar gjithashtu nga shumë njerëz në forume të ndryshme, për shembull përshtypjet e përdoruesit CodeSamurai:
FarCry 2 – 1280 x 800 – cilësime mesatare – 18 fps
Team Fortress 2 – 1280 x 800 – cilësimet maksimale, 2x AA, HDR, pa turbullim lëvizjeje – përafërsisht 35 FPS në lojë
Gjysma e jetës 2 a Portal – 1280×800, cilësim maksimal, 4xAA – gjithmonë i qetë
harresë – 1280 x 800 – tekstura mesatare (rregjistrimet e larta përafërsisht 3 fps), shumica e gjërave në maksimum, duke përfshirë distancën e barit dhe distancën e shikimit, HDR, pa AA
- në vende kryesisht të jashtme përafërsisht 20-30 fps, përkundrazi është në rangun më të lartë
- Jashtë të keqes - ndoshta pasazhi më i kërkuar, vetëm 8 fps me këtë cilësim. Nëse bari është i fikur, ju merrni 35-40 fps
- në qytete presin 25-40 fps, varet nga numri i njerëzve
- në ambiente të mbyllura një shpejtësi perfekte 35-50 fps
Për të filluar diskutimin - kam një dilemë. Unë zotëroj një Macbook Pro 2,2 Ghz me 8600GT, por do të preferoja diçka të vogël dhe të lehtë. Një Macbook Air është ideal, por brezi i vjetër ka shumë miza për mua dhe brezi i ri është shumë i shtrenjtë. Pra, a duhet të shes Macbook Pro dhe të blej një Macbook 2,0 Ghz për afërsisht të njëjtin çmim dhe në këtë mënyrë të humbas një pjesë të madhe të performancës? :) Përveç kësaj, është më i vogël, por jo dukshëm më i lehtë..
Me pak fjale nuk e di me.. me duket se dua nje Macbook te ri, por nuk e kam marr akoma vendimin :D
Unë patjetër do të shkoj në një MB të ri (kompjuteri im i parë Apple)
për jablickar: po të isha në vendin tuaj, do të qëndroja me modelin MacBook Pro...