Ondrej Holzman Në vitet e mëparshme, Apple dyshohet se përdori një sistem tatimor kompleks dhe miqësor ndaj korporatave në Luksemburg, ku devijoi mbi dy të tretat e të ardhurave të tij nga iTunes në degën e tij iTunes Sàrl. Apple arriti kështu pagesën e taksave minimale prej rreth një për qind.
Zbulimi vjen nga dokumentet e publikuara nga Konsorciumi Ndërkombëtar i Gazetarëve Hulumtues (ICIJ), i cili pro Rishikimi i Biznesit Australian analizuar Neil Chenoweth, një anëtar i ekipit fillestar hetimor të ICIJ. Sipas gjetjeve të tij, Apple transferoi dy të tretat e të ardhurave evropiane nga iTunes në filialin e saj iTunes Sàrl nga shtatori 2008 deri në dhjetor të vitit të kaluar dhe pagoi vetëm 2,5 milionë dollarë taksa në vitin 2013 nga të ardhurat totale prej 25 miliardë dollarësh.
Apple në Luksemburg përdor një sistem kompleks të transferimit të të ardhurave për të ardhurat evropiane të iTunes, i cili shpjegohet në videon më poshtë. Sipas Chenoweth, norma tatimore prej rreth një për qind ishte larg nga më e ulta, për shembull Amazon përdori norma edhe më të ulëta në Luksemburg.
Apple ka përdorur prej kohësh praktika të ngjashme në Irlandë, ku transferon të ardhurat e saj jashtë shtetit nga shitjet e iPhone, iPad dhe kompjuterë dhe paguan më pak se 1 për qind taksë atje. Por siç tregoi rrjedhja masive e dokumenteve tatimore në Luksemburg, e udhëhequr nga hetimi i ICIJ, Luksemburgu ishte edhe më efikas në heqjen e taksave nga iTunes sesa Irlanda, e cila operon me shuma shumë më të mëdha. Qarkullimi i filialit iTunes Sàrl u rrit masivisht - në 2009 ishte 439 milion dollarë, katër vjet më vonë ishte tashmë 2,5 miliardë dollarë, por ndërsa të ardhurat nga shitjet u rritën, pagesat e taksave të Apple vazhduan të bien (për krahasim, në 2011 ishte 33 milionë euro, dy vjet më vonë pavarësisht dyfishimit të të ardhurave vetëm 25 milionë euro).
[YouTube id=”DTB90Ulu_5E” gjerësi=”620″ lartësi=”360″]
Apple gjithashtu përdor përfitime të ngjashme tatimore në Irlandë, ku aktualisht po përballet me akuza se qeveria irlandeze me kusht ndihmën e paligjshme shtetërore. Në të njëjtën kohë, Irlanda e bëri të ditur këtë do t'i japë fund të ashtuquajturit sistemi tatimor "irlandez i dyfishtë"., por nuk do të jetë plotësisht funksional deri në gjashtë vjet nga tani, kështu që deri atëherë Apple mund të vazhdojë të gëzojë më pak se një për qind taksë mbi të ardhurat nga shitja e pajisjeve të saj. Kjo është ndoshta edhe arsyeja pse Apple zhvendosi kompaninë e saj amerikane, e cila përfshin iTunes Snàrl, në Irlandë dhjetorin e kaluar.
Përditësuar më 12/11/2014 17:10. Versioni origjinal i artikullit raportonte se Apple kishte zhvendosur filialin e saj iTunes Snàrl nga Luksemburgu në Irlandë. Megjithatë, kjo nuk ndodhi, iTunes Snàrl vazhdon të operojë në Luksemburg.
"Aktualisht iTunes Sàrl nuk funksionon më në Luksemburg" - Unë mendoj se kjo nuk është e vërtetë, iTunes për EMEA ende dërgon fatura nga dega e Luksemburgut
të gjitha këto 'analiza' janë vetëm gjalpë për krerët e shteteve që kanë sisteme tatimore të komplikuara ose avantazhe të ndryshme historike të këtij apo atij vendi, Apple dhe korporatat e tjera thjesht luajnë brenda rregullave ekzistuese dhe problemi kryesor është se politikanë të ndryshëm do të donin të shpenzojnë më shumë para se sa tani. Në vend të harmonizimit të ligjeve tatimore dhe uljes së taksave (dora për dore me uljen e shpenzimeve për ushqim), më mirë do të shpenzoj para për analiza të tilla....
Ka bastardë në Apple! Unë paguaj taksat, i dërgoj një euro për një dollar (sepse këtu ka taksa të mëdha) dhe ja…. ketu jane po aq te vegjel sa ne SHBA, ndaj perdoruesi paguan taksen dhe Apple e mban!!!!
Ju padyshim nuk e kuptoni se çfarë po ndodh këtu ... nuk ka të bëjë me TVSH-në, por tatimin mbi fitimin, dhe ju si përdorues fundor nuk keni lidhje me të, kjo është një çështje e Apple dhe autoriteteve tatimore.
Pra, pse paguajmë 1 euro për dollar në iTunes?
ndoshta është vendimi i tyre se çfarë kursi këmbimi do të përdor, apo jo? ai ende ndryshon (edhe nëse jo shpesh)
fitimi nga diferencat e kursit të këmbimit sigurisht që nuk është arsyeja pse Cook dhe kompania shkojnë në punë në mëngjes
Nuk më pëlqejnë shumë vendimet e tyre të fundit që të fokusohen te përdoruesit dhe të fokusohen te paratë.
Mirë se erdhe në kapitalizëm ;)
Ju lutem..te pakten mos postoni gjepura ketu. Një aplikacion që kushton 0,89 euro në vendin tonë kushton 0,99 USD në SHBA
Por për të plotësuar veten, ka edhe aplikacione që kushtojnë 0,99 EUR këtu dhe 0,99 USD në SHBA. Çështja është se "çmimi alternativ" nuk zbatohet në Dyqanin e SHBA. d.m.th. zhvilluesi ka zgjedhjen nëse aplikacioni i tij do të kushtojë 0,89 EUR apo 0,99 EUR - por në SHBA do të jetë ende 0,99 USD.
Çështja ime është se unë paguaj më shumë sesa nëse paguaja në dollarë, dhe vetëm falë kësaj Apple ka evazion fiskal... epo, koncesione.
Nuk behet fjale aq shume kush per sa shet, ka te beje vetem me faktin qe paguajme me shume se ne SHBA dhe justifikimi i fundit qe kam degjuar ka qene per taksat.... Atëherë më duket se nuk është aq e vërtetë.
Ju ndoshta keni zbuluar Amerikën, apo jo?
Për një person që ka një makinë llogaritëse dhe di të punojë me të, mund t'ju them diçka:
Banka ime merr 0.89 korona çeke për 25.25 euro.
Në të njëjtën ditë, çmimi për 1 dollar amerikan është 22.96 korona çeke
Kjo eshte Do të paguaj më shumë nga Apple sesa në dollarë.
Dallimi vihet re veçanërisht në rastin e muzikës dhe filmave, ku çmimet janë madje të mbiçmuara në krahasim me SHBA-në...
A ka ndonjë dobësi për të kaluar në dyqanin amerikan?
Ka një konventë që duhet ta konfirmoni dhe nëse e thyeni, gjithçka është e paligjshme. Kjo eshte rrezik minimal që i keni të gjitha në mënyrë të paligjshme....
Dhe filmi mund të mos ketë një version çek, titra, etj.
PS: Në rast se shitësi dëshiron ta zgjidhë, ju keni një problem me faktin se do të duhet të keni një kartë krediti ose llogari Paypal për SHBA. Unë nuk shoh nëse edhe Apple mund ta zgjidhë këtë.
“Ajo që nuk është e ndaluar me ligj është e lejuar”.
Apple përdori vetëm atë që lejohej nga ligjet, ose oferta e shtetit të caktuar.
mirë, thjesht duket sikur nuk ishte edhe aq i pastër
përndryshe nuk do të ishte e mundur të hetohej në masë tani
p.sh. TVSH-ja duhet paguar kryesisht në BE ku është bërë shitja, ose shërbimi, fakti që kompania e anashkalon këtë duke rishitur përmes x ndërmjetësve është thjesht shkelje e ligjit
është njësoj sikur të jeni duke mbrojtur parajsat fiskale në Belize, etj., të cilat shpresoj se nuk jeni duke e mbrojtur
Faleminderit për vëmendjen, kontrollova juridiksionin e iTunes Sarl dhe me të vërtetë duhet të jetë edhe në Luksemburg në këtë pikë. Ishte padyshim një marrje e keqe nga faqet e huaja nga të cilat po tërhiqesha. Me sa duket, Apple ka zhvendosur kompaninë holding nën të cilën iTunes Sarl bie në Irlandë.
jam dakord. Më duket tmerrësisht qesharake vetëm se jemi në BE, tregu i vetëm, etj. Por në thelb, për shkak se Luksemburgu ka TVSH-në më të ulët në BE, Apple mbledh të gjithë TVSH-në për App Store atje. Në mënyrë të ngjashme, MS e bëri atë për Marketplace (ose ende e bën, nuk e di tani). Pra, edhe pse ne jemi një treg i vetëm, shteti që ka TVSH-në më të ulët përfiton dhe Republika Çeke është e rreptë për këtë.
Të akuzosh Apple për 'paketim' është absurditet i plotë - nga pikëpamja e aksionerëve dhe menaxherëve, detyra e tyre është të maksimizojnë fitimin nga ajo që bëjnë.
Ky është gjalpi i politikanëve, BE-së dhe saksonëve të tjerë pa IQ dhe arsim ekonomik për shekullin e 21-të që pjerdhin në karrige (përveç rrugës) në parlamentin e BE-së.
Secili prej nesh do të bënte saktësisht të njëjtën gjë në pozicionin e Cook - jo vetëm sepse duhej, por edhe sepse donim.
Nuk doja që të fajësoheshin kompanitë. Ajo që dua të them ishte se rregullat janë vendosur në mënyrë të çuditshme dhe nuk ka shumë kuptim.
Apple është vetëm një bandë mashtruesish. Një sistem i mbyllur për të të mbrojtur, dhe ata vetë na vjedhin dhe na bëjnë para sa më shumë.
Epo ti je nje budalla i vertete, nuk me habit qe je skllav i ndryshimit si i varferi. Nuk do të kesh më një mendim të tillë :)
Të ardhurat e mia pasive nga faqet e internetit janë më shumë se paga juaj vjetore. Por mik ti je këtu. Nuk do ta lë më Apple të më grabisë, vetëm sepse kam para nuk do të thotë që do të më mjelin.
kështu që ju lutem lëreni veten të 'grabiteni' nga Samsung, Google, Microsoft dhe mos përhapni diskutimin në ueb për kompaninë që i irriton ata
faleminderit!
:-D Më krijoi ditën!
Nëse Apple nuk ju vjedh, do të jetë Google, do të vjedhë çdo herë, dhe nëse nuk janë ata, atëherë shteti po ju vjedh, dhe ky është ekipi që mbledh taksat mbi të ardhurat dhe kontributet e sigurimeve shëndetësore kush na grabit me shume ne kete bote dhe cfare i jap Apple per nje vit eshte nje shume e padukshme ne krahasim me ate qe i jap mujore nga rroga ime shtetit budallaqe, edhe nese me duhet te blej nje iPhone!!!!! çdo vit, nuk ka asgjë kundër kësaj, kështu që ajo që unë i jap Apple për një vit nuk ia vlen, por ju ndoshta nuk paguani taksa nga paga juaj, ju nuk paguani kontribute në kompaninë e sigurimeve Mos blej ushqime të shtrenjta ose mos ngasësh një makinë ku paguani benzinë ose naftë të tepërt, dhe unë nuk po shkruaj për gjëra të tjera Bëj llogaritë dhe do të zbulosh se kush vjedh më shumë, por më e rëndësishmja, nëse thua Apple po vjedh, të paktën nuk të detyrojnë të blesh me produktet e tyre, por shteti të detyron të paguash këtë, pastaj përsëri këtë, mendo pak se kush po detyron kë të bëjë diçka dhe më beso se nuk është Apple dhe Unë mendoj se ju jeni mjaft inteligjent për ta kuptuar këtë
Pra shmangia e vjedhjes nga shteti (pagimi i taksave) është vjedhje? Ky është një mendim shumë i shtrembëruar…
Titulli i gabuar i artikullit, ose mashtruese - diçka e stilit tabloid. Në fund të fundit, nga artikulli rezulton se ai praktikisht pagoi taksa, vetëm në një shumë të turpshme. Sidoqoftë, ai përdori vetëm atë që mund të përdorej - i zemëruar, por ishte e mundur. Nuk po them se është në rregull, por duhet të zemërohemi me dikë tjetër për këtë.
A flet dikush këtu çekisht?
Kur shoh BRSS, ku paratë e taksave rrjedhin vetëm në /dev/null, nuk jam aspak i befasuar nga Apple dhe sinqerisht, nuk do të jetë e vetmja kompani...