Daniel Hruska Ne mund të shihnim për herë të parë ekranin Retina në iPhone 4 në vitin 2010. Pas kësaj, ekrani me rezolucion shumë të lartë u fut në tabletët iPad dhe më pas në MacBook Pro. Sot, Apple prezantoi në botë kompjuterin desktop iMac 27 inç, me një ekran me një rezolucion të respektueshëm 5K.
Nëse doni të dini numrat e saktë, është një rezolucion prej 5120 x 2880 piksele, që e bën iMac liderin absolut në mesin e desktopëve. 14,7 milion piksele - kjo është saktësisht sa do të gjeni në një ekran 27 inç. Mund të luani shtatë filma Full HD krah për krah ose të modifikoni një video 4K dhe të keni ende shumë hapësirë në desktopin tuaj.
I gjithë paneli përmban 23 shtresa që zënë vetëm 1,4 milimetra. Për sa i përket energjisë, ekrani i ri Retina 5K është 30% më efikas se ekrani standard i ofruar në iMac 27 inç. Një LED përdoret për dritën e pasme, vetë ekrani është bërë nga TFT (tranzistor i filmit të hollë) i bazuar në oksid, d.m.th. Oksid TFT.
Meqenëse ekrani Retina 5K përmban 4 herë më shumë piksel se ekrani i iMac-it të mëparshëm, ishte e nevojshme të ndryshoni mënyrën e drejtimit. Prandaj Apple duhej të zhvillonte TCON-in e vet (kontrolluesin e kohës). Falë TCON, iMac-i i ri mund të trajtojë lehtësisht një transmetim të dhënash me një xhiro prej 40 Gb për sekondë.
Në skajet, iMac është vetëm 5 milimetra i trashë, por sigurisht që fryhet në mes për të akomoduar të gjithë harduerin. Pajisja bazë e iMac mori një procesor me katër bërthama Intel Core i5 me një shpejtësi të orës 3,4 GHz, për një tarifë shtesë Apple do të ofrojë një i4 më të fuqishëm 7 GHz. Të dy procesorët ofrojnë Turbo Boost 2.0, i cili siguron rritje automatike të performancës sa herë që nevojitet.
AMD Radeon R9 M290X me memorie 2 GB DDR5 kujdeset për performancën grafike dhe për një tarifë shtesë mund të merrni AMD Radeon R9 M295X me memorie 4 GB DDR5. Sa i përket memories operative, 8 GB (1600 MHZ, DDR3) do të ofrohet si bazë. Më pas, katër fole SO-DIMM mund të pajisen me memorie deri në 32 GB.
Ju merrni 1 TB hapësirë ruajtëse të Fusion Drive për të dhënat tuaja. Mund të konfiguroni deri në 3TB Fusion Drive, ose 256GB, 512GB ose 1TB SSD. Nuk do të gjeni hard disqe standarde në një iMac me ekran 5K Retina dhe nuk ka asgjë për t'u habitur.
Dhe tani për lidhjen – fole 3,5 mm, 4x USB 3.0, fole për kartën e memories SDXC, 2x Thunderbolt 2, 45x RJ-4.0 për ethernet gigabit dhe fole për kyçjen Kensington. Nga teknologjitë me valë, iMac mbështet Bluetooth 802.11 dhe Wi-Fi XNUMXac.
Dimensionet e kompjuterit (H x P x D) janë 51,6 cm x 65 cm x 20,3 cm. Pesha më pas arrin 9,54 kilogramë. Përveç vetë iMac, paketa përfshin një kabllo energjie, një Magic Mouse dhe një tastierë me valë. Çmimi fillon në Dyqani Online Apple në 69 kurora.
69 :-)
Apple ka një kalkulator interesant :D
Do të thoni se ai pret një mjedis më të keq biznesi në Evropë? P.sh. garancia e detyrueshme dyvjeçare rrit kostot dhe rrjedhimisht çmimin. Shtoni pak mbrojtje kundër luhatjeve të kursit të këmbimit dhe një TVSH brutale prej 21%, dhe norma 1USD=1EUR tashmë ka kuptim.
Nëse më kujtohet mirë në SHBA çmimi do të jetë përafërsisht 52 CZK.
Çmimet në SHBA kuotohen gjithmonë pa taksa. Pra, shumëzoni 2499 USD me kursin e këmbimit, shtoni 21% TVSH çeke në rezultat dhe jeni në 65. CZK
Nëse blini në SHBA nëpërmjet internetit dhe e dërgoni në një vend tjetër nga ai ku ndodhet dyqani elektronik, taksa nuk paguhet. Dhe çdo shtet ka një taksë paksa të ndryshme, madje deri në maksimum 4-5%, në krahasim me Çekinë, është një parajsë...
Jirka: Për mendimin tim, ti paguan gjithmonë taksën e shtetit të cilit i dorëzohet malli, ose në rastet kur kam blerë diçka ka qenë gjithmonë kështu, taksa është e ndryshme në çdo shtet. Në çdo rast, nëse dëshironi ta importoni atë zyrtarisht (dua të them që është e vështirë të futni iMac në bagazhin tuaj personal në avion dhe ta kontrabandoni), atëherë paguani taksën CZ dhe në fund do ta keni për një shuma shumë e ngjashme me çmimin e deklaruar çek dhe përveç kësaj vetëm me një garanci njëvjeçare.
…maksimumi 4-5%? Kjo ndoshta është e vështirë... mjafton të kërkosh në google "taksë mbi shitjet".
Ndoshta nuk do të ketë ende një ekran të veçantë. Turp :(
Nuk ka asgjë që mund të lidhet me të :-) Thunderbolt 2 nuk mund të transferojë një rezolucion të tillë :-) derisa rrufeja e re të mund ta bëjë këtë ... sigurisht që ka një mënyrë rreth tij.. do të mjaftonte nëse ekrani do të dukej si dy ekrane dhe pastaj rrufeja do të 2 mund të transferohej ... por për fat të keq ... duket se deri në pajisjet e ardhshme do të mund të punojnë me një ekran 5K
Edhe rrufeja e parë ka gjithmonë rrjedhë të mjaftueshme të të dhënave, e lëre më dy. Unë mendoj se është vetëm një përditësim sw, apo jo?
Transmetimi i të dhënave është një gjë dhe sinjali video është një gjë tjetër :-) Thunderbolt 2 mund të transmetojë video vetëm me rezolucion deri në 4K në një monitor...
në atë rast, shumë të zhgënjyer që ata nuk renditën një standard që mund ta trajtojë atë ose nuk e renditën monitorin në 4K në vend.
Ka disa opsione këtu dhe asgjë nuk është e mirë:
– Ekrani i veçantë do të mbetet në rezolucionin nën-mesatar të sotëm
– Një ekran i veçantë 4K do të ketë një rezolucion më të mirë se iMac
– Një ekran i veçantë 5K nuk mund të lidhet me Mac Pro dhe Mac Mini aktual
Ok, unë jam i vetmi që më duket mjaft humoristik konfigurimi Intel Core i5 (3,5 GHz) dhe 8 GB RAM (frekuenca?) i Retina iMac :D Gjithashtu, kalimi në Radeons ashtu siç prezantoi Nvidia GTX 970 dhe GTX 980 - në thelb kartat më të mira të klasës "konsumatore"...
Ata nuk bënë shumë me këtë, përveç ekranit, të cilin e konsideroj të padobishme - jam ulur përballë një iMac min 27 inç 2010, kështu që mund të gjykoj se dendësia e pikselit është e mjaftueshme. Ekrani mund të jetë i shkëlqyeshëm për redaktimin e videove 4k, por pjesa tjetër e harduerit është e shkurtër për të, dhe nëse kam një kamerë 4k, ndoshta do të marr një Mac Pro deri tani.
Epo, të paktën më bindi të ndërtoj një Hackintosh: intel Core i7 4790K (Overclocked në përafërsisht 4,7 GHz), Nvidia GTX 970 SC, 32 GB RAM (2400 MHz), 2× 512 GB SSD në RAID0... Çmimi rreth 2000 dollarë
Unë mendoj se konfigurimi është krejtësisht i mirë, thjesht nuk dua të përdor ato të reja NVIDIA siç shkruani ju..
Edhe mua me duket ne rregull. Kjo do të thotë, përveç 8 GB RAM në bazë, kur Macbook Pro 15″ ka 16.
iMac ka avantazhin e të qenit i zëvendësueshëm nga përdoruesi. Dhe është shumë më lirë t'i blesh ato në treg sesa nga Apple :-)
Epo, kjo është vërtet e mrekullueshme. Meqenëse ato ishin të zëvendësueshme në MBP, ishte e lehtë të futeshe në të dhe kishte kuptim, e bëra vetë. Por çfarë lloj budallai do të qëndrojë në ekran për shkak të RAM-it më të lirë në iMac?
Në iMac 27 inç, ato ndryshojnë normalisht nga pjesa e pasme. Punoni për disa minuta. Dhe sipas informacioneve në faqen e Apple, unë do të ndryshoj kështu edhe në iMac-in e retinës.
Siç thotë dfx - USER
Për redaktimin e videos, Radeon janë më të mirë se Nvidia. Ata kanë performancë dukshëm më të mirë në OpenCL, e cila përdoret për shembull nga FinalCut Pro X.
Unë modifikoj në Premiere dhe After Effects, kështu që bërthamat CUDA janë më të rëndësishme për mua. OpenCL funksionon shumë mirë edhe me drejtuesit e internetit të Nvidia në Mac. RAM i5 dhe 8 GB nuk janë veçanërisht të përshtatshme për modifikim, veçanërisht renderimi dhe kodimi do të jenë mjaft të bezdisshëm. :D
Nuk e kuptoj pse nuk prezantuan një ekran të drejtë 5K, ata mund të përdorin gjithmonë të njëjtin panel :(
Vetëm Apple mund të shesë vërtet një kompani grafike dyvjeçare. Zhgënjyese për mua, le të mos magjepsemi nga ekrani wow 5K. Ndoshta e mirë për fansat që shikojnë seriale televizive, por HW mezi përballon një film, e lëre më një lojë me një rezolucion të tillë. Është një tallje... Një konfigurim i mirë është i mundur me 4 GB VRAM dhe një procesor 4 GHz plus 16 GB RAM, por kjo përafërsisht përkthehet në 70.000 CZK plus tarifë dhe TVSH, kështu që rreth 80.000 këtu dhe unë do ta blej atë urnë ose Mac Cilindri pro :)
Ju jeni pranë tij. Përshëndetje
Padyshim një troll, ju shkruani të njëjtën gjë nën artikullin tjetër... Kështu që unë shtoj të njëjtën përgjigje përsëri - NVIDIA është shumë më e mirë, por mos jini të njëanshëm. Ajo që Apple prezantoi në iMac është oferta AKTUALE e kartave ATI më të mira në treg. Nëse zgjidhni ATI si shumë prodhues të tjerë, nuk mund të ofroni asgjë më të mirë.
Duhet të shtoj gjithashtu se kjo nuk është një makinë e krijuar për lojëra. Nuk mund të ekzekutosh lojëra aktuale në 4K, e lëre më 5K, në asnjë kompjuter sot. E lëre më në GJITHA-NE-NJE, një copëz gjykimi. ASNJË makineri aktuale e lojërave nuk është dhe nuk mund të bëhet për 4K ose 5K, kështu që nuk e kuptoj pse e fajësoni atë tek iMac-i i vërtetë, i cili as nuk e pretendon këtë rol. Karta grafike është aty vetëm për përshpejtimin e videos dhe shfaqjen e të gjithë sistemit në 5K. Nëse ATI ose NVIDIA është atje është më e rëndësishme në këtë rast se diku tjetër, sepse nuk ka asnjë shans për të ekzekutuar lojëra 5K me asnjërën kompani.
Nuk është një kartë grafike e vjetër, por shiko përgjigjen time të parë. Ndryshe nuk e di qe seriali te transmetohet ne 4K/5K me mesoni. Përndryshe, GB RAM nuk ka të bëjë fare me rezolucionin e ekranit.
Nga këndvështrimi im, kjo makinë është bërë kryesisht për argëtim multimedial, si shfletimi në ueb, foto, filma dhe për punë në redaktimin e videove dhe kryesisht për modifikimin e fotove dhe DTP.
NE RREGULL. Pra, për çfarë do të projektohet iMac 5K, nëse jo për lojëra? Në grafikë? Atëherë mund të spekuloni për cilësinë e ekranit për këtë qëllim, besnikërinë e interpretimit të ngjyrave, gamë, etj. Unë thjesht po vendos në seancën plenare për çfarë dhe për kë është menduar një iMac 5K i tillë? Në zyrën në Word? Për atë lloj parash?
Për redaktimin e videos, videot më të mira 4K. Ose për një zhvillues të zhvillimit të softuerit.
Po redaktoni videon 4K me një kartë grafike 2-vjeçare 2 GB? Eja …
Grafikat kanë teknologjinë më të fundit nga AMD Mantle, e cila nuk ekzistonte dy vite më parë. Tjetra, OpenCL ka mbështetje më të mirë se nVidia, e cila shtyn CUDA-n e saj. Nuk do të thosha se është një kartë 2 vjeçare. BTW, për 250 euro, mund të paguani ekstra për një më të fuqishëm me 4GB RAM.
Ashtu po citoj nga linku http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd: "Froni i përshpejtuesit më të fuqishëm të grafikës aktualisht mbahet nga NVIDIA,
por AMD është ende brenda rrezes. Çfarë lloj arme është në krye të gamës së saj aktuale, R9 M290X?
Duhet të theksohet se nuk ka asgjë për të brohoritur. Ndryshimi më i madh teknologjik që ka prezantuar AMD në këtë kartë nuk ka nevojë të shpjegohet gjerësisht, ai është një riemërtim i thjeshtë, pra riemërimi. Vetë qëllimi është i mirë, duke shkurtuar fjalën Radeon në R dhe duke shtuar një numër për ta bërë më të lehtë dallimin e klasës së performancës (këtu 9 për serinë më të lartë) mi
ai do të kursejë një numër të shtypjeve të tasteve dhe përdoruesit me siguri do ta gjejnë rrugën e tyre nëpër meny më shpejt. Krahasuar me kodet e gjata katërshifrore të gjeneratës së mëparshme, ky është padyshim një hap përpara. Por AMD synonte të përfitonte menjëherë nga emri i ri, kështu që nën "kapakun" e emrit të ri gjejmë kartën e vjetër Radeon HD.
8970 M, praktikisht pa ndryshime.
Dhe mund të vazhdoj të qaj. Radeon HD 8970M në fakt nuk është as një kartë celulare gjeniale, por një çështje desktopi e lëshuar në mars 2012. Pra, AMD është mbreti i segmentit celular për dy vjet
një kartë e vjetër desktopi me frekuenca të prera dhe një paraqitje të ndryshme të komponentëve në tabelë (sepse me frekuenca më të ulëta ato ngrohen më pak dhe për këtë arsye mund të jenë më afër njëri-tjetrit). Diçka nuk duket fare mirë këtu. Ka vetëm një anë të mirë të gjithë gjësë - dëshironi gjithmonë performancën e desktopit në një laptop?
ju jeni me të vërtetë jashtë..
Pra, para së gjithash, ajo kartë nuk është për lojëra, edhe nëse lojërat e përshtatura për Mantle do të funksionojnë në të pa probleme edhe në rezolucionin 5K. Dhe së dyti, softueri për të është bërë nga Apple, dhe Apple do të sigurohet që gjithçka të funksionojë pa probleme në të. AMD gjithashtu përdor grafikë në Mac Pro, kështu që nuk do të ketë shumë punë.
Dhe kjo është ajo që doja, që asnjë prodhues i procesorit të mos ketë aftësinë të lëshojë një procesor të ri me një arkitekturë të re çdo vit. As Intel nuk e bën këtë, as nVidia. Një arkitekturë e re lëshohet gjithmonë një herë në 5 vjet, dhe përndryshe ajo aktuale vetëm përmirësohet, shtohen funksione të reja, reduktohet konsumi, etj.
A po e jep videon me një kartë grafike?
Çfarë nuk do? Kur është më i shpejtë se CPU :)
Çfarë marrëzie, ndërtimi i një makinerie lojrash për të luajtur lojërat e sotme në 4k nuk është problem. Ju gjithashtu mund të blini një të ndërtuar tashmë dhe çmimi do të jetë afërsisht i ngjashëm me atë që paguani për këtë imac.
vërtet? keshtu qe te lutem ma trego, jam kurioz se si mund te futesh ne 2500$, kur do te te kushtoje vetem nje monitor, nese vertet deshiron te krahasosh :D
Nuk po shkruaj për cilësinë e monitorit, po i përgjigjem fjalëve tuaja se "ASNJË makineri aktuale e lojërave nuk është dhe nuk mund të bëhet për 4K ose 5K" që thjesht nuk është e vërtetë. Linku i pare ne google eshte per Hall 300 Samvidia 4k cmimi 85 mije perfshi monitor. E cila thjesht nuk është shumë larg çmimit të një iMac (i cili, siç lexova më poshtë, kushton 65 në Republikën Çeke, dhe performanca e tij është diku tjetër.
me të vërtetë po e pranoni fjalën time për të, ok ka një kompjuter të mbingarkuar që mund të trajtojë DISA lojëra në 4K me 30 FPS ashtu si kjo. Në 5K, jo gabimisht. Sa për ato me të vërtetë kërkuese - vetëm sepse janë, nuk do të thotë se do ta zotërojnë vërtet atë. Përsëri, po ju pranoj fjalën tuaj.
Doja të them që vërtet nuk do të gjeni një kompjuter më të mirë me një ekran të tillë. Kjo eshte e gjitha..
Shumë njerëz nuk e kuptojnë derisa ta provoni vetë. Nëse krijoni grafika që janë më të kërkuara për harduer, ju rekomandoj që kur të jeni në Republikën Çeke, të shkoni te iStyl dhe ta provoni, ata do t'ju japin softuerin që dëshironi të provoni nëse e merrni me vete. Atëherë do të argëtohemi. Ju nuk duhet të krahasoni se si funksionon, të themi, Pohotoshop në një asamble me dritare dhe në një asamble me osx, thjesht nuk është e mundur ...
Grafika Radeon R9 M295X është e këtij viti, pak më e shpejtë se GeForce GTX 980M, e cila aktualisht është karta e gjashtë më e shpejtë në treg.
Vërtet? Mund të lidheni me një lidhje ku M295X është më i shpejtë se GTX980M? Pastaj pashë kudo se ishte pikërisht e kundërta.
http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd
Riparimi: iMac 5K me 4 GB VRAM, 16 GB RAM dhe procesor 4 GHz për një 88.190 CZK të pabesueshme. Epo, mos e blini :) Unë me të vërtetë preferoj Mac Pro Hexa Core :)
Dell do të lançojë një monitor 5K në dhjetor, me çmim 3000 dollarë. Apple ka një kompjuter me çmim 2400 dollarë.
Kjo është ende marrëzi. Unë jam i habitur që asnjë nga inxhinierët këtu nuk ka kohë që punon në Apple dhe nuk po këshillon ata budallenj që (siç lexova këtu) nuk e kuptojnë fare..
Unë duartrokas, bravo, kështu duhet të duket! :)