Vratislav Holub Me ardhjen e gjeneratës së iPhone 13, fansat e Apple më në fund morën një vegël të shumëpritur - një ekran 120 Hz. Për më tepër, ardhja e tij u fol tashmë në lidhje me iPhone 11. Edhe atëherë, për fat të keq, kishte spekulime se Apple nuk do të mund ta shihte këtë projekt deri në fund. Gjithsesi, pas vitesh pritjeje, më në fund e arritëm. Epo, vetëm pjesërisht. Sot, vetëm iPhone 120 Pro dhe iPhone 13 Pro Max ofrojnë një ekran me një shpejtësi rifreskimi 13 Hz. Modeli tradicional së bashku me versionin mini thjesht nuk kanë fat dhe duhet të kënaqen me një ekran 60 Hz.
Mund te jete ju intereson
Pavel Jeliç Kur mendojmë për këtë, mund të pyesim menjëherë nëse ka diçka që nuk shkon. Pse një iPhone 13 i tillë nuk është në gjendje të ofrojë një ekran ProMotion, siç i quan Apple ekranet e tij me një normë më të lartë rifreskimi, kur e gjejmë atë në Pročka. Nga ky këndvështrim, ofrohet një shpjegim i thjeshtë. Me pak fjalë, është një teknologji më moderne, e cila kuptohet që është më e shtrenjtë, prandaj përdoret vetëm në modelet më të mira. Ne mund të kënaqeshim me këtë shpjegim vetëm nëse modelet e Apple iPhone do të ishin përfaqësuesit e vetëm të tregut të smartfonëve. Por ata nuk janë.
A po e nënvlerëson Apple shpejtësinë e rifreskimit?
Siç e treguam më lart, kur shikojmë konkurrencën, mund të shohim një qasje dukshëm të ndryshme ndaj ekraneve. Një nga rivalët më të mëdhenj për iPhone 13 (Pro) është seria Samsung Galaxy S22, e cila përbëhet nga tre modele. Por nëse shikojmë modelin bazë Galaxy S22, çmimi i të cilit fillon me më pak se 22 mijë korona, do të shohim një ndryshim thelbësor në këtë fushë - ky model është i pajisur me një ekran AMOLED 6,1 inç me një shpejtësi rifreskimi 120 Hz. Sigurisht, në këtë drejtim, thjesht mund të argumentohet se Samsung prodhon ekranet e veta dhe është më e lehtë për të që t'i përshtatë këta komponentë modernë në modelin bazë të flamurit.
Ne mund ta shohim patjetër problemin kur shikojmë telefonat e zakonshëm të rangut të mesëm. Një shembull i shkëlqyer mund të jetë, për shembull, POCO X4 PRO, i cili është i disponueshëm në një version me 128 GB hapësirë ruajtëse për më pak se 8 mijë korona. Ky model me të vërtetë kënaqet në shikim të parë me një ekran AMOLED me cilësi të lartë me një diagonale 6,67" dhe një shpejtësi rifreskimi 120 Hz. Sigurisht që nuk mungon në këtë drejtim. Në të njëjtën kohë, ai mbështet një gamë të gjerë ngjyrash DCI-P3, falë së cilës ofron pamje vizuale të klasit të parë edhe me një çmim kaq të ulët. Mund të rendisim dhjetëra telefona të tillë. Për shembull, Galaxy M52 5G nga Samsung ose modeli Redmi Note 10 Pro nga Xiaomi. Përkundër faktit se disa modele më të lira kanë një ekran 120Hz në vend të 90Hz, që është ende një hap përpara se iPhone 60 13Hz.
Kështu prezantoi Apple ekranin 120Hz të iPhone 13 Pro
Rëndësia e shfaqjes
Kjo është arsyeja pse mbetet pyetja pse Apple vendosi si më poshtë - pavarësisht se gjithsesi humbi njohjen më vonë me ekranin 120 Hz. Ekrani është një nga komponentët më të rëndësishëm të celularëve dhe mund të themi thjesht se e shikojmë praktikisht gjatë gjithë kohës. Për këtë arsye, cilësia më e mirë është një përparësi kryesore. Megjithatë, për të mos gabuar vetëm Apple, duhet të pranojmë se edhe kështu, telefonat Apple krenohen me ekrane relativisht cilësore dhe “të gjalla”. Megjithatë, nëse do të mund t'u jepnim pak më shumë jetë atyre, sigurisht që nuk do të dëmtonte.
Mund te jete ju intereson
Aktualisht, pyetja është nëse Apple do të vendosë për një ndryshim për gjeneratën e iPhone 14 të këtij viti dhe ekrani “më i gjallë” do të kënaqë edhe ata që janë të interesuar për variantin standard. Por kur bëhet fjalë për konkurrencën, pse të mos lejoni diçka të ngjashme për shitësit e mollëve që paguajnë shumë para për telefonat e tyre? Si e shihni rëndësinë e shpejtësisë së rifreskimit në telefonat celularë?
Artikulli nuk është plotësisht i vërtetë.
Teknologjia në iPhone është padyshim shumë më e avancuar sesa në telefonat e ngjashëm Android.
Dhe kjo në faktin se me iOS është një frekuencë adaptive.
Kjo do të thotë që ekrani mund të ndryshojë frekuencën nga 10 Hz në 120 Hz të përmendur në varësi të përdorimit.
Dhe unë shoh se një nga përfitimet më të mëdha në këtë fushë është se sa jashtëzakonisht efikas është ky funksion i baterisë.
Kjo nuk mund të thuhet për konkurrencën Android, sepse këtu ndryshoni frekuencën e ekranit në cilësimet dhe opsioni më i ulët është 60Hz. Pra, këtu nuk ka kursim të baterisë.
Sigurisht, ekrani 120 Hz ka edhe avantazhe të tjera. Megjithatë, unë personalisht e konsideroj jetëgjatësinë më të gjatë të baterisë së iPhone si përfitimin më të madh të promovimit të iOS me këto ekrane.
Ky artikull i mungon plotësisht ky informacion. Dhe në të njëjtën kohë, është një nga tërheqjet më të mëdha të iPhone 13 PRO.
adaptive por gjithashtu ofron android ;-)
Haha, mirupafshim jetëgjatësia e baterisë, supozohet të jetë një shaka, apo jo?