Ondrej Holzman Lajm i mirë për të gjithë përdoruesit profesionistë: Mac Pro nuk ka vdekur. Apple ka njoftuar se është duke punuar fort në një model të ri me të cilin dëshiron të kënaqë klientët më kërkues të cilët kanë pritur për një Mac Pro të ri që nga viti 2013. Fatkeqësisht, nuk do ta shohim këtë vit.
Kur Apple prezantoi Mac Pro-në aktuale në 2013, të cilin nuk e ka përditësuar që atëherë, dhe Phil Schiller shqiptoi vargun legjendar "Nuk mund të inovato më, bythe ime" (përkthyer lirshëm si "Që ne nuk mund të inovojmë më ? Pikërisht!"), ai ndoshta nuk e priste se si do të fliste për kompjuterin revolucionar desktop me kolegët e tij disa vjet më vonë.
"Ne jemi duke ribërë plotësisht Mac Pro," i tha shefi i marketingut të Apple një grushti gazetarësh të ftuar në laboratorët e Apple ku po zhvillohen kompjuterët. Situata e kërkonte këtë - përdoruesit profesionistë që kanë nevojë për fuqinë më të madhe për të kryer punën e tyre janë bërë gjithnjë e më nervozë për brendësinë e vjetër të Mac Pro dhe lëvizjet e tjera të Apple në këtë fushë.
“Meqenëse Mac Pro është një sistem modular, ne po punojmë gjithashtu për një ekran profesional. Ne kemi një ekip që tani po punon shumë për të”, tha Schiller, duke zbuluar disa fakte të rëndësishme. Transferimi aktual i prodhimit të ekranit të jashtëm në LG nuk është përfundimtar dhe do të jetë shumë më e lehtë të ndryshosh pajisjet në Mac Pro-në e ardhshme.
Një pranim jokonvencional dhe i hapur i gabimit
Që Apple nuk donte të ngjallte më pasiguri në lidhje me fokusin e saj te përdoruesit profesionistë dhe kompjuterët përkatës, dëshmohet edhe nga fakti se këtë vit nuk do të shohim asgjë të përmendur më lart. Schiller pranoi se Apple ka nevojë për më shumë se këtë vit për të përfunduar Mac Pro-në e re, por kaliforniani duhej të ndante projektin e tij.
Së bashku me Schiller, Zëvendës Presidenti i Lartë i Inxhinierisë Softuerike Craig Federighi dhe John Ternus, Zëvendës President i Inxhinierisë Hardware u takuan gjithashtu me shtypin dhe u hapën papritur për Mac Pro. "Ne e çuam veten në një cep të nxehtësisë me dizajnin tonë," pranoi Federighi.
Në vitin 2013, Mac Pro përfaqësonte makinën e së ardhmes me formën e saj cilindrike, por siç doli shpejt, basti i Apple për formën unike ishte i gabuar. Inxhinierët e Apple vendosën një dizajn të dyfishtë GPU, por në fund, në vend të disa procesorëve grafikë më të vegjël krah për krah, mbizotëroi një zgjidhje me një GPU të madhe. Dhe Mac Pro nuk do ta pranojë një zgjidhje të tillë.
“Ne donim të bënim diçka të guximshme dhe të ndryshme. Por ajo që ne nuk e kuptuam mjaftueshëm në atë kohë ishte se ndërsa krijuam një dizajn të përshtatur me vizionin tonë, ne mund të ngecnim në këtë formë rrethore në të ardhmen”, pranoi Federighi. Problemi është kryesisht në nxehtësinë, kur Mac Pro aktual nuk është ndërtuar për të qenë në gjendje të shpërndajë një sasi të mjaftueshme nxehtësie në rastin e një GPU më të madhe.
Mac Pro modular është më i gjatë
“I shërbeu mirë qëllimit. Thjesht nuk kishte fleksibilitetin e nevojshëm, për të cilin tashmë e dimë se na duhet sot”, shtoi John Ternus i Federighi, i cili tani po punon me kolegët e tij për një dizajn krejtësisht të ri, i cili ndoshta nuk duhet të ngjajë shumë me atë aktual të vitit 2013. . Apple dëshiron të marrë rrugën e modularitetit, pra mundësinë e zëvendësimit të lehtë të komponentëve për përditësime më të reja dhe kështu më të thjeshta - për kompaninë dhe ndoshta edhe për klientin përfundimtar.
“Ne kemi bërë diçka të guximshme që menduam se do të ishte e mrekullueshme, vetëm për të zbuluar se është e mrekullueshme për disa njerëz dhe jo për të tjerët. Kështu kuptuam se duhej të merrnim një rrugë tjetër dhe të kërkonim një përgjigje tjetër”, pranoi Schiller, por ai dhe kolegët e tij nuk zbuluan më shumë detaje për Mac-in e ri, për të cilin inxhinierët do të punojnë ende për shumë muaj.
Gjëja më e rëndësishme tani është të zbuloni se Apple dizajnon një kompjuter që nuk do të ketë problem të vendosë rregullisht komponentët më të fundit dhe më të fuqishëm në mënyrë që të kënaqë përdoruesit më kërkues. Ekranet e reja supozohet të jenë të lidhura me këtë, por ne nuk do t'i shohim as këtë vit. Por Apple padyshim nuk dëshiron të mbështetet në LG pafundësisht dhe ruan më të mirën për markën e vet.
Sa i përket Mac Pro, duke qenë se nuk do të shohim një model të ri këtë vit, Apple ka vendosur që të paktën të përmirësojë pak versionin aktual. Modeli më i lirë (95 korona) tani do të ofrojë një CPU Xeon me gjashtë bërthama në vend të katër, dhe do të marrë një GPU të dyfishtë G990 në vend të një GPU të dyfishtë AMD G300. Modeli më i shtrenjtë (500 korona) do të ofrojë tetë bërthama në vend të gjashtë dhe një GPU të dyfishtë D125 në vend të një GPU të dyfishtë D990. Asgjë tjetër, duke përfshirë portet, nuk ndryshon, kështu që nuk ka më USB-C ose Thunderbolt 500.
Do të ketë edhe iMac për profesionistët
Megjithatë, shumë përdoruesve "profesionistë" mund t'i afrohet edhe një risi tjetër që Apple ka përgatitur tashmë për këtë vit. Phil Schiller zbuloi gjithashtu se kompania e tij po përgatit iMac të rinj dhe se përditësimet e tyre do të fokusohen në nevojat e përdoruesve më kërkues.
"Ne kemi plane të mëdha për iMac," tha Schiller. "Ne do të fillojmë të ofrojmë konfigurime iMac të përshtatura për përdoruesit 'pro'." Çfarë do të thotë kjo në praktikë, megjithatë, Schiller tradicionalisht nuk e ka zbuluar, as nëse kjo do të thotë ardhja e një "iMac Pro" apo se disa makina do të jenë thjesht një pak më i fuqishëm. Megjithatë, ai e bëri të qartë një gjë: definitivisht nuk do të thotë iMac me ekran me prekje.
Apple i konsideron 30 për qind të përdoruesve të Mac si "profesionistë": 15% përdorin të paktën një aplikacion "pro" në ditë, 15% të tjerë min. një herë në javë.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Prill 4, 2017
Gjithsesi, ky është i gjithë një lajm i mirë për përdoruesit më kërkues që përdorin Mac për të jetuar, pavarësisht nëse bëjnë grafikë, video, muzikë ose zhvillojnë aplikacione dhe kanë nevojë për performancën më të madhe të mundshme. Apple tani donte të provonte se ende kujdeset për këtë segment dhe përdoruesit nuk duhet të shqetësohen për softuerin përveç hekurit profesional. Phil Schiller siguroi se Apple po punon gjithashtu në aplikacionet e tyre, si Final Cut Pro 10 ose Logic 10.
E vetmja gjë për të cilën nuk u fol në selinë e Apple ishte Mac mini. Kur gazetarët e pyetën më pas për këtë, Schiller nuk pranoi të përgjigjej, duke thënë se ky nuk është një kompjuter për profesionistët, gjë që duhet diskutuar mbi të gjitha. Ai vetëm tha se Mac mini është një produkt i rëndësishëm dhe mbetet në meny.
Tuberoidi i shëmtuar kominoid i quajtur gjithashtu Mac Pro është një shembull kryesor i inovacionit me çdo kusht dhe në vendin e gabuar…
Epo, është më shumë sikur ata kanë bërë një kuti të shkëlqyer, por kanë futur diçka ndryshe në të sesa për çfarë është ndërtuar... Është sikur kanë bërë një kështjellë F1 dhe kanë vënë një motor nga një traktor në të. Do të ishte gjithashtu një kështjellë e madhe, por në tërësi nuk do të ishte njësoj.
jn, macpro në fakt duhet të ishte një mac mini :D
Kjo është vetëm historia që përsëritet... Mendoni për PowerMac G4 Cube, për shembull, Apple ndonjëherë tenton të bëjë gjëra të bukura, ku pamja e kalon funksionalitetin.
Unë mendoj se arsyeja kryesore për Cube ishte se ajo ishte thjesht përpara kohës së saj. Platforma PPC G4 thjesht nuk kishte teknologjinë për diçka të ngjashme. As performanca dhe as aftësia për ta "ftohur" atë... ;)
Për shkak se Jobs këmbënguli për ftohje pasive, ajo nuk mund të ftohej :-) por makina ishte e bukur!
mirë, kutia nuk ishte aq e mrekullueshme. Të paktën për profesionistët. Secili kishte një këmbëz për konvertuesit e jashtëm, secili me burimin e vet, kabllo zgjatuese, kabllo, pamundësi për ta futur në raft pa kuti mallrash, problem me temperaturën dhe me butonin e ndezjes/fikjes në pjesën e pasme, kabllot që prishen. off... thjesht e bukur për sa i përket dizajnit, por përndryshe jashtëzakonisht jofunksionale dhe jopraktike. Po te mos ishte MacOS, thjesht nuk do ta blija profesionalisht, nese del dicka me e mire, do te shikoni qe do te jene kompjuterat e perdorur me te lire per nga cmimi/performanca :D
kështu që nuk ka kseon 18 bërthama dhe ticka 4x1080 në rafte?
PRO interesante
"Pro" duhet kuptuar në kuptimin e Apple... Sipas Apple, një përdorues "profesionist" definitivisht nuk korrespondon me idenë e zakonshme të një profesionisti në asnjë fushë... ;)
Kam pak frikë se përpjekja për ta bërë iMac më "pro" nuk do të rezultojë në një trup më të hollë dhe lëshimin e një tastierë wireless me një shirit prekjeje. Sigurisht, së bashku me unifikimin e porteve vetëm në USB-C.
Se ata do të zgjoheshin në Apple? ? Nëse po, gëzim i madh! ??
Kush e di, ndoshta ne jemi dëshmitarë të një "revolucioni" të teknikëve mbi projektuesit në Apple :-D
Stacionet e punës për PC të rinovuara me komponentë të krahasueshëm kushtojnë rreth 700 euro. Ata që nuk janë të lidhur me macOS nuk kanë arsye ta blejnë atë. Megjithatë, Mac Pro janë teknologjikisht mjaft të vjetëruara.
Sa i përket iMac-ve, ata mund të vendosin procesorët e rinj AMD Ryzen dhe grafika të reja 5×0 në to. Ose edhe Vega, por pres shumë.
Apple nuk ishte në gjendje të bindte njerëzit se iPad ishte i mjaftueshëm që ata të punonin dhe zhvillimi i pajisjes macOS u vonua. Është turp për një kompani si Apple.
Ata nuk mund të fusnin Ryzen në to... Thjesht... Nuk mundën... Sepse... Por kjo është e kotë të shpjegohet në këtë rast... :D :D :D
Mësoni të përktheni fillimisht dhe më pas lexoni vetë për të parë nëse ka kuptim fare. Shprehje të tilla si këndi i nxehtësisë janë pra një marrëzi e bukur shtesë që ata as nuk do ta dinë në Blue Oyster X ((
Me sa duket do ta gjej ketu me google translator, as nuk ia vlen ta korrigjoj.