Michal Ždanský Njoftimi financiar Rezultatet e javës së kaluar sollën shumë shifra interesante. Përveç shitjeve rekorde të pritura përgjithësisht të iPhone-ve, veçohen dy shifra - rritja nga viti në vit në shitjet e Mac me 18 për qind dhe përkeqësimi i shitjeve të iPad me gjashtë për qind krahasuar me vitin e kaluar.
Shitjet e iPad-it kanë parë rritje minimale ose negative gjatë tremujorëve të fundit, dhe ekspertët e këqij tashmë po spekulojnë nëse epoka e udhëhequr nga iPad pas PC-së ishte vetëm një flluskë e fryrë. Apple ka shitur pothuajse një çerek miliardë tableta deri më sot, në vetëm katër vjet e gjysmë. Segmenti i tabletave, të cilin Apple praktikisht e krijoi me iPad, përjetoi rritje masive në vitet e para, e cila aktualisht ka arritur një tavan, dhe është një pyetje e mirë se si do të vazhdojë të evoluojë tregu i tabletave.
[do action=”quote”]Kur i bën të parëndësishme veçoritë e harduerit, është e vështirë të shesësh përmirësime.[/do]
Ka mjaft faktorë që janë përgjegjës për më pak interes për iPad-ët, disa prej të cilëve janë faji (i paqëllimshëm) i vetë Apple. Shitjet e iPad shpesh krahasohen me iPhone, pjesërisht sepse të dy pajisjet celulare ndajnë të njëjtin sistem operativ, por të dy kategoritë kanë audiencë krejtësisht të ndryshme të synuara. Dhe kategoria e tabletave do të luajë gjithmonë fyellin e dytë.
Për përdoruesit, iPhone do të jetë ende pajisja kryesore, ndoshta më e rëndësishme se çdo pajisje tjetër, përfshirë laptopët. E gjithë bota e elektronikës së konsumit rrotullohet rreth telefonit dhe njerëzit e kanë gjithmonë me vete. Përdoruesit shpenzojnë shumë më pak kohë me iPad. Prandaj, iPhone do të jetë gjithmonë përpara iPad në listën e blerjeve dhe përdoruesit do të blejnë më shpesh versionin e tij të ri. Frekuenca e përditësimeve është me shumë mundësi një nga faktorët kryesorë në rënien e shitjeve. Analisti e përmblodhi atë në mënyrë perfekte Benedikt Evans: "Kur i bëni veçoritë e harduerit të parëndësishme dhe ua shisni njerëzve që as nuk u interesojnë veçoritë, atëherë është e vështirë të shesësh përmirësime."
Thjesht të kesh një iPad më të vjetër është ende mjaft i mirë që përdoruesit të blejnë modelin më të fundit. Edhe iPad-i i dytë më i vjetër mund të ekzekutojë iOS 8, ai ekzekuton shumicën dërrmuese të aplikacioneve, duke përfshirë lojëra të reja, dhe për detyrat që janë më të zakonshmet për përdoruesit - kontrollimi i postës elektronike, shfletimi në internet, shikimi i videove, leximi ose kalimi i kohës në rrjetet sociale. rrjetet - do të jetë për një kohë të gjatë që të vijë të shërbejë mirë. Prandaj, nuk do të ishte befasuese nëse shitjet do të drejtoheshin kryesisht nga përdorues krejt të rinj, ndërsa përdoruesit e përmirësuar do të përfaqësonin vetëm një pakicë.
Sigurisht, ka më shumë faktorë që mund të funksionojnë kundër tabletëve - kategoria në rritje e phablet-ve dhe tendenca e përgjithshme e telefonave me ekran më të madh, të cilëve thuhet se do t'i bashkohet Apple, ose papjekuria e sistemit operativ dhe aplikacioneve, gjë që e bën iPad ende nuk është në gjendje të konkurrojë funksionalisht me ultrabooks.
Zgjidhja e Tim Cook, e cila planifikon t'i shtyjë iPad-ët më shumë në shkolla dhe në sferën e korporatave, gjithashtu me ndihmën e IBM, është ideja e duhur, sepse do të ketë më shumë klientë të rinj, të cilët do të kompensojnë pjesërisht ciklin mesatar më të gjatë të përmirësimit të pajisjes. . Dhe, sigurisht, do t'i prezantojë këta klientë me ekosistemin e tij, ku të ardhura shtesë do të rrjedhin nga blerja e mundshme e pajisjeve shtesë bazuar në përvojën e mirë dhe përmirësimet e ardhshme.
iPad-ët në përgjithësi kanë pësuar një evolucion mjaft të shpejtë dhe në ditët e sotme nuk është e lehtë të krijohet një veçori unike që do t'i bindte klientët të ndryshojnë zakonet e tyre dhe të kalojnë në një cikël përmirësimi më të shpejtë. iPad-ët aktualë janë pothuajse në formë perfekte, edhe pse sigurisht që mund të jenë akoma më të fuqishëm. Do të jetë kaq interesante të shihet se çfarë do të dalë Apple në vjeshtë dhe nëse mund të shkaktojë një valë të madhe blerjesh që përmbys trendin rënës.
Unë mund ta shoh atë në veten time. Bleva një iPad 2011 në 2 dhe megjithëse do të doja ta përmirësoja, vazhdoj ta shtyj sepse ky model ende bën gjithçka që më nevojitet për të bërë me një shpejtësi të arsyeshme.
Unë mendoj se nuk ka aq shumë lloje të pajisjeve për të cilat përdoruesi mund të paguajë 15000 çdo dy vjet. Prodhuesit do të ishin të lumtur nëse të gjithë do të blinin një telefon celular, tablet, laptop, televizor dhe në mënyrë ideale një makinë çdo dy vjet, por kjo ndoshta nuk është e mundur. Jam shumë kurioz të shoh se si do të ecë CarPlay në këtë drejtim…
Përndryshe, unë kam një iPad 3 për dy vjet e gjysmë dhe nuk shoh një arsye të vetme për të përmirësuar, dhe do ta dua Apple nëse qëndron kështu edhe për një kohë.
Pse kam ngecur me iPad 1 tani për tani. Ai ende funksionon shkëlqyeshëm për gjithçka për të cilën e përdorim. Unë kam qenë gjithmonë i penguar nga përmirësimi nga politika e çmimeve të kujtesës. Themeli është i vogël, tarifat shtesë për një madhësi më të madhe janë krejtësisht të pakuptimta. Me kufijtë e Apple, të bësh një model premium nga më shumë memorie është diçka që nuk e kuptoj.
Nga këndvështrimi im, Apple ndaloi së mbështeturi më thelbësisht iPad-in, si ta përdorte atë më shumë (p.sh. iBooks Author është një ide e mirë, por e paplotë) në profesione të ndryshme dhe ia la të gjitha "për t'u shmangur" ose zhvilluesve. Sot ndoshta është vonë, epoka e Phablets po vjen. Por pse Apple vazhdoi të paguante për aplikacione të mëdha pronësore në pajisjet më të vjetra, kur në vend të kësaj mund të kishte nxitur një avantazh konkurrues? Magazinimi i vogël (në 2013,2014, 3) me çmime premium - siç përmendi dikush, nuk i ndihmoi shumë shitjet, si dhe dështoi iPad XNUMX, të cilin Apple iu desh ta përmirësonte në HW të arsyeshme në gjysmë viti për shkak të retinës. A është kjo për të tërhequr klientët?
Më duket se dora dhe orientimi i Cook është vetëm për shitje/fitim të madh, por me çfarë çmimi? Se ata po humbasin tregun që Apple ka punuar shumë për të krijuar? Dëmtimi…
siç mund të shihet nga komentet, iPad3 nuk ishte një dështim, ne ende mund të flasim për iPad4 të zëvendësuar nga Air ose për Macbook më të shpejtë me 200 MHz. iPad3 ende funksionon shkëlqyeshëm.
Është e thjeshtë. Shitjet nuk mund të rriten përgjithmonë, ndonjëherë duhet të ndalet.
Ne kemi një iPad 3 dhe një iPad 4 në shtëpi. Nuk mund ta imagjinoj pse do ta përmirësonim. Në shtëpi, përdoret kryesisht për surfim në mbrëmje në shtrat, për të parë një film, për të luajtur një lojë... Kështu që një përmirësim ndoshta nuk është i afërt për disa kohë. Ndryshe është me iPhone, ka gjithmonë disa veçori të reja që thjesht ju bëjnë të dëshironi të përmirësoni. Pra, ne kemi një iP4S dhe një iP5 në shtëpi, por pas verës ndoshta do të përfundojë me dy iP6 :-) Vetëm se nuk ka kuptim t'i përmirësojmë fare ato MB nëse nuk i përdorim për punë... iPad-ët do t'i zëvendësojnë plotësisht për argëtim :-)
Unë kam një iPad 3. Edhe pse asgjë nuk më detyron të ndryshoj në një më të ri, do të doja ta bëja këtë të paktën për shkak të peshës më të lehtë të pajisjes dhe lidhësit të rrufesë. Madje kam konsideruar minimumin përpara lëshimit të iPad Air. Por për fat të keq, koha kur hidhja para vetëm për qejf ka mbaruar. Nëse do të merrnin të vjetrën kundër meje për një çmim interesant, atëherë mund të konsiderohej. Por kjo nuk funksionon shumë mirë për ne ende.
Bëhet fjalë kryesisht për faktin se atë që mund të bëjë iPad, mund ta bëjë edhe iPhone. Dhe nëse më duhet diçka më shumë, e tërheq Mac-in, sepse mund ta bëj shumë më komode me atë :) . Kështu që iPad do të bëhet përfundimisht një lexues artikujsh dhe ndoshta libra, sepse gjithçka tjetër është më e rehatshme në një Mac me një tastierë fizike. :)
Unë kam një iPad 2 me 64 GB dhe problemi i vetëm me të është ekrani i retinës. Edhe une do beja permiresim por do e shes 200-250 euro dhe e reja me 64GB kushton gati 700 euro, pra nuk ja vlen. Në një kohë kur një disk SSD 500 GB kushton rreth 200 euro, nuk ka kuptim të paguash të njëjtën gjë për një iPad 48 GB. Unë mendoj se modeli bazë duhet të ketë të paktën 64 GB me një çmim prej 500 euro.
Autori mund ta redaktojë artikullin sepse (nuk e di nëse me qëllim apo gabim) ai ngatërron një tablet me një iPad, gjë që është e gabuar. Po, një iPad është një tabletë, por një tabletë nuk është thjesht një iPad. Çështja është se iPad-ët po bien, por tabletët po rriten në shitje. Pra, problemi nuk është se interesi për tabletët është në rënie, por se interesi për iPad-ët është në rënie. Nga kjo mund të nxirren përfundime të tjera nga ato të përmendura këtu.
Nga kjo mund të konkludojmë vetëm se kundërshtarët më pak të lëvizshëm dhe kokëfortë më në fund do të blejnë një tablet për 2000 mijë, përndryshe problemi është ende i njëjtë.
"Të dyja kategoritë kanë një target grup krejtësisht të ndryshëm" dhe "kjo është arsyeja pse iPhone do të jetë gjithmonë në listën e blerjeve përpara iPad" A bien ndesh këto dy fjali me njëra-tjetrën? Keshtu mendoj. Problemi me shitjet e iPad është pikërisht se ato janë të destinuara saktësisht për të njëjtin grup si iPhone-ët dhe, si rrjedhojë, telefonat inteligjentë në përgjithësi, por vështirë se dikush mund të presë që pronari i një telefoni Android të blejë një iPad…. Njerëzit që nuk kanë dhe nuk përdorin një smartphone, as nuk e dinë se çfarë është një tablet... Një tablet është thjesht një smartphone i rritur, kështu që, për mendimin tim, vetëm pronarët e smartfonëve e blejnë atë, d.m.th pronarët e iPhone. .. Si iPad ashtu edhe iPhone kanë të njëjtët klientë, pakkush mund të përballojë të shpenzojë +- 25 mijë çdo vit për të përmirësuar të dyja…. Kjo eshte e gjitha:)