Mbyll reklamën

Me kalimin në Apple Silicon, Mac-ët janë përmirësuar rrënjësisht. Nëse jeni ndër adhuruesit e kompanisë Apple, atëherë ju vetë e dini shumë mirë se me zëvendësimin e procesorëve Intel me zgjidhjet e tyre, kompjuterët kanë parë një përmirësim të ndjeshëm në performancë dhe efikasitet, falë të cilit ata jo vetëm që janë më të shpejtë, por edhe me ekonomike. Kompania Cupertino ka arritur kështu një hap mjaft themelor. Prandaj, Mac-ët më të rinj janë jashtëzakonisht të popullarizuar dhe në teste të ndryshme, qoftë performanca, temperatura apo jetëgjatësia e baterisë, ata shkatërrojnë plotësisht konkurrencën e tyre.

Prandaj, në sytë e dashamirëve të mollëve, Mac-ët me Apple Silicon janë në rrugën e duhur, pavarësisht se sjell me vete disa disavantazhe. Apple kaloi në një arkitekturë të ndryshme. Ai zëvendësoi arkitekturën x86 më të përhapur në botë me ARM, e cila përdoret, për shembull, nga çipat në telefonat celularë. Këta nuk janë vetëm krenarë për performancën e mjaftueshme, por veçanërisht për ekonominë e madhe, falë së cilës telefonat tanë inteligjentë nuk kanë nevojë as për ftohje aktive në formën e një ventilatori. Nga ana tjetër, duhet të pranojmë faktin që kemi humbur aftësinë për të virtualizuar ose instaluar Windows. Por në përgjithësi, të mirat i tejkalojnë të këqijat. Prandaj, lind edhe një pyetje themelore. Nëse çipat Apple Silicon janë kaq të shkëlqyeshëm, pse pothuajse askush nuk ka dalë ende me përdorimin e vet të çipave ARM?

Softueri është një pengesë

Para së gjithash, duhet të theksojmë një informacion jashtëzakonisht të rëndësishëm. Kalimi në një zgjidhje pronësore të ndërtuar mbi një arkitekturë krejtësisht të ndryshme ishte një lëvizje jashtëzakonisht e guximshme nga Apple. Me ndryshimin në arkitekturë vjen një sfidë mjaft themelore në formën e softuerit. Në mënyrë që çdo aplikacion të funksionojë siç duhet, ai duhet të shkruhet për një platformë dhe sistem operativ specifik. Në praktikë, kjo do të thotë vetëm një gjë - pa mjete ndihmëse, për shembull, nuk do të mund të ekzekutoni një program të programuar për PC (Windows) në iOS, sepse procesori thjesht nuk do ta kuptonte atë. Për shkak të kësaj, Apple duhej të ridizajnonte të gjithë sistemin e saj operativ për nevojat e çipave Apple Silicon, dhe sigurisht që nuk përfundon me kaq. Kështu duhet të optimizohet çdo aplikacion i vetëm.

Si një zgjidhje e përkohshme, gjigandi solli shtresën e përkthimit Rosetta 2 Ajo mund të përkthejë një aplikacion të shkruar për macOS (Intel) në kohë reale dhe ta ekzekutojë atë edhe në modelet më të reja. Sigurisht që diçka e tillë “kafshon” një pjesë të performancës, por në fund funksionon. Dhe pikërisht kjo është arsyeja pse Apple mund të bëjë diçka të tillë. Gjigandi Cupertino mbështetet në një shkallë të caktuar mbylljeje për produktet e tij. Ai nuk ka vetëm harduerin nën gishtin e tij, por edhe softuerin. Duke kaluar plotësisht në Apple Silicon në të gjithë gamën e kompjuterëve Apple (deri më tani përveç Mac Pro), ai gjithashtu u dha një mesazh të qartë zhvilluesve - duhet të optimizoni softuerin tuaj herët a vonë.

Koncepti Mac Pro me Apple Silic
Koncepti i një Mac Pro të zvogëluar me Apple Silic nga svetapple.sk

Një gjë e tillë është praktikisht e pamundur me konkurrencën, pasi kompanitë individuale nuk kanë fuqinë të detyrojnë të gjithë tregun të kalojë apo optimizojë. Microsoft, për shembull, aktualisht po eksperimenton me këtë, i cili është një lojtar mjaft i madh në këtë drejtim. Ai pajisi disa nga kompjuterët e tij nga familja Surface me çipa ARM nga kompania Kaliforniane Qualcomm dhe optimizoi Windows (për ARM) për ta. Fatkeqësisht, edhe atëherë, nuk ka aq shumë interes për këto makineri, sa për shembull Apple feston me produktet me Apple Silicon.

A do të vijë ndonjëherë ndryshimi?

Në fund, pyetja është nëse një ndryshim i tillë do të vijë ndonjëherë. Duke pasur parasysh fragmentarizimin e konkurrencës, diçka e tillë është jashtë syve për momentin. Vlen gjithashtu të përmendet se Apple Silicon nuk është domosdoshmërisht më i miri. Për sa i përket performancës së papërpunuar si e tillë, x86 ende kryeson, i cili ka mundësi më të mira në këtë drejtim. Nga ana tjetër, gjiganti Cupertino fokusohet në raportin e performancës dhe konsumit të energjisë, në të cilin falë përdorimit të arkitekturës ARM thjesht nuk ka konkurrencë.

.