Vratislav Holub Në këtë rubrikë të rregullt, çdo ditë shikojmë lajmet më interesante që rrotullohen rreth kompanisë kaliforniane Apple. Këtu fokusohemi ekskluzivisht në ngjarjet kryesore dhe spekulime të zgjedhura (interesante). Pra, nëse jeni të interesuar për ngjarjet aktuale dhe dëshironi të informoheni për botën e mollës, kaloni patjetër disa minuta në paragrafët e mëposhtëm.
Mund te jete ju intereson
Pavel Jeliç Ne i njohim fituesit e çmimeve prestigjioze Apple Design
Çdo vit, menjëherë pas përfundimit të konferencës së zhvilluesve WWDC, shpallen fituesit e çmimeve prestigjioze Apple Design. Këtu mund të shohim krijuesit më të mirë që punojnë në aplikacione të ndryshme. Ky konkurs vlerëson dizajnin, inovacionin, zgjuarsinë e përgjithshme dhe avancimin teknik. Sot pamë shpalljen e tetë fituesve të cilët, sipas Ron Okamoto, i cili është nënkryetar i Apple, frymëzojnë jo vetëm zhvilluesit në komunitetin e Apple, por të gjithë kompaninë në tërësi.
Pra, kush fitoi gjithsesi? Çmimi prestigjioz u fitua nga Bergen Co. me aplikacionin popullor të redaktimit të fotografive dhe videove Dhomë e errët, iorama.studio me një aplikacion për krijimin e animacioneve Tezgjah, zhvilluesit e aplikacioneve CAD Shapr3D, një aplikacion për të shkruar fletë muzikore Stafi, studio Simogo dhe Annapurna Interactive me lojën Zemrat Sayonara Wild, ajo lojërakompani studio me lojën Qielli: Fëmijët e dritës, programuesi Philipp Stollenmayer me lojën Këngë e lulëzimit dhe The Game Band dhe studio Snowman me lojën Ku bien kartat. Sipas gjigantit kalifornian, më shumë se 20 zhvillues janë shpërblyer gjatë 250 viteve të fundit.
Apple Silicon është më në fund në duart e zhvilluesve
Javën e kaluar pamë një lajm të madh. Apple na tha gjatë hapjes së WWDC 2020 se do të kalojë në çipat e saj që do të fuqizojnë kompjuterët Apple. Me këtë hap, Apple do të bëhet plotësisht i pavarur nga Intel, i cili deri më tani e furnizon atë me procesorë. Por duke qenë se ka një ndryshim të plotë në arkitekturë, edhe vetë zhvilluesit duhet të përshtaten me të dhe të ridizajnojnë aplikacionet e tyre. Për këtë arsye, Apple vendosi të krijojë të ashtuquajturin Developer Transition Kit (DTK), i cili në fakt është një Mac mini i pajisur me çipin A12Z, të cilin e njohim nga iPad Pro më i fundit dhe 16 GB memorie operative.
Sigurisht, kredia nuk është falas. Zhvilluesi duhet të paguajë 500 dollarë (pothuajse 12 mijë korona) për këtë opsion, falë të cilit ai gjithashtu merr mbështetje të vazhdueshme nga gjigandi kalifornian. Në Twitter, ne mund të shohim se disa njerëz me fat kanë marrë tashmë DTK dhe mund të hidhen menjëherë në zhvillim. Mund të shikoni tweet-et këtu, këtu, këtu a këtu. Sigurisht, është e qartë se ne mund të harrojmë çdo informacion më të detajuar në lidhje me çipin nga zhvilluesit. Huaja përfshinte gjithashtu një marrëveshje konfidencialiteti.
Ne e dimë performancën e çipit A12Z në Mac mini
Ne përmendëm më lart se nuk do të marrim informacion më të detajuar në lidhje me Developer Tranition Kit. Edhe pse zhvilluesit ranë dakord për një marrëveshje vërtet të ashpër mos-zbulimi që i ndalon plotësisht ata nga krahasimi, ata padyshim që nuk mundën dhe kështu kemi të dhënat e para. Në faqen ndoshta më të njohur në këtë fushë, që është padyshim Geekbench, shfaqen testet e para që i referohen një Mac mini me një çip A12Z. Pra, si ia dolët?
Sipas imazhit të bashkangjitur më sipër, duket qartë se performanca është fjalë për fjalë e mjerueshme. Për shembull, mund të citojmë iPad Pro, i cili mundësohet nga i njëjti çip. Në pikë referimi, ai shënoi 1 pikë në testin me një bërthamë dhe 118 pikë në testin me të gjitha bërthamat. Pra, pse DTK arrin rezultate kaq të mjerueshme? Është e nevojshme të kuptohet se për të ekzekutuar vetë aplikacionin e testimit, ai duhej të përpilohej duke përdorur softuerin Rosetta 4, i cili natyrisht ha një pjesë të madhe të performancës. Për më tepër, nëse shikojmë në të majtë, shohim përmendjen e vetëm katër bërthamave. Diçka nuk shkon këtu. Çipi A625Z ka tetë bërthama - katër të fuqishme dhe katër ekonomike. Në këtë drejtim, mund të konkludohet se Rosetta 2 përdori vetëm bërthama të fuqishme dhe la mënjanë ato ekonomike. Një tjetër ndryshim në krahasim me çipin nga iPad Pro gjendet në frekuencën e orës. A12Z nga tableti i Apple funksionon në 2 GHz, ndërsa në rastin e Mac mini është nënclocked në 12 GHz.
Të dhënat e publikuara deri më tani janë padyshim të dobëta dhe mund të shkaktojnë frikë dhe shumë pikëpyetje te shumë kultivues të mollëve. A po shkon Apple në drejtimin e duhur? A munden çipat e tij të arrijnë performancën e Intel? Ne dëshirojmë t'ju qetësojmë këtu. Duhet të merren parasysh disa faktorë vendimtarë. Këto janë ende vetëm teste me të cilat zhvilluesit mund të portojnë aplikacionet e tyre. Kjo sepse është vetëm një mjet zhvilluesi, ku nuk është përdorur fuqia e plotë, për të cilën as që është menduar. Është ende shumë herët për të parashikuar se si do të ecin Mac-ët e parë të shitur me procesorë Apple Silicon. Por ne patjetër kemi diçka për të pritur.
Epo, ai ARM Mac mini që përdor versionin e përkthyer në mënyrë dinamike (x86) të Geekbench është akoma më i shpejtë se Surface Pro X që përdor ARM Geekbench amtare. Pra, rënia e performancës është aty, por është ende përpara konkurrencës. Dhe ky është një procesor dy vjeçar. Ata procesorë Apple Silicon Mac, do të jenë një histori krejtësisht e ndryshme.
Tashmë mezi pres që Apple të nxjerrë ARM në fuqi për produktin e parë me Apple Silicone :-) .. Shpresoj se do të jetë një minimum MacBook Pro 13 ose 14