Ondrej Holzman Kush do të kishte shpresuar se Apple do të mund të tregonte tashmë se si do të duket sot në WWDC pritet Mac Pro, kështu që ai nuk arriti ta shihte atë, por megjithatë fjalimi kryesor në konferencën e zhvilluesit ishte gjithashtu i mbushur me lajme harduerike. Dhe Apple mund të ketë befasuar pak kur tregoi se po përgatiste një iMac Pro vërtet të fuqishëm.
Në pamje të parë, dizajni me ngjyra i iMac Pro patjetër do t'ju tërheqë vëmendjen. Apple përdori për herë të parë ngjyrën e njohur gri hapësinore për kompjuterin e saj më të madh, por kjo nuk është gjëja më e rëndësishme që e dallon atë nga iMac klasik. Gjithçka ka të bëjë me performancën dhe është e madhe në iMac Pro.
Kompjuteri, i cili pritet të dalë në shitje në dhjetor, do të jetë Maci më i fuqishëm ndonjëherë. Ndoshta derisa Apple të shfaqë Mac Pro-në e re gjithashtu. Ai po punon për të së bashku me ekrane të reja, por ndërkohë dëshiron të kënaqë përdoruesit më kërkues të paktën me një iMac të fuqishëm. Edhe pse ai nuk do të vijë menjëherë.
iMac Pro do të ketë një ekran 27 inç 5K (përmirësuar si iMac-et e reja), mund të strehojë deri në procesorë Xeon me 18 bërthama dhe të ofrojë performancë masive grafike. Kështu do të ndërtohet për paraqitje 3D në kohë reale, redaktim të avancuar të grafikës dhe realitet virtual.
Inxhinierëve të Apple iu desh të ridizajnonin plotësisht pjesën e brendshme të iMac dhe të dizajnonin një arkitekturë të re termike për të ftohur performancë kaq të lartë. Rezultati është 80 për qind më shumë kapacitet ftohës, duke bërë të mundur funksionimin e pjesëve të brendshme më të fuqishme "Pro" në të njëjtin trup iMac. Midis tyre janë grafikat më të avancuara që Apple ka vendosur ndonjëherë në kompjuterë.
Këta janë çipat grafikë të gjeneratës së ardhshme Radeon Pro Vega me një bërthamë të re kompjuterike dhe 8 GB ose 16 GB memorie me shpejtësi të lartë (HMB2). Një iMac Pro i tillë mund të japë 11 teraflops me saktësi normale, të cilat mund t'i përdorni për paraqitje 3D në kohë reale ose një shpejtësi më të lartë të kuadrove për VR, dhe deri në 22 teraflops me saktësi gjysmë, e cila është e dobishme për shembull në mësimin e makinerive.
Në të njëjtën kohë, iMac Pro do të ofrojë një memorie të madhe operative, deri në 128 GB, në mënyrë që të mund të përballojë lehtësisht disa detyra shumë të vështira në të njëjtën kohë. Kjo ndihmohet gjithashtu nga një memorie flash super e fuqishme deri në 4 TB me një kapacitet prej 3 GB/s.
Në iMac Pro, përdoruesi merr katër porte Thunderbolt 3 (USB-C), me të cilat mund të lidhen njëherësh deri në dy grupe RAID me performancë të lartë dhe dy ekrane 5K. Për herë të parë, modeli iMac Pro merr 10 Gb Ethernet për lidhje deri në 10 herë më të shpejta.
Por për t'i bërë gjërat edhe më keq, ne ende duhet të kthehemi tek ajo ngjyrë e zezë kozmike. Në këtë variant Apple ka përgatitur edhe një tastierë magjike me valë, në të cilën kthehet tastiera numerike, si dhe Magic Mouse 2 dhe Magic Trackpad. Tastierë magjike me valë të bardhë me pjesë numerike mund blej tani për 4 korona.
iMac Pro i ri do të dalë në shitje në dhjetor dhe do të fillojë nga 4 dollarë. Çmimet çeke nuk dihen ende, por mund të llogarisim në të paktën 999 mijë korona.
Dhe Mac Pro i ri do të kushtojë njësoj si një makinë e re e mesme e sipërme…
Kur mund t'ju bëjë makina kaq shumë para për atë makinë? :-)
Unë besoj se nëse hapni hendeqe, edhe një kazmë e artë me një lopatë të artë do t'ju paguajë makinën tuaj, ... por funksionon më mirë, me një raport më të mirë çmimi ndaj performancës ;) Nuk është fare në MAC, por kjo për faktin se përdoruesi e lejoi veten të mbyllej në një sistem të kufizuar të mbiçmuar :D
Nuk bëhet fjalë për faktin se kazma është e artë, por se është shumë më e përshtatshme të gërmohet në tokë me të dhe gropa hapet shumë më shpejt.
Në çfarë mendoni se është i kufizuar sistemi i Apple? Falë Apple, kam shumë më tepër opsione sesa Windows ose Linux (dhe më pëlqen Linux!). Nuk desha të përmend as Androidin, i cili sipas konferencës së HackerFest është më i keqi përsa i përket sigurisë... Nga macOS dhe iOS do të lidhem edhe me Windows dhe Linux. Dikush që lidhet nga Windows në macOS? Në çfarë është e kufizuar Apple?
E kufizuar kryesisht për sa i përket softuerit. Mund të fryhet deri në tavan kështu, por nëse jam i detyruar të përdor Windows për shumicën dërrmuese të programeve profesionale, nuk ka kuptim të blej HW nga Apple për dy herë më shumë.
Jetoni në vitin 1999?
Pse mendon? Apo thjesht po tregoheni të zgjuar për gjërat për të cilat nuk dini asgjë…
Mundohuni të mos sulmoni askënd dhe më mirë na shkruani disa shembuj konkretë të atyre programeve që i përmendni si profesionistë dhe jo multiplatformë. Unë kam punuar me kompjuterët Apple që nga viti 1995-96 dhe atëherë ishte një platformë shumë e fragmentuar, e vetme, por kjo nuk ka ndodhur për shumë vite tani dhe unë personalisht mendoj se është një mit popullor dhe mjaft i përhapur, kështu që unë Thjesht pyes veten pse e përmend.
Pa gjithçka: Revit - aspak, 3ds Max - aspak, Lumion - aspak, AutoCAD - 3 vjet prapa, kontroll i tmerrshëm, Adobe - komoditeti i punës nga InDesign në PS nuk mund të krahasohet (dritaret të shpërndara kudo, po nuk mbështet ekran të plotë, mbështetja për 2 monitorë është e dëshpëruar). Dhe unë lëviz vetëm në fushën e programeve për arkitektë dhe projektues. Dhe Zoti na ruajt që të dëshironi ndonjë program profesional - rajonal. Nxehtësia ose ENERGJIA (Zhvilluesi çek, inxhinier ndërtimi nuk lëviz këtu pa dijeninë e tyre). Kështu që ju lutem mos më fajësoni për sulmin. Unë kam vite që punoj çdo ditë në Mac, por nuk jam aq i verbër sa të them se menyja e programit është e njëjtë si në Windows, kur nuk është. Unë personalisht nuk mund të punoja pa Dual Boot.
Tashmë në shkollë na mësuan se "gabimi është gjithmonë tek përdoruesi"... ?
Ndoshta duhet pak kërkim në internet dhe do të gjeni alternativa për programet tuaja. Gjysma e Amerikës punon në një Mac. Sigurisht që mes tyre ka edhe arkitektë dhe inxhinierë ndërtimi.
Tomáš Čech: Sigurisht. Ndoshta do të jetë e vështirë për ju të punoni në një ekip ku 7/9 e njerëzve nuk kanë Mac, apo jo? Është mirë nëse mund të piqni një byrek me mollë, por është keq kur të tjerët duan të luajnë basketboll.
Përndryshe, gjysma e Amerikës përdor Mac kryesisht sepse nëse i krahason çmimet dhe rrogat atje me çmimet dhe rrogat këtu, është shumë diferencë.
Nuk dua të përgënjeshtroj aspak mendimin tuaj, është e drejta juaj e shenjtë. Sipas mendimit tim, kjo makinë u drejtohet kryesisht profesionistëve audio/video. Nuk jam dakord me përshkrimin tuaj të papërdorshmërisë së programeve grafike të Adobe në OS X (kjo do të thotë se nuk jam profesionist i grafikës, gjë që bëj për të jetuar), por nuk kam hapësirë apo prirje për të argumentuar. Revit, Lumion e të tjera që nuk i di, 3D studio max dhe Autocas kanë, do të thosha, alternativa mjaft të mira (Cinema 4D, Sketchup pro...), sigurisht që mund të gjejmë disa programe të specializuara vetëm për Win, për fat të Apple. e kujton edhe kete dhe i jep perdoruesit opsionin legal dhe te suportuar te dualboot qe permendesh, mundesisht mund te ekzekutohet ne virtualizim, por sigurisht ne kete rast eshte e diskutueshme nese ta blesh... gje qe me kthen ne fillim, drejt synimit, siç e perceptoj unë.
Big Lebowski: Nuk po argumentoj se ky Mac do të gjejë fansat e tij, në fund të fundit, produktet që Apple më vonë i quajti një fiasko dhe i shpërtheu. Por fakti mbetet se performanca e papërpunuar në Apple (e cila në rastin e renderimit ose modelimit 3D vështirë se mund të zëvendësohet nga optimizimi më i mirë SW) paguhet brutalisht. Unë mund ta kuptoj me një laptop, unë vetë kam një retinë 15″ MBP dhe jam i kënaqur, por me një stacion pune diferenca është tashmë në rendin e dhjetëra mijërave. Unë u mora me këtë kohët e fundit gjatë një ndërtimi, Apple nuk ka as mundësinë të konfigurojë 2 procesorë në tabelë (qesharake!), dhe më falni, por AMD FirePro D700 janë gjithashtu pak jashtë ligës për një kompjuter për 100 lecka (Po flas për një Mac Pro tani).
Gjërat si materialet cilësore, dizajni dhe transportueshmëria humbasin vlerën e tyre të shtuar në desktop, për mendimin tim, më shumë sesa Apple është i gatshëm të pranojë.
vërtetë "brutalisht" e mbipaguar? ju lutem më jepni një lidhje ku mund të blej një PC më të mirë për të njëjtat para. Jo një puzzle, unë jam rritur nga kjo 20 vjet më parë, një PC që dikush do të ma shesë. Monitor 5k…
E shihni, unë nuk u rrita nga enigma. Do të më duhej të bëja një lobotomi për të paguar shumën e egër të parave për një ditë pune me pastë termike dhe kaçavida.
1 dite? sot eshte si 1-2 ore pune :D
dhe bashkim pjesësh figure është gjithmonë përpara mollës për sa i përket HW. vetëm falë faktit që Apple i dizajnon gjërat X muaj para se t'i shesë dhe i përditëson X vite më vonë, siç e dini ndoshta të gjithë :D
fakti qe kushton dyfish eshte tjeter ceshtje. (dhe jo, mos thuaj që blen një dizajn të klasit të parë, pjesa e tyre e fundit e mbeturinave është një furrë famëkeqe që nxehet, dhe kur e projektuan, ata shikuan porno në vend që të luanin një simulim primitiv se si do të sillet nën ngarkesë)
Përpara Apple, po :) kështu që ku mund ta blej AMD Vega sot? Po, e dizenjoj x muaj përpara, por kryesisht në HW që është aktuale në momentin që e nxjerrin në treg...
dhe ku mund të blesh mollë me vega sot? :D Më duket se nuk do t'i përgjigjesh më kësaj sepse e vetmja përgjigje nuk është askund, apo jo? :D, amd vega do të jetë në dispozicion në fund të korrikut. Dyshoj që makina me Vega do të jetë e disponueshme. dhe pjesërisht pajtohem me ty, HW që ata do të ofrojnë në ditën kur PC-të e tyre të dalin në treg është e përditësuar, megjithatë, nuk është kurrë TOP që mund ta blesh veten atë ditë si një enigmë. dhe çdo ditë nga data e lëshimit, ajo vjetërohet, vjetërohet, vjetërohet dhe Apple nuk përditësohet, nuk përditësohet, nuk përditëson, nuk zbritet, nuk zbritet dhe nuk zbritet…… megjithatë, mund të ndërtoni një enigmë çdo ditë të vitit ose të përmirësoni nga më e mira në treg :) gjë e pamohueshme, nuk ka kuptim ta diskutoni, është fakt, nuk do ta ndryshoni, nuk do ta ndryshoni Apple, as presidenti Zeman as Piter Pani nuk do ta ndryshojë. merren me të
Unë nuk blej as një enigmë "çdo ditë". Blej dhe përdor dhe pas pak vitesh do të blej një të re. Qfare eshte dallimi?
Pak njerëz ndjekin performancën vit pas viti, dhe madje edhe kjo zakonisht nuk ka rëndësi.
ndryshimi midis tyre është se nëse doni më të mirën (që është ajo që shumë fansa të Apple e urrejnë), atëherë nuk ka ditë në vit kur Apple të ofron diçka më të mirë, ose ndoshta më të mirë, sesa ajo që bën të mundur bashkim pjesësh figure. dhe po flasim për ditën kur Apple shpall ofertën më të fundit, nuk po flasim për asnjë ditë pas kësaj, kur oferta e Apple të bëhet e vjetëruar dhe të mos përditësohet sipas komponentëve të disponueshëm.
Sigurisht, edhe prodhuesit e procesorëve dhe memorjeve flash nuk përmirësohen çdo ditë, dhe unë ende nuk e shoh kuptimin në atë që shkruani. Përveç kësaj, mund të lindë një problem me një puzzle, që gjërat e reja të mos përshtaten 100% me njëra-tjetrën siç duhet, dhe më pas ju i zgjidhni dhe zgjidhni ato. Tifozët e Apple tregojnë më të mirën në kuptimin e tërësisë. HW nuk mund të jetë kurrë plotësisht më e mira, përveç nëse është diçka që Apple e ka kryesisht nën gishtin e saj, ka kuptim, asnjë prodhues kompjuteri nuk mundet.
nese nje njeri monton dicka qe nuk perputhet, atehere eshte nje vul qe nuk di ta beje dhe nuk duhet te beje me te, dhe duhet te bleje nje makineri te gatshme nga apple, dell, hp, ose cojavim ose lenovo. por nuk është problem në menunë e komponentëve. dhe sa i përket ofertës së tyre, ajo përditësohet mjaft shpesh, thjesht nuk është e lidhur me PR siç bën Apple në përgjithësi, kështu që është 10 herë më e shpeshtë :] (procesorë, tabela, memorie, grafikë...). Megjithatë, në fjalinë e fundit më vërtetoni të drejtën, ndaj e konsideroj të mbyllur diskutimin.
Por nuk shkrova për papajtueshmëri të plotë, por përkundrazi se nuk mund të përdorin plotësisht aftësitë dhe shpejtësinë e tyre, gjë që eliminohet me një kompjuter të plotë, të paktën me Apple, dhe ende akordohet nga sistemi. Po, jam dakort me ty dhe as qe po debatoj qe ne fillim, thjesht vazhdoj ta humbas thelbin. Blej kompjuterin më të fundit dhe e përdor për disa vite. Blej enigmën më të fundit dhe e përdor për disa vite. Qfare eshte dallimi? Në çmim dhe në akordim. fakti që unë kam një procesor ose memorie që është gjysmë viti ose një viti më i ri dhe si rezultat kompjuteri i akorduar është më i shpejtë? Një kompjuter ku mund të mbështetem. Në fund të fundit, konsolat e lojërave janë saktësisht në të njëjtën situatë dhe dikush atje vendos nëse do të përmirësohet brenda një viti apo deri në tre. Nr. HW do të përdoret plotësisht përpara se të ndërtohet një zëvendësim domethënës.
konsolat janë një sistem i mbyllur ashtu si kompjuterët Apple. edhe nëse njerëzit duan të përmirësojnë, nuk munden nëse furnizuesi i sistemit nuk ofron një përmirësim :)
dhe ai që u përmend në fillim i ndau. mister për më pak para, ofron një sistem më të mirë. kjo eshte e gjitha. Për mua një Mercedes në vend të një Skoda, për mua një barak në vend të një Maringottka, për mua një Sampansky në vend të një kutie, për mua një kolltuk lëkure në vend të një kolltuku lëkure (me logon e mollës) ... e ndritshme si një shuplakë
megjithatë, vajzave (ato vajzat sipërfaqësore dhe me çantat) duhet të pëlqejnë iPhone dhe Mac, edhe nëse i përdorni ato vetëm për të bërë selfie dhe për të shfletuar Facebook... thjesht Apple është një markë që bazohet në markën dhe reputacionin, megjithatë, është teknologji jo e avancuar, kompanitë e tjera janë në terren.
Dhe kjo është për të. Nuk ka nevojë të përmirësohet aq shpesh.
Unë nuk e ndaj mendimin tuaj për më shumë muzikë për më pak para. Jo rastësisht në këtë rast. Prandaj përmenda akordimin. dhe sistemi. Por, sigurisht, vetëm ata që përdorin të dy variantet e dinë këtë. Nëse ajo ishte vetëm duke tërhequr markën, ajo nuk është më këtu. Kjo është vetëm një frazë popullore që nuk ka kuptim. Markat e tilla që bastojnë markën tashmë janë plot të vdekur. Teknologjia nuk ka të bëjë vetëm me një procesor që është gjysmë viti më i ri. Këtu ende nuk e kuptojmë përdorimin e performancës së hekurit të trashë, i cili edhe pse është më i madhi, nuk duket kështu në rezultatin e përgjithshëm. Jo shumë kohë më parë, këta enigma "më të fryrë" nuk mund të lëviznin as në faqet e internetit pa probleme.
Po, është një klasik, ky është vetëm rregullimi i paprekshëm i softuerit dhe harduerit që fansat e Apple duan të përmendin ;)
Unë nuk e mohoj që nëse ju pëlqen të punoni në disa softuer Mac që nuk e përdorni askund tjetër, kjo është mirë dhe jeni produktiv. sidoqofte, nese marrim dicka qe mund te masim, na duhet trajnimi i rrjetit nervor, ose ne menyre qe une te mos jem aq i njeanshem kundrejt nje mac qe ka grafika te zhveshura, ne kemi nevoje .... ngarkim i simuluar i serverit ne ueb...atehere do te gjeni se mac është thjesht më i ngadalshëm se një derr :)
dhe nëse përmendni tashmë se kohët e fundit ata nuk mund të lëviznin pa probleme në puzzles, atëherë së fundmi Mac nuk mund të mbështeste siç duhet as dy monitorë...
sidoqofte, po shkojme tek softueri, ku nuk dua te shkoj sepse eshte thjesht individual dhe ashtu si mac nuk ka shume softuer qe eshte vetem per fitore, ndaj mund te jete e nevojshme te behet e kunderta si mirë.
por nëse qëndrojmë thjesht me HW, që është edhe pika e këtij debati të përmendur qartë që në fillim, atëherë thjesht kompjuteri i Apple është një çmim i tepërt i mbështetur vetëm në markën
Çmim i tepërt :D
edhe një herë, po kërkoj një lidhje me një prodhues tjetër që do të më shesë të njëjtin konfigurim për një dollar.
https://www.apple.com/imac-pro/specs/
Do të doja ta porosisja për një dollar! :)
mirë, ku të blejmë të njëjtin konfigurim, ne do të jemi në gjendje të flasim për këtë kur të dy janë në ofertë.
megjithatë, faktet janë se AMD vega do të jetë në dyqan, e disponueshme në seritë më të ulëta këtë muaj, seritë më të larta muajin e ardhshëm. e njëjta gjë duhet të paktën të zbatohet për i9-n e ri nga Intel. iMac Pro i ri që përmende do të shitet me këtë në dhjetor :D.
kështu që nëse ju kujtoj në dhjetor, do t'ju shkruaj një përgjigje për pyetjen tuaj, për fat të keq kjo nuk është e mundur sepse Apple nuk e shet produktin të cilit i referoheni dhe vetëm ëndërron për të. Ajo që mund të bëj ndërkohë është të krahasoj macen "aktuale" për të cilën po shes. 126 CZK për 990 bërthama, 8 korniza, 16 disk dhe 256 grafikë... por ne të dy mendojmë se është humbje kohe :) a?
Thjesht që nga fillimi nuk ka pasur fare debat për këtë dhe ne ende po krahasojmë diçka krejtësisht të ndryshme këtu. Dhe as që mendoj se do të gjeni një alternativë më të lirë, për shembull, iMac Pro i ri
Thjesht nuk ka pasur një debat për këtë që në fillim. Për më tepër, secili prej nesh po krahason diçka krejtësisht të ndryshme këtu. Nuk mendoj se do të gjeni një alternativë më të lirë ndaj iMac Pro-ve të rinj. Nëse ato tashmë ishin të mbiçmuara, atëherë definitivisht jo shunts. Kjo mund të thuhet lehtësisht për çdo PC tjetër. Marka dikur ishte Sony, dhe ku janë? Kur Apple është me të vërtetë një shunt, do të shkojë edhe në pr.. tani për tani ju thjesht po pretendoni. Ju flisni për performancën dhe më pas përmendni mbështetjen e monitorit të dyfishtë? Unë nuk kam pasur problem me të që kur kam pasur një Mac
Çfarë bëni për të jetuar? Ju gjithashtu nuk respektoni vlerën e shtuar për klientin dhe shesni me kosto, ose nën kosto? Sepse ideja që dikush do t'ju shesë diçka për të njëjtat para që e keni mbledhur vetë është fëminore. E megjithatë mendoj se nuk do ta bashkonit në një rrahje zemre që të ishte identike, jo "e ngjashme".
Shih më lart, programet e kontabilitetit dhe CRM për kompanitë dhe mjediset çeke.
Me Apple, zakonisht është e kundërta. Falë macOS dhe softuerëve të tjerë, nuk është e nevojshme që makina të fryhet me harduer, por megjithatë puna në të është më e përshtatshme dhe efikase sesa me konkurrentët. Dhe nëse kësaj i shtoni harduerin e fryrë, tashmë është diçka shtesë.
Gjithashtu, do të isha i interesuar për ndonjë shembull specifik të një programi profesional që ju mungon në macOS? Faleminderit
Pra, më trego programet e zakonshme të kontabilitetit çek dhe CRM për OS X. Zgjedhja? Zero.
Gjëra të tilla të thjeshta kanë qenë në re për një kohë të gjatë. E pavarur nga platforma, pa mirëmbajtje, e përditësuar dhe të gjitha përfitimet e tjera…
Për shembull https://www.idoklad.cz a http://www.sprinxcrm.cz/ dhe shume te tjera.
Për hir të Zotit nuk e kam fjalën për kontabilitetin e të vetëpunësuarve dhe dokumentet e thjeshta, por për një sistem kompleks kontabiliteti dhe CRM, me zgjerime për EDI, analiza, CRM etj.
Ju lutem më jepni një lidhje me një program me një sistem të plotë të kontabilitetit dhe CRM për Windows (ose çfarë keni). Do të provoj të google. Ose të mendoni nëse do të programonim për ju.
Përndryshe, ekziston një funksionalitet (emrin nuk e di më, diçka si "PlayOnApple" (ka edhe PlayOnLinux)) falë të cilit mund të instaloni një aplikacion gati për Windows në macOS.
Siç shkrova më lart: "Gabimi është gjithmonë te përdoruesi".
Mos e merrni si fyerje, e njëjta gjë vlen edhe për mua, në gjërat që nuk i përballoj dot më. Si në macOS ashtu edhe në Windows. Por mjaft shpesh mund të zgjidhet me vetë-përmirësim (studim).
“Ose të mendoni nëse do të programonim për ju. "Mendo sistemin, lol
për shembull http://www.money.cz/money-s3/
dhe pse dikush do t'i vendoste verë një maceje për të hequr kornizat e aplikacioneve të Windows kur është (shumë) i ngatërruar, kur ata thjesht mund të instalojnë dritare dhe të kenë qetësi?
me cfare po qesh? Sipas jush, nuk është e mundur të programoni një sistem kontabiliteti në macOS? Kështu që unë po qesh me ty që mendon kështu. lol
"..pse dikush do t'i vendoste verë një maceje..."
>> Sepse ai ndoshta dëshiron programin specifik që është menduar për Win. Pse ndoshta?? Oh Zoti im!
Pse përdoruesi duhet të kufizohet në të gjithë sistemin Windows për shkak të një ose dy programeve, kur ai mund të përdorë sistemin macOS diametralisht më efikas me opsionin e virtualizimit të Windows? Pse duhet të përdorë vetëm një opsion kur mund t'i përdorë të dyja në një sistem…?
Btw. A ka ndonjë funksionalitet në Windows që do t'ju lejojë të ekzekutoni aplikacione të destinuara për macOS? Apo të ekzekutoni një makinë virtuale macOS në Windows…?
Po qesh me faktin qe thua se ndoshta do ta programosh per te. tregon injorancë për thellësinë e çështjeve të softuerit të kontabilitetit, pjesa tjetër është e njëjtë si kur zoti Horak rekomandon idoklad.cz këtu :]
të "sistemit macOS diametralisht më efikas" a mund ta elaboroni këtë ju lutem? :]
dhe në pyetjen tuaj, po, ka, edhe në mungesë të mbështetjes nga Apple (ata e dinë shumë mirë pse të mos e lehtësojnë, që përdoruesit të mos ikin nga HW e tyre budallaqe :). nese jeni te interesuar, google "macos virtualbox"
Pra, edhe nëse nuk e keni idenë se çfarë ekspertësh dhe specialistësh kemi në kompaninë tonë, ju qeshni me "injorancën".
A nuk e dini vetëm se injoranca juaj...?
ndaj programoje për të ;)
Po, është një sfidë interesante për ekipin tonë.
Do të pyes pas një viti sa larg jeni :-) Me siguri do ta ruaj këtë :-D
Shpesh kërkon më shumë se një vit...?
Përveç kësaj, nuk mund të anashkaloj projektet në zhvillim. Por mos ngurroni të pyesni, ndoshta do të përfundoni duke blerë produktin tonë. ?
Të tre këtu e dimë që do ta prishësh, ndaj nuk do të lyejmë mjaltë në gojë :] mirë
Mut, por po tregohesh goxha budalla këtu.
1. Më tregoni mesazhin tim ku pretendoj se do ta zbatojmë këtë projekt me siguri.
2. Tani nuk kam rëndësi vetëm unë nëse e zbatojmë këtë.
3. Mund të jetë krejtësisht e gabuar për ju - nuk jeni as përdorues i një SW të tillë dhe as zhvillues. Ti je thjesht një hov që kënaqet me trolling mut.
4. Kur të ketë përfunduar, nuk do ta keni idenë nëse është zhvilluar nga ekipi ynë apo një ekip tjetër. Zhvilluesit janë të bekuar në Republikën Çeke. Dhe nuk do t'ju them, sepse është e qartë për mua se ju do të kujdeseni për të shpifur në errësirë dhe për të trolling mut tjera.
Përndryshe; lexoni pas vetes atë që shkruani dhe përpiquni të mendoni për negativizmin tuaj. Unë pretendoj se mund të ndihmoj dikë (virtualizimi i Windows ose PlayOnMac, ose zhvillimi i një aplikacioni të ri), ndërsa ju pështyni dhe pështyni. Nuk ndihesh ndonjëherë keq për veten?
hej, une nuk ndihem i semure dhe as qe ndihem i semur nga njerez si ti, nese te takoj ne pune, do te te jap maksimumi nje njoftim qe te mos me degjoj ate katrahurat përdoruesi është përgjegjës për gjithçka (meqë ra fjala, shkollë goxha budallaqe, nga je mësuar, ose shkruaj mësuesin që të ka mësuar).
dhe ndoshta po sillem budallallëk, nuk mund ta vlerësoj këtë sepse do ta vlerësoja subjektivisht. por i qëndroj faktit që të tre e dimë që nuk do ta zhvilloni :)
Ne te kunderten! Ai ishte (është?) një mësues i shkëlqyer. Ai na mësoi se duhet të jemi në gjendje të kujdesemi për veten kur kemi një problem me diçka. Dhe mos u ankoni se fajin e ka prodhuesi ose zhvilluesi i kompjuterit, siç na tregoni këtu si shembull.
Btw. Po të dinit të gjitha meritat (edhe praktike) të këtij zotëriu, zotit mësues (qëllimisht me shkronjën P të madhe), do t'ju duhej t'i jepnit shuplakë vetes për këtë pështymë tjetër të neveritshme!
Përndryshe, mendoni çfarë të doni, krimba ??
pra le te diskutojme, me thuaj cfare ka bere mesuesja kaq tmerresisht? Ke te drejte, une nuk e njoh, prandaj shpejtoj t'i gjykoj, por kush pretendon se perdoruesi eshte pergjegjes per cdo gje eshte budalla :)
Po. Ju vazhdoni të tregoni se çfarë budallai jeni.
"Faji është gjithmonë tek përdoruesi."
Jo se çdo gjë është faji i përdoruesit, shoku!
Mundohuni të mendoni pak para se të shkruani një marrëzi tjetër.
PS: Kur të plotësoni pikën 1, më njoftoni ...
Unë do të pyes për 3 vjet.
Pyetni. Ose thjesht kërkoni në google. Nëse nuk e zhvillojmë ne, ndoshta dikush tjetër do ta zhvillojë.
Programet tradicionale të kontabilitetit çek me module shtesë janë të lehta për t'u google (gabim i përdoruesit, siç keni shkruar), p.sh. Pohoda, MoneyS3, etj.
Idetë tuaja janë më shumë se naive.
Faleminderit për shembujt. Nuk doja të kërkoja "programe tradicionale të kontabilitetit çek", por të më jepni një shembull të atyre programeve që përdorni në Windows, por që mungojnë në macOS. Unë nuk mund të shoh në kokat e njerëzve të tjerë, ky nuk është saktësisht një shembull i gabimit të përdoruesit. Përveç nëse përdoruesi është një shtrigë.
Meqë ra fjala, unë kam mbi 11 vjet që punoj si programues.
Idetë tuaja, nëse besoni se diçka mund të programohet vetëm në Windows, por jo në macOS, janë më se naive.
dikush ka 30 vjet që është avokat dhe ende nuk do të thotë se është avokat i mirë
dhe ju lutem mos e detyroni se "diçka mund të programohet vetëm në Windows, por jo në macOS". vetëm ju dhe askush tjetër nuk e keni thënë këtë në të gjithë diskutimin.
Mendoj se sot në mijëvjeçarin e 3-të, ne në IT e dimë shumë mirë se çdo gjë mund të programohet për të gjitha sistemet me pak përpjekje. nëse nuk fillojmë të mashtrojmë dhe të themi se është e vështirë të luash një lojë që funksionon në DirectX-in më të fundit...
Nuk po them që nuk është e mundur të programosh diçka për MacOS, mos ma merr fjalën, po them që nuk është aq e lehtë dhe prandaj asnjë nga këta shitës tradicionalë nuk e ka, ky është realiteti. Dhe këto janë përdorimet e diskutuara dhe programet që mungojnë për kompanitë çeke dhe menaxhimin e kompanive. Nëse keni blerë shtesë module shtesë nga kompani të palëve të treta (EDI, CRM, etj.), atëherë jeni plotësisht të bllokuar.
PS: Kam filluar programimin në vitin 1988 (po, nuk është gabim, ishte në IQ151, Sharp, Atari etj.).
Kështu që as mos më sugjeroni se kam ide naive.
Mund të programohet (madje më mirë se në Windows; të paktën nga këndvështrimi im; unë punoj në mënyrë alternative në të dy sistemet), por "shitësit tradicionalë" nuk u fokusuan te përdoruesit e macOS. Sidoqoftë, kjo nuk i shqetëson përdoruesit e macOS, sepse ata mund të virtualizojnë Windows në çdo kohë dhe të përdorin tradicionalisht çekë bla bla bla...
A mund të virtualizohet macOS nga Windows?
(duke lënë mënjanë të ashtuquajturin tmerr Hackintoš; po pyes për virtualizimin e plotë)
Ejani, nuk po them se nuk mund të programohet për macOS, por nuk do të jetë aq e lehtë sa thoni kur ofroni ta bëni atë.
Po bëni virtualizimin WIN në macOS? Dhe pse duhet ta bëj këtë? Kjo është si të blesh një kabrio dhe pastaj të ngasësh me çatinë poshtë. Për më tepër, do të më duhej të blija licenca të reja Office (po, zyra e Apple është plotësisht e padobishme, është e mirë vetëm si shfletues, veçanërisht "excel"), për shembull. Nuk kam nevojë të kërkoj një zgjidhje për atë që funksionon dhe funksionon pa probleme (po, e kam fjalën për Windows). Duke marrë parasysh faktin se shumica dërrmuese e të gjithë përdoruesve të PC-ve punojnë me office dhe disa softuer që nuk janë për macOS, situata për macOS është ashtu siç është, edhe nëse ka veçori interesante, kjo është e sigurt. Personalisht, tani përdor MBAir në vend të iPad dhe jemi gjithashtu të kënaqur (me përjashtim të lexuesve që mungojnë nga AppStore për iOS) dhe ekranin me prekje.
Po, kërce. Ku po them saktësisht se po thoni se diçka nuk shkon me macOS? Fjalia ime është e kushtëzuar: “nëse beson”.
Pra, ndoshta ju duhen licenca për Office në Windows të virtualizuar dhe jo në Windows standard??
Pra, sa saktësisht do të kurseni?
(Btw. Me sa di unë, ju mund të përdorni një licencë Office në 10 pajisje të ndryshme, duke përfshirë Windows dhe macOS; ose kështu u prezantua; për më tepër, MS Office në macOS duket shumë më mirë se në Windows)
Për të konvertueshmen tuaj. Kjo është vetëm ajo. Si parazgjedhje, vozitni me çatinë e hapur (macOS), por ka edhe funksionalitetin e një makine klasike, mund ta tërhiqni çatinë nëse është e nevojshme (Windows). Me cabrio (macOS) mund të tërhiqeni dhe të zgjasni sipas dëshirës tuaj. Me një makinë të zakonshme (Windows), por nuk e zgjatni çatinë*.
*(Thjesht po shikoj se çfarë postoi kk për virtualizimin e macOS nga desktopi i Windows; mund të jetë interesant, por pa Apple TrackPad dhe gjestet e tij? Do ta provoj!)
Të kesh stacione virtuale të Windows në macOS nuk do të thotë që nuk mund të përdorësh më macOS host. Ne te kunderten. Ju i përdorni të dyja paralelisht. Windows është atëherë vetëm një nga dritaret e sistemit macOS.
Përveç kësaj, nëse mund të konfigurohet në mënyrë që të virtualizoni vetëm atë një aplikacion Windows. Ju nuk keni nevojë të ekzekutoni të gjithë sistemin virtual Win. Vetëm aplikacioni i vetëm përmes pajisjes playOnMac ose verës.
Për hir të Zotit, unë ose kam macOS ose Windows. Kur gjithçka në macOS do të funksionojë plotësisht në kushtet çeke si në Windows, do të jem i lumtur ta përdor atë edhe për punë. Ai nuk ka nevojë të gërvishtet pas veshit të tij të djathtë me dorën e majtë nëse nuk kam nevojë. Dhe mbi të gjitha, në mënyrë manipulative po e devijoni temën krejtësisht diku tjetër, ishin ato programe që nuk janë për macOS, po nuk janë. Pika.
Në fund të fundit, unë ende po e shkruaj këtu. Faji është i përdoruesit.
Nëse dikush është aq i kufizuar sa nuk mund t'i përdorë të dyja (macOS dhe një stacion virtual i Windows në të ose edhe Linux; ose vetë aplikacionet e virtualizuara), atëherë faji është vetëm tek ata. Ju keni shkruar që keni edhe një MacBook, kështu që mund të trajtoni të dy sistemet. Pse e menaxhoni atë në dy kompjuterë të ndryshëm, por tregoni se do të ishte problem ta menaxhoni atë në një kompjuter? Pse po hidheni nga dy kompjuterë kur mund ta bëni atë në një? Përndryshe, për hir të Zotit, ne si njerëzim kemi krijuar sisteme të shumta operative. Sigurisht që nuk është problem që Zoti të trajtojë detyrat e nevojshme në një kompjuter. ? Dhe tema është ende e njëjtë. Ne po trajtojmë mundësinë e ekzekutimit të aplikacioneve që përmendët në macOS. Rezultati është se "krijuesit e çekishtes tradicionale" nuk e përgatitën atë drejtpërdrejt për macOS, por aplikacionet e tyre mund të ekzekutohen në macOS. Thjesht duhet të provoni pak.
Kufizimi është të kesh një MAC dhe të punosh në të 90% të kohës në Windows virtual. Ky është realiteti.
Kjo është si të thuash: "Kufizimi është të veshësh këpucë të përshtatshme për vrapim dhe 90% jo të vraposh, por vetëm të ecësh".
Duket se dikush këtu ende nuk e kupton funksionalitetin e PlayOnMac, as mundësinë e përdorimit të një stacioni virtual si një nga dritaret.
Mendoj se nuk mund ta shpjegoj. Pikërisht në të njëjtën mënyrë që në macOS mund të hapni krah për krah një dritare të programit Safari, Finder, Photos, Maily etj., mund të hapni gjithashtu një dritare të një programi virtualizimi pranë tij (ose me një stacion Windows ose vetëm programi i dhënë i virtualizuar i destinuar fillimisht për Windows). Mund të jetë edhe në një desktop, në një monitor, të gjithë pranë njëri-tjetrit.
Çfarë është kufizuese për këtë??
A është e kufizuar të jesh në gjendje të përdorësh më të mirën e të dy sistemeve (macOS dhe Windows) nga një kompjuter?
A është kufizuese përdorimi i këpucëve në të cilat mund të ecni, vraponi dhe madje të notoni?
Apo është kufizuese të veshësh tre këpucë kudo dhe gjithmonë të duhet të ndryshosh këpucë për çdo rast?
është shumë e lehtë, 2 opsione
a] virtualizimi i macOS + Windows = zgjidhje më të ngadalta, zgjidhje më të shtrenjta, nevoja për të përditësuar 2 sisteme, bashkëpunim i dobët midis aplikacioneve nga të dy sistemet + nisje e rastësishme në një instalim tjetër të Windows kur dua të luaj diçka në PC
b] dritare
Një tjetër dem! ?
A) Çfarë ka më të ngadaltë në lidhje me të? MacOS nis më shpejt se Windows. Nisja e një aplikacioni në macOS është e njëjtë me lëshimin e një aplikacioni në Windows. MacOS është falas. Ju paguani të njëjtën licencë për aplikacionet e Windows, pavarësisht nëse e keni atë në një kompjuter ose në një tjetër (virtuale ose lokale). Është shumë më e lehtë të kopjosh një stacion virtual, kur gjithçka funksionon, dhe thjesht ta kopjosh në rast se diçka nuk shkon në Windows (dhe kjo është buka e përditshme), sesa të luftosh me një instalim "të vështirë" dhe korrigjimin e tij. Përditësimet e macOS (ndryshe nga Windows) nuk janë një pengesë siç e kuptoni nëse e përmendni atë si një anë negative. Përditësimet në macOS janë nën kontrollin e përdoruesit. Në Windows, fillon kur duhet të zgjidhni diçka shpejt dhe jeni me nxitim - dhe mesazhi "Mos e fik kompjuterin!", dhe prisni. Nëse dëshironi të punoni rehat për një kohë të gjatë, sakrifikoni një herë atë moment pune. Bashkëpunimi i të dy sistemeve është pa probleme, punoj çdo ditë në të dy sistemet, ndaj mos u shqetësoni. Po nis në një instalim tjetër për të luajtur? Po flasim për softuerin e kontabilitetit dhe një kompjuter në punë, apo jo? Që fëmijët të luajnë, ju nevojitet një xbox ose një pajisje e ngjashme.
+ Përdorimi i sipërfaqeve të shumta, Dashboard, Launchpad, etj. me bashkëpunimin e Magic TrackPad ose Magic Mouse, e bën macOS një brutalitet për të cilin Windows nuk ka asnjë shans.
+ Ndryshe nga Windows, ju nuk merreni me drejtuesit ose cilësimet e tyre në macOS.
+ Në macOS, ju nuk merreni me antiviruse (kjo fjalë nuk ekziston në Apple nga këndvështrimi i përdoruesit), ndryshe nga Windows. Çfarë mendoni se është që tani ransomware në mbarë botën ka prekur kaq shumë kompjuterë – me Windows(!) – dhe asnjë me macOS…?
+ Lidhja e të gjitha pajisjeve të përdoruesit është në thelb plotësisht e automatizuar. Kjo është ajo që Windows po përpiqet të arrijë deri tani, dhe definitivisht nuk është ende atje.
+ Privatësia në Apple është e pakrahasueshme me Microsoft-in >> Apple gjithashtu luftoi me FBI-në për të treguar vendosmëri në siguri. Microsoft ka paraqitur publikisht një listë të të gjithë informacionit që mbledh nga përdoruesit (ka edhe shtesë!). Apple nuk i shoqëron të dhënat për sistemet e tij të të mësuarit me një person specifik. Windows ka një bazë të dhënash të të gjithë përdoruesve dhe ku ata kanë një njollë në bythë.
Jemi larg fundit të listës së avantazheve të Apple ndaj MS.
B) Pikërisht! "Windows"? ?
a e di qe postimet e tua jane plot mut? :]
Po? Dhe kjo është e gjitha që keni marrë nga ajo, apo jo? ????
hej, e vetmja gje qe kam mesuar nga kjo eshte qe e kam gjykuar gabim moshen tende kur mendova se ishte 30. U hutova pak nga fakti qe je programues qe 11 vjet, por sipas shprehjes tende dhe fjaleve " brutalitka, ekstraspeky, bulfic?" 20 që e justifikon pjesërisht fjalimin. Fakti qe femijet e sotem kane problem me te kuptuarit e tekstit te shkruar eshte nje fakt i njohur, ndaj nuk me habit dhe fajin ndoshta e ka shkolla dhe ti je thjesht viktime.
asgjë për "mut" që shkruani
1/MacOS është falas >> siç thonë ata, asgjë nuk është falas, është pjesë e çmimit të blerjes për harduerin mac
2/ në rastin e problemeve në Windows (dhe se kjo është një bukë e përditshme) >> këtu dua të them se nëse keni një problem me Windows në axhendën e përditshme, atëherë padyshim që faji do të jetë i përdoruesit: )
3/ Përditësimet e macOS (ndryshe nga Windows) nuk janë në asnjë mënyrë frenuese >> a jeni si programues i frenuar nga një përditësim i Windows që ndodhi vetë gjatë natës (apo çfarëdo që keni vendosur?) kur nuk punoni me PC? po, e kuptoj, nëse e keni të virtualizuar, kjo nuk ndodh dhe është një pikë minus për zgjidhjen e virtualizimit
4/ Unë punoj çdo ditë në të dy sistemet >> tashmë në fillim të diskutimit keni pasur një mendim kaq qesharak sa në macOS ka alternativa për gjithçka dhe nëse një person nuk i gjen, është faji i përdoruesit. tani duket sikur po konsultoheni për të..hm
5/ Booting në një instalim tjetër për të luajtur? Po flasim për softuerin e kontabilitetit dhe një kompjuter në punë, apo jo? >> nëse shikoni lart, diskutimi ishte (dhe ende është) në përgjithësi për mac vs windows. sistemi i kontabilitetit u zgjidh diku poshtë në një fije tjetër
6/ Që fëmijët të luajnë, ju nevojitet një xbox ose një pajisje e ngjashme. >> ose keni nevojë për një kompjuter Windows
7/ Përdorimi i sipërfaqeve të shumta, Dashboard, Launchpad etj me bashkëpunimin e Magic TrackPad ose Magic Mouse, e bën macOS një brutalitet që Windows nuk ka asnjë shans. >> nuk do ta besoni se sa shpejt mund të punoni vetëm në tastierë ;], gjithmonë më çmend kur më duhet të arrij jashtë saj sepse i ngadalëson njerëzit
8/ Në macOS, ju nuk i zgjidhni drejtuesit ose cilësimet e tyre, ndryshe nga Windows >> kështu që unë nuk zgjidh drejtuesit as në Windows, përveç nëse është diçka e veçantë (si kamera ime PlayStation 2, të cilën dikur e bleva sepse ishte e vetmja një në treg që mendoj se kishte një frekuencë regjistrimi opsionale 120/s e cila ishte e dobishme për projektin CV).. kështu që po, në Windows duhet ta zgjidh këtë duke shkarkuar një drejtues të veçantë. Unë kam një problem me macOS, nuk funksionon fare atje
9/ Në macOS, ju nuk merreni me antiviruse (kjo fjalë nuk ekziston në Apple nga këndvështrimi i përdoruesit), ndryshe nga Windows. >> hej, ne e dimë që viruset mund t'u bëhen edhe maceve, por në ditët e sotme, nuk mendoj se dikush kujdeset shumë për viruset. windows-et kane nje mbrojtes relativisht te cilesise se larte, dhe nese une edhe presto, vendos lojen tende dhe supozoj se do te duhet nje antivirus ne windows, do te them qe do te te duhet edhe ti, sepse ke windows per virtualizim. , të cilat gjithashtu mund të infektohen
Po e shkelmoni këtë të fundit! ??
A e dini se çfarë është një "fessoa"? ???
Kufizimi juaj ndoshta do të bëhet legjendar! urime. Nuk e kuptoj pse duhet të punoj në macOS, kur 90% e punës sime do të bëhet në virtualizim, i cili është më i ndërlikuar dhe më i ngadalshëm se në një PC të rregullt. Asnjë plus nuk vjen prej tij, minus po. Por e kuptoj, jeni të kufizuar dhe nuk doni të kuptoni dhe sidomos nuk e kuptoni që nuk ka arsye për të ndryshuar.
Mund të jetë një ide e mirë të studioni se çfarë do të thotë në të vërtetë fjala "kufizim".
Nuk e kam idenë se ku mund ta merrni se do të ishte më i ngadalshëm në një mac.
Mac ia vlen të përdoret, edhe nëse vetëm për 5%.
Kur shkruani 90%, po thoni se edhe në një kompjuter Windows do të përdorni vetëm 90%. Nëse keni Windows në Mac tuaj, do ta përdorni kompjuterin tuaj 100%.
Në çdo rast, mund të shihet se një person kokëfortë që nuk është i hapur ndaj risive, ose është inovofobike, nuk ka kuptim të bindësh. Nëse nuk doni të funksiononi më mirë, mos funksiononi. ? Nëse ende nuk e kuptoni, mos e merrni. ?
:-D Ti i jep vetes një gol pas tjetrit. 90% mendohej se 90% e gjithçkaje që bëj do të duhej të bëhej në Widly të virtualizuar, 10% e mbetur mund të bëhej gjithashtu në macOS (web + email). Askush nuk përdor PC 100% (që do të thotë performancë gjatë gjithë kohës dhe të përdor të gjitha funksionet e tij. Po e mbyll diskutimin, sepse padyshim nuk jeni në gjendje të kuptoni tekstin e shkruar dhe të mendoni objektivisht. ju uroj një fundjavë të këndshme dhe më shumë arsye dhe gjykimi.
A po luajmë për gola? Pra, e pranoj se nuk e kam njohur vërtet nga teksti juaj i shkruar. ?
Fillimisht duhet të sqaroni se çfarë konsideroni 100%. Nuk më intereson. Ai nuk e kuptoi. Besoj se do ta kuptoni me kalimin e kohës së përdorimit të mac.
Kur mund të përdorni edhe platformën Apple dhe të ekzekutoni operacione të përditshme në aplikacione të virtualizuara në të, është më e përshtatshme dhe më e sigurt se ekzekutimi i atyre aplikacioneve në një kompjuter jo-Apple në Windows. Askush nuk të detyron të debatosh dhe as unë, që të mos mbarosh asgjë, thjesht të ikësh nga fusha. Mjeshtër i Gjykimit. Hough, Hough. Po! ?
iMac është një makinë e bukur, për kontabilitet, instaloni Windows 7 në disa laptopë Lenovo. Unë nuk e kuptoj për çfarë po flisni. Unë mendoj se nuk do të blej një makinë për 5000 € për diçka kaq primitive si kontabiliteti.
Shiko lart. Nuk do ta përsëris veten
Flexibee
a mund të shkruani këtu shumicën dërrmuese të programeve? Do të më interesonte vërtet kjo. Faleminderit.
Nuk e kuptoj se ku e gjejnë njerëzit që edhe pajisjet më të shtrenjta dhe specifike duhet të jenë në dispozicion të njerëzve që nuk kanë nevojë për to. Kjo është një pajisje shumë specifike me një audiencë relativisht të vogël të synuar. Ekuivalenti i një ekskavatori, jo i një makine.
Nuk e kam llogaritur me këtë makinë, por si me pajisjet e tjera, mund të ndodhë që Apple të jetë sërish më i liri në kategorinë e tij.
Vetëm se kushdo që paguan do ta blejë këtë pajisje. Kazma e artë nuk do të ma rrisë efikasitetin. Jackhammer po.
btw, a e shqetëson ndokush dizajnin e mac?
me këtë dua të them që ju duhet të vendosni kartën SD. kush do ta japë në mënyrë jopraktike nga pas monitorit? Më duhen monitorë në mur dhe nëse do të më duhej të merrja me dorë lopën e madhe (nënkupton macen) çdo herë vetëm për të arritur dhe për të nxjerrë kartën...
i njëjti fole 3.5. nëse tashmë thoni se e ardhmja është në wireless, atëherë ndoshta duhet t'i përmbahen, ose të paktën ta vendosin në vende inteligjente.
dhe me idenë se do të kem palë kabllo USB 3 dhe USB-C të futura në atë monitor.... mirë, vetëm imagjinojeni. ti ke nje mace te bukur qe mburret se sa wireless eshte dhe tani ke nje kabllo 4-10 qe te zbres nga pjesa e djathte e monitorit gjigant, sepse nje idiot e vendos anash monitorit ku nuk mund te jete tërhiqet poshtë me këmbën tuaj (ju duhet pas një karrige ose tavoline), por do të funksionojë mirë poshtë, në mënyrë që të keni një pamje të këndshme të instalimeve elektrike. dhe nese ju ndodh te provoni ta ngrini me ate kembe do te hasni ne rezistencen e kabllit 4-10 ne nje aks, keshtu qe do paguani shtrenjte.
edhe pse duket estetikisht e këndshme në foto, është jopraktike si dreqin. një tjetër gjë në të cilën molla ka përvojë që nga kosa e plehrave, e cila edhe pse dukej e ftohtë, në fakt, falë pluhurit, tashmë është nxehtë.
Vendndodhja e lidhësve ka qenë e pandryshuar për disa vite. Sapo u zgjove nga koma?
Nëse mendoni se do ta vidhni këtë monitor në mur, hidhini një sy asaj fotografie dhe mbajtësit të kompjuterit.
Unë nuk i kuptoj njerëzit që duan të futen në foletë ose kabllot e lidhura në pjesën e përparme. Apple sapo e ka zgjidhur shkëlqyeshëm. Telat janë të fshehura pas. Se ku do t'i hapni ato tela në monitorin e dytë varet nga ju, nëse do t'i vendosni ato në një mënyrë të tillë që dëshironi t'i shkelmoni apo jo. Apple nuk mund t'ju ndihmojë më me këtë.
Më tregoni një kompani që lidh monitorët e jashtëm ose disqet e fortë super të fuqishëm me valë.
Mund ta godasësh atë lexues letrash edhe pa shikuar, mjafton të shikosh dy herë për të ditur herën tjetër.
Mund ta lidhni muzikën edhe me valë, por një tel është i përshtatshëm edhe për raste të ndryshme. Për shembull, për konvertues të veçantë audio.
Por ndoshta ju shqetëson edhe fakti që monitori është shumë i madh për ju, apo jo?
Pra, mos e blini! ? Kush te detyron ta besh kete??
Siç shkrova më lart: "Gabimi është gjithmonë te përdoruesi".
Për disa përdorues, edhe një kalkulator i zakonshëm është ndoshta shumë...
Dhe disa nuk janë as përdorues, por gazetarë që kanë nevojë të pështyjnë gjithçka që nuk kuptojnë.
por këtu nuk ka asgjë për të mos kuptuar. ato lidhëse janë vetëm aty në pjesën e pasme. E gjithë ideja e një monitori fiks është e keqe për sa i përket ergonomisë, pikërisht sepse lartësia e tij nuk mund të rregullohet, pra lartësia e skajit të sipërm në nivelin e syve të përdoruesit. gjithçka do të ishte e tolerueshme nëse mac nuk do të ishte VESA i ngjitur në mur, por siç thoni ju nuk do të jetë.
dhe për atë që thoni "Ku do t'i çoni telat në monitorin e dytë varet nga ju, nëse do t'i vendosni në atë mënyrë që të doni t'i goditni me këmbë apo jo. Apple nuk do t'ju ndihmojë më me këtë." ... apple nuk do të më ndihmojë, dhe në të njëjtën kohë, nuk do të më japë mundësinë për të drejtuar kabllot në mënyrë inteligjente, sepse thjesht e prishi dizajnin..
dhe jo, nuk do ta blija, gjithsesi, ne jemi në një diskutim rreth imack-ut të ri të hapësirës, kështu që po e komentoj këtë.
dhe prodhuesit e monitorit që njoh (eizo ime e preferuar, sigurisht) i vendosin lidhësit në kabllot nga mbrapa, në mënyrë që njeriu t'i vendosë si të dojë dhe të mos i shohë. megjithatë, unë e kuptoj se për shkak se mac duhet të ftohet, ata nuk e mbushin atë atje. por ky është një gabim në dizajnin që ata filluan. mirë, jam vërtet kurioz se çfarë do të bëjë Mac-i për sa i përket temperaturës, nëse dikush do të vendosë dyshen e grafikëve AMD në të dhe do të lërë një simulim të funksionojë :] por duket se do t'u përshtatet mazokistëve të Apple
? Pra, edhe monitorët e tjerë kanë lidhës nga mbrapa, por vetëm Apple e ka gabim! ??. Ju jeni të mirë, ju jeni! ?
Apple nuk ju pengon (nuk ju heq opsionin) të mbështillni telat rreth qafës, për shembull, nëse dëshironi. Nëse nuk mund t'i vendosni telat në një mënyrë që ju përshtatet, është përsëri vetëm një gabim i përdoruesit. Për më tepër, kjo nuk ndikon aspak në funksion.
A ankoheni edhe për prizën elektrike në mur, se është në vendin e gabuar dhe për këtë arsye nuk mund të kaloni kordonin zgjatues pas kabinetit dhe për rrjedhojë t'i shihni ato?? ?
Më magjeps vërtet sesi disa njerëz e ndiejnë nevojën të shkojnë në faqet e fansave të ndonjë kompanie dhe të trollojnë marrëzitë atje, gjithçka KUNDËR, gjithçka KEQ. A e keni këtë si hobi? Ndoshta nuk do të blej asgjë që ka android në të - a shkoj në faqet e fansave të android dhe pështyj gjithçka? Unë nuk jam duke shkuar. ?
ka të bëjë me pozicionin dhe orientimin e lidhësit + mundësinë e kalimit të kabllove përmes mbajtëses ose në montimin VESA - supozoj se e kuptoni, por thjesht po trolling.
por fakti që Apple vendos 1 konektorë në 10 aks, të orientuar drejt në atë një aks, i cili është gjithashtu paralel me skajin e poshtëm të kompjuterit, është thjesht një vendim i gabuar dizajni dhe jo faji i përdoruesit. faji i vetëm i përdoruesit është nëse ai blen një monitor të tillë (PC) :)
Do të isha mjaft i kënaqur me një foto nga diskutuesit vendas që kanë një mac të ngjashëm dhe tashmë kanë diçka të lidhur me të. si duket.
prizat elektrike në mur, apo edhe në kordonin zgjatues nëse ka më shumë, zakonisht i kanë muret të orientuara anash në mënyrë që të mos ndërhyjnë me njëra-tjetrën. po ta kishte edhe Apple ashtu, nuk kam asgjë kundër. mjaftonte që lidhësit të orientoheshin në një kënd prej 45 gradë lart dhe të vendosnin një lloj kapjeje atje, në mënyrë që të mund të bashkoheshin të paktën pak përpara se të futej në kabllon e përcjellësit.
Më pëlqen diskutimi, them mendimin tim për dizajnin dhe secili mund të marrë çfarë të dojë prej tij. Unë kam nevojë për dikë që të më thotë të vërtetën, dikush si ju nuk më thotë të vërtetën. Nuk do te thoja kurre qe nuk blej asgje me Android, ose me duhet OSX, perndryshe perziej iOS dhe Android dhe aktualisht kam iPhone, pra jam perdorues. gjithsesi, nese shoh qe ndonje dizajn nuk me shkon, do ta shkruaj. A duhet të jetë ky një diskutim këtu, dhe jo një ndjekje grupore mbi produktet e Apple, apo jo? dhe nese nuk ju pelqejne mendimet e mia atehere mos u pergjigjni dhe mos e lexoni, e thjeshte
Mendoni për këndin e prirjes së prizave! ?
Ky lidhës nuk është më aq i fortë sa ishte x vite më parë për të kursyer hapësirë duke anuar prizat. Përveç faktit që do të dukeshin të tmerrshëm përsa i përket dizajnit. Sigurisht, mendimi im vs. Opinioni juaj.
Edhe nëse i keni të gjitha kabllot të lidhura atje, është thjesht ngathtësia juaj nëse nuk mund t'i futni në një fije dhe pastaj kaloni përmes, për shembull, vrimës rrethore në bazën e monitorit ose diku tjetër. Thjesht gabim i përdoruesit.
A ju pengoj të diskutoni? Thjesht po shkruaj mendimin tim, se nuk i kuptoj trollet qe hyjne ne ndonje faqe vetem per te share se si cdo gje nuk shkon me kompanine e dhene.
Dhe siç e shihni, unë jam duke debatuar me ju.
Per mendimin tim po shtyn budallenjte dhe kotësinë.
Përveç asaj pyetjeje; si do të nxehet kur procesorët e atij kompjuteri të shkelmohen; por edhe në këtë >> është e sigurt që Apple nuk do të lëshonte një produkt që do të mbinxehej gjatë përdorimit të tij, ose të cilat do të ishin të papërdorshme nëse mbinxeheshin.
PS: Pasi përfundova disa trajnime për sigurinë e TI-së dhe pasi pashë vetë se sa aplikacione të shkarkueshme LIGJOR nga dyqani i aplikacioneve Android funksionojnë, ata mund, për shembull, të vjedhin identitetin e kujtdo në të njëjtën wifi, për shembull, në McDonald's. dhe më pas keqpërdorim për veprimtari LIGJORE; E them me ndërgjegje të pastër se nuk do të blija kurrë asgjë me android në të. Edhe sikur të futesha në një krizë të tillë që nuk mund të kisha një Apple, më mirë do të blija një pajisje Windows. Por kjo është vetëm një e keqe më e vogël se androidi. Unë kam përvojë personale me të gjitha sistemet më të spikatura të sotme.
duhet të jesh në punë zemër nëse fajëson për gjithçka gabimin e përdoruesit:]
Dizajni i duhur më përshtatet, jo se duhet të përpiqem të përkul shumë kabllot. Ne nuk biem dakord për asgjë për këtë, kështu që nuk ka kuptim të flasim për këtë.
"por edhe në këtë >> është e sigurt që Apple nuk do të lëshonte një produkt që do të nxehej gjatë përdorimit të tij" - dhe mendova se një zyrtar nga Apple pranoi se kishin bërë një gabim me këtë copë plehrash, se do të digjej. dal me perdorim pas disa muajsh pastaj nxehet dhe e gjithe gjeja shkretohet dhe prandaj terhiqen edhe prej saj :D, thjesht me mollen e sotme duket bukur, por perdorshmeria vuan per shkak te saj. jane macbook pa konektor, me shirit gay ne vend te celsave, dmth me kete monitor qe nuk mund te pozicionohet, me konektoret me te keqija dhe karten SD kot mbrapa dhe jo anash (po, mos e vendos atë në anë, sepse monitori nuk mund të ishte në anën e ngushtë 3 milimetra), në të njëjtën mënyrë, ata mund të vendosnin lexuesin SD ose lexuesin e gjurmëve të gishtave në tastierë, nëse nuk do të ishte fare pa tel (për një desktop që nuk lëviz, për një tastierë që duhet të jetë në një vend... dhe nuk ka pothuajse asnjë arsye për wireless...). në Apple, vetëm për dy vitet e fundit, shefi i dizajnit është ish-drejtuesi i marketingut. ose një dhe i njëjti person. ndoshta është bërë nga një fotograf që dizajnon sipas asaj që do të duket mirë në fotot promovuese? Kush e di.
Nr. Unë jam ai përdorues në punë. Dhe unë përpiqem të eliminoj gabimet e mia. Jo si ju, trollet vendas, qe thjesht peshtyni mbi problemin se produkti ne fjale eshte i keq.
Unë do të prezantoj një monitor që fillimisht ishte vendosur në atë mënyrë që telat të mos ishin të dukshëm pa ndërhyrjen njerëzore. Dizajni nuk ka asnjë lidhje me të.
Kur i quani gjërat si një kompjuter kompjuterik profesional super të fuqishëm, ju diskreditoni veten. Vetëm për shkak se Schiller, ose kushdo qoftë ai, tha se mund të ishte edhe më mirë të joshni profesionistë në një produkt të ri, nuk është një mesazh se produkti origjinal është i keq. Ky është vetëm interpretimi i ju që urrejnë Apple. Përsëri! Gabim përdoruesi. Njeriu duhet të kujdeset për pajisjet e tij. Nëse e vendosni në një mjedis me pluhur, jeni gati. Unë kam çmontuar dhe rimontuar kompjuterë të panumërt në jetën time. Secili prej tyre (pavarësisht markës) ishte i pluhurosur brenda pas një periudhe të gjatë përdorimi. Pas pastrimit dhe fryrjes, ai u kthye menjëherë në performancën e tij origjinale.
Keni diçka kundër homoseksualëve? Nëse besoni se 15 butona mekanikë janë më të mirë se një ekran me prekje me mundësinë e shfaqjes edhe të atyre 15 butonave, por edhe me një bollëk përdorimesh të tjera, ku kanë rëndësi vetëm imagjinata dhe aftësitë e zhvilluesit të caktuar, atëherë ju jeni mendërisht më keq se homoseksualët.
Mund ta ktheni me lehtësi monitorin anash ose lart e poshtë. Dhe nëse uleni në të i vogël, vendosni një jastëk poshtë karriges. Përsëri. Gabim përdoruesi.
Nëse keni pasur një lexues kartash nga ana, nuk mund të vendosni dy monitorë pranë njëri-tjetrit. Duke u përpjekur për të marrë skajin më të ngushtë të mundshëm, Apple punon në dy monitorë pranë njëri-tjetrit në mënyrë më të vazhdueshme.
Mund ta çoni tastierën në divan dhe të luani filma ose të bisedoni nga atje, etj.
Edhe nëse jeni ulur para kompjuterit, është shumë më mirë të punoni me pajisje periferike me valë. Nëse është "e padobishme" për ju, atëherë lidhni një tastierë me tela atje. Apple nuk ju pengon ta bëni këtë.
Çfarë dobie ka lexuesi i gjurmëve të gishtave në tastierë nëse zhbllokoni kompjuterin me një orë??
Sigurisht, dizajnerët e Apple, ose çdo biznes përpiqet t'i bëjë produktet e tyre të duken të mira. Nëse nuk do të dukeshin, kush do t'i blinte?
Ju sapo keni hyrë në grackën tuaj tani. Së pari ju shkruani se dizajni është i tmerrshëm. Dhe më pas ju shkruani se Apple e bën atë vetëm për ta bërë atë të duket mirë. Pra, çfarë atëherë? ?
homoseksual është gjithashtu një term zhargon për budallenj :), në kuptimin e prekjes homoseksuale nuk ka shumë kuptim. megjithatë, një lokal homoseksual në kuptimin e një homoseksuali do të kishte kuptim nëse imagjinojmë se CEO i Apple që e miratoi atë është vetë homoseksual, dhe gjithashtu nëse imagjinojmë se mund të heqim dorë nga një ylber në atë test, si një nga simbolet e një homoseksuali. ne nuk kemi lidhje me pyetjen tuaj nëse kam ndonjë gjë kundër homoseksualëve, nuk kam. Kam edhe 2 miq te ngrohte :)
“Mund ta ktheni lehtësisht monitorin anash ose lart e poshtë. Dhe nëse uleni në të i vogël, vendosni një jastëk poshtë karriges. Përsëri. Gabim përdoruesi.” – Nuk mund ta lëviz lart e poshtë. kjo është ajo që më shqetëson përsa i përket dizajnit. një jastëk nën mur nuk do ta zgjidhë atë, sepse më ngre kundër tavolinës. Do të më duhej të ngrija edhe tavolinën, por kjo do të ngrinte edhe vetë monitorin sepse nuk mund të ngjitet në VESA.
“Nëse do të kishit një lexues kartash nga ana, nuk mund të vendosni dy monitorë pranë njëri-tjetrit. Duke u përpjekur të ketë një skaj sa më të ngushtë, Apple e bën punën në dy monitorë pranë njëri-tjetrit më të vazhdueshme." - Mund të përdor një lexues nga një monitor, por gjithashtu do të pranoja një lexues para monitorit ose siç unë thuaj në tastierë. vetëm kudo tjetër sesa është tani:]. per sa i perket kornizave te ngushta te monitorit jam dakort, megjithate e kam fjalen per trashesine per sa i perket thellesise, dmth ku trashesia nuk duket kur shikon monitorin
"Cili është qëllimi i një lexuesi të gjurmëve të gishtave në tastierë nëse e zhbllokoni kompjuterin me një orë?", sepse unë nuk mbaj një orë
“Ti sapo ke hyrë në kurthin tënd. Së pari ju shkruani se dizajni është i tmerrshëm. Dhe më pas ju shkruani se Apple e bën atë vetëm për ta bërë atë të duket mirë. Pra, çfarë atëherë?" Dizajni nuk ka të bëjë vetëm me atë se si duket gjëja, por edhe me mënyrën se si përdoret (dhe gjithashtu sa e lehtë është për t'u bërë, sa e lehtë është për t'u mirëmbajtur, sa e lehtë është për t'u riparuar...)
Ah, pra "gay" do të thotë "budalla".
Pra, këtu kemi mbaruar me diskutimin.
Ju thjesht grisni mut…
Ju vazhdoni të bëni justifikime nga ana tjetër (Apple) për të mbuluar "gabimin tuaj të përdoruesit". Për të zgjidhur problemin tuaj, blini një kompjuter tjetër, një monitor tjetër, një tastierë tjetër. Të tjerët nuk kanë probleme si tuajat... ?
Unë thjesht do të vazhdoj të përsëris veten.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=That%27s%20so%20gay
Nuk po i justifikoj askujt, po them që Apple po shfaq sërish një dizajn të keq dhe kaq.
Nuk më pëlqen shumë ngjyra e zbehtë. Nuk e kuptoj pse të gjithë janë kaq të mërzitur për të, ndoshta e vetmja arsye është se ajo është e pashikuar (mendoj se kjo është arsyeja kryesore që ajo tërhiqet nga MBP). Megjithatë, me atë ndenjëse, Mac-i e humbet pak elegancën e tij dhe përshtatet pikërisht në atë sedilje të mërzitshme, duket si çdo PC tjetër.
Më pëlqen një nuancë e lehtë, si monitorët EIZO ose tastierat LENOVO. Për disa arsye, nuk më pëlqejnë pajisjet elektronike të PC-ve të bardha apo të zeza dhe më duken të lira :O
Më pëlqen ngjyra.