Filip Brozh "Unë jam një asistent personal i përulur." Një nga fjalitë e para të thënë nga asistenti virtual i zërit Siri në tetor 2011 në auditorin e Apple të quajtur Town Hall. Siri u prezantua me iPhone 4S dhe në fillim ishte një punë e madhe. Siri kishte një personalitet që në fillim dhe fliste si një person real. Mund të bëni shaka me të, të zhvilloni një bisedë ose ta përdorni atë si asistente personale për të planifikuar takime ose për të rezervuar një tryezë në një restorant. Megjithatë, gjatë pesë viteve të fundit, konkurrenca me siguri nuk ka fjetur dhe në disa raste madje ka kaluar plotësisht asistentin nga Apple.
Ekskursion në histori
Deri në vitin 2010, Siri ishte një aplikacion i pavarur për iPhone me një tru dhe një opinion personal. Siri e ka origjinën nga një projekt i vitit 2003 i udhëhequr nga SRI (Instituti i Kërkimeve Stanford) për të krijuar softuer për të ndihmuar oficerët ushtarakë me axhendat e tyre. Një nga inxhinierët kryesorë, Adam Cheyer, pa potencialin e kësaj teknologjie për të arritur një grup më të madh njerëzish, veçanërisht në kombinim me telefonat inteligjentë. Për këtë arsye, ai hyri në një partneritet me Dag Kittlaus, një ish-menaxher nga Motorola, i cili mori pozicionin e një oficeri ndërlidhës biznesi në SRI.
Ideja e inteligjencës artificiale u shndërrua në një start-up. Në fillim të vitit 2008, ata arritën të siguronin fonde prej 8,5 milionë dollarësh dhe ishin në gjendje të ndërtonin një sistem gjithëpërfshirës që kuptonte shpejt qëllimin pas një pyetjeje ose kërkese dhe u përgjigj me veprimet më të natyrshme. Emri Siri u zgjodh në bazë të një votimi të brendshëm. Fjala kishte disa shtresa kuptimi. Në norvegjisht ishte "gruaja e bukur që do t'ju çojë drejt fitores", në suahilisht do të thoshte "sekret". Siri ishte gjithashtu Iris prapa dhe Iris ishte emri i paraardhësit të Sirit.
[su_youtube url=”https://youtu.be/agzItTz35QQ” width=”640″]
Vetëm përgjigjet me shkrim
Para se ky start-up të blihej nga Apple me një çmim prej rreth 200 milionë dollarësh, Siri nuk mund të fliste fare. Përdoruesit mund të bënin pyetje me zë ose me tekst, por Siri do të përgjigjej vetëm me shkrim. Zhvilluesit supozuan se informacioni do të ishte në ekran dhe njerëzit do të mund ta lexonin atë përpara se Siri të fliste.
Megjithatë, sapo Siri arriti në laboratorët e Apple, u shtuan disa elementë të tjerë, për shembull aftësia për të folur në shumë gjuhë, megjithëse për fat të keq ajo nuk mund të flasë çekisht edhe pas pesë vjetësh. Apple gjithashtu integroi menjëherë Siri-n shumë më tepër në të gjithë sistemin, kur asistenti zanor nuk u shkëput më në një aplikacion, por u bë pjesë e iOS. Në të njëjtën kohë, Apple e ktheu funksionimin e saj - nuk ishte më e mundur të bëheshin pyetje me shkrim, ndërsa vetë Siri mund të përgjigjej me zë përveç përgjigjeve me tekst.
Punës
Prezantimi i Siri bëri bujë, por shumë shpejt pasuan disa zhgënjime. Siri kishte probleme të mëdha në njohjen e zërave. Një problem ishin gjithashtu qendrat e mbingarkuara të të dhënave. Kur përdoruesi foli, pyetja e tyre u dërgua në qendrat gjigante të të dhënave të Apple, ku u përpunua dhe përgjigja u kthye, pas së cilës Siri e tha. Kështu, asistenti virtual mësoi kryesisht në lëvizje, dhe serverët e Apple duhej të përpunonin një sasi të madhe të dhënash. Rezultati ishin ndërprerje të shpeshta, dhe në rastin më të keq, edhe përgjigje të pakuptimta dhe të gabuara.
Siri u bë shpejt objektivi i komedianëve të ndryshëm dhe Apple iu desh të bënte përpjekje të mëdha për të rikthyer këto pengesa fillestare. Kuptohet, përdoruesit që ishin kryesisht të zhgënjyer ishin kompania kaliforniane që nuk mund të garantonte funksionimin e përsosur të risisë së sapo prezantuar, për të cilën ajo kujdesej aq shumë. Kjo është arsyeja pse qindra njerëz punonin në Siri në Cupertino, pothuajse vazhdimisht njëzet e katër orë në ditë. Serverët u forcuan, gabimet u rregulluan.
Por, pavarësisht nga të gjitha dhimbjet e lindjes, ishte e rëndësishme për Apple që më në fund të vinte në funksion Siri, duke i dhënë një fillim të fortë në konkurrencën që sapo do të hynte në këto ujëra.
Primati i Google
Aktualisht, Apple duket se ose është duke hipur në trenin e AI ose duke fshehur të gjitha kartat e tij. Duke parë konkurrencën, është e qartë se shtytësit kryesorë në këtë industri janë aktualisht kryesisht kompani si Google, Amazon apo Microsoft. Sipas serverit Vështrime të CB gjatë pesë viteve të fundit, më shumë se tridhjetë start-up të dedikuar për inteligjencën artificiale janë absorbuar nga vetëm një prej kompanive të sipërpërmendura. Shumica e tyre u blenë nga Google, e cila së fundmi shtoi nëntë kompani të vogla të specializuara në portofolin e saj.
[su_youtube url=”https://youtu.be/sDx-Ncucheo” width=”640″]
Ndryshe nga Apple dhe të tjerët, AI i Google nuk ka emër, por quhet thjesht Google Assistant. Është një ndihmës i zgjuar që aktualisht disponohet vetëm në pajisjet celulare në telefonat më të fundit Pixel. Gjendet gjithashtu në versionin e ri në një version të zhveshur aplikacioni i komunikimit Allo, të cilin Google po përpiqet të sulmojë iMessage-in e suksesshëm.
Assistant është faza tjetër e zhvillimit të Google Now, i cili ishte asistenti zanor i disponueshëm në Android deri më tani. Megjithatë, në krahasim me Asistentin e ri, ai nuk ishte në gjendje të zhvillonte një bisedë të dyanshme. Nga ana tjetër, falë kësaj, ai mësoi Google Now në gjuhën çeke disa javë më parë. Për asistentët më të avancuar, duke përdorur algoritme të ndryshme komplekse për përpunimin e zërit, ndoshta nuk do ta shohim këtë në të ardhmen e afërt, megjithëse ka spekulime të vazhdueshme për gjuhë shtesë për Siri.
Sipas CEO të Google, Sundar Pichai, dekada e fundit ka parë një epokë të telefonave celularë gjithnjë e më të mirë. “Përkundrazi, dhjetë vitet e ardhshme do t'i përkasin asistentëve personalë dhe inteligjencës artificiale”, është i bindur Pichai. Assistant nga Google është i lidhur me të gjitha shërbimet që ofron kompania nga Mountain View, kështu që ofron gjithçka që do të prisnit nga një asistent inteligjent sot. Do t'ju tregojë si do të jetë dita juaj, çfarë ju pret, si do të jetë moti dhe sa kohë do t'ju duhet për të shkuar në punë. Në mëngjes, për shembull, ai do t'ju japë një pasqyrë të lajmeve më të fundit.
Asistenti i Google madje mund të njohë dhe të kërkojë nëpër të gjitha fotot tuaja, dhe sigurisht që po mëson dhe përmirësohet vazhdimisht bazuar në sa shpesh dhe çfarë komandash i jepni. Në dhjetor, Google po planifikon gjithashtu të hapë të gjithë platformën për palët e treta, të cilat duhet të zgjerojnë më tej përdorimin e Asistentit.
Google gjithashtu bleu së fundmi DeepMind, një kompani e rrjeteve nervore që mund të gjenerojë të folur njerëzor. Rezultati është deri në pesëdhjetë për qind një fjalim më realist që është afër dhënies së njeriut. Sigurisht, mund të argumentojmë se zëri i Sirit nuk është aspak i keq, por edhe kështu, tingëllon artificial, tipik për robotët.
Faqja kryesore e folësit
Kompania nga Mountain View ka gjithashtu një altoparlant inteligjent Home, i cili gjithashtu përmban Google Assistant të lartpërmendur. Google Home është një cilindër i vogël me një skaj të sipërm të pjerrët, në të cilin pajisja sinjalizon statusin e komunikimit me ngjyra. Një altoparlant i madh dhe mikrofona janë të fshehura në pjesën e poshtme, falë të cilave është i mundur komunikimi me ju. Gjithçka që duhet të bëni është të telefononi Google Home, e cila mund të vendoset kudo në dhomë (të nisni Assistant me mesazhin "Ok, Google") dhe të futni komandat.
Mund t'i kërkoni altoparlantit inteligjent të njëjtat gjëra si në telefon, ai mund të luajë muzikë, të mësojë parashikimin e motit, kushtet e trafikut, të kontrollojë shtëpinë tuaj inteligjente dhe shumë më tepër. Asistenti në Google Home, natyrisht, po mëson vazhdimisht, po përshtatet me ju dhe po komunikon me vëllain e tij në Pixel (më vonë edhe në telefona të tjerë). Kur lidhni Home me Chromecast, e lidhni edhe me qendrën tuaj të medias.
Megjithatë, Google Home, i cili u prezantua disa muaj më parë, nuk është asgjë e re. Me këtë, Google i përgjigjet kryesisht konkurrentit Amazon, i cili ishte i pari që doli me një altoparlant të ngjashëm inteligjent. Është kaq evidente që lojtarët më të mëdhenj teknologjikë shohin potencial dhe të ardhme të madhe në fushën e shtëpisë inteligjente (dhe jo vetëm), të kontrolluar me zë.
Amazon nuk është më vetëm një depo
Amazon nuk është më vetëm një "magazinë" e të gjitha llojeve të mallrave. Vitet e fundit, ata janë përpjekur gjithashtu të zhvillojnë produktet e tyre. Telefoni inteligjent Fire mund të ketë qenë një dështim i madh, por lexuesit elektronikë Kindle po shiten mirë dhe Amazon ka shënuar rezultate të mëdha së fundmi me altoparlantin e tij inteligjent Echo. Ai gjithashtu ka një asistent zanor të quajtur Alexa dhe gjithçka funksionon në një parim të ngjashëm me Google Home. Sidoqoftë, Amazon prezantoi Echo-n e saj më herët.
Echo ka formën e një tubi të zi të gjatë, në të cilin janë fshehur disa altoparlantë, të cilët luajnë fjalë për fjalë në të gjitha drejtimet, kështu që mund të përdoret mirë edhe vetëm për të luajtur muzikë. Pajisja inteligjente e Amazon u përgjigjet gjithashtu komandave zanore kur thoni "Alexa" dhe mund të bëjë pothuajse të njëjtën gjë si Home. Meqenëse Echo ka qenë më gjatë në treg, aktualisht vlerësohet si një ndihmës më i mirë, por mund të presim që Google do të dëshirojë të arrijë sa më shpejt konkurrencën.
[su_youtube url=”https://youtu.be/KkOCeAtKHIc” width=”640″]
Kundër Google, megjithatë, Amazon ka gjithashtu dorën e sipërme në atë që prezantoi një model Dot edhe më të vogël në Echo, i cili tani është në gjeneratën e tij të dytë. Është një Echo i zvogëluar që është gjithashtu dukshëm më i lirë. Amazon parashikon që përdoruesit e altoparlantëve të vegjël do të blejnë më shumë për t'u shpërndarë në dhoma të tjera. Kështu, Alexa është e disponueshme kudo dhe për çdo veprim. Dot mund të blihet për vetëm 49 dollarë (1 korona), që është shumë e bukur. Tani për tani, si Echo, është i disponueshëm vetëm në tregje të zgjedhura, por mund të presim që Amazon gradualisht do t'i zgjerojë shërbimet e saj në vende të tjera.
Diçka si Amazon Echo ose Google Home aktualisht mungon në menunë e Apple. Këtë vit në shtator zbuloi spekulime, se prodhuesi i iPhone është duke punuar në konkurrencën për Echo, por asgjë nuk dihet zyrtarisht. Apple TV i ri, i cili është i pajisur me Siri, mund ta zëvendësojë pjesërisht këtë funksion, dhe ju, për shembull, mund ta vendosni për të kontrolluar shtëpinë tuaj inteligjente, por nuk është aq i përshtatshëm sa Echo ose Home. Nëse Apple dëshiron t'i bashkohet luftës për një shtëpi të zgjuar (dhe jo vetëm dhomën e ndenjes), ajo do të duhet të jetë e pranishme "kudo". Por ai nuk ka ende rrugë.
Samsung është gati të sulmojë
Përveç kësaj, as Samsungu nuk dëshiron të mbetet pas, i cili po ashtu planifikon të hyjë në fushë me asistentë virtualë. Përgjigja për Siri, Alexa ose Google Assistant supozohet të jetë asistenti i tij zanor i zhvilluar nga Viv Labs. Ajo u themelua nga bashkë-zhvilluesi i lartpërmendur Siri Adam Cheyer dhe inteligjenca artificiale e sapo zhvilluar në tetor. shitur vetëm Samsung. Sipas shumë njerëzve, teknologjia nga Viv supozohet të jetë edhe më e zgjuar dhe më e aftë se Siri, kështu që do të jetë shumë interesante të shihet se si do ta përdorë kompania koreano-jugore.
Asistenti zanor duhet të quhet Bixby dhe Samsung planifikon ta vendosë atë tashmë në telefonin e tij të ardhshëm Galaxy S8. Thuhet se mund të ketë edhe një buton të veçantë vetëm për asistentin virtual. Përveç kësaj, Samsung planifikon ta zgjerojë atë në orët dhe pajisjet shtëpiake që shet në të ardhmen, kështu që prania e tij në familje mund të zgjerohet gradualisht me shpejtësi. Ndryshe, Bixby pritet të funksionojë si konkurrencë, duke kryer lloj-lloj detyrash në bazë të bisedës.
Cortana monitoron vazhdimisht aktivitetin tuaj
Nëse flasim për betejën e asistentëve zanorë, duhet të përmendim edhe Microsoft-in. Asistenti i tij zanor quhet Cortana dhe brenda Windows 10 mund ta gjejmë atë si në pajisje celulare ashtu edhe në PC. Cortana ka avantazhin ndaj Sirit në atë që të paktën mund të përgjigjet në gjuhën çeke. Përveç kësaj, Cortana është gjithashtu e hapur për palët e treta dhe është e lidhur me një gamë të tërë shërbimesh të njohura të Microsoft. Meqenëse Cortana monitoron vazhdimisht aktivitetin e përdoruesit, atëherë mund të paraqesë rezultatet më të mira të mundshme.
Nga ana tjetër, ajo ka një vonesë afërsisht dyvjeçare ndaj Siri, pasi doli në treg më vonë. Pas ardhjes këtë vit të Siri në Mac, të dy asistentët në kompjuterë ofrojnë shërbime të ngjashme, dhe në të ardhmen do të varet nga mënyra se si të dyja kompanitë i përmirësojnë asistentët e tyre virtualë dhe sa larg do t'i lënë ata të shkojnë.
Apple dhe realiteti i shtuar
Ndër lëngjet e përmendura teknologjike, dhe disa të tjera, është e nevojshme të përmendet një fushë tjetër e interesit, e cila është shumë në modë tani - realiteti virtual. Tregu dalëngadalë po vërshohet me produkte dhe syze të ndryshme të përpunuara që simulojnë realitetin virtual, dhe megjithëse gjithçka është vetëm në fillim, kompanitë e mëdha të udhëhequra nga Microsoft ose Facebook tashmë po investojnë shumë në realitetin virtual.
Microsoft ka syze inteligjente Hololens dhe Facebook bleu Oculus Rift popullor dy vjet më parë. Google së fundmi prezantoi zgjidhjen e tij Daydream View VR pas kartonit të thjeshtë, dhe Sony gjithashtu iu bashkua luftës, e cila gjithashtu tregoi kufjet e saj VR me konsolën më të fundit të lojërave PlayStation 4 Pro. Realiteti virtual mund të përdoret në shumë fusha, dhe këtu të gjithë ende po mendojnë se si ta kuptojnë atë siç duhet.
[su_youtube url=”https://youtu.be/nCOnu-Majig” width=”640″]
Dhe këtu nuk ka asnjë shenjë të Apple. Gjigandi kalifornian i realitetit virtual ose është shumë i fjetur ose i fsheh shumë mirë qëllimet e tij. Kjo nuk do të ishte diçka e re apo befasuese për të, por nëse për momentin ka vetëm produkte të ngjashme në laboratorët e tij, pyetja është nëse do të dalë shumë vonë në treg. Në realitetin virtual dhe asistentët zanorë, konkurrentët e tij tani po investojnë para të mëdha dhe po mbledhin reagime të vlefshme nga përdoruesit, zhvilluesit dhe të tjerët.
Por pyetja mbetet nëse Apple është edhe aq i interesuar për realitetin virtual në këtë fazë të hershme. Drejtori ekzekutiv Tim Cook ka deklaruar tashmë disa herë se tani e sheh më interesant të ashtuquajturin realitet i shtuar, i cili së fundmi është zgjeruar nga fenomeni Pokémon GO. Megjithatë, ende nuk është fare e qartë se si Apple duhet të përfshihet në AR (realiteti i shtuar). Ka pasur spekulime se realiteti i shtuar do të bëhet një pjesë e rëndësishme e iPhone-ve të ardhshëm, madje ditët e fundit është folur sërish se Apple po teston syze inteligjente që do të funksiononin me AR ose VR.
Sido që të jetë, Apple është kokëfortë në heshtje tani për tani, dhe trenat konkurrues janë larguar prej kohësh nga stacioni. Tani për tani, Amazon mban drejtimin në rolin e asistentit në shtëpi, Google po lançon aktivitete fjalë për fjalë në të gjitha frontet dhe do të jetë jashtëzakonisht interesante të shihet se çfarë rruge do të ndjek Samsung. Microsoft, nga ana tjetër, beson në realitetin virtual dhe Apple duhet, të paktën nga ky këndvështrim, t'i përgjigjet menjëherë një game të tërë produktesh që ende nuk i ka fare. Vetëm përmirësimi i Siri, i cili është padyshim ende i nevojshëm, nuk do të jetë i mjaftueshëm në vitet e ardhshme...
Më duhet të them që nuk e lexova të gjithë këtë artikull, e shkrova
arsyeja është e qartë. Unë kam 10+ vite që jam një inteligjencë artificiale profesionale dhe ky është një artikull aq sipërfaqësor, amator dhe naiv saqë po të ishe fëmija im do të të godaja me shuplakë dhe nuk e kam goditur kurrë fëmijën tim në jetën time.
nëse tashmë po shkruani për diçka për të cilën nuk keni asnjë ide (ose një ide aq sipërfaqësore sa tregoni në këtë artikull), atëherë për dashurinë e Zotit dhe për mirëqenien e të gjithë vizitorëve të kësaj faqeje interneti, mos e publikoni atë, dhe le të ulet në makinën tuaj lokale. Faleminderit
pershendetje
kk
Pra, si është ajo? Do të më interesonte këndvështrimi juaj.
nga informacioni i disponueshëm publikisht (d.m.th., ne marrim pretendimin e autorit se Apple padyshim që po bën përparim në AI, por nuk i tregon askujt për këtë, gjë që është e pazakontë sepse kompanitë që bëjnë AI dhe shpikin gjëra të reja publikojnë studime shkencore, .. po , me një vonesë kohore, por ata publikojnë, dhe Apple nuk e bëri një gjë të tillë atëherë)
kështu që nëse mund ta vlerësojmë atë vetëm nga informacioni i disponueshëm publikisht. Google Assistant dhe Cortana, për Google dhe Microsoft, janë aspekte periferike të kërkimit të tyre të AI. për Apple, SIRI është i gjithë kërkimi i tyre i AI. këto tre kompani (dhe mund të shtojmë IBM, Amazon, Baidu...) janë të pakrahasueshme. Hulumtimi i Apple AI krahasuar me ta, thjesht nuk është.
Veçanërisht nuk më pëlqejnë katrahurat e marketingut në artikull që nuk përputhen me realitetin. p.sh.>
""Siri kishte një personalitet që në fillim dhe fliste si një person real. Mund të kishe bërë shaka me të, të kishe bërë një bisedë..." < sigurisht që siri nuk ka personalitet, të gjitha batutat dhe marrëzitë janë të parashkruara si në çdo lojë PC (normalisht nuk do ta përmendja sepse është e qartë për të gjithë, por këtu është një AI dhe teorikisht mund të ketë një personalitet , kështu që duhet marrë si e mirëqenë që siri nuk është një shembull i kësaj) "" një sistem kompleks që kuptoi shpejt qëllimin që qëndron pas pyetjes ose kërkesës dhe u përgjigj me veprimi më i natyrshëm"" < absurditet, siri përktheu fjalimin në tekst, ai përpiqet të kuptojë se çfarë u intereson njerëzve nga teksti (duke nxjerrë fjalët kyçe), dhe nëse ka një skenar dhe një bazë të dhënash për këtë, ai gjithashtu do të përgjigjet . definitivisht nuk i përgjigjet veprimit më të natyrshëm dhe nuk e dallon mendjen e përdoruesit (në fund të fundit, njerëzit shpesh as nuk e dinë kur dikush i pyet diçka, pse personi e pyet atë) gjeneron fjalim njerëzor. "" < nuk është e fundit, kanë kaluar 2 vjet, që është një kohë e gjatë në IT. dhe të thuash që deepmind merret me rrjetet nervore është si të thuash që google merret me informatikë. po eshte e qarte qe google nuk e bleu kooperativen bujqesore. faqja e neuronove funksionon ku kush, deepmind bën algoritme për mësim të thellë. përdorimi i tij është universal, duke përfshirë, ndër të tjera, përmirësimin e të folurit të njohur dhe të gjeneruar, por edhe njohjen e fotografive, etj. të mallrave. Vitet e fundit, ata janë përpjekur gjithashtu të zhvillojnë produktet e tyre. "" < ndoshta 10 vitet e fundit? kjo është si të thuash që Apple nuk prodhon më vetëm iPod në vitet e fundit. amazon nuk është dhe nuk ka qenë kurrë një depo, është një kompani IT, dikush e quan një IBM moderne. te thuash qe dikur amazon ka qene "magazine" eshte nje shuplake (qe duhet ti jape vetes autori)
Megjithatë, unë ende nuk e kuptoj pse keni një nevojë kaq të fortë për të goditur me shuplakë? Është mirë që dikush shkruan një artikull. Të paktën në këtë server. Diskutimet kanë të bëjnë me shprehjen dhe shtimin e përvojës suaj. Shkathtësia e autorit duhet të jetë në faktin se ai merr një mësim të rëndësishëm nga komentet tuaja dhe arrin që të pasurojë përvojën tonë dhe gjithashtu të tijën. Por forma jote është aq arrogante dhe e zhurmshme sa mezi dëgjoj përmbajtjen interesante që dëshiron të na tregosh këtu. Unë mendoj se me një qasje të tillë njerëzit do të fillojnë t'ju injorojnë në parim. Prej disa kohësh i ndjek postimet e tua dhe ende shoh në to më shumë arrogancë, sipërfaqësi dhe ofendime të ndërsjella sesa diçka konstruktive, e cila padyshim është thellë brenda teje. Mendo njeri dhe fillo të kontribuosh. Mos u ofendoni dhe jeni agresiv.
nuk keni dëgjuar kurrë "ju duhet të rrahni"?
është një theksim në faktin se dikush po bën diçka marrëzi që nuk duhet ta bënte
dhe autori, në një faqe interneti pjesërisht edukative, përhap gënjeshtra
dhe nuk dua t'i shes askujt përmbajtje interesante, thjesht po i përgjigjesha pyetjes se çfarë nuk shkon me atë artikull (dhe ka shumë gjëra të gabuara, ato ishin shembuj)
dhe fqinji im më thotë "shko jashtë derës dhe goditi veten, mos e shpëto veten, po e bën për vete"
kështu që herën tjetër drejt në mënyrë konstruktive dhe pa shuplaka, do të jetë mirë. pa flakë.
kështu bëri.
Do të përpiqem të jem pothuajse pa shaka dhe do të shpresoj që autori të përpiqet të shkruajë vetëm për atë që unë kuptoj
Ju falënderoj padyshim për mendimin dhe pikëpamjen tuaj eksperte, aq më tepër që është fusha juaj e jetesës. Sido që të jetë, jam dakord me Tomáš-in (shiko postimin e katërt lart), nuk ka nevojë të tregosh me çdo kusht egon tënde plot zjarr dhe të shfaqësh qëndrime atërore, të cilat hedhin vetëm një dritë negative mbi personin tënd. Unë marr mendimet tuaja (pa flakë) dhe pajtohem me to. Nga ana tjetër, parimi i gazetarisë nuk është të jesh ekspert në çdo gjë, por të formosh një mendim brenda një kohe të shkurtër, të studiosh sa më shumë burime të disponueshme (të huaja) dhe, në bazë të kësaj, të përpilosh një tekst kuptimplotë. që do të provokojë një reagim dhe do të ndezë një diskutim. Guxoj të them, ose të paktën përpiqem, që jam ekspert i Apple si i tillë. Ky artikull ishte një sfidë e madhe për mua në formën e orientimit në konkurs dhe studimit të burimeve.
Gjithsesi faleminderit për mendimin, do ta kem parasysh. Përndryshe, nëse dëshironi, mund të shkruani lehtësisht diçka vetë, pas një marrëveshjeje sigurisht që do të ishte e mundur të binte dakord për një lloj publikimi... nëse ka lidhje me Apple :-)
Kjo nuk u lexua keq. Po për një artikull të plotë mbi këtë çështje? Shumë njerëz do ta mirëprisnin atë.
A ka diçka specifike që ju intereson?
nëse jeni të interesuar për AI pak më thellë, pse të mos lexoni tekstin shkollor?
Inteligjenca artificiale: Një qasje moderne nga Russell dhe Norvig (më së miri për të zgjedhur versionin më të fundit të disponueshëm)
hyrje bazë në AI (edhe pse kjo do t'ju garantonte një punë të drejtpërdrejtë në ndonjë kompani IT), megjithëse disa gjëra nuk duhen përdorur, të gjithë presin që nëse bëni AI, do ta njihni këtë libër, dhe me një supozim të tillë, do të shkruani veprën e fundit, d.m.th., për të përparuar më tej, duhet ta dini këtë një libër
pasi ta lexoni këtë, do të jeni në gjendje të merrni pothuajse çdo libër të specializuar ose të studioni mbi tema të AI dhe të dini se për çfarë bëhet fjalë
Kk = kokot?
Zot po, do të më vinte vërtet turp nga një baba i tillë si fëmija i tij. Të kesh një baba që nuk shkruan asgjë konstruktive dhe thjesht të nxehet emocionalisht. Siç shkruan Petr Stejskal, dërgoni mendimin tuaj këtu ose drejtpërdrejt në redaksinë, baba. Do ta lexoj dhe do ta krahasoj shumë shpejt.
Fatkeqësisht, unë i kam klasifikuar gabim postimet për ju, kk. Shpresojmë që do t'i gjeni, dhe ndoshta jo, ndoshta është një gjë pa mend :-)
Faleminderit për artikullin interesant. Më pëlqeu veçanërisht përmbledhja e asaj që është aktualisht në treg. Lidhjet e bashkangjitura video ishin gjithashtu të shkëlqyera.
Artikull interesant, por a e merrni parasysh këtë paralajmërim? http://www.dsl.sk/article.php?article=19084
Apple po fle jo vetëm në fushën e inteligjencës artificiale.
Ka të ngjarë që Apple të ketë bërë diçka pasi që tashmë ka shpërthyer "produktet WiFi". Pra, mund të pritet të vijë me diçka të ngjashme me atë që prezantoi Google, por do të jetë 5 herë më e shtrenjtë dhe do të bëjë gjysmën e gjërave, por do të jetë mirë, por unë pres që nuk do të zëvendësojë aTV4 për shembull.
Për kk:
Epo, sipas postimeve tuaja, ju nuk jeni një "ekspert i AI" siç ju thërrasin disa këtu. Ose mbase nevoja juaj e pakontrollueshme për të trolluar dhe urryer Apple fitoi.
Në fund të fundit, komenti im konfirmohet edhe nga lajmet nga NIPS 2016 në Barcelonë në lidhje me Apple. Me siguri si ekspert ju merrni pjesë në këtë konferencë të rregullt ose të paktën e ndiqni atë :-)
I dashur redaktor, nuk mund të dish gjithçka, asnjë qenie njerëzore. Por ka shumë burime publike për Apple dhe AI (edhe nëse AI përfshin shumë një disiplinë) dhe nuk është shumë punë për të zbuluar gjendjen reale të punëve.