Philip Houska Letra e hapur e Apple, e nënshkruar nga CEO Tim Cook, në lidhje me kërkesën e FBI-së për të zhbllokuar një iPhone dhe refuzimin e mëvonshëm të një akti të tillë nga gjigandi kalifornian, rezonon jo vetëm në botën teknologjike. Apple ka mbajtur anën e klientëve të saj dhe deklaroi se nëse FBI-ja ofronte një "derë të pasme" për produktet e saj, ajo mund të përfundonte në katastrofë. Tani presim të shohim se si do të reagojnë aktorët e tjerë ndaj situatës.
Qëndrimi i kompanive të tjera të teknologjisë, të cilat kanë një ndikim të drejtpërdrejtë në mbrojtjen e të dhënave private të përdoruesve, do të jetë kyç. Për shembull, Jan Koum, kreu i shërbimit të komunikimit WhatsApp, aktivisti i sigurisë në internet Edward Snowden dhe kreu i Google, Sundar Pichai, janë ngritur tashmë për Apple. Sa më shumë njerëz të ketë Apple në anën e saj, aq më i fortë do të jetë pozicioni i saj në negociatat me FBI-në, dhe rrjedhimisht me qeverinë amerikane.
Çdo rivalitet që Apple dhe Google kanë mes tyre në tregje të ndryshme po lihet mënjanë për momentin. Mbrojtja e privatësisë së përdoruesit duhet të jetë një element i rëndësishëm për shumicën e kompanive, kështu që CEO i Google Sundar Pichai shprehu mbështetjen e tij maksimale për Tim Cook. Ai e quajti letrën e tij "të rëndësishme" dhe shtoi se shtytja nga gjyqtari për të krijuar një mjet të tillë për të ndihmuar FBI-në me hetimin e saj dhe veçanërisht "këputjen" e një iPhone të mbrojtur ndryshe me fjalëkalim mund të konsiderohet një "precedent shqetësues".
1/5 Postim i rëndësishëm nga @tim_cook. Detyrimi i kompanive për të mundësuar hakerimin mund të rrezikojë privatësinë e përdoruesve
- Sundar Pichai (@sundarpichai) Shkurt 17, 2016
"Ne ndërtojmë produkte të sigurta që mbajnë informacionin tuaj të sigurt dhe ofrojnë qasje të ligjshme në të dhëna bazuar në urdhra të vlefshëm ligjor, por t'u kërkohet kompanive që të hyjnë gabimisht në pajisjen e një përdoruesi është një çështje krejtësisht tjetër," tha Pichai në postimet e tij në Twitter. Pra, Pichai mban anën e Cook dhe pajtohet se detyrimi i kompanive për të lejuar ndërhyrje të paautorizuara mund të cenojë privatësinë e përdoruesit.
“Mezi pres një diskutim domethënës dhe të hapur për këtë temë të rëndësishme”, shtoi Pichai. Në fund të fundit, vetë Cook ka dashur të provokojë një diskutim me letrën e tij, pasi sipas tij, kjo është një temë themelore. Me deklaratën e Tim Cook u pajtua edhe drejtori ekzekutiv i WhatsApp, Jan Koum. Në të tijën postim në Facebook Duke iu referuar asaj letre të rëndësishme, ai shkroi se ky precedent i rrezikshëm duhet shmangur. “Vlerat tona të lira janë në rrezik”, shtoi ai.
Aplikacioni popullor i komunikimit WhatsApp është bërë i famshëm, ndër të tjera, për sigurinë e tij të fortë bazuar në protokollet TextSecure, të cilat i përdor që nga viti 2014. Megjithatë, ky zbatim do të thotë që zyra qendrore mund të çaktivizojë enkriptimin në çdo kohë, praktikisht pa para njoftim. Kështu që përdoruesit potencialisht as nuk do ta dinin që mesazhet e tyre nuk mbrohen më.
Një fakt i tillë mund ta bëjë kompaninë po aq të prekshme ndaj presionit ligjor siç po përdor aktualisht FBI kundër Apple. Prandaj nuk është për t'u habitur që WhatsApp tashmë është përballur me urdhra të ngjashëm gjykate siç po përballet aktualisht gjigandi i Cupertino.
Së fundmi, por jo më pak e rëndësishme, aktivisti i sigurisë së internetit dhe ish-punonjësi i Agjencisë Amerikane të Sigurisë Kombëtare (NSA) Edward Snowden iu bashkua prodhuesit të iPhone, i cili në serinë e tij të postimeve në Twitter i tha publikut se kjo "luftë" midis qeverisë dhe Silicon Valley. mund të kërcënojë aftësinë për të mbrojtur të drejtat e tyre nga përdoruesit. Ai e quan situatën “rastin më të rëndësishëm teknologjik të dekadës së fundit”.
La @FBI po krijon një botë ku qytetarët mbështeten # Apple për të mbrojtur të drejtat e tyre, në vend se e kundërta. https://t.co/vdjB6CuB7k
- Edward Snowden (@Snowden) Shkurt 17, 2016
Snowden, për shembull, kritikoi gjithashtu qasjen e Google për të mos qëndruar në anën e përdoruesve, por sipas tweeteve të fundit të Sundar Pichai të përmendura më lart, duket se situata po ndryshon edhe për këtë kompani, e cila punon me një sasi të madhe të dhënash.
Por shfaqen edhe kundërshtarët e Kukut, si gazeta Wall Street Journal, i cili nuk pajtohet me qasjen e Apple, duke thënë se një vendim i tillë mund të bëjë më shumë dëm sesa dobi. Redaktori i gazetës, Christopher Mims, tha se Apple nuk u detyrua të krijonte një "derë të pasme" që çdokush mund ta shfrytëzonte, kështu që duhet të respektojë urdhrat e qeverisë. Por sipas Apple, FBI-ja kërkon pikërisht një akt të tillë, megjithëse mund ta përshkruajë ndryshe.
Sipas disa informacioneve, hakerat tashmë vitin e kaluar krijuan një mjet që mund të zhbllokonte çdo iPhone në më pak se pesë ditë, por kusht për funksionalitetin e kësaj pajisjeje është një sistem operativ aktiv iOS 8, të cilin iPhone 5C, të cilin FBI-ja dëshiron ta zhbllokuar nga Apple, nuk ka. Në iOS 9, Apple rriti ndjeshëm sigurinë dhe me ardhjen e Touch ID dhe një elementi të veçantë sigurie, Secure Enclave, thyerja e sigurisë është praktikisht e pamundur. Në rastin e iPhone 5C, megjithatë, sipas disa zhvilluesve, është ende e mundur të anashkalohet mbrojtja për shkak të mungesës së Touch ID.
E gjithë situata komentoi ai gjithashtu blogeri dhe zhvilluesi Marco Arment, i cili thotë se linja midis shkeljes "vetëm një" dhe "të përhershme" është jashtëzakonisht e hollë. “Është thjesht një justifikim që ata të mund të kenë akses të përhershëm për të hakuar çdo pajisje dhe për të vëzhguar fshehurazi të dhënat e përdoruesit. Ata po përpiqen të shfrytëzojnë tragjedinë e dhjetorit dhe më pas ta përdorin atë për qëllimet e tyre”.
Do të shtoja edhe një gjë. Nëse Apple do të aktivizonte backdoor, ajo do të shërbente vetëm për të spiunuar dhe për të marrë informacion shtesë për njerëzit e zakonshëm. Në fund të fundit, një terrorist i vërtetë nuk do të përdorë një iPhone, por një telefon tjetër ose një marrëveshje tjetër, por qeveritë dhe sulmuesit do të kenë tashmë një rrugë të lehtë për një miliard pajisje dhe do të shkëmbejnë me kënaqësi të dhënat.
Më në fund, një lojtar “i madh” është ngritur për të drejtat e përdoruesve për privatësi, ato të drejta që pas 9 shtatorit janë dëmtuar rëndë dhe çdo vit “laki” ngushtohet. Me tremb vetem sa njerez jane ne gjendje t'i hedhin keto te drejta dhe te ushtrojne presion mbi Apple dhe nuk i kuptojne pozicionet e saj, sidomos gazetaret qe sapo nuk i jepni ose ndaloni publikimin e disa te dhenave qofte edhe sekrete. , bërtisni se keni të drejtën e informacionit dhe të drejtën mos ngurroni të informoni…