Ondrej Holzman Në ditën e fundit të marsit, një tjetër betejë e madhe për patentat fillon në San José, Kaliforni. Pas provës së parë, e cila filloi në 2012 dhe përfundoi vjeshtën e kaluar, dy peshat e rënda të botës aktuale të teknologjisë - Apple dhe Samsung - do të përballen sërish me njëri-tjetrin. Për çfarë bëhet fjalë këtë herë?
Gjyqi i dytë i madh fillon më 31 mars në të njëjtën dhomë ku nisi çështja e parë në vitin 2012 dhe më në fund arriti kulmin më shumë se një vit më vonë. Pas rillogaritjes dhe rillogaritjes së dëmeve, Samsung u vlerësua më në fund me një gjobë prej 929 milionë dollarësh.
Tani të dy kompanitë po hyjnë në një mosmarrëveshje shumë të ngjashme, por ato do të kenë të bëjnë me disa gjenerata të pajisjeve më të reja, si iPhone 5 dhe Samsung Galaxy S3. Përsëri, nuk do të jenë produktet më të fundit nga të dy punëtoritë, por kjo nuk është çështja këtu në radhë të parë. Njëra apo tjetra palë kryesisht dëshiron të mbrojë dhe mundësisht të përmirësojë pozicionin e saj në treg.
Në vitin 2012, juria e udhëhequr nga Lucy Koh, e cila do të vazhdojë të menaxhojë procesin, ra në anën e Apple, edhe në rigjykimin pasues, por kërkesa e rëndësishme për të ndaluar shitjen e produkteve Samsung në Shtetet e Bashkuara, ku Apple ka dorën e sipërme. , deri më tani nuk ka arritur të mbizotërojë për prodhuesit e iPhone dhe iPad të dështuar. Me këtë, Apple donte të siguronte dominimin, të paktën në tokën e brendshme, sepse jashtë shtetit (nga këndvështrimi amerikan) Samsung mbretëron suprem.
Për çfarë bëhet fjalë për gjykimin aktual?
Padia aktuale është vazhdimi i dytë i betejave të mëdha të patentave midis Apple dhe Samsung. Apple ngriti padinë e parë kundër Samsung në vitin 2011, një vit më vonë u mor vendimi i parë gjyqësor dhe në nëntor 2013 u rregullua përfundimisht dhe kompensimi në favor të kompanisë kaliforniane u llogarit në 930 milionë dollarë.
Padia që çoi në gjyqin e dytë, i cili fillon sot, u ngrit nga Apple më 8 shkurt 2012. Në të, ajo akuzoi Samsung për shkelje të disa patentave dhe kompania koreano-jugore, kuptueshme, iu kundërpërgjigj me akuzat e veta. Apple tani do të argumentojë përsëri se ka investuar shumë përpjekje dhe veçanërisht një rrezik të madh në zhvillimin e iPhone dhe iPad të parë, pas së cilës Samsung erdhi dhe filloi të kopjojë produktet e saj për të ulur pjesën e saj të tregut. Por Samsung gjithashtu do të mbrojë veten - madje disa nga patentat e tij thuhet se janë shkelur.
Cili është ndryshimi ndaj procesit të parë?
Kuptohet se juria do të merret me pajisje dhe patenta të ndryshme në procesin aktual, por është interesante se shumica e komponentëve të pajisjeve Samsung që Apple pretendon se i ka patentuar janë pjesë e sistemit operativ Android drejtpërdrejt. Është zhvilluar nga Google, kështu që çdo vendim gjykate mund të ketë ndikim edhe në të. Vetëm një patentë - "rrëshqitje për të zhbllokuar" - nuk është e pranishme në Android.
Pra, lind pyetja se pse Apple nuk e padisë drejtpërdrejt Google, por një taktikë e tillë nuk do të çonte në asgjë. Për shkak se Google nuk prodhon asnjë pajisje celulare, Apple zgjedh kompanitë që ofrojnë produkte fizike Android dhe pret që nëse gjykata vendos për kopjimin, Google do të modifikojë sistemin e saj operativ. Por Samsung do të mbrojë duke thënë se Google tashmë i ka shpikur këto funksione përpara se Apple t'i patentonte ato. Ata gjithashtu do të thërrasin disa inxhinierë nga Googleplex.
Cilat patenta përfshin procesi?
I gjithë procesi përfshin shtatë patenta – pesë nga ana e Apple dhe dy nga ana e Samsung. Të dyja palët donin më shumë prej tyre në sallën e gjyqit, por gjyqtarja Lucy Koh urdhëroi që numri i tyre të mbahej në minimum.
Apple akuzon Samsung për shkeljen e patentës nr. 5,946,647; 6,847,959; 7,761,414; 8,046,721 dhe 8,074,172. Patentat zakonisht referohen me tre shifrat e tyre të fundit, pra patentat '647, '959, '414, '721 dhe '172.
Patenta '647 i referohet "lidhjeve të shpejta" që sistemi i njeh automatikisht në mesazhe, të tilla si numrat e telefonit, datat, etj., që mund të "klikohen". Patenta '959 mbulon kërkimin universal, të cilin Siri e përdor, për shembull. Patenta '414 lidhet me sinkronizimin e sfondit duke punuar, për shembull, me një kalendar ose kontakte. Patenta '721 mbulon "rrëshqitje-për-zhbllokimin", d.m.th. rrëshqitjen e gishtit nëpër ekran për të zhbllokuar pajisjen, dhe patenta '172 mbulon parashikimin e tekstit kur shkruani në tastierë.
Samsung kundërshton Apple me patentën nr. 6,226,449 dhe 5,579,239, '449 dhe '239, respektivisht.
Patenta '449 ka të bëjë me kamerën dhe organizimin e dosjeve. Patenta '239 mbulon transmetimin e videos dhe duket të jetë e lidhur me shërbimin FaceTime të Apple. Paradoksi është se në mënyrë që Samsung të kishte diçka për të mbrojtur kundër Apple, duhej të blinte të dyja patentat nga kompani të tjera. Patenta e parë e përmendur vjen nga Hitachi dhe u ble nga Samsung në gusht 2011, dhe patenta e dytë u ble nga një grup investitorësh amerikanë në tetor 2011.
Cilat pajisje përfshin procesi?
Ndryshe nga procesi i parë, ky aktual përfshin disa produkte që janë ende aktive në treg. Por këto nuk janë produktet më të fundit.
Apple pretendon se produktet e mëposhtme të Samsung shkelin patentat e saj:
- Admironi: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy Nexus: '647, '959, '414, '721, '172
- Shënimi Galaxy: '647, '959, '414, '172
- Galaxy Note II: '647, '959, '414
- Galaxy S II: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S II Epic 4G Touch: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S II Skyrocket: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S III: '647, '959, '414
- Galaxy Tab 2 10.1: '647, '959, '414
- Stratosfera: '647, '959, '414, '721, '172
Samsung pretendon se produktet e mëposhtme të Apple shkelin patentat e saj:
- iPhone 4: '239, '449
- iPhone 4S: '239, '449
- iPhone 5: '239, '449
- iPad 2: '239
- iPad 3: '239
- iPad 4: '239
- iPad Mini: '239
- iPod Touch (gjenerata e 5-të) (2012): '449
- iPod Touch (gjenerata e 4-të) (2011): '449
Sa kohë do të zgjasë procesi?
Të dyja palët kanë gjithsej 25 orë për ekzaminim të drejtpërdrejtë, marrje në pyetje dhe përgënjeshtrim. Pastaj juria do të vendosë. Në dy gjyqet e mëparshme (origjinale dhe të rinovuara), ajo doli me vendime relativisht të shpejta, por veprimet e saj nuk mund të parashikohen paraprakisht. Gjykata do të mblidhet vetëm të hënën, të martën dhe të premten, kështu që mund të presim që gjithçka të përfundojë deri në fillim të majit.
Sa para janë në lojë?
Apple dëshiron t'i paguajë Samsung 2 miliardë dollarë, që është një ndryshim i madh ndaj Samsung, i cili zgjodhi një taktikë krejtësisht të ndryshme për betejën e ardhshme kryesore dhe kërkon vetëm shtatë milionë dollarë si kompensim. Kjo për shkak se Samsung dëshiron të provojë se patentat të cilave u referohet Apple në të vërtetë nuk kanë vlerë reale. Nëse koreano-jugorët do të kishin sukses me taktika të tilla, ata mund të vazhdonin të përdornin funksionet e patentuara të Apple në pajisjet e tyre në kushte shumë të favorshme.
Çfarë ndikimi mund të ketë procesi te klientët?
Meqenëse pjesa më e madhe e procesit të fundit nuk zbatohet për produktet aktuale, vendimi mund të mos ketë shumë rëndësi për klientët e të dy kompanive. Nëse ndodh skenari më i keq për njërën ose tjetrën anë, shitja e Galaxy S3 ose iPhone 4S mund të ndalohet, por edhe këto pajisje ngadalë po pushojnë së qeni relevante. Një ndryshim më domethënës për përdoruesit mund të ishte vetëm një vendim për shkeljen e patentave nga Samsung, të cilat do të përmbaheshin në sistemin operativ Android, sepse atëherë ndoshta do të duhej të vepronte edhe Google.
Si mund të ndikojë procesi Apple dhe Samsung?
Përsëri, miliarda dollarë janë përfshirë në këtë rast, por paratë janë përsëri në vendin e fundit. Të dyja kompanitë fitojnë miliarda dollarë në vit, kështu që është kryesisht një çështje krenarie dhe një përpjekje për të mbrojtur shpikjet e tyre dhe pozicionin në treg nga ana e Apple. Samsung, nga ana tjetër, dëshiron të dëshmojë se është gjithashtu një novator dhe se nuk kopjon thjesht produkte. Përsëri, do të jetë një precedent i mundshëm për beteja të mëtejshme ligjore, të cilat me siguri do të vijnë.
