Klára Jelínková MacBook Pro i përditësuar 2018-inç dhe 15-inç (9) u lançua dy javë më parë, dhe vetëm pak ditë pas lëshimit të modelit XNUMX inç, procesori filloi të përjetonte mbinxehje të pakëndshme. Në versionin më të lartë të mundshëm, mund të gjejmë një Intel Core iXNUMX me gjashtë bërthama, me të cilin duhet të krenohemi, por në të njëjtën kohë, për shkak të problemit të përmendur, potenciali i tij i plotë nuk mund të përdoret. Pas vetëm disa sekondash pune intensive, procesori fillon të mbinxehet, gjë që shkakton një ngadalësim të konsiderueshëm të kompjuterit dhe një ulje të performancës së tij.
Problemi fillimisht u vu në dukje nga YouTuber Dave Lee, i cili testoi modelin më të fundit dhe, në krahasim me modelin e vitit të kaluar, edhe MacBook-i i fundit rezultoi më keq se paraardhësi i tij.
Mund te jete ju intereson
Amaya Toman Lajmet e këqija udhëtojnë më shpejt se lajmet e mira në internet. Prandaj, nuk u desh shumë kohë që përdoruesit ta vënë në dukje gjithnjë e më shumë këtë problem. Forumet e diskutimit filluan menjëherë të diskutojnë se çfarë e shkakton mbinxehjen e procesorit. Sigurisht, Apple nuk doli shumë mirë dhe u akuzua për neglizhencë.
Pas një heshtjeje të gjatë, Apple më në fund adresoi situatën dhe lëshoi një përditësim të sistemit në sistemin më të fundit operativ macOS High Sierra 10.13.6. Pas publikimit, natyrisht, shumë përdorues filluan testimin dhe në shumicën e rasteve, reagimet janë pozitive. Përditësimi rregulloi një gabim të madh dhe përmirësoi performancën e kompjuterit gjithashtu.
Çfarë po e shkaktonte në të vërtetë problemin?
Apple ra në kontakt me YouTuber-in e lartpërmendur dhe së bashku u përpoqën të arrinin në fund të asaj që në të vërtetë shkakton mbinxehjen. Problemi ishte në firmware-in e MacBook Pro, ku i mungonte një çelës dixhital që ndikonte në sistemin e ftohjes nën ngarkesë të madhe.
Sigurisht, Apple u kërkoi falje klientëve për problemet e shkaktuara në pajisjet e tyre të reja. Nëse jeni pronar i ri i MacBook-it, ne patjetër do të rekomandonim përditësimin sa më shpejt të jetë e mundur.
“Ne kemi të paktën zgjidhje të përdorshme tani për tani...” thotë gjithçka...
Ju paguani shumë dhe merrni "të paktën të përdorshme" që funksionon në 2.9 GHz nën ngarkesë dhe ka 2DB më pak zhurmë se konkurrenca që funksionon në 4 GHz...
Por për fat të keq as unë nuk jam dakord me këtë ... Ka një tastierë të tmerrshme (një goditje e vogël, tastet nuk dallohen me prekje) ... tastierë dhe prekje gjatë punës... lidhje e dobët = 0 porte USB…
Unë kam punuar në 3 MacBook paralelisht për një kohë të gjatë
– 17” 2010
– 15” 2015
– 15” 2017
Nën ngarkesë, ai i vitit 2010 sillet më së miri (as nuk po flas për jetëgjatësinë aktuale të baterisë). Modelet e 2015 dhe 2017 vonojnë brutalisht kur renderojnë videon në FCX (UI reagon me një vonesë të dytë) dhe fansat po vrapojnë në atë mënyrë që të ndihesh sikur do të fluturojë nga tavolina...
Tani MacOS është me të vërtetë e vetmja gjë që më pengon nga Apple :( – kur ta bëjnë atë një sistem të mbyllur si iOS, nuk do të ketë më arsye që unë të ngatërrohem me Apple...
Kjo është ajo që ndodh kur klientët ngatërrojnë një pajisje celulare me një desktop :-) Pse nuk e jepni në një desktop. Të blesh një laptop dhe më pas ta bësh atë për orë të tëra diku në FCX është e çuditshme. Edhe pse është një gjë e shtrenjtë, është projektuar për një stil të caktuar përdorimi. Po, synohet gjithashtu të punojë me video, por ata që kanë nevojë për performancë të vazhdueshme mund ta zgjidhin atë me një eGPU ose një desktop tjetër.
"Apple i dizajnon produktet e saj për një stil të caktuar përdorimi"
Fatkeqësisht, më mirë do të thoja që Apple i dizajnon produktet e saj vetëm për atë stil.
Dhe më duhet të pranoj se ata e bëjnë mirë, pamja e MacBook-it është vërtet e bukur - kjo mut është vërtet e lezetshme në shikim të parë.
Por stili është i padobishëm kur përdorshmëria e vërtetë po bëhet gjithnjë e më e ulët (për mua, me siguri - përndryshe, sigurisht, e kuptoj që një menaxher që vendos në mënyrë ceremoniale një makinë për 120 mijë në tryezë në sallën e mbledhjeve dhe e bën atë një prezantim për të tjerët që kanë Dells me widlema dhe ata thjesht shikojnë me zili sesi djemtë me touch-pad - menaxheri mund të jetë jashtëzakonisht i kënaqur - kështu që "stili" përmbush qëllimin e tij atje).
Renderimi në FCX ishte thjesht (për mua një shembull i vërtetë) i përdorimit të rëndë. Unë gjithashtu bëj zhvillim dhe kur ekzekutoj Xcode, Android Studio/Idea dhe mjete të tjera mbështetëse në një televizor 4k, të gjitha sillen në të njëjtën mënyrë - fansat nuk ndalen, ndërfaqja e përdoruesit ngec.
Sa i përket desktopit, ai praktikisht nuk ofrohet nga Apple sot - MacPro është i vjetëruar, iMac ka (nuk kam përvojë personale këtu, thjesht ndjek muhabetet në rrjet) të njëjtat probleme si laptopët - domethënë nxehet. nën ngarkesë dhe zgjidhet me nënclocking = një rënie e ndjeshme e performancës...
Dhe nuk e di për ju, por kur punoj, shikoj para meje, televizorin 4k, duart i kam në tastierë dhe tastierë. Touch-bar nuk ka asnjë dobi, sepse do të thotë të shikosh poshtë, të studiosh atë që shfaqet aktualisht atje, të vendos duart dhe të përpiqem ta përdor, ndërkohë që shikoj vazhdimisht lart e poshtë për të parë se çfarë po bën në ekran. Gjë që është dukshëm më e ngadaltë se ndjenja e shtypjes së një farë Fx në tastierë ose, në rastin më të keq, qëndrimi pezull i mausit diku në ekran dhe klikimi pa lëvizur kokën.
Siç them unë, për mua gjithçka është e mirë vetëm për efektin wow (dhe jo shumë kohë më parë MacBooks ishin një top me të vërtetë i përdorshëm - shikoni modelin tim të vjetër, por ende funksional dhe i përdorshëm (epo, po, është më i ngadalshëm, por nën ngarkesë është ende pothuajse po aq e ngadaltë, ndërsa ato moderne ngadalësohen në nivelin e atij të vjetër nën ngarkesë!) MacBook 17" 2010)…
Përfundim: Do të pres për MacOS-in e ri dhe më pas do të përpiqem të ndërtoj përsëri një Hackintosh... :) - kështu që në fakt do të ndjek këshillën e njërit prej komentuesve - do të shkoj në desktop :)