Philip Houska Nëse rivalët teknologjikë ndajnë të dhëna dhe njohuri me njëri-tjetrin fare hapur, kjo është fusha e inteligjencës artificiale, e cila po ecën përpara shumë më shpejt falë bashkëpunimit të ndërsjellë. Apple, e cila deri më tani ka mbetur mënjanë pasi zakonisht përpiqet të mbajë të fshehta iniciativat e saj, tani ka të ngjarë t'u bashkohet atyre. Kompania kaliforniane dëshiron të bashkëpunojë me ekspertë dhe akademikë të jashtëm në mbarë botën dhe, falë kësaj, të fitojë ekspertë shtesë për ekipet e saj.
Russ Salakhutdin, kreu i kërkimit të inteligjencës artificiale në Apple, zbuloi informacionin në konferencën NIPS, e cila diskuton, për shembull, çështjen e mësimit të makinerive dhe neuroshkencës. Sipas pamjeve të publikuara të prezantimit nga persona që nuk duan të përmenden emrat për shkak të ndjeshmërisë së temës, mund të lexohet se Apple po punon në të njëjtat teknologji si konkurrenca, tani për tani vetëm në fshehtësi. Këto përfshijnë, për shembull, njohjen dhe përpunimin e imazhit, parashikimin e sjelljes së përdoruesit dhe ngjarjeve të botës reale, gjuhët e modelimit për asistentët e zërit dhe përpjekjen për të zgjidhur situata të pasigurta kur algoritmet nuk mund të ofrojnë vendime të sigurta.
Për momentin, Apple ka bërë një profil më të spikatur dhe publik në këtë fushë vetëm brenda asistentit zanor Siri, të cilin po e përmirëson dhe e zgjeron gradualisht, por konkurrenca shpesh ka një zgjidhje pak më të mirë. Mbi të gjitha, Google apo Microsoft nuk fokusohen vetëm tek asistentët zanorë, por edhe tek teknologjitë e tjera të përmendura më sipër, për të cilat flasin hapur.
Apple tani duhet të fillojë të ndajë kërkimet dhe zhvillimin e saj të inteligjencës artificiale, kështu që është e mundur që të paktën të kemi një ide të përafërt të asaj që ata po punojnë në Cupertino. Për Apple-in ndryshe shumë të fshehtë, ky është padyshim një hap relativisht i madh, i cili duhet ta ndihmojë atë në luftën konkurruese dhe zhvillimin e mëtejshëm të teknologjive të veta. Duke hapur zhvillimin, Apple ka një shans më të mirë për të tërhequr ekspertë kryesorë.
Konferenca diskutoi gjithashtu, për shembull, metodën LiDAR, e cila është një matje në distancë e distancës duke përdorur një lazer, dhe parashikimi i sipërpërmendur i ngjarjeve fizike, të cilat janë kyçe për zhvillimin e teknologjive autonome për makinat. Apple i demonstroi këto metoda në foto me makina, megjithëse sipas të pranishmëve, ajo kurrë nuk foli konkretisht për projektet e veta në këtë fushë. Gjithsesi, u shfaq këtë javë letër drejtuar Administratës së Sigurisë së Trafikut të SHBA, në të cilën firma kaliforniane i njeh përpjekjet.
Duke marrë parasysh hapjen gjithnjë në rritje të Apple dhe fushën përgjithësisht në zhvillim të shpejtë të inteligjencës artificiale dhe teknologjive të lidhura me to, sigurisht që do të jetë shumë interesante të shikohen zhvillimet e mëtejshme në të gjithë tregun. Në konferencën e përmendur u tha gjithashtu se algoritmi i njohjes së imazhit të Apple tashmë është deri në dy herë më i shpejtë se ai i Google, por do të shohim se çfarë do të thotë kjo në praktikë.
jojo, marketing për ta bërë të duket sikur diçka po ndodh :]
le të besojmë dhe të shohim, për fat të keq për Apple, konkurrenca kryesore e Apple ka shumë më tepër të dhëna nga të cilat mund të ndërtohet AI
:-)
E kam shkruar tashmë këtu http://jablickar.cz/apple-v-oblasti-umele-inteligence-bud-spi-nebo-skryva-sve-karty, dhe sipas ketij komenti yt padyshim qe kam goditur ne pike.
Më pëlqen të mësoj, pra çfarë tregoi Apple?
Së pari ju rekomandoj të shikoni artikujt origjinalë, ai lokal është, mirë, lokal. Në fund të fundit, redaktorët nuk e fshehin faktin që tema e AI, ML, DL, etj nuk është e tyre.
Ajo që Apple do të demonstrojë në të vërtetë në NIPS do të dihet me një vonesë, kështu që tani për tani është vetëm një hap në seri.
Ju ndoshta e dini se sot ka një numër të konsiderueshëm kompanish që merren me AI (më saktë, fusha specifike brenda AI). Si rregull, ata nuk bëjnë kërkime bazë, por marrin kryesisht nga rezultatet e sferës akademike. Dhe vetëm disa nga këto kompani publikojnë rezultatet e tyre, qoftë edhe ato të pjesshme. Përveç produkteve të gatshme :-)
Apple bën/dikur bënte të njëjtën gjë. Por me sa duket ai dëshiron ta ndryshojë këtë dhe të fillojë të botojë kërkimin e tij (sigurisht vetëm një pjesë të tij). Dhe ai gjithashtu deklaroi se në cilat fusha funksionon AI. Kjo është e gjitha për tani.
Nuk thotë asgjë për atë që Apple ka arritur deri më tani në AI, me kë po punon, etj. Për këtë ju duhen burime të tjera informacioni. Dhe ato ekzistojnë :-)
Epo, kuptova që më mungonte diçka dhe Apple "disi" u shfaq, por shoh që nuk ndodhi
Jam dakord me pjesën tjetër të asaj që ke shkruar, por mendoj se Apple thjesht ra në gjumë dhe nuk ka asgjë* (* në kuptimin e diçkaje ekuivalente me një kompani të paktën një të dhjetën e madhësisë së Apple)
Në asnjë mënyrë nuk dua të avokoj për Apple, ose të pretendoj se po e bën mirë në AI në krahasim me të tjerët. Por duke qenë se jam nga “fusha”, më intereson, në fund të fundit më duhet se ku po bëhet.
Dhe që nga kontributet tuaja në artikullin e përmendur tashmë http://jablickar.cz/apple-v-oblasti-umele-inteligence-bud-spi-nebo-skryva-sve-karty u krijuan, mirë, le të themi jo shumë, më erdhi dëshira të të shaj pak :-)
Hmmm. Unë nuk kam pasur, nuk kam dhe nuk planifikoj të kem ndonjë produkt të Apple së shpejti.
mund të kesh detyrime dhe nuk ka asgjë të keqe me këtë. Pata dëshirën kur lexova artikullin dhe pashë në të një marketing tipik të Apple, shumë marrëzi për masat injorante vetëm për të lënë përshtypje.
Si njeri i fushës, duhet ta dini mirë se Apple nuk është as në ligën e dytë, por në të tretën
Apple është një kompani harduerike, nuk mund të bëjë softuer, ajo që bën nuk është thelbësore, nuk e prodhon atë (% disi domethënëse e fitimit),...
Dyshoj se ai do të shpikë diçka thelbësore në AI, nëse nuk shpik gjëra të reja në harduer. Apple ishte thjesht me fat që kishte disa sulme, një gjeni marketingu (as teknologjik) dhe i lidhi prodhuesit e pajisjeve me faktin se ata pritet të dalin me diçka revolucionare në AI, që është thjesht naive. ajo kompani sillet rreth dizajnit dhe marketingut, jo kërkimit
dhe mendimi im personal është se i pari që do të arrijë një përparim vërtet të madh në AI do të jetë një palë e tretë, ndoshta ushtria (financuar nga ushtria), pjesa tjetër e agjit të parë (dhe çdo pararendës për zhvillimin e saj ) duhet të përdoret për sulme/mbrojtje kibernetike dhe atë dhe nga pikëpamja e dobisë ekonomike të një sistemi të tillë (dhe kërkimi i AI gjithsesi po lulëzon atje)
btw, cila është hw juaj? :)
Tani për tani do t'i përgjigjem vetëm pyetjes së fundit, nuk kam shumë kohë tani:
Dell i rregullt ntb, 15″, 16 GB, SSD 512 GB, i7 me katër bërthama. Windows, Linux. Mjafton për zhvillim në kompani dhe në shtëpi (modelim, teste verifikimi, së fundmi kryesisht rrjete neurale), trajnime reale, vlefshmëri, etj., natyrisht, ekzekutimi në një stacion Linux të duhur me TITAN nga NVidia ;-)
Do të doja të shtoja se platforma e synuar e sistemeve tona është kryesisht klienti HW (ARM bazuar + FPGA), por edhe aplikacionet e serverëve për klientët.
Sigurisht, Apple është gjithashtu një kompani SW, nëse pranojmë se sistemi operativ për HW-në e tyre është SW i zhvilluar prej tyre :-)
Përsa i përket aplikimit është më i dobët, jam dakord dhe thuajse do të thosha se po përkeqësohet. Por kjo është puna e tyre.
Nëse nuk gabohem, ekspertët me siguri do të më korrigjojnë, Apple nuk ka sjellë kurrë diçka novator bazuar në hulumtimet e veta, por as shumica e kompanive të tjera. Por ai ishte në gjendje (është në gjendje) të zbatonte në mënyrë solide atë ekzistuese (madje edhe me disa nga shpikjet e tij) dhe ta shiste atë. Por nuk ka asgjë të keqe me këtë, apo jo?
Unë nuk pres ndonjë gjë novatore prej tij, sigurisht jo në fushën e AI (por ndoshta askush me pak sens, as nuk e ndjej se dikush po e shpall atë). As nga shumica e kompanive të tjera. Në çdo rast, gjërat thelbësore ndodhin në universitete dhe kompanitë mbështeten në to.
Bashkëpunimi i ndërsjellë, tashmë më shumë një "marrëdhënie punësimi", mes njerëzve nga mjedisi akademik dhe kompanive ka qenë veçanërisht i fortë vitet e fundit. Unë do të përmend disa nga më të ngadaltë dhe ndoshta më të dukshëm këtu në këtë server - IBM, Google, Microsoft, Facebook, Baidu, etj. Po, madje edhe Apple :-) Dhe njerëz nga universitete si LeCun, Norvig, Thrun, Hinton, Ng, Bengio, Krizhevsky, Salakhutdinov, Sutskever dhe dhjetëra e qindra të tjerë. Ndonjëherë diçka e ngjashme funksionon në Republikën Çeke, por për fat të keq jo shumë :-(
Btw. për zhvilluesit, Apple tashmë ofron një API të nivelit të ulët për të mësuarit e thellë (dhe jo vetëm) në versionet më të fundit të iOS dhe macOS. Për funksionimin si në CPU ashtu edhe brenda Metal. Në Metal, ai gjithashtu ofron një API të nivelit më të lartë të fokusuar në zonën aktualisht më të popullarizuar të vizionit kompjuterik (rrjeti nervor konvolucional). Falë zhvillimit të SW/OS "në masën e HW tuaj", mund të besoni se performanca do të jetë më e mirë, ose sigurisht jo më e keqe, sesa kornizat e ngjashme të palëve të treta (Caffe, Tensorflow, etj.).
Detajet mund të gjenden, ndër të tjera, në videot nga WWDC 2016 dhe dokumentacionin e zhvilluesit.
Unë nuk kam përvojë praktike me produktet e Apple, kështu që nuk mund ta vlerësoj personalisht cilësinë.
Apple nuk mund të konkurrojë fare me Google në AI...