Ondrej Holzman Apple po apelon në një gjykatë federale të apelit në Nju Jork, duke thënë se vendimi i gjyqtarit se ka shkelur ligjet antitrust duke manipuluar çmimin e librave elektronikë është një "largim radikal" nga ligji modern antitrust. Nëse një vendim i tillë mbetet në fuqi, Apple thotë se ai vetëm do të "mbysë inovacionin, do të heshtë konkurrencën dhe do të dëmtojë klientët".
Pas një gjykate apeli në Nju Jork, Apple po kërkon të ndryshojë vendimin e gjyqtares Denise Cote, i cili ishte kundër kompanisë kaliforniane. vendosi verën e kaluar, në favor të tij, ose urdhëroi një gjykim të ri përpara një gjyqtari tjetër.
Denise Cote, përveç vendimit fajtor vitin e kaluar, edhe Apple ajo ndëshkoi duke vendosur një mbikëqyrës antimonopol Michael Bromwich, me të cilin prodhuesi i iPhone ka qenë në mosmarrëveshje që në fillim. Një avokat në Uashington duhet të mbikëqyrë praktikat e Apple për dy vjet.
Megjithatë, Apple nuk pajtohet me vendimin se duhet të shkelë disa ligje antitrust, për shkak të të cilave Bromwich tani po ndjek kompaninë. Përkundrazi, Apple pretendon se hyrja e saj në segmentin e librave elektronikë "rriti konkurrencën në një treg shumë të përqendruar, solli më shumë shitje, uli nivelet e çmimeve dhe nxiti inovacionin".
Kjo është arsyeja pse Apple po bën gjithçka për Bromwich për shkak të saj mosmarrëveshje e përjetshme hequr. Një herë edhe me këtë kërkesë në Gjykatën e Apelit ia doli, por në fund të fundit një trup gjykues prej tre anëtarësh vendosi, që nëse Bromwich qëndron brenda kufijve të vendosur nga gjyqtari Cote, ai mund të vazhdojë monitorimin e tij.
Nuk më interesojnë risitë e tilla të kartelit.