Michal Marek Apple ka marrë një tjetër patentë, nuk ka asgjë të pazakontë në këtë njoftim. Kompania nga Cupertino zotëron një numër të madh patentash dhe numri i tyre po rritet vazhdimisht. Apple, ndër 25 të tjera, mori një patentë absolutisht të rëndësishme. Shpesh quhet "nëna e të gjitha patentave të softuerit" në serverët e huaj. Kjo është një armë që kompania teorikisht mund të rrëzojë të gjithë konkurrencën në fushën e telefonave inteligjentë.
Numri i patentës 8223134 fshihet në vetvete "Metodat dhe ndërfaqet grafike për shfaqjen e përmbajtjes dhe dokumenteve elektronike në pajisjet portative" dhe ndoshta do të përdoret si një armë përparimtare në luftën kundër plagjiaturës. Ai mbulon mënyrën në të cilën Apple zgjidh grafikisht, për shembull, shfaqjen e vetë "aplikacionit" telefonik, kutinë e postës elektronike, kamerën, luajtësin e videos, miniaplikacionet, fushën e kërkimit, shënimet, hartat dhe të ngjashme. Mbi të gjitha, patenta ka të bëjë me konceptin me shumë prekje të vetë ndërfaqes së përdoruesit.
Këta elementë, tashmë të patentuar nga Apple, përfshihen praktikisht në të gjithë telefonat dhe tabletët me sistemin operativ Android ose Windows Phone. Natyrisht që patenta nuk është pëlqyer nga përdoruesit e këtyre telefonave dhe po bëjnë të ditur pozicionin e tyre. Përdoruesit e Android mendojnë se Apple nuk duhet të shkatërrojë konkurrencën e saj përmes procedurave gjyqësore, por përmes konkurrencës së ndershme. Tregu duhet të kontrollohet nga kushdo që ka produktet më të mira dhe jo avokatët më të shtrenjtë.
Megjithatë, është e kuptueshme që Apple dëshiron të mbrojë pronën e saj intelektuale. Siç vëren faqja Patjetër Apple:
Në vitin 2007, Samsung, HTC, Google dhe të gjithë të tjerët në industrinë e smartfonëve nuk kishin një pajisje të krahasueshme me karakteristika të ngjashme me iPhone të Apple. Ata nuk kishin zgjidhjet që Apple solli në treg dhe i bëri telefonat me të vërtetë smartfonë.
…e vetmja mënyrë që konkurrentët mund të konkurronin me Apple ishte të kopjonin teknologjinë e tyre, pavarësisht se e dinin mirë se më shumë se 200 patenta ishin paraqitur për iPhone.
Megjithatë, fakti mbetet se smartfoni i epokës moderne në konceptin e këtyre markave bazohet qartë në filozofinë e iPhone. Apple është i vetëdijshëm për këtë fakt dhe përpiqet të mbrojë produktet e saj. Ai mësoi nga mesi i viteve nëntëdhjetë, kur humbi një sërë çështjesh gjyqësore me Microsoft-in për paraqitjen e sistemit operativ. Apple me shumë kujdes dhe pjesë-pjesë patentoi pjesët kryesore të sistemit. Është logjike që udhëheqja e korporatës kaliforniane nuk dëshiron që Cupertino të jetë një qendër kërkimi dhe fitimi t'u shkojë kompanive që marrin përsipër vetëm idetë themelore.
Natyrisht, shumë janë të mendimit se nuk është në interesin e shoqërisë konsumatore të lejojë që proceset gjyqësore të pengojnë përparimin teknologjik. Megjithatë, Apple duhet të paktën pjesërisht të mbrohet. Pra, le të besojmë se në Cupertino, të paktën e njëjta energji dhe burime do të investohen në kërkimin e teknologjive të reja që lehtësojnë jetën e përditshme të njerëzve të zakonshëm, siç janë investuar në këto grindje ligjore. Le të shpresojmë që Apple të vazhdojë të jetë një novator dhe jo vetëm një mbrojtës i inovacioneve të kohëve të shkuara.
Mega-trashë-mizore-shtrënguar!!! : nga
Por çfarë? Ata projektuan, realizuan, patentuan. Nga kjo janë patentat. Dhe sinqerisht, kush nga ju nuk do ta mbronte sulmin/produktin tuaj të përmasave të tilla nëse është e mundur?!
Nëse konkursi nuk do të ishte budalla, do të nxehte avokatët dhe gjykatat, pranoni se po kopjon dhe i propozonte një zgjidhje të dobët Apple, ndoshta në formën e një tarife licence (ai duhet të humbasë atë të enjte ose 50 cent për pajisje ...).
Pra, askush nuk e ka kuptuar ende këtë! A nuk jeni ju një gjeni? :) :) :)
Por kjo është se si funksionon, shih Microsoft et al. Unë thjesht nuk e kuptoj pse të tjerët bëjnë një punë kaq të madhe prej saj (Google, Samsung...)
Po, pikërisht për këtë bëhet fjalë. Konkurrenca nuk dëshiron të paguajë për idetë e Apple. Dhe ju pëlqen apo jo, Android ka vjedhur në mënyrë figurative makinën e Apple dhe Apple nuk dëshiron asgjë më shumë se të paguajë për të. Apple gjithashtu përdor patentat e konkurrentëve të saj, thjesht paguan për to, dhe nëse nuk e bën, konkurrenca gjithashtu do ta padisë atë dhe duhet të bien dakord. Është e thjeshtë, nuk ka nevojë të trembësh njerëzit dhe ta bësh Apple frenues për përparimin.
Ai mbërriti, u gris, u dëbua ...
hipi, zbriti.
Nuk e kuptoj si nuk ka patente per pamjen e televizorit, telekomandën e televizorit dhe shtrirjen e butonave etj, pamjen e makinës dhe faktin që ka timon. , pedale, etj. Nëse kjo do të ishte trajtuar më parë, gjithçka do të ishte tepër e shtrenjtë për shkak të padive dhe asgjë nuk zhvillohet shumë. Sot, është thjesht e pamundur të konkurrosh përveçse ligjërisht dhe patentë. Është neveri. Një patentë për pamjen e orëve, thikave, etj. Është e njëjta gjëmë si ajo që dalin nga Apple si Apple. Unë besoj se atë që Apple aktualisht po e patenton, ai vetë e kopjoi diku, e modifikoi pak dhe tani e ka si të tijën. Në pak kohë, ata do të patentojnë pamjen e tij, mbi të cilën ai ngjitet nga pas. Bota aktuale është thjesht e neveritshme. Fund moral. Asgjë kundër patentave, por kjo është vërtet shumë. UFF. Kështu që u lehtësova :)
Përshëndetje, e mbaj mend shumë mirë kohën kur doli iphone i parë. Unë kisha një HTC Tytn në atë kohë dhe e shikoja si një shfaqje nga një botë tjetër. Papritur, makina ime e teknologjisë së lartë u duk aq e vjetëruar saqë pyesja veten pse po e përdorja ende.
në muajt në vijim erdhi sensi HTC, i cili ishte një shpikje e dobët, por edhe përgjigja e parë për iphone.
Deri atëherë, diçka si gjeste. Shtypja për të zmadhuar shfletuesin e plotë të uebit ishin gjëra kaq të paimagjinueshme, saqë e kuptoj plotësisht se Apple mbronte idetë e tyre.
Pinch to Zoom ishte diçka që më shpërtheu plotësisht. Diçka aq e natyrshme sa askush nuk e kishte menduar më parë. Sot çdo android e ka atë, pse? sepse Apple e shpiku.
Mënyra e krijimit të dosjeve në Android kopjohet gjithashtu nga Apple, rrëshqitni një ikonë në një ikonë tjetër për të krijuar një dosje. Apple gjithashtu doli me të.
Askush nuk është kundër licencimit të kësaj ideje, por papritmas Android nuk do të ishte "aq i lirë".
Mund të flasim këtu për një kohë të gjatë, por nëse më del diçka, dhe është po aq revolucionare sa teknologjia e iPhone-it të parë, e cila përdoret edhe sot, atëherë Apple ka të drejtë të kërkojë para për idetë e saj.
Ata kanë patenta për të gjitha këto, por patentat kanë një periudhë vlefshmërie të kufizuar dhe të gjitha teknologjitë e përmendura tashmë kanë skaduar (dyshoj se është maksimumi 24 vjet, por nuk jam 1898% i sigurt për këtë). Për shembull, Nikola Tesla mori një patentë për një telekomandë televizive në 100. Në thelb, ndryshimi i vetëm në krahasim me sot është se patentat aktuale janë ende të vlefshme dhe për këtë arsye nuk është e mundur të përdoren teknologjitë e patentuara pa licencë. Në fakt, asgjë nuk e pengon askënd që të gjejë rrugën e vet ose të përpiqet të negociojë një licencë për ta përdorur atë. Si shembull i rrugës sime, unë e konsideroj, për shembull, sistemin WebOS, i cili për mendimin tim është shumë i suksesshëm, por në të njëjtën kohë nuk duket si një kopje e iOS dhe ndjek një rrugë krejtësisht të ndryshme me një krejtësisht tjetër. filozofia e kontrollit. Personalisht, nuk do ta shihja situatën aktuale si një fund moral, por si një pjesë mjaft të zakonshme të çdo epoke. Thjesht nuk e kemi përjetuar kohën kur ata ndoshta po debatonin në mënyrë të ngjashme për patentat e makinave, televizorëve, radiove, avionëve, anijeve apo praktikisht çdo gjë tjetër. Thjesht duhet të presësh numrin e duhur të viteve dhe ta përdorësh vetëm atëherë, ose të bësh një marrëveshje me këdo që ka patentën. Ka funksionuar kështu edhe XNUMX vjet më parë dhe nuk e shoh konceptin si diçka që mund të konsiderohet e vjetëruar.
Marrëveshje e plotë. Përndryshe, nuk e kuptoj se si dikush mund ta sfidojë Apple në këtë drejtim dhe të dëshirojë një konkurrencë të ndershme kur ata vetë po luftojnë padrejtësisht. Ata nuk pranojnë asgjë dhe fitojnë para nga idetë e njerëzve të tjerë.
Unë vetë e di shumë mirë se çfarë do të thotë të shpikësh diçka dhe të kesh idenë ;) logjikisht, nuk mund të emërtoj se çfarë është, por ky është thelbi... Jam plotësisht dakord me Apple që patenton shpikjet e saj dhe se i mbron me padi, per me teper varet nga cilesia dhe nuk pasqyron inovacionin e produkteve te tyre, te pakten jo akoma, ndaj nese do te pengohet nga risia e konkurrences, nuk me intereson fare. , por e kuptoj që përdoruesit e produkteve konkurruese nuk e pëlqejnë atë ;) ndaj mos përdorni ide të vjedhura dhe shkoni pas origjinalit.
kjo vlen kryesisht këtu...se nëse nuk është e prekshme (programim, grafikë) atëherë njerëzit nuk duan të paguajnë. Nëse do të mund të fshihesha pas çdo fjalie që dëgjoja nga një klient "këto janë disa klikime, e kishe në vetëm një moment" ... atëherë do të isha milioner. Njerëzit këtu nuk e kuptojnë këtë dhe unë ju dërgoj foto nga google dhe pyes veten pse duhet të paguajnë për fotot nga banka e fotografive... kur mund të shkarkohen falas dhe nuk flasin për fontet :o)
Po, kjo më thotë diçka ;) kështu është, për fat të keq. Fakti që duket e thjeshtë nuk është sepse është e thjeshtë, por sepse dikush është thjesht një ekspert dhe di si ta bëjë këtë.
Jam vërtet kurioz kur Apple do të patentojë Big Bang
Si ka mundësi që dikush të japë një patentë të tillë!!! Kjo me të vërtetë duket si një problem i madh. Apple tani do të jetë në gjendje të pretendojë pothuajse çdo gjë që ndodh në ekranet e çdo smartphone dhe tableti. Kjo nuk duhej të ndodhte... Në dreq Apple!
Apple thjesht pretendon të gjitha idetë dhe nëse dikush dëshiron t'i përdorë ato, duhet të paguajë për to personin që ka investuar masivisht në zhvillimin e këtyre ideve. Quhet licencë dhe është e zakonshme në teknologji. Por konkurrenca nuk dëshiron të paguajë, dhe ky është një rrezik real për zhvillimin e mëtejshëm. Pyes veten se si do të dukeshin smartfonët sot nëse Apple nuk do të kishte dalë me iPhone...
Unë e kuptoj që kur dikush shpik diçka, ai ka të drejtë të kërkojë para për të, por në të njëjtën kohë, le të ruajë të paktën pak respekt për veten dhe të mos patentojë çdo truk, atëherë është e qartë se ata janë duke pasur grindje. . Më pëlqeu Apple në ditët kur i investonte ato para në zhvillim dhe jo në padi.
Ky është një pretendim tradhtar. Problemi është perceptimi i patentës në kontekstin e kohës së gabuar. Pothuajse të gjitha patentat aktualisht në diskutim në rastin e Apple janë paraqitur shumë kohë më parë. Si ky në 2007 (viti më i zakonshëm për gjërat që lidhen me iPhone). Epo, në 5 vitet e fundit, diçka ka ndryshuar mjaft ndjeshëm. Për shembull, kishte telefona inteligjentë edhe para iPhone dhe nuk ishin të këqij (kam përdorur vetë një Palm Treo 650). Edhe me iPhone, unë shoh frymëzimin e PalmOS në shumë gjëra. Por mbaj mend gjithashtu se kur bleva një iPhone në 2007, u mahnita plotësisht nga fakti që, për shembull, nuk kishte nevojë të përdorja një majë shkruese, gjithçka ishte kontrolli i gishtave i optimizuar për madhësinë dhe shumë gjëra të tilla të vogla. Dhe këto janë pikërisht gjërat që Apple ka patentuar.
Ndryshe, i gjithë problemi është se gjatë 5 viteve të procesit të miratimit të këtyre patentave, as Google dhe askush tjetër nuk ka folur kundër miratimit të këtyre patentave dhe ka dhënë ndonjë arsye pse ato nuk duhet të miratohen. Ata padyshim e dinin se Apple kishte paraqitur aplikime për patentë për gjithçka, kështu që pse nuk e bënë atë? Në vend të kësaj, ata morën mjaft frymëzim nga iPhone, dhe vite më vonë rezulton se ndoshta nuk ishte më i lumturi. Personalisht, mendoj se Google duhet të ishte fokusuar në krijimin e diçkaje të re, jo thjesht të ridizajnonte një sistem konkurrues dhe më pas të mallkonte që shumë funksionalitete janë patentuar. Të tjerët po e bëjnë atë (WinPhone, WebOS - të dyja tregojnë në pamje të parë se nuk bëhej fjalë për të bërë një klon iOS, gjë që sigurisht nuk mund të thuhet për Android në versionet e para), ndaj pse jo edhe ata? Është gjithashtu interesante se, për shembull, nuk ka probleme të mëdha midis Microsoft dhe Apple, dhe nëse ndodhin, ata arrijnë në një marrëveshje të arsyeshme.