Mbyll reklamën

Çdo vit një seri e re iPhone-sh, çdo vit një Apple Watch e re, iPad të rinj rreth një herë në vit e gjysmë. Na pëlqejnë produktet e reja të kompanisë, por nuk jemi të sigurt nëse çdo gjeneratë e re meriton një rritje të numrit. Apple e bënte atë ndoshta pak më mirë. Por marketingu është një armë e fuqishme për gjithçka. 

Kur kishim iPhone 2G dhe 3G këtu, prisnim të shihnim se çfarë emri do të sillte iPhone i gjeneratës së tretë. Apple përdori vetëm përcaktimin S në atë kohë, megjithëse nuk mësuam zyrtarisht se çfarë do të thoshte në të vërtetë (si me iPhone XR, 3C thuhej se ishte një referencë për një gamë të gjerë ngjyrash). Në përgjithësi, u përjetua që S në emër qëndron për Speed, pra shpejtësi, sepse zakonisht ishte i njëjti telefon në steroid (edhe këtu, megjithatë, S do të gjente aplikim).

Apple i etiketoi iPhone-ët e saj në këtë mënyrë deri në gjeneratën e iPhone 6S, kur pasuan gjeneratat e 7-të dhe të 8-të. Nuk arritëm ta shihnim kurrë iPhone 9, ai u zëvendësua nga iPhone 10 me emërtimin X, i cili një vit më vonë ishte i fundit i Apple. telefonat për të marrë emërtimin S. Apple përdori edhe pseudonimin Max këtu për herë të parë. Nga iPhone 11 e tutje, kemi emërtimin numerik klasik, i cili rritet çdo vit. Por ne e dimë se sa shumë lajme vijnë me ta. 

Konsideroni se këtu do të kishim një iPhone 13, nga i cili do të bazohej iPhone 13S. Do të kishte kuptim, sepse iPhone 14 solli kaq pak lajme sa është vërtet e vështirë ta konsiderosh atë një gjeneratë të re. Megjithatë, këtë vit, një gjeneratë e plotë mund të vijë në formën e iPhone 14, kur iPhone 15 përgjithësisht vlerësohet për risitë që ka sjellë në krahasim me vitet e fundit. 

Por çfarë do të thotë kjo për vetë Apple? Nëse kjo do të bëhej rregull, do të pritej që modelet e eSko të merrnin më pak vëmendje, pasi ato do të ishin ende shumë të njëjta dhe vetëm pak të përmirësuara. Shumë do të prisnin brezin e “plotë”, i cili do të vinte vetëm një vit më vonë. Kompania gjithashtu nuk do të jetë në gjendje të shkojë "tre vjet" siç është tani, por do të duhet të përshpejtojë zhvillimin në dy vjet. Për më tepër, çdo emërtim i ri i paraqitet botës më mirë sesa i njëjti i zgjeruar me një shkronjë. Pra, ndërsa do të kishte kuptim duke pasur parasysh zhvillimin relativisht të ngadaltë të iPhone-ve, do t'i shtonte më shumë rrudha Apple sesa përfitime.

Po në lidhje me Apple Watch? 

iPad-ët janë me fat që Apple nuk i nxjerr më ato çdo vit. Falë distancës së tyre më të madhe nga lëshimi i gjeneratës së re, edhe emërtimi i gjeneratës së re nuk ka aq rëndësi, megjithëse zakonisht ka pak ndryshime. Emërtimi "shpejtësi" do të ishte i mjaftueshëm për modelet Pro. Por më pas është Apple Watch. 

Është ora inteligjente e Apple që ka ngecur shumë kohët e fundit, kur kompania nuk ka asnjë mënyrë për ta përmirësuar atë. Megjithatë, është e vërtetë që edhe këtu një emërtim i ngjashëm mund të gradohej bukur, kur gjenerata e re do të ishte ajo me një madhësi të modifikuar të kasës, tani ajo që solli një çip vërtet të ri (por Apple do të duhej të pranonte se është një dhe e njëjta në tre breza të sapo rietiketuar). Por merrni Apple Watch Ultra dhe gjeneratën e tij të dytë, dhe çfarë lajmi solli në të vërtetë.

Në të vërtetë, në shumë mënyra emërtimi S kishte kuptim. Do të funksiononte edhe sot, por nuk i përshtatet marketingut, sepse Apple natyrisht duhet të prezantojë një gjeneratë krejtësisht të re çdo vit, e cila është më e përshtatshme për marketing dhe tërheqje klientësh. Është gjithmonë më mirë të thuash: "Ne kemi iPhone 15 krejt të ri këtu," sesa thjesht: "Ne e kemi bërë iPhone 14 më të mirë." 

Të shohim se çfarë do të vijë vitin e ardhshëm. IPhone 16 duhet të marrë edhe pseudonimin Ultra, dhe nuk e dimë nëse do të zëvendësojë versionin Pro Max apo do të shtojë një model të 5-të në portofol. Shpresa se do të ketë vetëm iPhone 15S, 15S Pro dhe 16 Ultra është ende atje, pavarësisht se kur Apple do të hyjë në treg me një iPhone të palosshëm. 

.