Ondrej Holzman Apple komentoi të mërkurën për herë të parë lajmin surprizë për falimentimin e GT Advanced Technologies, një prodhues i xhamit safir. Problemet financiare dhe kërkesa për mbrojtje nga kreditorët nuk befasuan vetëm investitorët dhe vëzhguesit e teknologjisë, por edhe vetë Apple, aleat i ngushtë i kompanisë.
GT Advanced një vit më parë nënshkruar një kontratë afatgjatë me Apple, të cilës duhej t'i furnizonte xhami safiri për produktet e ardhshme. Pothuajse 600 milionë dollarë, të cilat Apple i pagoi gradualisht, supozohej të përdoreshin për të përmirësuar fabrikën në Arizona, nga ku kompania kaliforniane do të merrte xhami për iPhone (të paktën për Touch ID dhe lentet e kamerës) dhe më pas gjithashtu për Apple. Shikoni.
Kësti i fundit në vlerën 139 milionë dollarë, i cili duhej të mbërrinte në fund të tetorit, por Apple ai ndaloi, pasi GT nuk arriti të përmbushte orarin e rënë dakord. Sidoqoftë, Apple u përpoq të mbante partnerin e saj. Në kontratë, ishte rënë dakord që nëse shuma e parave të GT-së binte nën 125 milionë dollarë, Apple mund të kërkonte shlyerje.
Megjithatë, kompania kaliforniane nuk e bëri këtë dhe, përkundrazi, u përpoq të ndihmonte GT-në të plotësonte limitet e përcaktuara nga kontrata dhe kështu të kualifikohej për këstin e fundit prej 139 milionësh. Megjithëse Apple u përpoq ta mbante partnerin e saj tretës, GT paraqiti kërkesën për mbrojtjen e kreditorëve të hënën.
Megjithatë, deri më tani, prodhuesi i safirit nuk ka dhënë ndonjë shpjegim të mëtejshëm për lëvizjen e tij befasuese, kështu që e gjithë çështja është kryesisht objekt spekulimesh. Apple tani po punon me përfaqësuesit e Arizonës për hapat e ardhshëm.
“Pas vendimit befasues të GT, ne jemi të fokusuar në mbajtjen e vendeve të punës në Arizona dhe do të vazhdojmë të punojmë me zyrtarët shtetërorë dhe lokalë ndërsa shqyrtojmë hapat e ardhshëm”, tha zëdhënësi i Apple, Chris Gaither.
Detajet e para duhet t'i mësojmë të enjten, kur është caktuar seanca e parë për përdorimin e Kapitullit 11 të mbrojtjes së falimentimit nga kreditorët. GT duhet të shpjegojë se çfarë e shtyu të shpallte falimentimin të hënën, gjë që e ka ulur vlerën e tregut të kompanisë në pothuajse zero. Megjithatë, edhe pse GT është në vështirësi të mëdha financiare, çmimi i një aksioni është rritur pak gjatë orëve të fundit.
nuk ju befasuan problemet dhe kërkesa? Këto duhet të kenë qenë probleme të përmasave të jetës ;)
Pyes veten se sa njerëz do ta kuptojnë këtë ;-)
Kështu që shpresojmë që Apple do ta blejë atë dhe do të kujdesem për mua :-)
Epo, nuk ka asgjë më të lehtë se sa ta shtysh prodhuesin e çdo gjëje në një cep me kontrata joreale dhe pastaj ta blesh kompaninë fjalë për fjalë për një gjë të vogël me buzëqeshjen e një xhaxhai të mirë. Ndoshta Apple donte ta blinte më herët, por pronarëve nuk u pëlqyen kushtet dhe çmimi. Ata kanë preferuar të hyjnë në bashkëpunim me faktin se si furnizues i Apple, stoku i tyre do të rritet. Epo, në vend të kësaj ata ngadalë ranë në zero. Epo kush do ta blejë tani... një dajë i mirë që nëse dikush tjetër do ta blejë, atëherë sipas kontratës i interesuari tjetër duhet t'i kthejë Apple 600 milionë dollarë... llogaritje të thjeshta. Por edhe kjo është punë.
Përshëndetje,
faleminderit për artikullin tuaj.
Ju lutem më lejoni një koment të vogël, pak nga një këndvështrim tjetër (bursa)...
Një tjetër gjë interesante në lidhje me historinë e GT është se për një kohë të gjatë ky aksion ishte i popullarizuar me më të shkurtër (spekullatorët në rënie). Kohët e fundit, edhe çdo aksion tjetër nga notimi i lirë ishte SHKURTËR. Natyrisht, kjo i joshi blerësit (spekulatorët bullish) të shtrydhin shkurt = një situatë ku stoku rritet, sepse spekulatorët bearish duhet ta blejnë atë për të minimizuar humbjet e tyre.
Të gjithë e dimë se si doli tani :-), por fakti mbetet që prodhimi i safirit është thjesht i shtrenjtë dhe Apple nuk ishte në gjendje të paguante aq shumë për të edhe pse supozohet të jetë disa herë më i vështirë se Gorilla Glass (Corning ).
Është gjithashtu interesante se gjatë prezantimit, kur Apple prezantoi iPhone-ët e rinj, ishte e qartë se safiri do të jetë vetëm në orë dhe do të dorëzohet në vitin 2015. Aksionet e GT humbën përafërsisht menaxhmenti nuk lëshoi asnjë raport tjetër për rishikimi i perspektivës ekonomike, rregullimi i fitimit/kërkesave. Mund të thuhet se gjithçka ishte e “përfshirë” në çmimin e eventit.
Situata rreth kësaj nuk është plotësisht e qartë, por raportet e fundit janë se APPL ka filluar tashmë Kapitullin 11 për të kthyer një pjesë të parave, të cilat GT padyshim nuk i ka.
Me kalimin e kohes me lindi pershtypjen se GT thjesht nuk i ka ato karakteristika dhe se "shortaret" po luanin... GT pastaj do te prodhohet vetem per "solare". Nëse nuk është kështu dhe safiri është vërtet kaq i vështirë, atëherë APPL nuk do të investojë në GT, por në Corning.
Minimumi mund të presim ankesa masive ndaj bordit drejtues, sepse e mban “Pjetri i zi”. Ose kanë gënjyer për pronat e vërteta të safirit ose kanë nënshkruar kontrata të këqija..
kalofshi nje dite te bukur
Ales Vavra
Faleminderit për komentin. Unë nuk kam aq njohuri ekonomike dhe bursa sa ju, por nuk do të shqetësohesha për safirin si i tillë. Ajo që më pas lexova për rastin GT ishte se ishte një bast i qartë në një kartë (në këtë rast, bashkëpunim pothuajse ekskluziv me Apple) dhe më pas shpërtheu për shkak të faktit se ata nuk mund të dorëzonin vëllimin e kontraktuar të safirit, ose e bënë nuk i plotëson kufijtë e cilësisë së Apple. Absolutisht nuk dua të besoj se Apple e ka hequr safirin për ekranet e iPhone në minutën e fundit, sepse ajo që dimë për safirin nuk është e përshtatshme për qëllime të tilla. Gorilla Glass është të paktën një zgjedhje më e mirë për ekranet. Është e vështirë të thuash se çfarë nuk përmbushi GT, por kontratat me Apple, nga të cilat Apple përfitoi qartë dhe GT ishte në disavantazh, nuk më duken shumë të mira. Por sigurisht që nuk i shoh detajet.
Ondrej, e kuptoj që keni një vonesë të vogël në publikimin e artikujve në krahasim me klientët anglezë, por mund ta përdorni dhe të mendoni pak për atë që shkruani, apo jo?
Të gjithë e dinë për GT-në si furnizues i xhamit safir, por a keni parë të paktën se çfarë biznesi dhe të ardhurash kanë qenë deri tani? Sapphire nuk ishte definitivisht…
Richard, e di që biznesi i vetëm i GTAT nuk është vetëm safiri, por nuk e kuptoj komentin tënd. A mendoni se safiri nuk ishte një nga shkaqet kryesore të rënies së papritur?
duket se jo... raportet e tyre vjetore janë mjaft interesante për sa i përket llogaritjes, është e mahnitshme se sa pak nga analistët që kanë fryrë aksionet e tyre kanë parë përbërjen e tyre të shitjeve deri më tani
por ajo që definitivisht nuk do të jetë kosher (edhe nëse GTAT pretendon se është) do të jetë shitja e aksioneve gjatë shtatorit... duhet të përgatisni kokoshka dhe të shikoni shfaqjen, Apple definitivisht nuk dëshiron të zotërojë një fabrikë, patentat dhe ekskluziviteti janë mjaft për ta, por mbase Cook do të zemërohet dhe 'i blejë të gjitha' :)
http://investor.gtat.com/annuals.cfm
http://www.forbes.com/sites/chuckjones/2014/10/08/is-apple-responsible-for-gtats-bankruptcy/