Adam Kos Monopoli i Apple mbi shitjet e aplikacioneve iOS ka qenë çështja më e madhe e publikuar kohët e fundit. Apple është përpjekur të shmangë presionin nga rregullatorët më parë duke ulur komisionin e saj nga 30% në 15% për shumicën dërrmuese të zhvilluesve, por megjithatë humbi ndjeshëm padi në SHBA, i cili i ndaloi zhvilluesit të drejtonin përdoruesit në platformat e tyre të pagesave. Dhe ky ishte ndoshta vetëm fillimi i reformës së madhe.
Kompania Apple më në fund njoftoi ajo, se do të jetë në përputhje me ligjin e Koresë së Jugut, i cili e detyron atë të lejojë pagesa në App Store edhe nga palë të treta. Kjo ndodhi afërsisht katër muaj pas miratimit të ligjit vendor kundër monopolit. Megjithatë, kjo vlen edhe për Google, i cili tashmë ka ndërmarrë hapat e tij.
Një ndryshim në ligjin e telekomunikacionit të Koresë së Jugut detyron operatorët të lejojnë përdorimin e platformave të pagesave të palëve të treta në dyqanet e tyre të aplikacioneve. Pra, ndryshon ligjin e biznesit të telekomunikacionit të Koresë së Jugut, i cili i pengon operatorët e mëdhenj të tregut të aplikacioneve të kërkojnë përdorimin ekskluzivisht të sistemeve të tyre të blerjes. Ai gjithashtu i ndalon ata të vonojnë në mënyrë të paarsyeshme miratimin e aplikacioneve ose t'i fshijnë ato nga dyqani.
Kështu që Apple planifikon të ofrojë një sistem alternativ pagese këtu me një tarifë shërbimi të reduktuar në krahasim me atë aktual. Ai tashmë ka dorëzuar planet e tij se si ta arrijë këtë në Komisionin e Komunikimit të Koresë (KCC). Megjithatë, data e saktë se si do të duket procesi apo kur do të nisë nuk dihet. Sidoqoftë, Apple nuk e fali shënimin: "Puna jonë do të udhëhiqet gjithmonë duke e bërë App Store një vend të sigurt dhe të besueshëm për përdoruesit tanë për të shkarkuar aplikacionet e tyre të preferuara." Me fjalë të tjera, kjo do të thotë që nëse shkarkoni ndonjë gjë në iOS nga jashtë App Store, po e ekspozoni veten ndaj rreziqeve të mundshme.
Mund te jete ju intereson
Sapo filloi me Korenë
Në thelb ishte vetëm duke pritur për të parë se kush do të ishte i pari. Në mënyrë që Apple të pajtohet me vendimin e autoriteteve holandeze, gjithashtu njoftoi se do të lejojë zhvilluesit e aplikacioneve për takime (vetëm tani për tani) të ofrojnë sisteme pagesash alternative të ndryshme nga të tijat, duke anashkaluar blerjet tradicionale brenda aplikacionit me komisione 15-30%. Edhe këtu, megjithatë, zhvilluesit nuk kanë fituar ende.
photo Gallery
Ata do të duhet të krijojnë dhe mbajnë një aplikacion krejtësisht të veçantë që do të përmbajë leje speciale. Ai gjithashtu do të jetë i disponueshëm ekskluzivisht në App Store holandez. Nëse një zhvillues dëshiron të vendosë një aplikacion me një sistem pagese të jashtme në App Store, ai duhet të aplikojë për një nga dy të drejtat e reja speciale, të drejtën e blerjes së jashtme të StoreKit ose të drejtën e lidhjes së jashtme të StoreKit. Kështu, si pjesë e kërkesës për autorizim, ata duhet të tregojnë se cilin sistem pagese synojnë të përdorin, të blejnë URL-të e nevojshme mbështetëse, etj.
Autorizimi i parë lejon përfshirjen e një sistemi të integruar pagesash brenda aplikacionit, dhe i dyti, përkundrazi, parashikon ridrejtimin në faqen e internetit për të përfunduar blerjen (ngjashëm me mënyrën se si funksionojnë portat e pagesave në dyqanet elektronike). Vetëkuptohet që kompania bën minimumin për t'iu përmbajtur vendimeve të tilla. Në fund të fundit, ajo tashmë ka deklaruar se do të apelojë kundër kësaj, dhe për gjithçka fajëson sigurinë e klientëve.
Mund te jete ju intereson
Kush do të përfitojë prej saj?
Të gjithë përveç Apple, domethënë zhvilluesi dhe përdoruesi, dhe për këtë arsye vetëm në teori. Apple tha se çdo transaksion i kryer duke përdorur një sistem alternativ pagese do të thotë se nuk mund t'i ndihmojë klientët me rimbursimet, menaxhimin e abonimeve, historikun e pagesave dhe pyetje të tjera të faturimit. Ju po bëni biznes me zhvilluesin dhe jo me Apple.
GeForce Tani në Safari
Sigurisht, nëse një zhvillues shmang pagesën e një komisioni për Apple për shpërndarjen e përmbajtjes së tyre, ata fitojnë më shumë para. Nga ana tjetër, përdoruesi gjithashtu mund të fitojë para nëse zhvilluesi është i matur dhe ul çmimin origjinal të përmbajtjes nga App Store me 15 ose 30%. Falë kësaj, një përmbajtje e tillë mund të jetë më e interesuar nga ana e klientit, sepse thjesht do të ishte më e lirë. Opsioni më i keq për përdoruesin dhe opsioni më i mirë për zhvilluesin, natyrisht, është se çmimi nuk do të rregullohet dhe zhvilluesi do të fitojë 15 ose 30% më shumë. Në këtë rast, përveç Apple, edhe vetë përdoruesi është një humbës i qartë.
Mund te jete ju intereson
Meqenëse mbajtja e një aplikacioni krejtësisht të veçantë për çdo rajon të vetëm nuk është aspak miqësore, është një mace e qartë nga ana e Apple. Kështu ai do të respektojë rregulloren, por do ta bëjë sa më të vështirë të jetë e mundur përpjekjen për të larguar zhvilluesin nga ky hap. Të paktën në modelin holandez, megjithatë, ende llogaritet se zhvilluesi do të paguajë ende një tarifë, por shuma e saj nuk dihet ende. Në varësi të sasisë së këtij komisioni, i cili ende nuk është përcaktuar nga Apple, mund të mos jetë e vlefshme që zhvilluesit e palëve të treta të ofrojnë këto sisteme alternative pagese në fund.
Është e thjeshtë për mua, nëse aplikacioni nuk ofron opsionin për të blerë përmes Apple, thjesht nuk do ta blej atë. Unë kam iOS për shkak të mbylljes dhe sigurisë që rezulton. Nëse do të doja një sistem me një vrimë të mundshme sigurie, do të merrja Android. Dhe besoj se ky është rasti me shumicën dhe se zhvilluesit do të zbulojnë se thjesht nuk ka interes për një alternativë ndaj App Store. Unë vetëm shpresoj që nëse do të kalojë, pagesa do të shënohet në mënyrë eksplicite jashtë dhe do të jetë e mundur të fiket ose per te interesuarit ndizeni.
Saktësisht.