Ondrej Holzman WWDC po afrohet, e cila është një konferencë zhvilluesish e krijuar kryesisht për zhvilluesit që tashmë presin me padurim të shohin se çfarë ka përgatitur Apple për ta. Ndryshime të rëndësishme kanë ndodhur një vit më parë në App Store dhe ka mundësi që të vazhdojnë edhe këtë vit. Megjithatë, opsionet e çmimeve të aplikacioneve nuk kanë gjasa të zgjerohen, edhe pse disa zhvillues dhe përdorues do ta dëshironin këtë.
Në App Store, diçka më domethënëse filloi të ndodhte pas vitesh, pas kontrollit mbi dyqanet e programeve kompjuterike në fund të vitit 2015. mori përsipër eksperti i marketingut Phil Schiller. Pak para WWDC vitin e kaluar njoftoi ndryshime të mëdha, më e madhja prej të cilave ishte se të gjithë zhvilluesit mund të përfitojnë plotësisht nga një model abonimi që funksiononte vetëm për përmbajtjen mediatike deri atëherë.
Me abonimet, Apple donte t'u jepte një alternativë atyre zhvilluesve të cilët, për arsye të ndryshme, nuk ishin në gjendje të bënin një pagesë një herë për blerjen dhe përdorimin e aplikacioneve të tyre. Falë abonimit, ata mund të siguronin të ardhura të rregullta mujore në shuma të ndryshme dhe në këtë mënyrë të merrnin fonde për zhvillim dhe mbështetje të mëtejshme.
Phil Schiller raportoi tashmë një vit më parë se ai e sheh të ardhmen te abonimet, se si do të shiten jo vetëm aplikacionet celulare, kështu që Apple filloi ta shtyjë këtë opsion në veçanti. Disa zhvillues kanë hyrë në bandwagon dhe përdoruesit po mësohen gjithashtu me të. "Disa nga aplikacionet tona kanë abonime, sepse në rastin e tyre ka më shumë kuptim për ne - klienti paguan kur e përdor vërtet aplikacionin dhe dëshiron të përdorë funksionet premium," shpjegon përdorimin e mundshëm të abonimeve, Jakub Kašpar nga studio. STRV.
Për një kohë të gjatë, standardi në App Store ishte një model ku një përdorues paguante një herë për një aplikacion dhe më pas mund ta përdorte atë pak a shumë përgjithmonë falas. Me kalimin e kohës, blerjet përmes aplikacionit janë shtuar për veçori premium, për shembull, por abonimet e kthejnë të gjithë modelin edhe më tej dhe i përgjigjen tendencës aktuale të shitjes së softuerit si shërbim.
"Abonimet shkojnë paralelisht me trendin më të fundit, që është SaaS (softueri si shërbim). Në vend të një tarife të lartë një herë, përdoruesi ka mundësinë të paguajë një tarifë të vogël mujore dhe të ketë funksionalitet të plotë në dispozicion. Microsoft me Office, Adobe me Creative Cloud dhe shumë të tjerë janë shembuj të mirë," thotë Roman Maštalíř nga studioja çeke. TouchArt.
Është e vërtetë se ishin kryesisht kompanitë e mëdha që dolën me formën e abonimeve për aplikacionet dhe shërbimet e tyre, por gradualisht - edhe falë hapjes së këtij opsioni në App Store - zhvilluesit më të vegjël gjithashtu kanë filluar ta kalojnë këtë valë. të cilët kanë një marrëdhënie të rregullt me përdoruesit e tyre, tarifa është gjithashtu e justifikuar (azhurnime të rregullta, mbështetje të vazhdueshme, etj.).
Abonimet definitivisht nuk funksionojnë më vetëm për softuer të mëdhenj dhe të shtrenjtë, ku tarifa mujore madje mund të thyejë barrierën psikologjike që nuk duhet të paguani disa mijëra për një aplikim në të njëjtën kohë. "Abonimi është një nga opsionet drejt të cilave ne jemi të prirur në rastin e TeeVee 4.0," pranon Tomáš Perzl nga CrazyApps. Ata po përgatisin përditësimin e një numri të madh për aplikimin e tyre dhe për këtë arsye ata po konsiderojnë një abonim.
Në rastin e një abonimi, ata do të kishin siguruar fonde për zhvillim të mëtejshëm dhe, për shembull, në rastin e përditësimeve të mëtejshme të mëdha, nuk do të duhej të përballeshin më me dilemën se sa dhe nëse do t'i tarifonin fare. Studio Kulturuar Kodi megjithatë u Gjërat 3, një version krejt i ri i librit popullor të detyrave (po përgatisim një përmbledhje), i cili erdhi pas shumë vitesh, vë bast për një opsion konservator: Gjërat 3 kanë një çmim një herë, si Gjërat 2 vjet më parë.
Por meqenëse Things 3 kushton më shumë se 70 euro për iPhone, iPad dhe Mac së bashku, mund të imagjinoj se shumë përdorues preferojnë të paguajnë një tarifë më të vogël mujore sesa të paguajnë pothuajse 2 mijë korona me një lëvizje. Prandaj, është debatuar për disa vite nëse Apple duhet të lejojë opsionin e përmirësimeve me pagesë në App Store.
Kjo, nga njëra anë, do të sillte mundësinë për të paguar për një përditësim të madh - edhe një herë, nëse zhvilluesi dëshiron - dhe, më e rëndësishmja, do të ofronte gjithashtu mundësinë e ofrimit të një zbritjeje për klientët ekzistues. "Ndonjëherë na mungon një model përmirësimi me pagesë që do të na lejonte të kishim një çmim të ndryshëm për një klient të ri dhe një klient ekzistues. Shumica e veçorive të azhurnimit me pagesë mund të simulohen përmes blerjeve brenda aplikacionit, por për fat të keq jo ky", thotë Jan Ilavský nga studio. Magnetizmi hiperbolik, që qëndron për shembull prapa lojës popullore Chameleon Run.
Nga ana tjetër, shumë probleme do të shoqëroheshin me opsionin e një përmirësimi me pagesë. Zbritja për klientët besnikë është joshëse, por Phil Schiller, i cili drejton App Stores, mendon se në fund një përmirësim me pagesë nuk do të ishte për aq shumë zhvillues dhe klientë sa deklaruar në një intervistë për Gadgets 360:
Arsyeja pse nuk e kemi bërë ende përmirësimin me pagesë është sepse është shumë më kompleks nga sa mendojnë njerëzit; dhe kjo është mirë, është detyra jonë të mendojmë për probleme komplekse, por App Store ka arritur kaq shumë momente të suksesshme pa të, sepse modeli aktual i biznesit ka kuptim për klientët. Modeli i përmirësimit, të cilin e njoh shumë mirë që nga koha ime duke punuar në shumë programe të mëdha softuerike, është një model ku softueri është shkurtuar në mënyra të ndryshme dhe është ende i rëndësishëm për shumë zhvillues, por për shumicën nuk është më pjesë e së ardhmes ku ne jemi drejtuar.
Mendoj se për shumë zhvillues modeli i abonimit është një mënyrë më e mirë sesa të përpiqesh të gjesh një listë karakteristikash dhe çmime të ndryshme përmirësimi. Nuk po them se nuk ka vlerë për disa zhvillues, por me të vërtetë nuk ka për shumicën, kështu që kjo është një sfidë. Dhe nëse shikoni App Store, do të duhej shumë inxhinieri për ta bërë këtë, dhe kjo do të vinte në kurriz të veçorive të tjera që ne mund të sjellim.
Për shembull, App Store ka një çmim për aplikacion, të cilin kur e hapni, mund të shihni nëse ka një çmim dhe kaq kushton. Nuk ka çmime të shumëfishta për lloje të shumta klientësh. Nuk është e pamundur ta kuptosh, por ishte shumë punë për një rreth të vogël softuerësh për të cilin shpresojmë që një model abonimi të jetë më i mirë për shumicën, domethënë ai me të cilin përdoruesit janë të kënaqur. Ne do të vazhdojmë të flasim me zhvilluesit se cilat janë prioritetet e tyre, duam të dimë nëse ata kanë një përmirësim me pagesë të lartë apo jo, dhe do ta mbajmë derën hapur për këtë, por është më e vështirë nga sa e kuptojnë njerëzit.
Nga fjalët e Phil Schiller, është aq e qartë sa nuk duhet të presim opsione të ngjashme të reja të çmimeve për aplikimet në WWDC të këtij viti. Dhe konfirmon fjalët dhe veprimet e shumë zhvilluesve që kanë filluar të vendosin abonime.
“Një përmirësim me pagesë do të ishte sigurisht një opsion interesant, por do të kishte shumë gracka për të kapërcyer. Mund të shkaktojë bezdi për përdoruesit dhe shqetësime për zhvilluesit. Për shembull, nëse zhvilluesi lëshoi një përditësim me pagesë dhe disa përdorues aktual vendosën të qëndrojnë në versionin origjinal dhe në të u shfaq një gabim serioz, i cili mund të zgjidhej vetëm duke përditësuar. Këto janë pikërisht pyetjet dhe problemet e mundshme që do të sillte mundësia e përmirësimeve me pagesë”, rendit Tomáš Perzl vështirësitë e mundshme dhe konfirmon fjalët e Schiller-it se e gjithë kjo nuk është aq e thjeshtë.
Vetëm për shkak të mundësisë së zbritjeve për klientët ekzistues, një përmirësim me pagesë nuk ka kuptim nga një këndvështrim më i gjerë, për më tepër, nëse zhvilluesi donte vërtet, ai mund ta ofrojë aplikacionin e ri edhe tani më lirë.
“Është e mundur të anashkalohet në mënyrë mjaft efektive në formën e të ashtuquajturave paketa”, shton Roman Maštalíř. Kur Tapbots lëshoi Tweetbot 4 si një aplikacion të ri për 10 euro, ata krijuan një paketë Tweetbot 3 + Tweetbot 4 në App Store në të njëjtën kohë. euro, kështu që ai pagoi vetëm 3 euro. "Nuk është një zgjidhje mjaft elegante, por është një mënyrë ekzistuese për t'i ofruar përdoruesit një zbritje për një përmirësim," shton Maštalíř.
Për shkak të popullaritetit në rritje të abonimeve, për shembull, studio STRV mund të imagjinojë ndryshime të vogla për App Store. “Do të donim të ishim në gjendje të blinim abonime direkt nga App Store, gjë që mund t'i bëjë disa aplikacione shumë më të lehta. Përdoruesi do ta blinte aplikacionin e dhënë vetëm për një periudhë të caktuar kohore, të ngjashme me Photoshop-in, për shembull”, shton Jakub Kašpar.
Nuk jam i sigurt për këtë. Unë nuk përdor programe të tilla, dua të zotëroj programin. Mund ta konsideroj, por tarifat mujore zakonisht vendosen tmerrësisht të larta.
Doja photoshop (abonim), por për dy abonime gjeta foto Affinity - një karikaturë e mrekullueshme në disa gjëra edhe më mirë se Photoshop për një shumë fikse.
Kështu që zhvilluesit mund të përpiqen të mbajnë çdo muaj, por ata duhet të marrin parasysh nëse nuk bëhen të papëlqyeshëm... Por përsëri, ata u japin një shans të tjerëve - jo aq të uritur :)
Pikërisht, jam dakord.
Këto tarifa janë tepër të pangopura. Por është interesante se si ata bukur (disi politikisht) përpiqen të na imponojnë idenë se abonimi është më i miri për ne. Sikur nuk e dimë se çfarë është e mirë për ne :-)
Afiniteti është bomba, botuesi ende mungon dhe do të lyhet. Dhe do të ketë një mundësi për të bërë Adobe Papa.
Unë mendoj se do të jetë e ngjashme me atë se si doli Quark me aplikacionet Adobe (PSH, AI, IND) - ai gjithashtu ishte i pangrënë.
Mjaft me mënyrën se si zhvilluesit e mirë i gërvishtin aplikacionet duke lëshuar versionin 2, 3, 4, etj. Çdo herë për një shkop të plotë (kryesisht më të shtrenjtë se versioni i mëparshëm). Një Skylink i tillë i paraqitur nga Appstore.
Dhe besoj se do të mund të gjeja ankesat e zhvilluesve të lartpërmendur të mirë se sa keq ishte Adobe për futjen e abonimeve.
Duke folur për versionet e aplikacionit 2,3,4.. a i lejon App Store madje zhvilluesit të ofrojnë diçka si një "përmirësim"? Unë mendoj se është ende e mirë për sw të rregullt. Që personi që zotëron tashmë versionin e mëparshëm mund të blejë një përmirësim në versionin aktual me kushte më të favorshme. Nëse vetëm një minimum ka ndryshuar dhe prodhuesi i caktuar i programit nuk dëshiron të humbasë një klient afatgjatë në të menduarit budalla "Kjo kushton njësoj si konkurrenca. Pra, si thua ta provoj atje për një vit?'
Thjesht lexoni tekstin e mësipërm.
“Kjo është arsyeja pse ka pasur një debat për disa vite nëse Apple duhet të lejojë një opsion përmirësimi me pagesë në App Store.
Kjo, nga njëra anë, do të sillte mundësinë për të paguar për një përditësim të madh - edhe një herë, nëse zhvilluesi dëshiron - dhe më e rëndësishmja, do të ofronte gjithashtu mundësinë e ofrimit të një zbritjeje për klientët ekzistues."
Oh. e vërteta. Vetëm tani e kuptova që në njëfarë mënyre e kam anashkaluar gjysmën e artikullit.. Kërkoj falje dhe faleminderit. Ka shumë informacione të vlefshme.
Më duket mjaft elegante forma e përmirësimit të ndihmuar nga paketa. Ju gjithashtu mund të bëni veprime më komplekse "marketing" me të - për shembull, nëse zotëroni versionin 1 dhe 2, përmirësimi në 3 do të jetë më i lirë sesa nëse zotëroni vetëm versionin 2. Ose nëse zotëroni dy nga produktet tona, ju merrni një e treta me zbritje, etj... Unë nuk mund ta bëj këtë fare të prezantoj implementimin vetëm duke përdorur përmirësimin. Nga ana tjetër, të kesh opsionin për të klikuar me çdo version të ri se do të jetë një përmirësim me pagesë nuk do të ishte keq dhe në thelb do të zëvendësonte formën më të thjeshtë të paketës ku janë dy versionet e fundit. Për klientin, ai më pas mund të paraqitet në një mënyrë më miqësore në dyqanin e aplikacioneve.
Dhe a nuk është e mundur një zgjidhje e tillë në formën e një blerjeje nga zhvilluesi i aplikacionit jashtë App Store, dhe më pas të shkarkohet aplikacioni falas duke përdorur kuponin e marrë në këtë mënyrë, ose të sigurojë disi që zhvilluesi t'ia japë atë mua si dhuratë?
Nuk e di se si funksionon me donacione, ndoshta nuk ka një kufizim atje, por nuk mund ta imagjinoj se mund të funksionojë kështu - do të ishte mjaft e ndërlikuar logjistikisht. Dhe kodet promocionale janë padyshim të kufizuar në numër.
Pra, ndoshta ata nuk do ta kenë atë aq budalla sa JetBrains...
Aty ku një person blen një abonim dhe kur ndalon së paguari, ka në dispozicion versionin e vjetër të vitit të kaluar, në vend të atij aktual...
Epo, Appstore tashmë ka etiketa çmimesh çeke... Dua të them, unë blej shumë aplikacione, por duket tmerrësisht e shtrenjtë në ato CZK :)
Epo, zhvilluesit duhet të mendojnë ngadalë për faktin se abonimet shtohen disi...
5 euro ketu... dicka per zyre atje, dicka per adobe, per tru.fm... ato kuletat nuk jane pa fund... si parim nuk blej me aplikacione me abonim. Ju dëshironi një përmirësim, ok paguani. Ju nuk paguani dhe nuk keni asgjë.
Unë nuk jam i gatshëm të paguaj një abonim, por jam i gatshëm të paguaj shumën më të lartë për një aplikacion që është i dobishëm për mua. Por nëse ata kalonin nga një pagesë një herë në një abonim për aplikacionin tim të preferuar, unë do të filloja të kërkoja një alternativë. Dhe nëse nuk do të kishte alternativë, ndoshta do të ndaloja përdorimin e aplikacionit gjithsesi.