Vratislav Holub Në vitin 2016, Apple vendosi të bëjë një ndryshim mjaft thelbësor në laptopët e saj. MacBook-ët i janë nënshtruar një riparimi të madh, me një trup dukshëm më të hollë dhe një kalim nga lidhësit tradicionalë vetëm në USB-C. Natyrisht, kultivuesit e mollëve nuk ishin të kënaqur me këtë. Krahasuar me MacBooks nga viti 2015, ne kemi humbur lidhësin jashtëzakonisht të popullarizuar MagSafe 2, portin HDMI, USB-A dhe një numër të tjerash që deri atëherë ishin marrë si të mirëqenë.
Që atëherë, kultivuesve të mollëve u është dashur të mbështeten në reduktime të ndryshme dhe kërpudha. Megjithatë, ajo që disa u penduan më shumë ishte humbja e lidhësit të lartpërmendur të energjisë MagSafe. Ai ishte i lidhur magnetikisht me MacBook, dhe për këtë arsye karakterizohej nga thjeshtësia dhe siguria absolute. Nëse dikush pengon kabllon gjatë karikimit, ai nuk do të marrë të gjithë laptopin me vete - vetëm lidhësi do të shkëputej, ndërsa MacBook do të mbetej i paprekur në të njëjtin vend.
Mund te jete ju intereson
Adam Kos Por në fund të vitit 2021, Apple në mënyrë indirekte pranoi gabimet e mëparshme dhe vendosi t'i zgjidhte ato. Ai prezantoi MacBook Pro të ridizajnuar (2021) me një dizajn të ri (trup më të trashë), i cili gjithashtu mburrej me kthimin e disa lidhësve. Konkretisht HDMI, lexuesit e kartave SD dhe MagSafe. Megjithatë, a ishte rikthimi i MagSafe hapi i duhur, apo është një relike që ne mund të bëjmë pa të me kënaqësi?
A na duhet më MagSafe?
E vërteta është se fansat e Apple kanë kërkuar kthimin e MagSafe që nga viti 2016. Në fakt, nuk është çudi. Mund ta quajmë lidhësin MagSafe një nga gjërat më të njohura në laptopët e Apple në atë kohë, i cili thjesht nuk lejohej - derisa erdhi ndryshimi thelbësor. Megjithatë, situata ka ndryshuar rrënjësisht që atëherë. Nga porta USB-C, në të cilën Apple tashmë ka të gjithë besimin e saj, ajo është bërë një standard global dhe mund të gjendet pothuajse kudo sot. Aksesorë të ndryshëm dhe të tjerë gjithashtu kanë ndryshuar në përputhje me rrethanat, falë të cilave këto lidhëse mund të përdoren në maksimum sot. Nga rruga, USB-C përdoret gjithashtu për energji përmes teknologjisë Power Delivery. Madje ka monitorë me mbështetje Power Delivery që mund të lidhen me një laptop përmes USB-C, të cilët më pas përdoren jo vetëm për transferimin e imazheve, por edhe për karikim.
MagSafe
Pikërisht për shkak të dominimit të plotë të USB-C, pyetja është nëse kthimi i MagSafe ka ende kuptim fare. Lidhësi i lartpërmendur USB-C ka një qëllim të qartë – të unifikojë kabllot dhe lidhësit e përdorur në një, në mënyrë që në sa më shumë raste të jetë e mundur t'ia dalim me një kabllo të vetme. Atëherë pse të kthejmë portin e vjetër, për të cilin do të na duhet një kabllo tjetër, në thelb e padobishme?
siguri
Siç u përmend më lart, lidhësi i energjisë MagSafe është i popullarizuar jo vetëm për thjeshtësinë e tij, por edhe për sigurinë e tij. Kjo ishte një nga arsyet pse Apple u mbështet tek ai për kaq gjatë. Meqenëse njerëzit mund të karikonin MacBook-ët e tyre praktikisht kudo - në kafene, në dhomën e ndenjes, në një zyrë të ngarkuar - ishte e natyrshme që ata të kishin në dispozicion një opsion të sigurt. Një nga arsyet e kalimit në USB-C lidhej me rritjen e jetëgjatësisë së baterisë së laptopëve në atë kohë. Për këtë arsye, sipas disa spekulimeve, nuk ishte më e nevojshme mbajtja e portit të vjetër. Prandaj, përdoruesit e Apple mund të karikojnë pajisjet e tyre në komoditetin e shtëpive të tyre dhe më pas t'i përdorin ato pa kufizime.
Në fund të fundit, këtë e kanë vënë në dukje disa përdorues aktualë që kanë bërë thirrje për rikthimin e MagSafe vite më parë, por sot nuk ka më kuptim për ta. Me ardhjen e çipave të rinj Apple Silicon, qëndrueshmëria e MacBook-ëve të rinj është rritur ndjeshëm. Kjo lidhet përsëri me faktin se përdoruesit mund të karikojnë laptopët e tyre të qetë në shtëpi dhe më pas nuk duhet të shqetësohen se dikush do të pengojë aksidentalisht kabllon e lidhur.
Inovacion në formën e MagSafe 3
Edhe pse në shikim të parë kthimi i MagSafe mund të duket i panevojshëm për disa, ai në fakt ka një justifikim mjaft të rëndësishëm. Apple tani ka dalë me një brez të ri - MagSafe 3 - i cili bën disa hapa përpara në krahasim me atë të mëparshëm. Falë kësaj, laptopët e rinj mbështesin karikimin e shpejtë dhe, për shembull, një MacBook Pro 16 inç (2021) tani mund të përballojë një fuqi deri në 140 W, gjë që siguron që ai të karikohet shumë më shpejt. Një gjë e tillë thjesht nuk do të ishte e mundur në rastin e USB-C Power Delivery, pasi kjo teknologji është e kufizuar në 100 W.
Në të njëjtën kohë, kthimi në MagSafe shkon pak krah për krah me zgjerimin e lartpërmendur USB-C. Disa mund të mendojnë se ardhja e një lidhësi tjetër është e panevojshme për këtë arsye, por në fakt mund ta shikojmë pikërisht anasjelltas. Nëse nuk do të kishim MagSafe në dispozicion dhe do të kishim nevojë të ngarkonim Mac-in tonë, do të humbnim një lidhës mjaft të rëndësishëm që mund të përdoret për të lidhur aksesorë të ndryshëm. Në këtë mënyrë, ne mund të përdorim një port të pavarur për karikim dhe të mos shqetësojmë lidhjen e përgjithshme. Si e shihni rikthimin e MagSafe? A mendoni se ky është një ndryshim i madh nga ana e Apple, apo teknologjia është tashmë një relike dhe ne mund të mjaftoheshim me lehtësi me USB-C?
Mund te jete ju intereson
Personalisht, unë do të hiqja MagSafe dhe do të lija gjithçka në USB-C
Unë nuk e konsideroj Magsafe 3 një zgjedhje me fat. Megjithatë, nëse të dhënat mund të shtyhen përmes atij lidhësi magnetik (idealisht e gjithë ndërfaqja e thunderbolt 3), kjo do të ishte një histori tjetër - është mirë të lidhësh një dokyn.
Unë përdor një zgjidhje të palës së tretë për këtë, e cila është në rregull, funksionon, por kam një problem me USB-C dhe meqenëse prodhuesi tashmë ka falimentuar, nuk kam ku të blej një kabllo të dytë që të mund të kem të njëjtin për portet në shtëpi dhe në punë.
Pyetja në vend do të ishte, pse Apple atëherë guxoi të anulonte lidhjen Magsafe? E marr si një hap të mirë, rikthimin e kësaj lidhjeje, thjesht nuk duhej të vinte sërish aty magnete kaq të forta.