Ondrej Holzman Kanë kaluar pak më shumë se katër vjet që kur Apple bëri bujë duke zëvendësuar lidhësin 30-pin në iPhone-ët e tij me Lightning-in e ri. Disa vite janë zakonisht një kohë e gjatë në botën e teknologjisë, gjatë së cilës shumë ndryshojnë, dhe kjo vlen edhe për lidhësit dhe kabllot. Pra, tani është koha që Apple të ndryshojë edhe një herë lidhësin në një pajisje të përdorur nga qindra miliona njerëz në mbarë botën?
Pyetja nuk është padyshim vetëm teorike, sepse vërtet ekziston një teknologji në skenë që ka potencialin për të zëvendësuar Lightning. Quhet USB-C dhe ne e dimë tashmë nga Apple - mund ta gjejmë në MacBook i MacBook Pro më i fundit. Prandaj, ka gjithnjë e më shumë arsye pse USB-C mund të shfaqet edhe në iPhone dhe përfundimisht, logjikisht, edhe në iPad.
Ata që përdorën iPhone rreth vitit 2012 me siguri e mbajnë mend zhurmën. Në fillim, kur përdoruesit shikuan portin e ri në fund të iPhone 5, ata shqetësoheshin kryesisht për faktin se mund të hidhnin të gjithë aksesorët dhe aksesorët e mëparshëm që llogariteshin në një lidhës 30-pin. Sidoqoftë, Apple e bëri këtë ndryshim thelbësor për një arsye të mirë - Lightning ishte thjesht më i mirë në të gjitha aspektet sesa i ashtuquajturi 30pin, dhe përdoruesit u mësuan shpejt me të.
Rrufeja është ende një zgjidhje shumë e mirë
Apple zgjodhi një zgjidhje të pronarit për një sërë arsyesh, por një prej tyre ishte padyshim se standardi i përgjithshëm në pajisjet mobile – në atë kohë microUSB – thjesht nuk ishte mjaft i mirë. Rrufeja kishte një sërë avantazhesh, ndër të cilat më kryesoret ishin përmasat e vogla dhe aftësia për t'u lidhur nga çdo anë.
Arsyeja e dytë pse Apple zgjodhi një zgjidhje të pronarit ishte kontrolli maksimal mbi pajisjet si të tilla dhe gjithashtu pajisjet periferike të lidhura. Kushdo që nuk i paguante një të dhjetën Apple si pjesë e programit "Made for iPhone", nuk mund të prodhonte aksesorë me Lightning. Dhe nëse e bënte, iPhone-ët refuzonin produktet e pacertifikuara. Për Apple, lidhësi i saj ishte gjithashtu një burim të ardhurash.
Diskutimi nëse Lightning duhet të zëvendësojë USB-C në iPhone sigurisht që nuk është i mundur të zhvillohet mbi bazën se ndoshta Lightning është i pamjaftueshëm. Situata është disi e ndryshme nga disa vite më parë, kur lidhësi 30-pin u zëvendësua nga një teknologji dukshëm më e mirë. Lightning funksionon shkëlqyeshëm edhe në iPhone 7 të fundit, falë tij Apple ka kontroll dhe para, dhe arsyeja për të ndryshuar mund të mos jetë aq tërheqëse.
E gjithë kjo duhet parë nga një këndvështrim pak më i gjerë që përfshin jo vetëm iPhone-ët, por edhe produktet e tjera të Apple dhe madje edhe pjesën tjetër të tregut. Sepse herët a vonë, USB-C do të bëhet standardi unanim në shumicën e kompjuterëve dhe pajisjeve celulare, me të cilin do të jetë e mundur të lidhni dhe lidhni absolutisht gjithçka. Në fund të fundit, vetë Apple këtë tezë nuk mund të konfirmonte më shumë, sesa kur ai futi USB-C në MacBook Pro të ri katër herë drejt dhe asgjë tjetër (përveç folesë 3,5 mm).
USB-C mund të mos ketë aq avantazhe të rëndësishme ndaj Lightning sa Lightning kishte mbi lidhësin 30-pin, por ato janë ende atje dhe nuk mund të anashkalohen. Nga ana tjetër, një pengesë e mundshme për vendosjen e USB-C në iPhone duhet të përmendet në fillim.
Për sa i përket madhësisë, USB-C është paradoksalisht pak më i madh se Lightning, gjë që mund të përfaqësojë problemin më të madh për ekipin e dizajnit të Apple, i cili po përpiqet të krijojë produkte gjithnjë e më të holla. Priza është pak më e madhe dhe vetë lidhësi është gjithashtu më i fortë, megjithatë, nëse vendosni kabllot USB-C dhe Lightning krah për krah, ndryshimi është mjaft minimal dhe nuk duhet të shkaktojë ndryshime dhe probleme të mëdha brenda iPhone. Dhe pastaj pak a shumë vjen vetëm pozitiviteti.
Një kabllo për t'i sunduar të gjithë
USB-C gjithashtu (më në fund) mund të lidhet në të dyja anët, ju mund të transferoni praktikisht çdo gjë dhe më shumë përmes tij punon me USB 3.1 dhe Thunderbolt 3, duke e bërë atë një lidhës universal ideal edhe për kompjuterë (shih MacBook Pro-të e rinj). Përmes USB-C, mund të transferoni të dhëna me shpejtësi të lartë, të lidhni monitorë ose disqe të jashtëm.
USB-C mund të ketë gjithashtu një të ardhme në audio, pasi ka mbështetje më të mirë për transmetimin e audios dixhitale duke konsumuar më pak energji dhe duket se është një zëvendësim i mundshëm për folenë 3,5 mm, nga e cila Apple nuk është i vetmi që ka filluar ta heqë. produktet e saj. Dhe është gjithashtu e rëndësishme të përmendet se USB-C është me dy drejtime, kështu që ju mund të ngarkoni, për shembull, MacBook iPhone dhe vetë MacBook me një bankë energjie.
Më e rëndësishmja, USB-C është një lidhës i unifikuar që gradualisht do të bëhet standardi për shumicën e kompjuterëve dhe pajisjeve mobile. Kjo mund të na afrojë me skenarin ideal ku një portë dhe një kabllo rregullojnë gjithçka, gjë që në rastin e USB-C është një realitet, jo vetëm mendim i dëshiruar.
Do të ishte shumë më e lehtë nëse do të na duhej vetëm një kabllo për të karikuar iPhone, iPad dhe MacBook, por edhe për t'i lidhur këto pajisje me njëra-tjetrën, ose për të lidhur disqe, monitorë etj. Për shkak të zgjerimit të USB-C nga prodhues të tjerë, nuk do të ishte aq e vështirë të gjeje një karikues nëse e harronit diku, pasi edhe kolegu juaj me telefonin më të lirë do të kishte kabllon e nevojshme. Do të thotë gjithashtu në perspektivë duke hequr shumicën dërrmuese të përshtatësve, që shqetëson kaq shumë përdorues sot.
MagSafe gjithashtu dukej se ishte i pavdekshëm
Nëse USB-C nuk duhet të zëvendësojë një zgjidhje të pronarit, ndoshta nuk do të kishte asgjë për të diskutuar, por duke marrë parasysh se sa Apple ka investuar tashmë në Lightning dhe çfarë përfitimesh sjell, heqja e tij sigurisht nuk është e sigurt në të ardhmen e afërt. Për sa i përket parave nga licencimi, USB-C gjithashtu ofron opsione të ngjashme, kështu që parimi i programit Made for iPhone mund të ruhet të paktën në një formë.
MacBook-ët e fundit tashmë kanë konfirmuar se USB-C nuk është larg për Apple. Si dhe fakti që Apple mund të heqë qafe zgjidhjen e vet, megjithëse pak e presin atë. MagSafe ishte një nga risitë më të mira të lidhësit që Apple i dha botës në fletoret e saj, megjithatë duket se e ka hequr qafe atë për mirë vitin e kaluar. Rrufeja mund të pasojë, pasi të paktën nga jashtë, USB-C duket të jetë një zgjidhje shumë tërheqëse.
Për përdoruesit, ky ndryshim do të ishte sigurisht i këndshëm për shkak të përfitimeve dhe mbi të gjitha universalitetit të USB-C, edhe nëse do të nënkuptonte ndryshimin e një game të tërë aksesorësh në fillim. Por a do të jenë po aq të vlefshme këto arsye që Apple të bëjë diçka të tillë tashmë në 2017?
Jam absolutisht dakord. Do të përshtatej në mënyrë të përkryer me filozofinë e Apple, pra thjeshtësinë maksimale. Fatkeqësisht, nuk mendoj se ky hap është shumë i mundshëm, pasi Apple do të kishte vendosur tashmë usbc. Shtimi i vazhdueshëm i aksesorëve është një gjë që vetëm e vërteton atë (airpods, laps...). Është e vërtetë që rrufeja ka disa avantazhe, të tilla si një madhësi më e vogël ose një dizajn më i mirë ose më kompakt, por mua më pëlqen t'i sakrifikoj këto gjëra në favor të unifikimit të lidhësve. Gjithashtu do të përfitonte qartë iPad Pro dhe potencialin e tij për të zëvendësuar PC-në nëse Cook vazhdon ta ketë gabim.
edhe une jam dakord. Ajo me të cilën nuk jam më dakord është kalimi nga MagSafe në USB-C për sa i përket karikimit. Unë mendoj se ky është një ulje si një lopë dhe do të doja ta ngarkoja përmes MagSafe. Ai e ruajti MacBook-in tim shumë herë dhe nëse kishte USB-C, i gjori tashmë ka vdekur.
Unë personalisht mendova se ishte gjithashtu një ulje. Por për mendimin tim është një hap i arsyeshëm për të ardhmen. Gjithmonë mund të gjesh një kompani që prodhon një lloj lidhësi magnetik USB-C. Ekziston edhe për iPhone.
MagSafe është një gjë e mrekullueshme, por sa herë e kam ndryshuar kabllon e karikuesit me një lidhës të ri vetëm sepse mekanizmi i pranverës në kontaktet në të thjesht u largua.
Nëse macbook-ët do t'i jepnin vërtet ato 10 orë, nuk do të ishte problem dhe do të karikoja vetëm në shtëpi gjatë natës, është pak shqetësim, por gjithsesi do ta konsumoj portën magnetike. të paktën do të jem në gjendje të zgjedh anën nga e cila mund të karikoj laptopin. Por ajo qe me bezdis eshte mungesa e diodes..
po, ajo diodë është shumë e lezetshme.
Disavantazhi i atyre reduktimeve magnetike është se ato qëndrojnë jashtë dhe janë të neveritshme.
Po…
Nuk është menduar të zëvendësojë kompjuterin tuaj (dhe sigurisht jo një desktop plot me kabllo;) ), por një aktivitet.
Një laptop për 20 mijë (çmimi i një iPad) është, nga fokusi i tij, një kompjuter portativ në shtëpi ku përtypni internet, video ose IM. Dhe për çfarë do të gënjejmë, iPad-i mund ta bëjë shumë mirë (do të thosha se sot në kohën e xhunglës rreth pajisjeve dhe teknologjive SW në Windows, në realitet, edhe më mirë për shumë njerëz).
Fakti që dikush të thotë të përdorësh një motoçikletë në vend të një makine, se do ta zëvendësojë, sigurisht që do të jetë në kontekstin p.sh. në mënyrën e punës, kur po, do të jetë kështu (me avantazhet dhe disavantazhet e saj). Por jo, një makinë nuk do t'ju zëvendësojë para një lokali :)
Jam dakord, por kam një rezervë për USB-C. Sipas mendimit tim, Rrufeja është mekanikisht më e thjeshtë, më rezistente ndaj dëmtimeve mekanike. Kur lidh USB-C në kompjuter, ndonjëherë ndjej se mund të thyej qendrën që është në kompjuter. Por ju mund të mësoheni me të.
Pikërisht. Lidhësi Lighting është mekanikisht më rezistent se lidhësi USB-C.
Po, por Apple gjithashtu i lejon vetes të shesë një djep me Lightning si pikën e vetme të lidhjes për iPhone. Kështu që ata nuk kanë më topa në iPad :) Nuk më kujtohet një alternativë për USB-C (është e vërtetë, nuk e kam kërkuar nga populli i aftë kinez.
Pashë një farë shpëtimi kabllor në USB-C përpara se të dilte informacioni se një kabllo USB-C mbështet vetëm USB 2.0 por kapacitetin e plotë të karikimit, një tjetër Thunderbolt 3, një tjetër USB-C 3.1 por nuk mund të furnizojë 100 W. Pra, përsëri nuk është një kabllo, vetëm një lidhës. Derisa prodhuesit ta rregullojnë këtë, ne do të jemi këtu ku jemi. Pra, tani për tani, patjetër një kabllo Lightning për mua.
Vetëm lidhësi është një fillim mjaft i mirë :D
Sinqerisht nuk mund të kujdeseshim më pak. Thjesht, nëse lidhim një periferik t3 me usbc, ai do të jetë vetëm më i ngadalshëm dhe anasjelltas. Unë thjesht vendos artikullin e kërkuar në vrimën që dua dhe nëse lidh një fushë ose ekran më të madh, do të shoh se në cilën e vendos.
Por kjo nuk është e vërtetë. Jo çdo pajisje periferike Thunderbolt 3 mund të lidhet në çdo lidhës USB-C. Për shembull, një macbook 12 inç ka vetëm USB-C në versionin 1.0 (5 GB/s) pa një portë Thunderbolt dhe për këtë arsye asnjë pajisje me port Thunderbolt nuk punon me të.
Ah, mendova se disku vetëm do të ngadalësonte xhiron e tij dhe ekrani do të "ulte" rezolucionin.
Nëse keni një disk TB dhe e lidhni atë me diçka që nuk ka një kontrollues TB, atëherë kablloja nuk ka asgjë për të folur. Nëse disku do të ketë një ndërfaqe USB në të njëjtën kohë, do të jetë siç thoni ju, nuk do të përdoret gjerësia teorike e transmetimit prej 20 GB/s për të cilën është e aftë TB, por 10 ose 5 GB/s (në varësi të versionit të Kontrolluesi USB, vetë dhe ndoshta USB 2.0).
Pra, pajisja periferike duhet të jetë në gjendje të përdorë të dy kontrollorët, TB dhe USB, në mënyrë që të ketë mundësinë të përdorë edhe maksimumin teorik dhe mundësinë më universale të komunikimit.
Për më tepër, nuk është as e vërtetë (shih dfx) direkt nga Apple :) Kablloja e energjisë për MBPro është USB 2.0, kështu që po, gjëja e lidhur përfundimisht do të komunikojë më ngadalë (p.sh. një luajtës portativ), por ndoshta jo fare, shikoni lidhjen e MBPro- MBPro për migrim.
Pikërisht. USB-C është ende ferr kabllor. Nuk është e mundur të garantohet se një kabllo specifike do të funksionojë me dy pajisje specifike. Më mirë do të kisha një lidhës Apple Lightning për iPhone dhe iPad dhe do të mbaj një ose dy kabllo Lightning për t'u siguruar që mund ta karikoj iPhone tim kudo nëpërmjet një porti USB 2 ose USB-C.
Sipas mendimit tim, usb-c në iPhone është jorealiste për shkak të madhësisë, mezi do të përshtatej tani dhe supozoj hollimin e mëtejshëm të pajisjeve të ardhshme..
Thinning është thjesht një legjendë e njohur urbane, veçanërisht me Apple (padyshim që nuk është ai që e shtyn atë në ekstreme, ka vërtet të tjerë për këtë).
Por ju duhet të kuptoni se struktura po ndryshon gjithashtu nga brenda. Për iPhone 7, për shembull, një rritje në motorin Taptic dhe një zhvendosje në Home (përplasje e mëvonshme me folenë).
Gjithashtu, rritja e rezistencës ndaj hyrjes së papastërtive dhe lagështisë ka nevojë për hapësirën e vet. etj.
Ka gjithnjë e më shumë gjëra në telefon (p.sh. hapës, kamera IR, etj.) dhe në të njëjtën kohë ka presion për një raport më efikas të ekranit: trupi. Shkon kundër njëri-tjetrit dhe viktimat bien. Të parat që godasin janë "vrimat" e jashtme, d.m.th., slotat dhe lidhësit. Në të njëjtën kohë, trashësia e pajisjes nuk duhej të lëvizte as një inç.
Unë ndoshta jam dakord me të gjitha sa më sipër, por ka ende presion për hollim, që nuk do të thotë se do të rrënjosja për të, për shembull, baterinë, e cila më në fund është më e përdorshme me ip7 (vërtet mos e humbisni krikun). Unë nuk jam ekspert, por supozoj se hollimi i mëtejshëm do të lejojë një ekran oled… (?)
Është e nevojshme të perceptohet rrallimi dhe rrallimi:) Nëse sipërfaqja rritet (në të kaluarën, kur rriteshim nga pajisjet 3,5 inç në 5,7 inç të sotëm), rrallimi ishte i nevojshëm për shkak të zvogëlimit të volumit të pajisjes. Në fund të fundit, lopata/jastëku i sotëm 5,5 inç përshtatet më mirë në xhep sesa blloku 4 inç i ditës (për shembull, Desire Z me tastierë).
Kjo sigurisht kërkonte ndryshime në paraqitjen dhe dizajnin e komponentëve. Diçka ra si viktimë (lidhës të vjetër të rrymës, lojëra elektronike, bateri të zëvendësueshme, etj.). Në këtë diksion, de facto ndoqën të gjithë.
Më pas rrallimi si element dizajni shihet herë pas here sot. Aty ku hasen vështirësi të tjera, shiko për shembull foleja nuk i përshtatet më disa paraqitjeve. Por për mendimin tim rrallimi nuk është më në rendin e ditës sot. Mendoj se hera e fundit që Apple e holloi ishte tre vjet më parë, apo jo? (iThings).
Ekranet OLED të reklamave. Nuk e di. Nuk më duket se telefonat me ekran OLED janë disi më të hollë se ata me LCD. po për ju Edhe me televizor është thjesht një pseudo hollim, sepse gjithsesi elektronika duhet të vendoset diku, kështu që ka probleme nga më të ndryshmet se ku mund t'i vendosësh, por rezultati është që gjithsesi nuk ke shumë hapësirë në mur. Duhet gjithashtu të ftohet.... Ajo që bie ndesh me zhvillimin aktual, HDR, pra fuqia më e lartë e rrezatimit, d.m.th.
Ju mund të pajtoheni me artikullin nga këndvështrimi i dhënë, por ka disa por.
Unë ende do të ndalem te "Rrufeja mbi 30 pin në gjithçka", gjë që nuk është e vërtetë, 30 pin mund të bëjë LineOut, Rrufeja nuk mundet. Vërtetë, sot me një DAC të jashtëm të detyruar në fakt është "zgjidhur".
Por USB-C si lidhës po, marrëveshje e plotë, si komunikim nr. Siç tregohet nga rasti me furnizimin me energji elektrike (në të cilën, për shembull, qep Google), çështja definitivisht nuk zgjidhet (realisht). Dhe kjo është diçka që Apple nuk i pëlqen saktësisht.
Kjo lidhet me temën e IMF-së, e cila është përshkruar këtu në mënyrë monokromatike si burim financimi. E cila sigurisht është e pakuptimtë. Vetëm në lidhje me temën e mësipërme.
Kjo ngre pyetjen se sa larg është i mundur certifikimi USB-C. Mendoj se është e mundur në nivelin "ofron pak teknologji", jo "është mirë për kompaninë". Do të habitesha nëse Konsorciumi USB do të lejonte një program MFi në USB që në fakt do të ndahej nga ai standard.
Me fjalë të tjera, përveç "një lidhës për t'i sunduar të gjithë", Apple nuk ka asnjë arsye për të ndërlikuar jetën me tranzicionin.
Sipas mendimit tim, USB-C nuk është një lidhës ideal për gjërat në xhepin tuaj, sepse ka kunja në dorezë në mes, kështu që është shumë më e vështirë për t'u pastruar. Apple, nga ana tjetër, po shtyn rrufenë në më shumë pajisje (AirPods, Apple Pencil, Magic Mouse, Apple Keyboard), kështu që nuk do të habitesha nëse ishte Apple, si zakonisht, trolli më i madh dhe i vetmi. njëri për të shkuar me lidhësin e tij kudo që të donte. Edhe tani, për shembull, Beats Solo 3, i cili për arsye që unë nuk e kuptoj ka një MicroUSB (WTF??) - të gjitha janë thjesht mendime të dëshirueshme, por Apple është i njohur për... duke i hedhur një grusht mendimeve të dëshirueshme.
Shpresoj që të paktën Apple të jetë i arsyeshëm dhe të mos sulmojë iPhone-ët USB-C.