Çfarë është RCS dhe pse (nuk) e dëshironi atë në Apple

Për komunikim, platformat Apple ofrojnë një zgjidhje të shkëlqyer iMessage. Përmes iMessage ne mund të dërgojmë mesazhe me tekst dhe zë, foto, video, ngjitëse dhe shumë të tjera. Në të njëjtën kohë, Apple i kushton vëmendje sigurisë dhe komoditetit të përgjithshëm, falë të cilave mund të mburret, për shembull, me kriptim nga fundi në fund ose një tregues shtypjeje. Por ka një kapje. Meqenëse është një teknologji Apple, logjikisht është e disponueshme vetëm në sistemet operative të Apple.

iMessage praktikisht mund të përshkruhet si një pasues i suksesshëm i mesazheve të mëparshme SMS dhe MMS. Ai nuk ka kufizime të tilla në dërgimin e skedarëve, ju lejon ta përdorni pothuajse në të gjitha pajisjet Apple (iPhone, iPad, Mac) dhe madje mbështet lojëra brenda mesazheve. Në Shtetet e Bashkuara, platforma iMessage është madje e lidhur me shërbimin Apple Pay Cash, falë të cilit mund të dërgohen para edhe mes mesazheve. Sigurisht që nuk do të vonojë as konkurrenca, e cila mbështetet në standardin universal RCS. Çfarë është në të vërtetë dhe pse mund t'ia vlejë nëse Apple për një herë nuk krijon pengesa dhe zbaton standardin në zgjidhjen e vet?

RCS: Çfarë është ajo

RCS, ose Rich Communication Services, është shumë i ngjashëm me sistemin e lartpërmendur iMessage, por me një ndryshim shumë thelbësor – kjo teknologji nuk është e lidhur me një kompani të vetme dhe mund të zbatohet praktikisht nga kushdo. Ashtu si me mesazhet e Apple, ai zgjidh mangësitë e mesazheve SMS dhe MMS, dhe për këtë arsye mund të përballojë lehtësisht dërgimin e imazheve ose videove. Përveç kësaj, nuk ka asnjë problem me ndarjen e videos, transferimin e skedarëve ose shërbimet zanore. Në përgjithësi, kjo është një zgjidhje gjithëpërfshirëse për komunikimin midis përdoruesve. RCS ka disa vite me ne dhe tani për tani është prerogativë e telefonave Android, pasi Apple i reziston teknologjisë së huaj me dhëmbë e gozhdë. Duhet përmendur gjithashtu se RCS duhet të mbështetet edhe nga një operator specifik celular.

iMessage

messages_messages_imessage_ios_iphone_fb

message_messages_iphone_ios_fb

imessage_extended_application_appstore_fb

fat_messages_imessage_fb

Sigurisht, siguria është gjithashtu e rëndësishme. Sigurisht, kjo nuk u harrua në RCS, falë së cilës zgjidhen problemet e tjera të mesazheve të përmendura SMS dhe MMS, të cilat mund të “përgjohen” fare thjeshtë. Nga ana tjetër, disa ekspertë përmendin se për sa i përket sigurisë, RCS nuk është saktësisht dyfishi më i mirë. Megjithatë, teknologjia po evoluon dhe po përmirësohet vazhdimisht. Nga ky këndvështrim, pra, praktikisht nuk kemi asgjë për t'u shqetësuar.

Pse dëshironi RCS në sistemet e Apple

Tani le të kalojmë te pjesa e rëndësishme, ose pse do të ia vlente nëse Apple do të zbatonte RCS në sistemet e veta. Siç e përmendëm më lart, përdoruesit e Apple kanë në dispozicion shërbimin iMessage, i cili nga këndvështrimi i përdoruesit është partneri i përsosur për të komunikuar me miqtë, familjen apo kolegët. Problemi themelor, megjithatë, është se ne mund të komunikojmë në këtë mënyrë vetëm me njerëzit që kanë një iPhone ose një pajisje tjetër nga Apple. Pra, nëse do të donim t'i dërgonim një fotografi një miku me Android, për shembull, ajo do të dërgohej si një MMS me kompresim të fortë. MMS ka kufizime për sa i përket madhësisë së skedarit, i cili zakonisht nuk duhet të kalojë ±1 MB. Por kjo nuk mjafton më. Megjithëse fotografia mund të dalë ende relativisht mirë pas kompresimit, për sa i përket videove ne jemi fjalë për fjalë të ngarkuar.

Për komunikim me përdoruesit e markave konkurruese, ne jemi të varur nga platformat e palëve të treta - aplikacioni vendas i Mesazheve thjesht nuk mjafton për një gjë të tillë. Mund ta dallojmë lehtësisht nga ngjyrat. Ndërsa flluskat e mesazheve tona iMessage janë me ngjyrë blu, ato janë jeshile në rastin e SMS/MMS. Ishte e gjelbër që u bë një emërtim indirekt për "Androids".

Pse Apple nuk dëshiron të zbatojë RCS

Prandaj do të kishte më shumë kuptim nëse Apple do të zbatonte teknologjinë RCS në sistemet e veta, gjë që do t'i kënaqte qartë të dyja palët – si përdoruesit e iOS ashtu edhe Android. Komunikimi do të thjeshtohej shumë dhe më në fund nuk do të duhej të mbështeteshim më në aplikacione si WhatsApp, Messenger, Viber, Signal dhe të tjera. Në shikim të parë, vetëm përfitimet janë të dukshme. Sinqerisht, praktikisht nuk ka asnjë negative për përdoruesit këtu. Megjithatë, Apple i reziston një lëvizjeje të tillë.

Gjigandi Cupertino nuk dëshiron të zbatojë RCS për të njëjtën arsye që refuzon të sjellë iMessage në Android. iMessage funksionon si një portë që mund t'i mbajë përdoruesit e Apple në ekosistemin e Apple dhe ta vështirësojë kalimin e tyre te konkurrentët. Për shembull, nëse e gjithë familja ka iPhone dhe kryesisht përdor iMessage për komunikim, atëherë është pak a shumë e qartë që fëmija nuk do të marrë Android. Është pikërisht për shkak të kësaj që ai do të duhet të arrijë për iPhone, në mënyrë që fëmija të marrë pjesë, për shembull, në një bisedë në grup dhe të komunikojë normalisht me të tjerët. Dhe Apple nuk dëshiron të humbasë pikërisht këtë avantazh - ka frikë të humbasë përdoruesit.

Në fund të fundit, kjo u shfaq në padinë e fundit midis Apple dhe Epic. Epic tërhoqi komunikimet e brendshme të postës elektronike të kompanisë Apple, nga e cila një e-mail nga zëvendëspresidenti i inxhinierisë softuerike tërhoqi vëmendje të konsiderueshme. Në të, Craig Federighi përmend pikërisht këtë, pra që iMessage bllokon/e bën të pakëndshëm kalimin në konkurrencë për disa përdorues të Apple. Nga kjo është e qartë pse gjigandi ende po i reziston zbatimit të RCS.

A ia vlen të zbatohet RCS?

Në fund, pra, ofrohet një pyetje e qartë. A do të ishte i vlefshëm zbatimi i RCS në sistemet e Apple? Në pamje të parë, është e qartë se po - Apple do të lehtësonte kështu komunikimin për përdoruesit e të dy platformave dhe do ta bënte dukshëm më të këndshëm. Por në vend të kësaj, gjigandi Kupertinos është besnik ndaj teknologjive të veta. Kjo sjell me vete siguri më të mirë për një ndryshim. Meqenëse një kompani ka gjithçka nën gishtin e saj, softueri mund të menaxhojë dhe zgjidhë çdo problem shumë më mirë. Dëshironi mbështetjen e RCS apo mund të bëni pa të?

Diskutimi i artikullit

[më i rëndë]

Në vend që t'i përgjigjem pyetjes së sondazhit në fund, pyes veten se sa përdorues përdorin në të vërtetë RCS dhe e preferojnë atë ndaj bollëkut të platformave të tjera të komunikimit që e bëjnë të njëjtën gjë më mirë dhe më me kënaqësi.

[emër]

Epo, ashtu është, ka shumë komunikues dhe secili ka një të ndryshëm. Avantazhi këtu është se thjesht duhet të aktivizoni RCS dhe të mos zgjidhni asgjë.

[Emër]

Nuk e kuptove. Ata hasin në faktin se në vend të "mesazheve" (me mbështetje RCS), njerëzit përdorin protokolle të tjera komunikimi që gjithashtu nuk kanë RCS... Pra, edhe nëse Apple lëshonte RCS, nuk do ta tërheqë atë përqindje marramendëse nga Messenger/ Instagram/Whatsapp/Viber/Telegram/Signal, etj.

Për këtë arsye, zbatimi i RCS në ekosistemin Apple është i pakuptimtë, pasi pothuajse askush nuk e përdor gjithsesi.

[I pushuar 46]

Unë i kam pothuajse të gjithë komunikuesit.. TeleGuard, Viber, iMessage, Signal, Telegram, Threema, Discord dhe me çdo skenar që i përshtatet personit, pasi ato aplikacione nuk zënë shumë hapësirë, nuk shoh problem me atë, dhe unë u dërgoj SMS dinosaurëve 🤣

[Pjetri]

Unë përdor Samsung dhe ka rcs. Avantazhi është se kur dikush më dërgon një 'sms' mund të shoh nëse është një administratë sms apo rcs dhe prandaj përgjigja do të më faturohet po sms ose do të shkojë nga të dhënat. Ashtu si me cmimin e sms-ve, behet fjale per cent, por kur psh postoj dicka ne bazos dhe 20 veta me dergojne sms, shumica kalojne ne rc dhe une nuk paguaj asgje kur pergjigjem. Përndryshe familja dhe miqtë të gjithë messenger ose WhatsApp