Libor Kubín A keni menduar ndonjëherë se sa e dobishme është të keni gjithmonë versionin më të fundit të softuerit ose harduerit? A ka fusha e teknologjisë së informacionit një patentë për celularin e përhershëm?
Pak histori
Kur në gjysmën e parë të viteve 90 nisa të siguroja jetesën nga grafika kompjuterike, më “duhej” të kisha gjithmonë versionin më të fundit të sistemit dhe programit të punës. Çdo version i ri ishte një festë e vogël. Ka pasur përmirësime të rëndësishme dhe veçori të reja. Disketat me (kryesisht) programe të vjedhura qarkullonin mes të njohurve. Instalimi i suksesshëm i harduerit dhe softuerit arbitrar ka qenë objekt debatesh dhe argumentesh të gjata në lokalet e restoranteve. Kompjuteri i ri kushtoi po aq para sa fitova unë në një vit. U deshën një vit e gjysmë për të fituar para në Mac. Shpejtësia e procesorëve varionte nga 25 MHz e lart, hard disqet kishin një madhësi maksimale prej disa qindra MB. Kalova një javë duke bërë posterin me madhësi A2.
Në gjysmën e dytë të viteve 90, kompjuterët filluan të pajisen në mënyrë rutinore me disqe CD (dhe pak më vonë DVD). Në hard disqet më të mëdhenj, versionet më të reja të sistemit dhe programeve zinin më shumë hapësirë. Mund të blini një PC për rreth katër muaj pagë, një Mac për gjashtë. Rregulli ka filluar të zbatohet që të zëvendësoni procesorët, kartat grafike dhe disqet në kompjuterin tuaj me çdo version të ri të Windows. Mund ta përdorni akoma Mac-in tuaj pas katër vjetësh dhe dy përmirësimeve kryesore të sistemit. Procesorët tejkalojnë frekuencën prej 500 MHz. Brenda dy ditësh do të bëj një poster A2.
Në kapërcyell të mijëvjeçarit, zbuloj se pothuajse gjithmonë kam një kompjuter më të fuqishëm në shtëpi dhe versione më të reja të programeve sesa punëdhënësit e mi. Situata po bëhet disi skizofrenike. Në punë, shtyp shkurtoret e tastierës që nuk funksionojnë, kërkoj funksione që nuk ekzistojnë në versionet e vjetra të programeve grafike. Kaosi i përgjithshëm plotësohet nga përdorimi i versioneve çeke dhe angleze të softuerit. Falë internetit, gjithnjë e më shumë njerëz "zotërojnë" versionet më të fundit të çdo programi, edhe nëse nuk përdorin as 10% të tyre. Marrja e lajmeve nuk është çështje jave, por ditësh ose më mirë orësh.
Dhe si është situata sot?
Nga këndvështrimi im, programet dhe sistemet operative sjellin evolucion, por jo revolucion. Disa gabime janë rregulluar, disa veçori janë shtuar dhe versioni i ri ka dalë. Sot, një kompjuter i pajisur mirë mund të blihet për një ose dy paga. Por kompjuteri ende fillon si pesë ose dhjetë vjet më parë - një deri në tre minuta (nëse nuk përdorni disqet SSD, sigurisht). Performanca ime e punës nuk është përmirësuar dhe as është përkeqësuar në mënyrë dramatike gjatë pesë viteve të fundit. Tavani është ende shpejtësia ime në dhënien e udhëzimeve në kompjuter. Fuqia kompjuterike është ende mjaft e mjaftueshme për gjërat e zakonshme. Unë nuk editoj video, nuk bëj simulime, nuk bëj skena 3D.
Kompjuteri im i shtëpisë po ekzekuton një version të vjetër të Mac OS X 10.4.11. Unë jam duke përdorur versione të programeve që kam blerë dikur shtatë vjet më parë për para të rënda. Funksionon mirë për nevojat e mia, por... po mbërthehem. Disa dokumente që duhet të përpunoj nuk mund të hapen në mënyrën normale, ndaj më duhet t'i transferoj në versione më të ulëta ose t'i konvertoj. Cikli po përshpejtohet dhe versionet e vjetra nuk mbështeten më. Rrethanat ndoshta do të më detyrojnë të instaloj sistemin më të fundit dhe të blej një përmirësim. Unë shpresoj se do të "shtrëngojë" kompjuterin tim dhe nuk do ta ndryshoj plotësisht harduerin tim.
Lak i pafund
Përdorshmëria morale e harduerit dhe e softuerit është shkurtuar. Pra, a do të detyrohemi të mbajmë kompjuterë të vjetër për dokumente të vjetra, sepse kompania 123 tashmë ka pushuar së ekzistuari dhe të dhënat e krijuara në pak vite ose nuk mund të transferohen fare ose do të thotë krijimi i dokumenteve krejtësisht të reja? Çfarë do të bëj kur një ditë të mirë nuk mund ta ndez kompjuterin tim dhe as nuk mund të riparohet? Apo është zgjidhja për të luajtur një lojë të pafund: përmirësimi i softuerit çdo dy vjet dhe hardueri i ri çdo katër vjet? Dhe çfarë do të thonë fëmijët tanë për grumbujt e plastikës që u lëmë si trashëgimi?
Për fansat e Apple, është e mahnitshme që pjesa e tregut të kompanisë po rritet, më shumë kompjuterë, lojtarë dhe tabletë po shiten. Progresi thjesht nuk ndalet. Përpara çdo gjëje. Apple është një kompani si çdo tjetër dhe përpiqet të maksimizojë fitimet dhe të minimizojë kostot. Gjatë dhjetë viteve të fundit, cilësia e punës me kompjuter ka qenë e luhatshme dhe mjaft në rënie. Për të kursyer para, ajo është mbledhur në Kinë. Dhe në mënyrë paradoksale, këtu janë mbledhur pjesët e nevojshme nga e gjithë bota.
Vitet e fundit, Apple (dhe jo vetëm Apple) ka vendosur një strategji marketingu shumë efektive për të detyruar klientët të blejnë mallra të reja. Theksohet në fuqi (që nuk ka modelin e fundit, sikur të mos ekzistonte as). Një shembull i shkëlqyer është iPhone. Modeli më pak se tre vjeç nuk mund të përditësohet më në versionin më të fundit të plotë të iOS dhe ka kufizime të ndryshme artificiale (nuk është e mundur të regjistroni video) që ju detyrojnë të blini produktin e ri. Ndryshe nga viti i kaluar, Apple as që priti lansimin veror të iPhone-it të ri këtë vit. Ai ndaloi mbështetjen e modelit 3G më shumë se shtatë muaj më parë. Mund të jetë mirë për biznesin e Apple, por jo për mua si klient. Pra, a do të blej një model të ri çdo dy vjet pa e ndryshuar baterinë në telefonin tim një herë? Me një çmim që është plus ose minus i njëjtë me Mac mini?
Kompjuterët dhe teknologjia inteligjente janë kudo rreth nesh. Varësia prej tyre po rritet vazhdimisht. A ka ndonjë rrugëdalje nga ky lak shtrëngues?
Më parë, një kompjuter dhe një softuer kushtonte 100 dhe zgjati 000 vjet. Sot kushton 10 dhe zgjat 20 vjet. Sido që të llogaris, rezultati është i njëjtë. ;))
Mund të ketë kushtuar 60.000 më parë, por rastësisht nuk zgjati 10 vjet. Përkundrazi, mendoj se përparimi ishte më i shpejtë më parë. Nëse i shikoni të gjithë komponentët sot, të gjithë janë përmirësuar pak dhe mund të ekzekutoni lojërat më të fundit edhe në një kompjuter 5-vjeçar. Nuk ishte kështu më parë ;-)
Në vitin 2001, blemë një kompjuter të plotë desktop duke përfshirë një monitor për 60 CZK. Tashmë në 000 ishte një shitje jashtëzakonisht e ngadaltë, në 2003 as nuk u përpoqëm ta shisnim, por e hodhëm.
Miti: Unë kam një kompjuter 24-vjeçar (e bleva si një grup me raportin më të mirë të performancës/çmimit) dhe sot mund të ekzekutoj lojëra vetëm në XNUMX inç. Dhe edhe nëse do të kisha blerë një çmim absolut në atë kohë, nuk do të kisha qenë shumë më mirë.
HTC nxjerr një telefon çdo tremujor dhe askush nuk ndalon… Nokia e njëjta gjë…
Përkundrazi, nëse doni të përdorni iPhone 3G, për shembull, duhet të pranoni që jetëgjatësia e tij tashmë ka kaluar shumë zenitin e tij (është prodhuar për vitin 2008 - 3 vjet, kjo është një kohë e gjatë në fushën e telefonave celularë dhe ka qenë gjithmonë, vetëm Nokia 5110 mundi të ishte celulari i vitit 2000, pavarësisht se u prezantua në vitin 1998, që atëherë jeta morale e shumicës së telefonave ishte maksimumi 1-2 vjet). Megjithatë, ku është HTC Legend nga viti i kaluar? Apple me strategjine e saj 1 model ne vit shkon kunder trendeve, Nokia, HTC... ku askush nuk i njeh telefonat nga Q1 ne Q4... Po, edhe Apple e perdor kete strategji, por ju zgjodhe lojtarin me te mire. ne treg per tu ankuar per te ..pak per te ardhur keq.
Kjo është ajo që spewing është mbi të gjitha. Nuk ka rëndësi nëse periudha për modelet e reja është 3 muaj apo një vit, HTC apo Apple. Është thjesht marketing.
Jetëgjatësia morale 1-2 vjet? Po në lidhje me jetëgjatësinë reale? Telefoni është plotësisht funksional, ju mund të bëni telefonata nga ai dhe bateria zgjat gjithë ditën. A ju duket normale dhe ekonomike të paguani shumën prej 2-16 CZK çdo 20 vjet për një telefon pa subvencionuar ose rreth gjysmën nëse abonoheni te operatori për 000 vitet e ardhshme? Versioni i ri i iPhone 2 mund të ndryshojë sfondet, ka një kamerë më të mirë dhe bën video. Asgjë thelbësisht e re dhe novatore në krahasim me 4GS. Dhe a duhet të paguaj për të çdo dy vjet? Dhe meqenëse ka nevojë për rritje të fitimeve, pas 3 vitesh do të ndalojmë mbështetjen e modelit?
Gjenerata e parë e iPhone - mbështetja përfundoi pas 3 vjetësh, gjenerata e dytë pas 2 vjetësh e 5 muajsh, iPhone 3GS pas ???
Unë kam pikërisht të njëjtën dilemë. Sa shumë jam unë vetë viktimë e marketingut dhe dëshirës së brendshme për të zotëruar më të fundit… Me çfarë kostoje…
Në kompjuterin desktop, u zgjidh vetë :-) Unë nuk luaj më shumë lojëra, kështu që kompjuteri im 5-vjeçar, i mbingarkuar me memorie dhe disk të përmirësuar, shërben si arkiv për fotot dhe si rezervë... Unë nuk As mos provo të filloj lojëra të reja dhe grafika të reja nuk dua të investoj. Dëshira ime për të luajtur është përmbushur plotësisht nga iPhone/iPad…
Si një kompjuter desktop bazë, unë përdor një Macmini të gjeneratës së mëparshme dhe padyshim që do të zgjasë për ca kohë. Sa gjatë? Vlerësoj se do të jetë rreth dy vjet, por ndoshta do të jetë më e gjatë. Varet se cilat do të jenë kërkesat e Luanit.
Por ajo që më emocionon është iPhone... Unë kam një 3GS, kur u prezantua 4, mendova se do ta merrja këtë lehtësisht... por do të më duhet të shkoj te 5... Më shumë memorie - funksionale dhe ndoshta ruajtja... Procesor më i fuqishëm. Ndoshta nuk i rezistoj dot... Nuk bëhet fjalë për punë në këtë rast, do të isha mirë me atë që kam. Por unë do të dua lojëra të reja, e di që... besoj se nuk jam e vetmja dhe se Apple ndihet njësoj. Të paktën qasja aktuale duket të jetë se shumica e pronarëve të iPhone-it e ndryshojnë atë afërsisht çdo dy vjet... Dhe po, supozoj se mbështetja e Apple për 3GS do të përfundojë tre vjet pas lansimit të tij.
Ka vetëm një mënyrë për të dalë prej tij, për të mos e përdorur... Është njësoj si me televizorët, makinat... Televizorët e rinj ofrojnë më shumë kënde shikimi, por sinjali i programit televiziv është kryesisht SD... Megjithatë, njerëzit - duke përfshirë mua - blej ato. Unë shikoj herë pas here DVD, por nëse do të ishte absolutisht e nevojshme ose do të ulesha në bythë, atëherë përsëri, jo... Nëse makinat do të ishin më të lira (ose ekonomia jonë do të ishte më efikase), do të blinim makina të reja pas tre deri në pesë vjet ... e rrafshët e reja - përveç një tufe asistentësh elektronikë, nuk sjell asgjë kaq marramendëse dhe të nevojshme... do të thosha se dëshira për të pasur gjërat më të fundit është disi pjesë e natyrës njerëzore - të paktën një Tipi perëndimor i personit. Më së shumti nuk na duhen gjërat e reja, sepse të vjetrat nuk janë më të dobishme, por sepse i duam. Dhe kompanitë ndonjëherë e ndihmojnë këtë duke pushuar së mbështeturi variantet e mëparshme.
Zoti Kubín, aktualisht po ankoheni për parimet e funksionimit të ekonomisë së tregut.... keshtu funksionon ne te gjithe boten... nga pikepamja njerezore jam dakort me ty, une nuk jam fare mbeshtetes i ketij gropa te globalizuar, nga ana tjeter akoma kundershtoj qe Apple eshte nder te paktet. kompanitë ku jeta morale dhe vlera e krijimit të tyre është relativisht e madhe (për varfërinë) dhe e vetmja gjë që ishte e gabuar deri më tani ishte se 3G mori një përditësim në 4.X dhe u bë e vështirë për t'u përdorur. Përndryshe, mund të vazhdoni ta përdorni. Mund ta përdorni për të telefonuar, për të shkruar email, për të dëgjuar muzikë, për të përdorur aplikacione deri në 4.2.1 (të gjitha deri tani).
Ka vetëm një RAM të vogël…. ka te njejten si modeli i 2007, mendon seriozisht dikush do te mbeshtese nje model te 2007 me memorie ne 2011??
Kjo shoqëri nuk funksionon kështu, kjo shoqëri funksionon mbi parimin e konsumimit të gjithçkaje dhe kudo.
Sic them, si njeri jam dakord me ty, por nuk e kuptoj pse po qan ne kete "varr" te gabuar.
përkatësisht.. për të qenë më të saktë parimet e shoqërisë konsumatore të cilat janë të lidhura me njëra-tjetrën.
Me macbook-ët në përgjithësi, megjithatë, vërej se kjo tendencë nuk është aq marramendëse, sa herë kam lexuar në forumet e pronarëve të ndryshëm të mollëve se si një model i tillë i vitit 2005 ose më i vjetër... kjo nuk më duket aq e tmerrshme, veçanërisht duke pasur parasysh që Apple po bën më të mirën për riciklueshmërinë.
Unë nuk mendoj se dikush do të qante nëse Apple nuk do ta prishte 4.x fw për 3G ashtu siç e prishën. Kjo fw praktikisht nuk mund të bëjë asgjë shtesë, vetëm ngadalëson 3G në një kufi të padurueshëm. Qëndrimi me 3.x fw nuk është një zgjidhje pasi shumë aplikacione nuk ruajnë përputhshmërinë e pasme.
Unë vetë kam një 3G dhe kam qenë i kënaqur me serinë fw 4.x. Unë vazhdoj të përdor iPhone, por fatkeqësisht nuk jam më i kënaqur. Apple e ka humbur besimin tim me këtë dhe kam frikë se do ta marr parasysh këtë kur të zëvendësoj telefonin tim.
Dhe nuk janë vetëm 4.x fw, por edhe problemet e vazhdueshme me orën e ziles dhe "prerja" graduale e modeleve të vjetra duke çaktivizuar funksionet për modelet më të vjetra që do të trajtonte pa probleme (për shembull, shfaqja e vlerës së fuqia e mbetur e baterisë në përqindje, në 3GS me siguri do të gjendet diçka, dhe nëse jo tani, atëherë me versionin tjetër të fw, sigurisht që do të jetë).
PS: Unë kam pasur 3G që nga fillimi i shitjeve në Çeki, definitivisht nuk kishte mbështetje për tre vjet, por vetëm dy vjet
Jam plotesisht dakort qe kjo kohe eshte disi e kthyer ne koke dhe mendoj se nuk behet fjale vetem per mbeshtetjen por edhe per produktet dhe nuk e kam fjalen vetem per pc dhe telefona, nje person ka paguar ekstra per nje marke dhe ka pasur nje cilesi te garantuar qe ka zgjatur , tani nuk ka asnjë prodhues të interesuar për diçka që zgjat pesë ose më shumë vjet heh
Përveç kësaj, iPhone 3G - Unë mendoj se është mirë që ka pasur një mbështetje për të paktën 3 vjet ... më trego një prodhues të telefonit celular që shton funksione në telefonin tuaj 3 vjet pas blerjes ... Kryesisht është rasti që ajo që ju blej qëndron me të dhe jo unë do të kujdesem për këtë për disa vjet pasi të dalë versioni i ri i produktit. 3G nuk është ende Gjysh, por është padyshim një Veteran...
Në fund të fundit, të gjithë mund të vendosin si të duan, apo jo? Më duhet një plan 3g sepse e dua dhe më pëlqen, edhe nëse nuk është më i shpejti. Nuk ka të bëjë me paratë, nëse numëroj dallimet mes shitjes dhe kalimit në 3gs dhe pastaj 4g, është përafërsisht njësoj si kur kaloj nga 3g në 4g/5g, kështu që është e rëndësishme, të gjithë bëjnë çfarë të duan, askush nuk e detyron. te shkoj kudo bleva 3g pa copy paste dhe tani duhet te shaj Apple qe nuk kam video te incizuara etj?
Ip4 e bleva ne Dhjetor 2010, kryesisht sepse kishte raporte se Ip5 do te ishte ne vere, po te mos e dija kete, i kam akoma te gjitha 3gs.
Tani, kur mora vesh se ip5 duhej të ishte në vjeshtë, u "ringjalla" më në fund mund të them me vete: Kam të paktën 1 vit që jam IN! Por nëse ip5 do të ketë vetëm një kamerë më të mirë dhe një ekran 3 mm më të gjerë dhe të njëjtin dizajn, Stív nuk do të më shohë në radhë për ip5...
Apple është i mirë në marketing. Për të bërë një radhë për produktin tuaj sot si tek Favorites në 1990, për të shitur gjithçka, për të bërë lista pritjeje ... nder kujt, nder për të.
NDER PUNËS
Edhe pse kompani të ndryshme përpiqen të manipulojnë klientët e tyre me marketing të ndryshëm, ende zbatohet rregulli që klienti është shefi.
Ata që krijojnë diçka në kompjuter e dinë se gjëja më e rëndësishme është vetëm rezultati i atij krijimi dhe jo marka apo "mosha" e kompjuterit.
Nga ana tjetër, respektoj edhe konsumatorët tipikë që duhet të blejnë çdo vit një makinë të re, një laptop të ri, një celular të ri etj... Është vendimi i tyre dhe paratë e tyre.
Teknik në lidhje me 3G, video mund të xhirohet duke përdorur aplikacione të palëve të treta... (është e kotë, por është e mundur).
Kam gjithashtu një Telefon të vjetër dhe disa qindra aplikacione, gjë që më motivon të blej një model të ri iPhone. Sipas mendimit tim, iPhone 4 nuk ishte shumë i suksesshëm për Apple, kështu që do të shohim nëse do të blej një iPhone 5 në vjeshtë apo... :)
Pikërisht, kam të njëjtin mendim, i kam blerë një 4 për të dashurën time, por kam një 3GS vetë dhe përveç ekranit, nuk më ka bërë përshtypje 4 (megjithatë, e dashura ime është e emocionuar për këtë). Unë mendoj se 5 do të jetë bomba... do të doja të përdornin metal të lëngshëm në anën e pasme. Por edhe pa të do të jetë një shpërthim.
Unë me siguri shpresoj kështu.
Po shkruaj per mbeshtetjen zyrtare, jo se nuk mund te behet ne "disa".
Di edhe për studion e DTP-së në Pragë, ku deri vitin e kaluar publikonin libra nën Windows 95 dhe PageMaker 6.52; me pak fjalë, ata kishin një rrjedhë pune të korrigjuar dhe duke qenë se nuk bënin libra interaktivë ose katalogë/revista komplekse me ngjyra, funksionoi. Por është thjesht një kuriozitet.
Unë ofroj tre pamje të neglizhuara të artikullit të Libor (ai e shikon atë vetëm nga këndvështrimi i përdoruesit):
– Pakënaqësia me zhvillimin e shpejtë mund të jetë një plus për konkurrencën dhe kërkimin e alternativave. Pse të paguani për një InDesign të ri çdo vit? Mund të qëndroj me të vjetrën ose të provoj një zgjidhje tjetër (dhe ndoshta do të zbuloj se është e mjaftueshme për nevojat e mia të kufizuara - iCalamus, Scribus...) Për telefona, si iPhone > Android...
– Një pikëpamje tjetër është përparimi teknologjik. Nëse nuk do të ishin përdoruesit që përmirësojnë vit pas viti, nuk do të kishte para apo vullnet për një përparim kaq të shpejtë teknologjik.
– Dhe së treti, ka një nevojë subjektive. Nëse dërgoj mesazhe, bëj telefonata dhe ndonjëherë shfletoj ose fotografoj gruan time në iPhone 3GS, kalimi në 4 është qartësisht i panevojshëm. Sidoqoftë, nëse lexoj tekste më të gjata çdo ditë gjatë rrugës, nëse përdor iPhone si lexues të librave elektronikë, kalimi në 4 është i nevojshëm: përndryshe do të dëmtoni sytë tuaj.
Kështu që jam dakord me Liborin, thjesht mendoj se është një temë ku dalëngadalë çdo mendim është i drejtë, varet vetëm nga cili këndvështrim e shikon. (Dhe se mund të shpikeshin akoma! Një pamje filozofike, një pamje moderne kundrejt së shkuarës, një pamje kishe (iPhone është Satanai) :) etj.)
Faleminderit Jakub për zgjerimin e mendimeve të mia.
1/ Më duket se kërkimi i alternativave është një rrugë pa krye. Disa gjigantë mbetën. Nëse një kompani e re dhe fillestare përpiqet të vendoset, me kalimin e kohës ajo gëlltitet pothuajse gjithmonë nga një korporatë ose mbijeton ose, në rastin më të keq, falimenton.
2/ Ose jam shumë kërkuese ose janë thjesht hapa të vegjël evolucionar. Për shembull, në softuerin Adobe, do të ketë disa përmirësime të vogla, një risi të madhe dhe ndërfaqja e përdoruesit dhe shkurtoret e tastierës do të rishikohen plotësisht në një ose dy versione. Edhe në fillim të mijëvjeçarit, kisha përshtypjen se diçka thelbësore po ndodhte. Jo në ditët e sotme.
3/ Po, mund të përdor softuer që është, për shembull, 10 vjeç, por përsëri zgjidh problemin e versionit të ri/të vjetër me të dhënat e dhëna, çfarë funksionon dhe çfarë jo.
4/ Pikërisht në teknologjinë e informacionit luhet vargu i progresit. Por a e ndërroni lavatriçen, fshesën me korrent apo sobën tuaj çdo 3 vjet? Vetëm sepse ka një version të përmirësuar 2.0.1? Dhe a do të ndodhë që pas 3 vitesh furnitori t'ju thotë se nuk do ta mbështesin më modelin tuaj?
4/
Më duket e padrejtë ta krahasoj me lavatriçe apo sobë. Këto janë pajisje me një qëllim të vetëm dhe duhet të krahasohen vetëm me pajisje të ngjashme (d.m.th., analogjia nga fusha e TI-së me sobën nuk do të jetë iPhone, por Kindle).
Mendoj se është e drejtë të shkruhet se kjo qasje agresive ndaj klientit (p.sh. kufizimi artificial i funksionalitetit të produktit për të motivuar klientin për të blerë një produkt të ri) është karakteristikë vetëm për disa kompani, ndër të cilat, meqë ra fjala, Apple përfshihet gjithashtu.
Gjëja e rrezikshme është se kjo metodë e padrejtë mund të frymëzojë edhe kompani të tjera që joshen nga vizioni i një fitimi të shpejtë (si p.sh. Apple).
Për fat të mirë, tregu dhe konkurrenca funksionojnë, klienti mund të zgjedhë (p.sh. të kalojë në një telefon celular me një sistem operativ alternativ) ose, me qëndrimin e tij pa kompromis, ta detyrojë prodhuesin të ndryshojë sjelljen e tij.
Megjithëse Apple nuk e mbështet më iPhone3G, zhvilluesit e aplikacioneve në dyqanin e aplikacioneve nuk janë budallenj, dhe për këtë arsye shumica e aplikacioneve të tyre (madje edhe të rejat) janë të testuara dhe të pajtueshme me iOS4.0. Këta njerëz të zgjuar e dinë se një rreth më i madh klientësh të mundshëm është drejtpërdrejt proporcional me shumën e fitimit të tyre të mundshëm - kështu që shumica e aplikacioneve janë aktualisht të disponueshme edhe për iPhone3G të pambështetur.
Thuaj WOW
A ju kujtohet slogani reklamues i MS Vista?
Atehere bleva nje NTB te ri me Vista dhe menjehere thash WOW.
Nuk kaloi shumë kohë para se bleva një Mac të plotë pas instalimit të OSX86.
Është pikërisht jeta më e gjatë morale dhe funksionaliteti i mac-ve që më fitojnë pas 20 vitesh përdorim
çoi në mollë. Avantazhi kryesor i OSX është ergonomia, e njëjta gjë nga Tiger.
Për shembull, provo të instalosh office 2010, thjesht gjetja e vendit ku të printosh një dokument është një kënaqësi.
Çdo gjë ka uljet dhe ngritjet e veta dhe trupi i njeriut plaket dhe performanca bie.
Për Apple është ende e tolerueshme, krahasuar me vista, w7 dhe W8 të ardhshëm.
Në 20 vjet që keni përdorur Windows, a nuk keni mundur të mësoni shkurtoren Ctrl+P ose të përdorni opsionin file -> print?
Apo jeni të hutuar që në MS Office 2010 hyrja e skedarit zëvendësohet me karakterin Windows?
Në fund të fundit, është pothuajse e njëjtë si në OS X ... :)
“Pra, do të detyrohemi të mbajmë kompjuterë të vjetër për dokumentet e vjetra, sepse kompania 123 tashmë ka pushuar së ekzistuari, dhe të dhënat e krijuara në pak vite ose nuk mund të transferohen fare, ose do të thotë krijimi i dokumenteve krejtësisht të reja?
Në fund të fundit, këtu vjen virtualizimi (Parallels, VMware fusion, etj.). Unë vetë kam Win NT me Wordperfect, QXP 3.32 dhe PageMaker 5, 6 dhe 6.5 në Mac tim, për shkak të "ringjalljes" së tarifave të vjetra. Softueri i ri pranë atij të vjetrit është një zgjidhje më e mirë sesa ankimet. ;)
Kështu qoftë, unë do të virtualizoj, por kjo do të thotë që përveç sistemit të fundit, do të kem disa versione të tjera të sistemeve për programe individuale. Versione të ndryshme të Windows kanë kontrolle, GUI dhe opsione paksa të ndryshme. Kështu që si përdorues nuk e ndihmova shumë veten. Ku ka shkuar thjeshtësia e kontrollit?
Këtu mund të shihet se jeni ende jashtë botës së virtualizimit. Provoje. Edhe këtu, zhvillimi përparoi në krahasim me VirtualPC. :)) Nëse sistemi juaj i virtualizuar është i integruar në OS X, ju nuk dini fare për të. Ju thjesht keni ikonën PageMaker në dok dhe e gjithë gjëja sillet si një aplikacion vendas, nuk keni pse të shqetësoheni për funksionimin e tij nën Win95...
Edhe nëse sulmoni vazhdimisht win vista, 7 dhe unë shoh 8 gjithashtu, ai do të mbetet gjithmonë sistemi nr. 1
Thjesht shpifja ndaj Mercedesit ose fitimi është e kotë. Ata do të jenë gjithmonë numri NJË. Askush nuk do ta ndryshojë kurrë këtë, por konkurrenca në formën e Apple, edhe pse e papërfillshme, është e mirë - të paktën kjo e shtyn gruan e Gates në përsosmërinë e sistemit të fitimit.
Unë rekomandoj IE9 - provojeni (nëse mac e mbështet atë)
HORST
Horst, faleminderit për mendimin tuaj. Por ju lutemi, para se të filloni të gjeni urtësi, përpiquni të zbuloni diçka për temën/problemin e dhënë. Internet Explorer 5.2.3 ishte versioni i fundit vendas i krijuar për Mac. Microsoft e lëshoi në 2003. IE 9 është vetëm për Windows Vista dhe 7.
Kujdes Horst. :)
Sipas hulumtimit të agjencisë StatCounter, në shkurt 2011, 94,6% e përdoruesve të PC-ve në Republikën Çeke përdornin MS WIndows dhe Apple OS X përdorej me më pak se 3%.
Është gjithashtu interesante që pothuajse gjysma e 94,6% e kompjuterëve me Windows përfaqësohen nga MS Windows XP afërsisht 9-vjeçar. Nga kjo, mund të konkludohet se Win XP është një OS shumë cilësor, i qëndrueshëm dhe popullor pavarësisht nga mosha e tij.
Në këtë drejtim, Apple nuk mund të konkurrojë fare me kompjuterët me OS nga Microsoft, por përsëri i jep kompanisë një vulë të caktuar ekskluziviteti dhe luksi. Dhe për çfarë po flasim, një Macbook Pro për 50.000 CZK do të duket shumë më mirë në tryezë në një takim sesa një laptop i zakonshëm Acer për 8.000 CZK. :).
Ka pak MAC, por ato janë të mira për përfaqësim
Ok, unë ende them që Air është i mrekullueshëm, por me fitore. Super dizajni gjithsesi performanca dhe pajtueshmeria me win7,8 eshte fantastike.Pa frike se dikush do me dergoje nje oferte bashkepunimi ne kompani dhe do te perpiqem ta hap dokumentin per 2 dite sepse shoku Jobs nuk e pelqen kompanine qe krijoi formati i ketij dokumenti.... Thjesht fitorja eshte komode, e qete etj.
Horst, si mund ta krahasosh Mercedesin me Windows? Njëri shquhet për nga cilësia dhe tjetri vetëm në sasi.
OK.. 3G nuk mori MT, nuk mori Wallpapers, por u përpoqët ta lidhni përmes cydia? Unë bëj Horza.. iP 3G thjesht nuk e përballon dot.. Kështu që ju nuk do të merrni veçori të reja, POR! Siç thoni ju vetë.. Telefoni juaj funksionon, keni më shumë funksione atje sesa kur e keni blerë dhe Apple do të paguajë për gabimet e sigurisë me përditësime më të vogla.. Pra, ku është problemi? Unë përdor 3G gjatë gjithë kohës, jam gjithmonë i kënaqur dhe siç thoni ju, pse më duhet të ndërroj sfondin? 3G mund të regjistrojë video. Ka një aplikacion.. Është e tmerrshme.. Është e vërtetë.. Por kjo ndodh sepse iP3G nuk ka një aparat fotografik, vetëm një aparat fotografik. (E kundërta e saktë e iPad 2.. video e mirë, foto të tmerrshme) A ka ndonjë gjë që ju pengon të përdorni iP 3G siç e keni përdorur deri tani? Mos u beni mbrojtes.. Kompjuterat Apple mund te perdoren per rreth 4-5 vjet... Problemi eshte softveri.. jam dakort.. Por Apple nuk e prodhon (ndoshta per prerjen e fundit)... Une jam nje perkrahes i mendimit qe te pakten nje permiresim i OS duhet te jete falas ne rastin e Apple.. Paraardhësit thjesht dalin shumë dhe nuk sjellin ndonjë përmirësim të madh...
e provova. Nëse imazhet e hijes PNG fshihen dhe demonët e regjistrimit janë të çaktivizuar (ka disa), atëherë ka mjaft memorie si për sfondin ashtu edhe për aplikacionet.
Interesante, në 80486 tim të vjetër kisha një sfond desktop dhe rezolucion monitori prej 800x600. Kam drejtuar një mjedis grafik me një total prej 40 MiB RAM dhe shpesh kam pasur një shfletues uebi dhe klient poste që funksionon atje. Merrni një Symbian në telefonat Nokia XM 5800 ose Windows Mobile (siç është HTC Cruise, i cili de facto ka të njëjtin HW si iPhone), në të cilin funksionon multitasking.
Fakti që tani kam më shumë veçori në iPhone 3G sesa kur e bleva është pak ngushëllim, sepse kur e bleva, ai nuk kishte shumë nga këto karakteristika themelore. Pas dy vjetësh, ata e arritën atë në gjendjen në të cilën duhej ta shisnin. Do ta harroj fare faktin që Safari kishte aq shumë defekte në gjashtë muajt e parë pas blerjes, saqë nuk mund të përdorej seriozisht (kur e kujtoj atë përplasje, inatosem edhe sot).
Apple mund të kishte shkuar lehtësisht në rrugën e optimizimit të aplikacioneve dhe sistemit. Në vend të kësaj, IMHO ai e gjymtoi qëllimisht 4.x fw për 3G (siç kam shkruar tashmë, nuk e kuptoj pse duhet të ketë një rënie të tillë të performancës kur ai nuk shtoi pothuajse asnjë veçori të re).
Gjithashtu, Apple mund të kishte aktivizuar funksione që absolutisht nuk mund të ndikojnë në performancën: treguesi i përqindjes së baterisë, kyçja e orientimit, AirPrint ose kërkimi i faqeve në Safari. Disa nga këto funksione u çaktivizuan për 3G edhe gjatë të ashtuquajturës "mbështetje".
Ka një rrugëdalje nga kjo. Por ju duhet të dëgjoni me kujdes. Nëse keni sy, shikoni me ta. Nëse keni shpirt, ndjeni ndjenjat tuaja.
Dhe përdor forcën :)
Unë mendoj se Apple është një nga kompanitë më të mira kur bëhet fjalë për mbështetjen e pajisjeve të vjetra. Nuk duhet harruar se iPhone 3G kishte vetëm 128MB RAM, iPhone 3GS kishte 256MB RAM dhe iPhone4 aktual 512MB RAM. Në mënyrë të ngjashme, frekuenca e procesorit dhe performanca e kartës grafike gjithashtu u rrit. Është me të vërtetë e vështirë të presësh që iPhone 3G të bëjë gjithçka që bën iPhone 4, kur ka harduer shumë më të dobët. Për krahasim, është e zakonshme që prodhuesit e telefonave të mos mbështesin versionet më të reja, edhe nëse kanë pajisje mjaftueshëm të fuqishme. Për shembull, Sony-Ericsson do të bëjë një telefon me Android 2.1, por nuk do të japë një përmirësim në versionin 2.2 ose 2.3, edhe nëse telefoni mund ta përballojë atë. Versioni direkt nga Google mund të përdoret, por më pas përdoruesi nuk ka më programet që Sony-Ericsson furnizonte atje. Shumë prodhues kryejnë përmirësime të softuerit për të gjitha pajisjet që tashmë kanë ndaluar së prodhuari.
Jam kurioz se si do të rriten kërkesat e harduerit në OSX 10.7, sepse kam një MBP 13" nga viti 2009 dhe planifikoj të blej një disk SSD dhe 8 GB RAM pas lëshimit. Shpresoj se do të zgjasë të paktën 3 vjet pas kësaj. Për momentin, performanca e MBP-së 2-vjeçare është mjaft e mjaftueshme për atë që bëj unë në të.
Askush nuk fajëson Apple që nuk mund të luajë lojën më të fundit të iPhone 3 në 4G. Por pse nuk kam funksionin e shfaqjes së kapacitetit të baterisë në përqindje, kërkimit në një faqe në Safari, kyçjes së orientimit apo edhe AirPrint në 3G? Pse përgjigja e sistemit ra kaq drastikisht në versionin 4.x kur nuk solli pothuajse asnjë lajm? Përse dikur mund të dëgjoja muzikë, të shfletoja ueb (ose të shkruaja) pa më tundur telefonin dhe muzikën të "kapërcej" dhe tani nuk mundem? Këto janë ankesa krejtësisht normale.
Nuk ka kuptim të debatosh. Jam dakord me ju që Apple po i kufizon qëllimisht produktet e tyre të vjetra për të "detyruar" përdoruesit të blejnë produkte të reja. iPhone është një shembull i shkëlqyer për këtë. Por nga ana tjetër, kjo është gjithçka që Apple mund të bëjë, dhe përkundrazi, ju keni fuqinë për të blerë, për shembull, një telefon nga një prodhues tjetër. Dhe kështu është me gjithçka (përfshirë SW dhe HW të përmendur:).
Fakti që klientët nuk e kuptojnë këtë dhe e lejojnë veten të kontrollohen dhe të detyrohen të bëjnë çdo gjë është më tepër faji i klientëve "më pak të zgjuar".
Unë përdor një iPhone në të cilin kam blerë aplikacione për rreth. 700 €. Nëse jam i sinqertë, e gjej veten duke përdorur 5-10 programe ose lojëra aty-këtu nga disa qindra aplikacione. Dhe fakti që e lashë veten të ndikohesha dhe 700 eurot e mbetura i dërgova në dyqan të aplikacioneve në sasi të vogla është thjesht marrëzia ime. :)
E krahasova Apple me prodhuesit e tjerë të telefonave dhe fakti është se pak prodhues do të japin një përditësim për një telefon të vjetër nëse lëshojnë një të ri.
Sa i përket iPhone 3G, iOS 4.x është më kërkues se iOS 3.x dhe nëse një program përdor diçka nga iOS 4.x, duhet të bëhet një përditësim. Nëse iOS 4.x zë më shumë memorie dhe përdor më shumë procesor, atëherë ka më pak memorie dhe performancë për aplikacionet dhe për këtë arsye ato janë më të ngadalta. Vetëm Apple e di se çfarë dhe pse ata shtuan në versionin 4.0.
Do të doja të shtoja edhe një mendim. Para nje viti e gjysem bleva nje iP3G atehere akoma me iOS3.x ne kohen kur e bleva ishte akoma vetem bashke me iP3GS prisja qe telefoni te mbeshtetej te pakten gjate garancise periudhë. Nuk kam nevojë për funksione si AirPrint, regjistrim video ose pikë e nxehtë Wi-Fi, por punoj me telefonin tim çdo ditë dhe kam nevojë për qasje të sigurt në internet. Çfarë surprize për mua kur Apple lëshoi iOS4.3 me arna dhe rregullime sigurie dhe nuk munda ta përditësoja telefonin tim gjatë periudhës së garancisë. Duke qenë se përdor shpesh internet banking, kam disa llogari të postës elektronike, një internet i sigurt është mjaft i rëndësishëm për mua. Apple e përfundoi këtë për mua, shita iP3G dhe bleva një telefon nga një prodhues tjetër, përkatësisht HTC HD7, Microsoft të paktën më garanton arna sigurie (edhe në XP ato janë ende të disponueshme). Nuk më pëlqen veçanërisht Microsoft, por kur bëhet fjalë për përditësimin e softuerit të vjetër, askush nuk kujdeset për të.
Unë kam të njëjtin mendim si autori. Do të isha ende diku me sistemin 8.1 dhe kompjuterin e vjetër të mirë me fuqi. Fatkeqësisht, marrëdhënia midis harduerit dhe softuerit në një Mac është një kapitull më vete. Pse mund të ekzekutoj një program që është i destinuar për Win 7 maksimumi në W95 pa asnjë problem, pse në një mac soft që funksionon në 10.6.5, por jo në 10.6.7? Për shkak të softuerit të vjetër, i cili kushton shumë, më duhet të virtualizoj 10.5, 10,4 dhe 10.6, mundësisht në disa versione. Dhe për t'i bërë gjërat edhe më keq, Apple vendosi të heqë dorë nga mbështetja e emulimit të platformës Power PC në Lion, kështu që do të humbas programet e tjera të domosdoshme!
I gjithë kapitalizmi i kalbur varet nga delet për të blerë. Përndryshe të gjithë do të shkojmë në ferr. Të gjithë janë pak a shumë të varur nga njëri-tjetri dhe askush nuk mund të përballojë të prodhojë diçka që zgjat 20-30 vjet. Dorë në zemër. sa vjeç është frigoriferi juaj, ngrirësi, hekuri, muri, shtrati, televizori, kulla, tapeti juaj në shtëpi….. Gjërat e vjetra të mira totalitare shërbejnë edhe sot (hekur 1972, ngrirës 1985 dhe 1987, mur 1980, Tv deri vonë Tesla Color nga vitet tetëdhjetë… Dhe të gjithë të emëruarit e mësipërm me shumë gjasa do të më mbijetojnë.Kapitalizmi thjesht nuk mund ta përballojë këtë.
Unë kam qenë i pakënaqur me Apple për disa vite. Megjithëse për disa është e pakuptueshme, krahasuar me atë që prodhonte në vitet tetëdhjetë dhe deri në mesin e viteve nëntëdhjetë, sot është thjesht një aushus kinez, megjithëse tingëllon mirë. Krahasoni Macintoshët e vjetër me Motorola ose 601-603 PPC dhe madje G3 nuk ishin ekzaktësisht pjesë të projektimit, por ishte akoma punë e ndershme farkëtarie (e njëjta gjë mund të thuhet për PC 286, mbi të cilin mund të qëndronit lehtësisht), dhe ishte diçka e jashtëzakonshme për atë kohë dhe mund të mbështetej tek ata. Macintosh ishte thjesht një njësi e mbyllur, por asgjë nuk mungonte dhe, ndryshe nga një PC, ishte më se e mjaftueshme për gjithçka. Në ditët e G4, një kompani ishte në gjendje të mbingarkonte G4 nga 450 Mhz në pothuajse 3 Ghz, vetëm duke ftohur qelizat e Peltieri, ata donin 10 dollarë për të, por dukej shumë bukur dhe ndoshta ishte rreth kohës së Pentium 4???
(Sot, Power PC 7 funksionon në 5 GHZ, si do të ishte sot...)
Sot sapo fshiva Tygra dhe e zëvendësova me Ubuntu (në G4). Çuditërisht, funksionon dhe shpresojmë se do t'i zgjasë të paktën dy ose tre vjet të tjera.
1) Faleminderit autorit për artikullin, unë kam saktësisht të njëjtin mendim.
Për shembull, unë tashmë kam një Macbook "të dëmtuar" dhe kam nevojë për një kompjuter më të fuqishëm në shtëpi, nuk do të heq dorë nga sistemi OS X, dhe HW është gjithashtu nga Apple diku tjetër sesa të gjithë prodhuesit e fundit. Epo, shikoj dhe shikoj... dhe zbuloj se në fakt nuk do të zgjedh një kompjuter tjetër. iMac-ët e rinj janë po aq të shtrenjtë sa një qen dhe janë ndërtuar nga komponentë të fletores, që do të thotë se HW vjetërohet edhe më shpejt sesa me një kompjuter normal dhe është më i shtrenjtë.
Përveç kësaj, duhet të përpiqeni të gjeni kompjuterin më të shtrenjtë all-in-one në Alga, është i shëmtuar, por parametrat janë më të mirë se iMac në të gjitha aspektet, dhe mbi të gjitha, nuk kushton as gjysma.
Dhe për 50 për një kompjuter që dalëngadalë do të bëhet i papërdorshëm në 000 vjet, vërtet nuk dua të jem i vetëkënaqur.
Tashmë në 2003 ishte një shitje jashtëzakonisht e ngadaltë, në 2004 as nuk u përpoqëm ta shisnim, por e hodhëm.
Një gjë interesante më ndodhi në fillim të kësaj jave. Më duhej një dokument me një broshurë që po krijoja në Quark 1999 në vitin 4. Meqenëse atëherë kisha vetëm një disk CD dhe disku mbante 650 MB, i mbylla dosjet e dokumentit në mënyrë që të futej në një CD.
Herën e fundit që e shikova këtë CD ishte diku në vitin 2002 me sistemin 9. Por cila ishte habia ime tani kur arkivat zip që kopjova në desktopin tim nuk mund të zbërtheheshin, nuk mendoj se duhet ta përshkruaj këtë. Kam provuar të dy sistemin Unzip dhe Stuffit Expander me të njëjtin rezultat - gabim në zbërthim. Më në fund, pata një hir të shpëtimit, nisa G4-në time të vjetër, që fëmijët e kanë në dhomën e tyre, në sistemin 9, ku zbërtheva pa problem arkivat. Sigurisht edhe me Stuffit Expander. Kjo përvojë më bindi që G4-ja e vjetër nuk i përket hekurit të vjetër...