Mbyll reklamën

Kur kalova në ekosistemin e mollës disa vite më parë, po “rrahja kokën” pse nuk e kisha bërë më herët. E gjithë lidhja midis të gjitha produkteve të Apple vazhdon të jetë një faktor kyç në arsyen pse njerëzit largohen nga Windows dhe Android. Por e vërteta është se gjatë viteve të fundit, Apple thjesht ka marrë një pozicion të rehatshëm në disa fronte dhe po pret të shohë se çfarë do të dalë nga konkurrenca. Duhet të theksohet se sistemet operative Windows dhe Android kanë bërë një rrugë të gjatë kohët e fundit dhe në shumë raste kanë arritur edhe Apple. Le të hedhim një vështrim së bashku se çfarë mund të bëjë Apple për të fituar zemrat e përdoruesve të saj, ose çfarë kërkojnë përdoruesit nga Apple.

Sistemet e debuguara

Ajo që e ka bërë gjithmonë Apple Apple janë sistemet e saj operative. Është bërë një rregull i pashkruar që sistemet operative të Apple janë të akorduara në mënyrë perfekte, pa gabime dhe në të njëjtën kohë shumë të sigurta. Fatkeqësisht, në versionet më të fundit të sistemeve operative, shpesh kemi gjetur të kundërtën për shkak të standardeve të Apple. Kjo nuk do të thotë se sistemet e Apple janë "që rrjedhin si një kullesë", por kur, për shembull, marrim parasysh se sa kompjuterë funksionojnë në macOS dhe sa funksionojnë në Windows konkurrues, atëherë mund të pritet që Apple mund të lehtësojë korrigjoni punën e sistemit tuaj në të gjitha pajisjet. Aktualisht, Apple ka një vit të tërë për të korrigjuar çdo sistem të ri, gjë që nuk duhet të jetë problem me numrin e punonjësve të saj. Sidoqoftë, gjigandi kalifornian aktualisht është më i përqendruar në zhvillimin dhe përmirësimin e shërbimeve të veta, gjë që është me shumë mundësi një nga arsyet pse versionet e hershme të sistemeve të reja shpesh nuk funksionojnë siç duhet.

Ndryshoni sfondet në iOS 14:

Në përgjithësi, më duket se Apple arrin të korrigjojë çdo version "major" të sistemit operativ vetëm pas dy vjetësh, domethënë në momentin kur ata tashmë janë duke punuar plotësisht në prezantimin e versioneve të tjera "të mëdha" të sistemeve. Pyetja e përjetshme, e cila definitivisht jo vetëm që bëhet nga redaktorët tanë, mbetet, a nuk do të ishte më mirë nëse Apple të mos ndiqte pa nevojë lëshimin e sistemeve të reja çdo vit, por në vend të kësaj të lëshonte të ashtuquajturat versione kryesore pas dy vjetësh? Për shembull, nëse do të krahasoja iOS 12 dhe iOS 13, nuk mendoj se ka kaq shumë funksione, veçori dhe ndryshime të dizajnit të reja sa Apple do të detyrohej të përdorte numrin tjetër në sekuencë. Gjigandi kalifornian pritet të lëshojë një sistem të ri çdo vit, pavarësisht se çfarë ndodh. Dhe le ta pranojmë - a do ta kishit problem nëse Apple nuk do të prezantonte iOS dhe iPadOS 14 ose macOS 10.16 në WWDC këtë vit, por për shembull thjesht deklaroi se çfarë lajmesh planifikon të prezantojë, së bashku me rregullimet e gabimeve, për sistemet ekzistuese? Jo për mua personalisht.

Siguria dhe privatësia

Në versionet më të fundit të sistemeve të saj operative, Apple përpiqet ta bëjë përdoruesin të ndihet sa më i sigurt. Por për mendimin tim, siguria nuk duhet të pengojë një përvojë më të mirë të përdoruesit kur përdorni sistemet. Sigurisht, siguria dhe privatësia janë jashtëzakonisht të rëndësishme, veçanërisht për një kompani Apple që ruan të dhënat si një sy në kokë. Sidoqoftë, në disa raste, tashmë ka shumë siguri - thjesht përmendni, për shembull, macOS Catalina, ku duhet të pajtoheni me disa kuti të ndryshme dialogu kur instaloni çdo aplikacion dhe kur e gjeni veten në një situatë ku mund të filloni në aplikacion, shfaqen dritare të tjera në të cilat duhet të lejoni aksesin në shërbime të caktuara. Përveç kësaj, ndonjëherë ju duhet të lejoni aksesin plotësisht manualisht në Preferencat e Sistemit, kështu që një instalim i thjeshtë i aplikacionit mund të zgjasë disa minuta të gjata. Siguria e produkteve të Apple tashmë është thjesht e madhe, dhe nëse përdoruesi përdor sensin e shëndoshë, është pothuajse e pamundur që ai të "virus" sistemin e tij në asnjë mënyrë. Kështu që këtë vit, do të ishte mirë të linim mënjanë sigurinë e jashtëzakonshme dhe të fokusoheshim në përmirësimin e përvojës së përdoruesit.

Për sa i përket sigurisë, për mendimin tim, do të ishte absolutisht ideale nëse përdoruesi mund të zgjidhte midis "modalitetit" amator dhe profesional kur përditësohet në macOS-in e ri. Në versionin amator, gjithçka do të mbetej njësoj si më parë - sistemi do t'ju pyeste për çdo klikim, çdo veprim dhe gjithçka tjetër. Kjo mund të jetë veçanërisht e dobishme për përdoruesit e papërvojë, për shembull përdoruesit më të rinj ose më të vjetër, të cilët janë më të rrezikuar të "infektohen" nga një virus kompjuterik. Si pjesë e këtij "modaliteti amator", atëherë do të ishte e pamundur, për shembull, instalimi i aplikacioneve jashtë App Store, etj. Kjo do të ofronte siguri të plotë për përdoruesit amatorë, të cilët nuk do të duhej të shqetësoheshin kur përdorin kompjuterin. "Modaliteti" pro atëherë do të ishte për profesionistët. Sistemi do t'ju kërkonte vetëm veprime të caktuara dhe të rëndësishme, instalimi i programeve do të bëhej thjesht brenda pak sekondash dhe i gjithë sistemi do të ishte më i "hapur". Me pajisjet aktuale të sigurisë macOS, edhe këta përdorues profesionistë do ta kishin shumë të vështirë t'i nënshtroheshin një infeksioni nga virusi kompjuterik.

Hapja dhe pavarësia

Me ardhjen e iOS dhe iPadOS 13, më në fund kemi parë një “hapje” të caktuar të këtyre sistemeve operative. Aplikacioni Files ka fituar më në fund rëndësinë e tij dhe shkarkimi i skedarëve nga interneti më në fund është bërë i mundur. Për mendimin tim, megjithatë, sistemet operative (veçanërisht celulare) meritojnë hapje edhe më të madhe. Edhe pse jo shumë njerëz ndoshta do të pajtohen me mua tani, unë mendoj se njerëzit duhet të kenë një zgjedhje, shumë zgjedhje. Secili prej nesh është i ndryshëm dhe secili prej nesh është i kënaqur me diçka të ndryshme. Në këtë rast, dua të them, për shembull, përdorimin e aplikacioneve. Edhe pse shumë përdorues përdorin aplikacione vendase, nuk duhet t'i përshtatet të gjithëve. Për shembull, kur dëshironi të filloni t'i shkruani një mesazh e-mail një marrësi adresën e të cilit klikoni në ueb, aplikacioni origjinal Mail hapet gjithmonë. Në këtë rast, përdoruesit duhet të jenë në gjendje të zgjedhin nëse duan të përdorin aplikacione të tjera të paracaktuar - në këtë rast, për shembull, Gmail ose Spark. Sigurisht, kjo deklaratë nuk vlen aq shumë për macOS, por për iOS dhe iPadOS.

iOS 14 FB

Mund të shohim se Apple po përpiqet t'i bëjë produktet e saj të pavarura, veçanërisht me Apple Watch. Me watchOS 6, ora e Apple mori App Store-in e vet, përveç kësaj, mund ta përdorni për rishikim të pavarur të muzikës ose monitorim të aktivitetit. Në Shtetet e Bashkuara, përdoruesit kanë gjithashtu avantazhin e të qenit në gjendje të shtojnë një eSIM në Apple Watch dhe të jenë "në tela" edhe kur nuk kanë një iPhone afër. Ndoshta është e vetëkuptueshme që pothuajse të gjithë përdoruesit në Republikën Çeke do ta mirëpritnin këtë opsion. Përtej kësaj, megjithatë, ju duhet të mendoni se kush mund ta përdorë në të vërtetë Apple Watch - e thënë thjesht, duhet të jetë dikush me një iPhone. Vetëm me të mund të lidhet Apple Watch në mënyrë që ora të funksionojë në 100%. Kjo do të thotë që thjesht nuk mund të shijoni Apple Watch me një pajisje Android, edhe nëse orët konkurruese funksionojnë me iPhone. Por fakti befasues është se ju nuk mund të përdorni Apple Watch edhe nëse zotëroni një iPad, për shembull. Në këtë rast, Apple ndoshta e ka menduar plotësisht të gjithë situatën dhe po përpiqet të detyrojë përdoruesit e mundshëm të blejnë fillimisht një iPhone. Por nëse e kam gabim, atëherë përdoruesit duhet patjetër të jenë në gjendje të përdorin Apple Watch me çdo pajisje.

Zavër

Sigurisht, ka më shumë funksione dhe veçori të ndryshme që përdoruesit ka të ngjarë të dëshirojnë. Sigurisht, ky është vetëm mendimi im subjektiv dhe varet nga ju nëse jeni dakord me të apo jo. Nëse keni një pikëpamje të ndryshme për të gjithë situatën, ose nëse keni një kërkesë në lidhje me sistemet, sigurohuni që të na shkruani njohuritë tuaja në komente.

.