Adam Kos Me iPhone 14 Pro, Apple prezantoi në botë elementin Dynamic Island, të cilin të gjithë duhet ta pëlqejnë në shikim të parë. Po për faktin se ai në fakt i bën të dukshme vetëm proceset e multitasking për tjetrin, me të cilin “konkuron” deri në një masë. Është e qartë se ky do të jetë një trend që Apple do të vendosë në të gjithë iPhone-ët e ardhshëm (të paktën në serinë Pro). Oh po, por ç'të themi për selfie-në nën-ekran?
Apple ka lëshuar iOS 16.1, i cili e bën Dynamic Island më të aksesueshëm për zhvilluesit e palëve të treta, duke u dhënë pronarëve të iPhone 14 Pro më shumë informacion. Dhe ky është padyshim një lajm i mirë. Mund ta përdorni ose në mënyrë aktive (d.m.th., ju ndërveproni me të) ose vetëm në mënyrë pasive (që ju lexoni vetëm informacionin që shfaq), por nuk mund ta çaktivizoni atë. Nëse do ta bënit, do të kishit vetëm një hapësirë të zezë që përmban kamerën e përparme dhe sensorët Face ID pranë saj.
photo Gallery
Selfie nën ekran
Historikisht, projektuesit janë përpjekur të fshehin elementët që ndërhyjnë në ekran në mënyra të ndryshme, për shembull me një kamerë rrotulluese ose disi që shfaqet. Ishin rrugë pa krye ku kamera e nën-ekranit duket të jetë më e arsyeshme. Tashmë ka filluar të përdoret gjithnjë e më shumë, dhe për shembull Galaxy Z Fold i Samsung-ut e ka marrë tashmë prej dy gjeneratash. Nuk ishte një mrekulli vitin e kaluar, por këtë vit është duke u përmirësuar.
photo Gallery
Po, është ende 4MPx (apertura është f/1,8) dhe rezultatet e tij nuk vlejnë shumë, por në fakt mjafton për video thirrje. Në fund të fundit, pajisja ka edhe një kamerë selfie në ekranin e jashtëm, e cila është shumë më e përdorshme, edhe për foto. Në fund të fundit, ai i brendshëm është i kufizuar në numër, dhe për këtë arsye nëse do të ishte në vrimë, do të prishte qartë ekranin e madh fleksibël të brendshëm pa nevojë. Personalisht, nuk do të më duhej fare atje, por Samsung po teston vetë teknologjinë në të në një masë të caktuar dhe çmimi i lartë i blerjes së pajisjes do të paguajë gjithsesi këtë testim.
Mund te jete ju intereson
Po ai?
Ajo që po kuptoj është se herët a vonë teknologjia do të rregullohet mirë në mënyrë që të mund të përdoret mirë dhe rezultatet janë mjaft përfaqësuese sa më shumë prodhues do të përdorin një kamerë të tillë të fshehur dhe do ta vendosin atë në modelet e tyre më të mira. Por kur të vijë radha e Apple, si do të sillet? Nëse kamera mund të fshihet, sensorët me siguri do të fshihen dhe nëse kemi gjithçka nën ekran, kur do të ketë një rrjet më të hollë mbi këta elementë, nuk do të ketë nevojë për Dynamic Island. Pra, çfarë do të thotë kjo?
Është e qartë se ndërsa çdo Androidist i Apple ka qeshur me prerjen e ekranit, sepse konkurrenca ka vrima, do të vijë koha kur ata do të qeshin në Dynamic Island, sepse konkurrenca do të ketë kamera nën ekran. Por si do të sillet Apple? Nëse ai na mëson mjaftueshëm për "ishullin e tij në ndryshim", a do të jetë i gatshëm ta heqë qafe atë? Nëse fsheh teknologjinë nën ekran, i gjithë elementi do të humbasë qëllimin e tij kryesor - teknologjinë e mbulimit.
Mund te jete ju intereson
Pra, mund ta heqë atë, ose mund ta përdorë atë hapësirë siç e përdor Dynamic Island, thjesht nuk do të jetë i dukshëm këtu dhe kur nuk ka asgjë për të shfaqur, thjesht nuk do të shfaqë asgjë. Megjithatë, pyetja është nëse ai ka potencialin për të qëndruar në një përdorim të tillë. Nuk do të ketë asnjë argument të arsyeshëm për ruajtjen e tij. Prandaj, Dynamic Island është një gjë e këndshme dhe praktike për disa, por Apple ka krijuar një kamxhik të qartë për veten, nga i cili do të jetë e vështirë të ikësh.
Kur nuk ka kamerë, ne do të jemi në gjendje të vendosim Dynami Island lart/poshtë/fikur. Atëherë do të ketë ende kuptim. Tani po pyes veten se si mund t'i kontrolloni pllakat e mëdha me njërën dorë në skajin e sipërm ;o)