Jaromir Miko Përdoruesit e iPhone X dhe më vonë janë mësuar disi me tëi për lehtësinë për të zhbllokuar telefonin ose për të paguar me Face ID. Teknologjia e zbulimit të fytyrës funksionon shkëlqyeshëm këtu dhe megjithëse personalisht e shoh përfitimin veçanërisht në mundësinë e përdorimit të saj për kapjen e lëvizjes, për shumë është më shumë një zgjidhje për të rritur sigurinë. Epo, ndërsa Apple kujdeset për ruajtjen e privatësisë së përdoruesit, prodhuesit e tjerë e bëjnë këtë gjithmonë paguani nuk duhet Megjithatë, së shpejti mund të jetë ndryshe nëse këta prodhues dëshirojnë të shesin zgjidhjet e tyre në territorin e Bashkimit Evropian.
Mund te jete ju intereson
Ky i fundit po përgatit legjislacion të ri, falë të cilit ofruesit e zgjidhjeve të ngjashme si Face ID do të duhet të respektojnë rregullat strikte për mbrojtjen e privatësisë, si GDPR. Unioni është i vetëdijshëm për respektimin më të ulët të këtyre rregullave në rajone të tjera duke përfshirë për shembull SHBA, ku për shembull Vitin e kaluar, një bazë të dhënash e të dhënave të ndjeshme të gazetarëve dhe influencuesve të lojërave u zbulua në internet dhe e gjithë çështja u zgjidh me një kërkim falje. Në Kinë, ata futën menjëherë një sistem pikësh si diçka jashtë fantashkencës distopike. Fakti që shumë kompani po akomodojnë qeverisjen vendore vetëm nënvizon ndryshimet në mbrojtjen e privatësisë midis Evropës dhe fuqisë aziatike.
Dhe çfarë po shqyrton në të vërtetë Komisioni Evropian? Një rregullore e re pritet të futet në mes të shkurtit, e cila do t'i detyronte prodhuesit e produkteve për njohjen e fytyrës t'i përmbahen rreptësishtí masë, që aktualisht përfaqëson për shembull GDPR. Nuk duket se legjislacioni do të ndikojë në funksionalitetin e Face ID në iPhone nën EU, megjithatë, mund të bëjë që Apple të humbasë pozicionin e saj ekskluziv si një prodhues që kujdeset për privatësinë e përdoruesit. Pothuajse çdo prodhues do të ishte i ri, të cilit produktet duhety të jetë në përdorimpo në vendet anëtare.
Mund te jete ju intereson
Amaya Toman Bashkëdrejtori i institutit gjerman Stiftung Neue Verantwortung Stefan Neumann deklaroi në lidhje me legjislacionin se po përballemi me një rrezik të paprecedentë të humbjes së privatësisë dhe se nëse nuk do të ishte rregullimi, anonimiteti në publik do të zhdukej plotësisht. Duhet shtuar gjithashtu se deri në një e treta e të gjitha kamerave në treg furnizohen nga kompania kineze Hangzhou Hikvision Digital Technology Co. dhe Zhejiang Dahua Technology Co., të cilat gjithashtu mbikëqyrin metronë e Londrës, sipas Deutsche Bank AG.
Rregullorja parashikon që në mënyrë që një pajisje të certifikohet për përdorim në Evropë, prodhuesi duhet të paraqesë dokumentacion të detajuar të zgjidhjes së saj, duke përfshirë kodin e programit dhe saktësinë e teknologjisë. Megjithëse teknologjitë po përmirësohen gradualisht, ato mund të dështojnë në disa raste. Për shembull, kur Microsoft lëshoi për herë të parë sensorin e lëvizjes Kinect në 2010, kamera nuk arriti të identifikonte njerëzit me lëkurë të errët në kushte me dritë të ulët. Tato bug u rregullua më vonë.
Natyrisht, jo vetëm prodhuesit, por edhe kompanitë që përdorin këto teknologji duhet të ndajnë se si funksionon skanimi i fytyrës. Mund të pritet gjithashtu që shoqëria që ai do të angazhontey veprat penale do të sanksionoheshin. Tërheqjet edhe është se versioni origjinal i rregullores parashikonte ndalimin e përdorimit të sensorëve në hapësirat publike, por tashmë duket se kjo pikë është fshirë. Kjo pasi ka një konflikt midis mbrojtjes së privatësisë dhe mbrojtjes së banorëvel nga kriminelët.
burimi: Bloomberg
Po, po, por... Unë i besoj Apple pak më shumë kur kjo është politika e tyre që në fillim... Por Google dhe markave kineze nuk mund t'u besohet as certifikimi, kështu që nuk e di nëse kjo do të ndihmojë.