Peter Binder Ne ju sjellim një krahasim të dy aplikacioneve shumë të suksesshme që bazohen në metodën GTD, ose realizimin e gjithçkaje. Artikulli vijon nga rishikimi i aplikacionit Firetask që mund të lexoni KETU.
Things është një konkurrent shumë i suksesshëm i Firetask. Ka qenë në tregun e aplikacioneve për mjaft kohë dhe ka krijuar një bazë solide fansash gjatë asaj kohe. Ofron gjithashtu një version për Mac dhe iPhone, pra edhe sinkronizim mes tyre. Kjo ndodh edhe përmes WiFi, ka pasur një premtim për transferimin e të dhënave përmes cloud, por duket se në të vërtetë ka qenë vetëm një premtim.
Versioni i iPhone
Sa i përket versionit iPhone të Things vs. Firetask. Unë do të zgjidhja Firetask. Dhe për një arsye shumë të thjeshtë - qartësi. Gjatë gjithë kohës që kam përdorur Things më shumë, që është rreth një vit, nuk kam gjetur një aplikacion që mund të krahasohet me të. Ishte e lehtë për t'u kontrolluar, pa cilësime të komplikuara, grafikë të këndshme.
Por pas një kohe nuk më pëlqente më. Për një arsye të thjeshtë, nuk më pëlqente të kaloja vazhdimisht mes menyve "Sot", "Inbox" dhe "Next". Papritmas filloi të më dukej shumë e ndërlikuar, prita përditësime, por ato korrigjuan vetëm gabime të vogla dhe nuk sollën asgjë të rëndësishme.
Pastaj zbulova Firetask, të gjitha detyrat aktive shfaqen qartë në një vend. Dhe këtu shoh forcën më të madhe të këtij aplikacioni. Nuk më duhet të kaloj kompleksisht midis "Sot" dhe pesë menuve të tjera. Për Firetask, maksimumi midis dy dhe tre.
Mund t'i renditni gjërat sipas etiketave individuale, por vetëm për secilën kategori veç e veç. Firetask ka një menu kategori, ku mund të shihni gjithçka të renditur qartë, duke përfshirë numrat që tregojnë numrin e detyrave në një kategori të caktuar.
Gjërat, nga ana tjetër, udhëheqin në përpunimin grafik dhe faktin që ju mund të shtoni detyra sipas dëshirës. Nuk ka nevojë që çdo detyrë të jetë në një projekt. Gjithashtu, Firetask nuk kryen përgjegjësitë e zonës, por sinqerisht, kush prej jush e përdor atë? Kështu që unë nuk e bëj.
Nëse krahasojmë çmimin, atëherë për çmimin e Gjërave mund të blini dy aplikacione Firetask, gjë që dihet. Firetask fiton për mua nga beteja e versionit të iPhone. Tani le të hedhim një vështrim në versionin Mac.
Versioni Mac
Për versionin Mac, Firetask do të ketë një kohë dukshëm më të vështirë, sepse Things for Mac ka qenë i disponueshëm për një kohë më të gjatë dhe gjithashtu është i zgjidhur shumë mirë.
Por çfarë ngelet sërish prapa Things for Mac? Nuk i shfaq të gjitha detyrat menjëherë ose të paktën "Sot"+"Tjetër" siç bën Firetask. Në të kundërt, Firetask ka një mënyrë shumë të rëndë për të shkruar detyra të reja.
Përparësitë e Firetask janë përsëri kategori. Këtu keni renditur qartë aktivitetet e planifikuara të punës, duke përfshirë numrin e përmendur tashmë të detyrave në kategorinë e dhënë. Mund t'i renditni gjërat sipas etiketave, por nuk është shumë e qartë. Përveç kësaj, ju nuk e dini se sa detyra keni caktuar një etiketë të caktuar, etj. Përparësitë e tjera përfshijnë modifikimin e shiritit, të cilin Things nuk e ofron. Nga ana tjetër, Things mbështet sinkronizimin me iCal, që sigurisht është një veçori shumë e dobishme.
Kontrolli dhe lëvizja e përgjithshme në Things trajtohet shumë mirë. Nëse dëshironi të zhvendosni një detyrë në një menu tjetër, thjesht tërhiqeni atë me miun dhe kaq. Ju nuk do ta gjeni këtë me Firetask, por ai e kompenson atë duke i kthyer detyrat në një projekt. Por unë nuk e shoh këtë si një avantazh të madh.
Kur krahasojmë përpunimin grafik, gjërat fitojnë përsëri, edhe pse të dy versionet e Firetask (iPhone, Mac) janë bërë shumë bukur. Gjërat ndihen më mirë për mua. Por përsëri, është vetëm një çështje zakoni.
Pra, për të përmbledhur përshtypjet e mia, unë patjetër do të zgjidhja Firetask si një aplikacion për iPhone, dhe për Mac, nëse është e mundur, një kombinim të Firetask dhe Things. Por kjo nuk është e mundur dhe kjo është arsyeja pse unë preferoj të zgjedh Things.
Sidoqoftë, Firetask për Mac sapo ka filluar (versioni i parë u lëshua më 16 gusht 2010). Ndaj besoj se gradualisht do të shohim rregullimin dhe eliminimin e disa defekteve programore.
Si po ja kalon? Çfarë aplikacionesh përdorni bazuar në metodën GTD? Na tregoni mendimet tuaja në komente.
Me duket se po lindin gjithnje e me shume GTD, derisa me merzit, me fal. Secili ka diçka, Things to dhe Firetask e kanë këtë, por asnjë nga aplikacionet GTD nuk ndjek rregullin bazë: "mos mendo për detyrat". Por edhe nëse blini gjëra të neveritshme të shtrenjta për MAC dhe iPhone (rasti im), prapë do të mendoni se si duhet të sinkronizoni detyrat.
Nuk dua një aplikacion tjetër GTD, nuk dua të përmirësoj GUI-në ose të shtoj veçori - dua sinkronizim, sepse pa të, aplikacionet GTD shkojnë kundër njëri-tjetrit. A duhet vërtet të sinkronizoj detyrat e mia dhe të aktivizoj iPhone-in tim çdo orë? Pse telefoni nuk mund ta bëjë këtë vetë në një interval?
Përndryshe, sigurisht, faleminderit për komentin, Petra ;-)
Kjo është e drejtë, sinkronizimi wi-fi është mjaft problem dhe do të ishte mirë nëse ndonjë aplikacion GTD me një dizajn të bukur do të bazohej në sinkronizimin e cloud. Thjesht besoj se do ta shoh me Firetask, qe mendoj se eshte shume i mire dhe versioni Mac eshte ne fillim te zhvillimit, ndaj besoj ne perfundimin e sinkronizimit me Firetask shume me shume se sa me Things ku eshte spekuluar. për një kohë shumë të gjatë. Përndryshe nuk ke çfarë të bësh ;).
Omifocus sinkronizohet mirë përmes cloud. Versionet e iPhone dhe Mac…
mashkull
Unë kam përdorur OmniFocus për një kohë të gjatë (jo vetëm për GTD, por edhe për klasifikimin e ideve në strukturat e pemëve). Unë jam plotësisht i kënaqur me MAC.
Dhe keni të drejtë, sinkronizimi me iPhone ekziston. Por ndonjëherë funksionon dhe ndonjëherë jo, dhe është tmerrësisht i ngadalshëm.
Me funksionon mire...
Duhet të hapësh shpesh aplikacionin Mac dhe iPhone dhe më pas sinkronizohen pak skedarë dhe janë të shpejtë... (sa më i shpeshtë të jetë sinkronizimi, aq më i shpejtë) - E kam fjalën për sinkronizimin me celular...
mashkull
OmniFocus është gjithashtu i disponueshëm për iPhone dhe iPad.
Nuk ka asnjë problem (dhe një problem më shumë) mbi detyrën e Outlook 2007. Kur në tokë do t'i transformoj në iphone :-)
E keni provuar iMExchange 2? Nuk mund ta lavdëroj sa duhet. Falas, detyrat nga Exchange në paraqitjen saktësisht siç më duhen, plus që mbështet llogari të shumta. Nuk e kam shqyrtuar më tej, ekziston edhe një opsion përmirësimi, por ai bazë falas është më se i mjaftueshëm për mua. Provojeni, do ta shihni.
Sukses,
Gjërat nuk janë perfekte, por gjithsesi është më mirë se përdorimi i një teli ose Outlook :). Ose detyrat e Google. :) Vetëm RTM mund të modifikohet në GTD, por të punosh me projekte është marrëzi :(
Një detaj interesant – Gjërat mund të sinkronizohen përmes BlueTooth PAN, kështu që nëse lidheni me internetin përmes iPhone, thjesht duhet të aktivizoni Things dhe ato do të sinkronizohen.
Nga ana tjetër, blogu i CC dev flet për sinkronizimin e cloud si ndalesën e radhës.. Me siguri do ta besoja :)..
Nuk e di se ku ju përshtatet Pocket Informator - ai i trajton mirë si detyrat ashtu edhe kalendarin. Versione për iPhone dhe iPad. Duke përfshirë të gjitha llojet e sinkronizimit - push-cloud me Toodledo dhe kalendarin Google, i cili më pas mund të sinkronizohet me pothuajse gjithçka, mendoj se ka edhe sinkronizim të drejtpërdrejtë me Outlook.
Ose vetëm për detyrat 2Do, grafikë shumë të bukur dhe ndërfaqe të këndshme përdoruesi, sinkronizim me toodledo.
Kështu që pas leximit të kësaj, unë jam plotësisht i prirur drejt Firetask. Tashmë dukej perfekte kur kalova pranë dyqanit. Por në fund pyes veten nëse ia vlen për çmimin :), sepse unë përdor Awesome Note si hark etj. Pas rreth një viti përdorimi, ndjenja e klikimit të tepërt mbetet. Dhe kështu kur pashë Firetask, dukej kaq bukur e thjeshtë.
Dhe kështu që nuk e di nëse duhet të blej Firetask që të mos pendohem, për ato para.
A ka ndonjë prej jush apo ka pasur Awesome Note? Po në krahasim me Firetask?
Pete, faleminderit për artikullin. Unë pothuajse u anova drejt Firetask, por më pas mendova me vete, në vend që të provoja një GTD tjetër të shtrenjtë, më mirë do të përpiqesha të zbatoja siç duhet disa parime të GTD si zakonet e mia :) - asnjë mjet ndoshta nuk do të më ndihmojë me këtë vetë - kam ta bëj vetë. Kështu që unë qëndroj me Things dhe GooleCalendar.
Shënim: Për mua, pas kalimit nga palmOSí DateBk6, më mungon një kalendar i duhur në iPhone - ajo që ishte në gjendje të bënte DateBk6 (llojet x të pamjeve paraprake, ngjyrat e përdoruesve, ikonat e ngjarjeve dhe veçanërisht pamjet paraprake javore dhe mujore) do të përshtateshin patjetër në iPhone ekran, por këtu ndoshta ka fjalën Apple dhe kufizimet e saj. Por unë jam jashtë GTD :)
"Krahasim i shkurtër" - renditja me siguri korrespondon me çmimin:
1.Omnifokus
2. Gjërat
3.Firetask
por është vetëm një fije floku.
Omnifocus mund të bëjë gjithçka - strukturën e pemës së nënprojekteve (ndoshta më ka munguar më së shumti në Things - arsyeja pse kam kaluar plotësisht dy herë edhe pas lëshimit të versioneve më të reja dhe më në fund u ktheva te omnifocus), rishikimi i fce (dhe cilësimet e tij të plota), shënime audio dhe video (i shkëlqyeshëm në iPhone), vendosja jo vetëm e datës, por edhe e fillimit dhe orarit të caktuar të detyrave (perfekte për dallimin e kohës së punës dhe jo-punës), sinkronizim perfekt (unë përdor celularin, por më parë edhe wifi, ai ka gjithsej 4 lloje sinkronizimi), trajtim të shpejtë të detyrave dhe transformim në projekte dhe mbrapa – thjesht tërhiqni, opsionet e perspektivës – disa lloj filtrash për të vendosur çdo gjë, nivele Allen, Zonat Covey, punë, thjesht mund t'i përshtateni çdo pamje e detyrave tuaja – në një numër të pakufizuar të këtyre pamjeve, dhe filtrimi do t'i japë asaj çdo kategori të të gjithë gtd-së (kontekstet, përmbushja, kohëzgjatja, data e përfundimit, etj. etj.).
Gjërat - ata nuk e kanë pjesën më të madhe të kësaj (vetëm vërej se ata mund ta shndërrojnë një detyrë në një projekt thjesht duke e zvarritur te Projektet - rishikimi thotë që vetëm Firetasks mund ta bëjë këtë), por ato janë shumë të këndshme dhe miqësore për përdoruesit - omnifocus është tmerrësisht i mërzitshëm (edhe pas rregullimit të pamjes, që ofron), ata janë pothuajse të njëjtë në kontroll. Ata fitojnë kryesisht në intuitivitet dhe thjeshtësi, problemi lind kur fillojnë të rriten detyrat dhe veçanërisht projektet, veçanërisht projektet që përbëhen nga disa nën-projekte që ndonjëherë duhet të ekzekutohen në të njëjtën kohë.
Firetasks lëkundet në lehtësinë e ngarkimit dhe shkarkimit dhe ndryshimet në detyra, por fiton me qartësi dhe etiketa të thjeshta dhe ikonat e tyre, siç u përmend tashmë në rishikim. Këtu, megjithatë, mendoj se do të ketë ende një kthesë të madhe, siç u theksua, është një aplikacion i ri, unë ende pres shumë prej tij.
Unë pretendoj se punoj si hetues kriminalistik, punoj me shumë projekte të hapura dhe veçanërisht nën-projekte kryesisht duke ecur paralelisht, për këtë arsye Omnifocus më përshtatet më shumë, por unë rekomandoj Things për një përdorues të rregullt dhe jo për një getétist me shumë përvojë. Unë do ta quaja Omnifocus një mjet profesional - nga i cili varen edhe çmimet... oh çmimet....:-)
PS
Krahasimi mund të përshkruante lehtësisht tre faqe, por do të ishte një rishikim i veçantë. Unë kam kaluar nëpër disa mjete gtd, m'u desh një kohë e gjatë për të punuar në sistemin tim. nëse dikush është i interesuar (për shembull, i cili po mendon të blejë këto softuer më të shtrenjtë dhe dëshiron sa më shumë informacion), unë do të jem i lumtur t'u përgjigjem pyetjeve, në rast më shumë interesi do të shkruaj edhe disa krahasime më të mëdha, duke përfshirë më shumë mjete gtd (ose edhe listat e përgjithshme të detyrave), kur nuk më duhet të shkruaj shumë (për shkak të punës sime :-)
Përndryshe, rishikimi është shkruar shumë bukur dhe në përgjithësi jam plotësisht dakord me konkluzionet e autorit. :-)