Michal Ždanský Ndërsa disa janë ende duke u shëruar nga e veçorive të shkurtuara në iOS 6 për pajisjet më të vjetra, Apple ka përgatitur një tjetër perlë për ne: AirPlay Mirroring, një nga atraksionet më të mëdha të sistemit të ardhshëm OS X Mountain Lion, do të jetë i disponueshëm vetëm për kompjuterët Mac nga viti 2011 e më vonë.
Për këtë fakt, ne diskutim vënë në dukje më 22 qershor nga lexuesi ynë Tomáš Libenský. Në atë kohë, megjithatë, ne nuk ishim në gjendje të gjenim prova të drejtpërdrejta për këtë pretendim. Serveri ka informuar tashmë për mbështetjen e prerjes 9to5Mac bazuar në mungesën e AirPlay Mirroring në pamjen paraprake të zhvilluesit për 2010 dhe Mac-et e mëparshme. Megjithatë, ky informacion nuk mund të konfirmohej 100%, pasi funksionet nga versioni beta mund të ndryshojnë ende në versionin përfundimtar.
Fatkeqësisht, mbështetja e kufizuar për protokollin AirPlay u konfirmua nga vetë Apple specifikimet teknike të Mountain Lion, mbi të cilin nuk thjesht klikoni. Këtu thuhet qartë se vetëm iMac në mes të 2011, Mac mini në mes të 2011, MacBook Air në mes të 2011, MacBook Pro në fillim të 2011 dhe sigurisht modelet më të reja të pajisjeve të përmendura do të marrin mbështetje.
Në dritën e këtij informacioni, ne e dimë se edhe pajisjet që janë më pak se dy vjeç nuk do të kenë sistemin operativ të plotë OS X Mountain Lion. Ironia më e madhe është se AirPlay Mirroring nuk mbështetet as nga Mac Pro, Mac më i fuqishëm në linjën e Apple, i cili mori një përditësim shumë të vogël pas WWDC 2012. Një pajisje që mund të blini sot nuk do të marrë një nga funksionet thelbësore të sistemit të ri operativ. Është paksa të kujton situatën aktuale rreth telefonave Nokia dhe Windows Phone 8.
Mbështetja vetëm për makinat nga viti 2011 dhe më vonë sugjeron që ky është një kufizim i gjeneratës së procesorëve Intel të koduar Sandy Bridge. Ju, ndër të tjera, ofroni dekodim shumë të shpejtë të videos HD dhe është e vetmja lidhje që mund të lidhet me kufizimin. Nga ana tjetër, ekzistenca e AirParrot, e cila lejon të njëjtin funksionalitet dhe funksionon në pajisje shumë më të vjetra, më tepër sugjeron që Apple thjesht po luan një lojë të ndyrë të mbështetjes së pjesshme për pajisjet e vjetra për t'i detyruar përdoruesit të përditësojnë pajisjet e tyre më shpesh nëse duan. të gjitha veçoritë e reja.
[do action=”quote”]Quo vadis, Apple?[/do]
Ne mund të shihnim saktësisht të njëjtën qasje në iOS 6, ku Apple kufizoi plotësisht disa funksione pa asnjë arsye, për shembull për iPhone 4, ku padyshim që pajisja nuk parandaloi funksionimin e qetë të funksioneve që iu mohuan pajisjes. Funksione të tilla si FaceTime në rrjetin 3G ose navigimi zanor në hartat e reja. Nuk na pëlqen aspak animi i Apple drejt anës së errët të Forcës. Nga një kompani që shpall se sa shumë kujdeset për klientët e saj, kjo është një goditje për përdoruesit besnikë dhe Apple mund të fillojë të humbasë gradualisht delet e saj besnike. Quo vadis, Apple?
Nuk besoj se ka fuqi blerëse që do ta ndërronte pajisjen çdo vit. thjesht riinstalimi i kompjuterit me të cilin jam duke punuar do të më shtynte. me ios është qesharake, por jetëgjatësia e hw dhe sw (aplikacionet e palëve të treta) është të paktën 2 skedarë tre vjet
Nga këndvështrimi im, Apple është një rrëmujë këtu dhe në vend të fragmentimit, duhet të fokusohet në optimizimin për pajisjet më të vjetra, në mënyrë që me çdo përditësim, ato të mos ngadalësohen dukshëm nga vetë iOS.
iPhone 3G ju lutem edhe iPad i vjeter...per retine nuk po shkoj askund iPhone nuk duhet te jete per 15 por per 5...
Riinstalimi i kompjuterit me të cilin po punoni është "gishti në hundë" ndryshe nga Windows. Rezervimi i makinës së kohës, riinstalimi, rikuperimi. Të gjitha në disa klikime. Windows mund të ëndërrojë vetëm për këtë tani për tani.
Nëse Apple do të lejonte gjithçka për modelet që janë 3-4 vjeç, atëherë shitjet e saj mund të ulen. Nëse nuk po flas për Republikën Çeke, ku shitjet e MacBook janë ende në rritje, por po flas për vende të tjera, për shembull SHBA (është ende tregu kryesor), si ndryshe do t'i detyronin ata të përmirësonin makinën e tyre? Nëse të gjithë do të mbanin një fletore për 4 vjet dhe pastaj kujt do t'ia shisnin? E pranoj që mbështetja e Mirroring vetëm për pajisjet e vjetra është një shaka. Apple mund të lejojë të paktën modele të vitit 2010. Btw, me iOS, e kuptoj plotësisht. Unë kam një iPhone 4 dhe gjithsesi do të përmirësoj në një iPhone të ri. iPhone 4 është një celular 2 vjeçar dhe a duhet të aktivizojë të gjitha veçoritë e reja në të? Kush do të blejë më pas një iPhone të ri? Kjo pastaj mund të lëshohet vetëm nga iOS dhe një pajisje e re çdo dy vjet. Më duket një hap logjik nga ana e Apple. Nuk është një markë e lirë, e pranoj, por ata që duan më të mirën do të duhet të bëjnë nderimet e tyre. Dhe duke marrë parasysh që iPhone ose Macbook një ose dy vjet i vjetër mund të shitet për një çmim të mirë, pse të mos e ndryshoni një ose dy herë në vit?
Pajtohem, për shkak të vlerës së lartë që mbajnë edhe pajisjet e përdorura të Apple, një përditësim është një pyetje, kështu që investimi është maksimumi 20% e çmimit të pajisjes (të vjetrat mund të shiten mirë). dhe njerëzit që blejnë një mac dy vjeçar ndoshta nuk do të instalojnë as luan malor dhe nuk duhet të ketë funksionet më të fundit. por nuk jam dakord që softueri i ri duhet të optimizohet për më shumë se 2 gjenerata të pajisjeve të vjetra. që do të ngadalësonte gjithçka.
dhe një gjë tjetër, kushtojini vëmendje ndryshimit midis fragmentimit dhe segmentimit! fragmentimi është kur i njëjti funksionalitet manifestohet ndryshe në telefona të ndryshëm (Android dhe një milion rezolucione të ndryshme) dhe segmentimi është vendimi i krijuesit të softuerit për të mos lejuar që softueri të funksionojë në versione më të ulëta (caktimi i secilit aplikacion - objektivi i vendosjes). dhe segmentimi bëhet pikërisht me qëllim që të shmanget fragmentimi, pra ka një ndryshim të madh. dhe segmentimi zbatohet në fakt nga Apple, pjesërisht sepse diçka nuk do të funksiononte në harduer të vjetër dhe pjesërisht për të joshur të rinjtë si ne, të cilët kujdesen për çdo funksion të ri, të përmirësohen. të cilat, siç e përmenda në fillim të postimit, janë mjaft të thjeshta dhe jo aq të shtrenjta.
Apple padyshim po ndjek trendin "blej një pajisje të re, merr veçori të reja" dhe është e qartë se po funksionon për ta. Ka një maskaradë të madhe marketingu pas tij, por është bërë aq mirë sa as nuk e kuptoni. Personalisht, jam aq i lodhur saqë prirem të blej një pajisje të re dhe të kem veçori të reja në vend që të zemërohem me një pajisje të vjetër. Edhe pse është një hobi i shtrenjtë, ia vlen. Gjëja qesharake është se dje kam ekzekutuar një iOS 3.1.3 të modifikuar në një iPhone të gjeneratës së parë që ka veçori iOS 5 dhe gjithçka funksionon mirë dhe pa probleme, kështu që jam dakord që ky është një qëllim i qartë nga ana e Apple, shikoni se çfarë shkruan Mattes.
Tashmë po pyes veten nëse nuk do të ishte më mirë të lija produktet e Apple. Unë kam një iPhone 4 dhe disa veçori nga iOS 6 nuk do të funksionojnë në të. Por definitivisht nuk do të blej një iPhone të ri këtë vjeshtë. Cook et al. ata po mbyten në miliarda dhe ne do të vazhdojmë të kontribuojmë në akumulimin anormal të pasurisë së tyre. Nëse Apple vazhdon ta bëjë këtë, unë do t'i lë produktet e tyre me dëshirë. Nuk shoh asnjë logjikë në blerjen e një pajisjeje Apple çdo vit (ose çdo vit tjetër) për disa veçori të reja.
Dhe çfarë dëshironi të zgjidhni në vend të iOS? Windows Phone, ku ata njoftojnë gjysmë viti përpara lëshimit të një versioni të ri të sistemit se nuk do të funksionojë në telefonat aktualë, ose në ndonjë Android, ku funksionon saktësisht njësoj (për shembull, asnjë përditësim i vetëm i sistemit nuk u lëshua në modeli im)?
Epo, nuk e di nëse do ta quaja këtë fragmentim. Mund të thuhet tashmë se fragmentimi ka ndodhur, për shembull, në rastin e SIRI.
Epo, nuk e di nëse e keni provuar aplikacionin AirParrot, por kur e provova në një Macbook Pro në fillim të 2011, nuk isha absolutisht i kënaqur me performancën e aplikacionit dhe pas disa orësh testimi, arrita në përfundimin se ai ishte i papërdorshëm për përdorim praktik. Vonesa, shkëputje, imazhe të ndërprera dhe me cilësi të ulët për video të plotë HD. Unë me të vërtetë shpresoj që Apple do ta bëjë aplikacionin e tij siç duhet dhe nëse mac-të e vjetër nënkuptojnë funksionalitet të dobët, atëherë është marrëzi t'i mbështesësh ato.
I gjithë fragmentimi konsiston në faktin se Mirroring mund të përdoret pa probleme vetëm në procesorët Sandy Bridge dhe më të rinj, prandaj do të funksionojë vetëm në produkte nga 2011 e më të reja. Mos vazhdoni të kërkoni diçka tjetër pas ekipit.
Unë mendoj se ajo e bën atë mirë dhe me të drejtë :-)). Nëse mundësia është edhe më e vogël që nuk do të funksiononte 100 për qind për gjëra të vjetra, është më mirë të mos e vendosni atje.. Jam dakord me Apple. Shihni se çfarë po bën :-)) Tani ndoshta nuk u intereson shumë fitimi :-))
Kam kaluar nga Android në iOS dhe po tund kokën me mosbesim nga zemërimi që po marrin disa prej jush. Bleva një Samsung Galaxy Tab 8 P10.1 7500 muaj më parë (3G + WiFi - aq më i shtrenjtë) dhe ai mori një përditësim në Android 3.2 vetëm një ose dy muaj më parë (në P7510 ishte rreth 2 muaj më parë). Prandaj e shita. Dhe ky ishte flamuri i SGT (tableti). Nëse dikush ankohet se nuk marrin vetëm disa veçori të reja për një pajisje 2 vjeçare (por marrin një sistem të ri me veçori të reja), atëherë ju uroj fat të mirë me konkurrencën. Me Android do të merrni maksimumi 1 përmirësim të sistemit (dhe vetëm për modelet më të shtrenjta) dhe me një vonesë të madhe, dhe në WP do të merrni 7.8, ku do të jenë të gjitha funksionet nga WP8, vetëm aplikacionet e shkruara në kodin vendas nuk do të funksionojë, gjë që mendoj se do të ndodhë në të ardhmen shumica dërrmuese.
Kjo më duket krejtësisht e padrejtë nga Apple, kudo ata reklamojnë se si laptopët e tyre "kryesisht" kanë një jetëgjatësi të madhe, se si bateria zgjat për 5 vjet dhe nuk di çfarë të bëj, dhe më pas ata i ndajnë funksionalisht laptopët që janë 2 vjeç... në fund të fundit, kjo është absurditet i plotë. Do ta marr per iPhone eshte "e lire" po ashtu edhe iPad por te nderroj MBA 13" Late-2010 me nje te re tani nuk mund te vleje se dyshoj qe laptopi eshte blere. për 32000 CZK tani do të shitet për një çmim prej, të themi, 25000 CZK në mënyrë që të mund të hedh vetëm 7k dhe të blej një model të ri, për më tepër, nuk dua as një model të ri për shkak të mungesës së grafikës nVidia, sepse Apple i prishi plotësisht Airs dhe filloi të fuste gjëra të integruara të Intel në to... Sipas mendimit tim, Late-2010 Air ishte më i miri në të gjithë gamën e Airs. Epo, tani, gjysmë muaj para publikimit të Mountain Lion, Apple njofton se nuk do të marr as funksionin që dua më shumë nga ML, ato janë mjaft të vështira... Dhe nëse AirPlay mund të trajtojë një iPad ose iPhone me një CPU A5 ose A5X, pastaj çdo kompjuter Apple nga viti 2009 e lart… Kështu që shpresoj se Apple do të vijë në vete dhe do ta aktivizojë këtë veçori në pajisjet e vjetra pas “mendoj” një numri të madh ankesash të klientëve…
Përveç kësaj, doja të blija një Apple TV bazuar në këtë veçori, kështu që në vend që Apple të fitonte para nga njerëzit që blejnë një Apple TV falë mundësisë për të përdorur kryesisht MB, ata do t'i detyrojnë ata të përditësojnë fillimisht në një pajisje më të re, të cilën ata nuk do të bëjë para se të blejnë një Apple TV si unë...
Kështu që pajisjet më të reja iOS janë optimizuar për transmetim, mund të provoni të eksportoni një video nga iMovie në h264 në një iPad të ri dhe një Macbook Pro më të vjetër, do të shihni që iPad fiton disa herë. Dhe sistemi Airplay është ndërtuar mbi kompresimin e imazhit në internet.
Kjo mund të jetë e vërtetë, por nuk mendoj se MBA i fundit i 2010-ës është më pak i fuqishëm se MBA i mesit të 2011-ës, e lëre më që është më pak i fuqishëm se një iPad ose iPhone, kështu që mendoj. Optimizimi është një çështje softuerike, kështu që unë do të thoja se duhet të funksionojë edhe në harduerin e vitit 2010... Pyetja është se cila është arsyeja e vërtetë për të mos mbështetur këtë shërbim në pajisjet më të vjetra se 2011, gjithsesi nuk do ta dimë kurrë, Apple sapo fitoi mos na trego. Personalisht, do ta kuptoja nëse Apple do të lëshonte një njoftim për shtyp se për këtë dhe atë arsye nuk mund të garantonim 100% cilësi dhe funksionalitet në pajisjet më të vjetra se 2011, dhe më pas do ta kuptoja si përdorues, por Apple nuk do ta bëjë kurrë këtë, ndoshta edhe sepse nuk kanë arsye të vlefshme. Ata thjesht nuk duan :D
Personalisht, mendoj se lidhet vërtet me veçoritë e SB dhe jo me performancën e CPU-së. Apple vendosi iOS 3 në iPhone 4G dhe të gjithë ishin të pakënaqur me sa ngadalë ishte. Nëse më pas do të dukej njësoj në makinat e vjetra, atëherë shumë njerëz do ta mendonin atë si një mashtrim nga ana e Apple.
Epo, bleva një Apple TV për këtë rreth një muaj më parë, për fat kam një Air 2011.
Fatkeqësisht, unë tashmë nuk kam fat me iPhone 4
Epo, personalisht, nuk shoh asgjë kaq befasuese në këtë... Për mendimin tim, Apple ka një qasje krejtësisht racionale - shërbimi që ofron duhet të jetë i përsosur. Ideja se ai do të shkonte në rrugën e Microsoft/Google dhe do të lëshonte gjithçka për të gjithë... atëherë do të arrijmë në një gjendje ku do të qajmë këtu se diçka nuk na shkon, ose nuk funksionon siç reklamohet. .. Unë e konsideroj Apple një markë premium dhe dua pajisje prej saj të funksionojë pa gabime... Kur të dua vetëm "diçka në dorë/në tavolinë" do të marr një Android...
LoL, pikerisht per shkak te nje glorifikimi te tille te Apple, ne jemi perdorues jo Mac per sherbimin perfekt iOvce :D Fart - Apple eshte nje makineri parash si gjithe kompanite e tjera, vetem se di ta beje me zgjuarsi (prandaj ka te tilla marzhe) . Për shkak se unë nuk kam nevojë të debugoj SW për llojin X HW, situata është shumë më e lehtë për mua. Lëshimet e tyre të para kryesore janë (duke marrë parasysh sa më sipër) po aq me probleme sa OS-të e fundit.
…hmm… …me siguri ke të drejtë… …megjithatë, personalisht nuk ndihem si asnjë (i/a/g/m)Dele. Serveri im funksionon në Win2008r2, në Ubuntu virtual, në të cilin unë drejtoj WordPress... dhe po, mjeti i punës është një macbook dhe kjo sepse më përshtatet më shumë dhe po, kur bleva një televizor Apple (2 dhe më pas 3) unë doja atë që funksionon pa asnjë problem - dhe kështu (së bashku me një grumbull ekspres aeroporti, iPad, iPhone, iPod) është me të vërtetë... ...por keni të drejtë, kur e lexoj në sekuencë tingëllon si ( dhe është) një lavdërim që është i pakuptimtë, Apple është një kompani si çdo tjetër, dhe pas shumë vitesh eksperiencë me Linux dhe Windows, më përshtatet më shumë, por kjo është vetëm përvoja ime, e cila nuk ka nevojë t'i imponohet askujt. ....faleminderit per pergjigjen...
Pa flakë :), thjesht më shqetëson fakti që në serverët Mac ka probleme si 50 artikuj rreth asaj se si do të duket iPhone duke përfshirë 20 rendere të garantuara, ne jemi vërtet idiotë.
Faleminderit për reagimin e drejtë, jam ulur edhe në disa mure (në shtëpi mbi pemë molle).
Dhe gjithçka funksionon siç duhet ;)
Nuk më pëlqen as kjo qasje. Nga njëra anë, sepse kjo përshpejton vjetërsimin e panevojshëm psikologjik të harduerit vetëm në bazë të softuerit të papajtueshëm, dhe nga ana tjetër - që lidhet me të parin - se nga ana tjetër do të rrisë konsumin e burimeve natyrore dhe rrjedhimisht barrën. mbi mjedisin. Ne mund të kemi pajisje me efikasitet energjetik për hir të Zotit, por derisa ky konsum i kotë të ndryshojë, vështirë se mund të presim ta mbajmë Tokën në gjendje të mirë (edhe pse shëndeti i saj tashmë mund të dyshohet mjaftueshëm sot).
Jam i habitur që organizatat e tjera jofitimprurëse, të cilat mbrojnë prodhimin dhe funksionimin më të butë të shërbimeve të ndryshme si iCloud, nuk kanë protestuar kundër kësaj për një kohë të gjatë. Edhe ky faktor (prodhimi) shkakton një ngarkesë të madhe në planetin tonë. Apple është një gjigant i madh që mund të bëjë diçka për këtë fenomen negativ. Por ai gjithashtu është i shqetësuar kryesisht për maksimizimin e fitimit, pjesa tjetër është dytësore. Dhe është e nevojshme të kuptohet se kjo politikë konsumatore është diçka e zakonshme.