Tomas Chlebek Shpesh është e mundur të justifikohen çmimet më të larta të produkteve të Apple në krahasim me konkurrencën. Por gjëja më e vështirë ka qenë gjithmonë shpjegimi kuptimplotë i diferencave të çmimeve midis pajisjeve me madhësi të ndryshme memorie nga këndvështrimi i përdoruesit. Kjo është edhe më e vërtetë tani se më parë, të paktën kur bëhet fjalë për renë.
Google paraqitur dje disa lajme interesante, kryesori është telefoni inteligjent Google Pixel. Google pretendoi se ka kamerën më të mirë të çdo smartphone. Pra, ka kuptim të mirë t'u ofrohet përdoruesve sa më shumë hapësirë që të jetë e mundur për të përdorur një aparat të tillë. Kjo do të thotë që Google do t'u ofrojë përdoruesve të Pixel hapësirë të pakufizuar në renë kompjuterike për foto dhe video - në rezolucion të plotë dhe falas. Në të njëjtën kohë, Apple ofron vetëm 5 GB falas, kërkon 2 dollarë në muaj për 20 TB hapësirë në iCloud dhe nuk ofron fare hapësirë të pakufizuar.
Ndoshta mund të argumentohet se përdoruesi nuk paguan për hapësirën e Google me para, por me privatësi, pasi Google analizon mediat (në mënyrë anonime) dhe përdor gjetjet për të krijuar mundësi reklamimi në të cilat fiton para. Apple, nga ana tjetër, nuk punon fare me reklamat, të paktën për shërbimet e saj cloud. Megjithatë, ai paguan shumë për pajisjen.
Apple vazhdimisht na kujton se softueri dhe pajisja e tij përputhen më mirë se ato të prodhuesve të tjerë, por efektiviteti i bashkëpunimit të tyre varet gjithnjë e më shumë nga shërbimet cloud. Nga njëra anë, mundësitë e përdorimit të tyre po rriten (p.sh. kuti postare e sistemit me shumë platforma ose desktop dhe dokumente të sinkronizuara me cloud në macOS Sierra dhe iOS 10), nga ana tjetër, ato janë vazhdimisht të kufizuara.
Megjithatë, qasja e Google është një rast ekstrem. Ende ka zero përdorues Pixel, ndërsa ka qindra miliona përdorues të iPhone. Është e vështirë të imagjinohet se si duhet të duken grupet e serverëve që do t'i lejonin të gjithë pronarët e iPhone të gëzojnë hapësirë të pakufizuar të medias.
Sidoqoftë, oferta e Apple është më e keqja për sa i përket çmimit midis të gjitha kompanive kryesore të ruajtjes së cloud. Një TB hapësirë në iCloud kushton 10 euro (270 korona) në muaj. Amazon ofron ruajtje të pakufizuar për gjysmën e çmimit. Një terabajt hapësirë në OneDrive të Microsoft-it me një çmim prej 190 korona në muaj nuk është larg nga Apple, por oferta e tij përfshin akses të plotë në paketën e zyrës Office 365.
Më e afërta me çmimet e Apple është Dropbox, një terabajt i të cilit kushton gjithashtu 10 euro në muaj. Megjithatë, situata është krejt ndryshe për të sesa për Apple, pasi është burimi i tij i vetëm i të ardhurave. Dhe edhe nëse nuk e kemi parasysh këtë, Dropbox ofron gjithashtu një abonim vjetor, i cili kushton 8,25 euro në muaj, pra diferenca është pothuajse 21 euro (560 CZK) në vit.
Problemi më i madh mbetet se shërbimet cloud të Apple në thelb funksionojnë në një lloj modeli freemium të pasinqertë. Duket se ato janë pjesë falas e çdo produkti me lidhje interneti, por në praktikë kjo është larg nga rasti.
Amazon Drive për 60 dollarë në vit - pa kufi :)
Me faktin që Apple nuk e analizon, do të isha mjaft i kujdesshëm. Tani duket si Yahoo snooping.
https://www.letemsvetemapplem.eu/2016/10/05/yahoo-udajne-vytvoril-spehovaci-program-prohledavani-e-mailu-svych-klientu/
Vetëm gjitarët mund t'i ruajnë gjërat në çdo re. Jo vetëm për snooping, por sepse mund të hakohet dhe të vidhen të dhënat. Apple ka përvojë me këtë.
Këtu jeni ju. Pra, ku t'i ruani të dhënat në mënyrë që të mos vidhen?
Ku mas është nën kontroll të ngjashëm mamlasi.
Përveç kësaj, është vetëm çështje kohe para se dikush t'jua vjedhë. E dyta është se dikujt i pëlqen Google ose Yahoo në to.
Unë nuk kam një vend ku të mund të kem të dhëna nën kontroll personal dhe në të njëjtën kohë të jem i sigurt se askush nuk do të hakojë / më arrijë. Uau? Ku jeton? Në një kasafortë?
Flash, HDD…..? Meqenëse cloud është një vend i sigurt, shikoni informacionin mbi pajtimin. Bavis.
Për çfarë po flet? Nuk shkrova qe cloud eshte kasaforta apo me e mira lexojeni prap nese po reagoni reagon pikerisht per ate qe thashe dhe mos e manipuloni.
Flash dhe HDD janë në të njëjtin nivel sigurie si cloud. Me këtë dua të them që dikush mund të vjedhë banesën, shtëpinë ose çantën tuaj edhe më lehtë se reja. Prandaj pyeta se çfarë përdorni.
Po i pergjigjem pikerisht asaj qe ke shkruar, se jetoj ne kasaforte.
Definitivisht jo. Ju ndoshta nuk e dini që flashi ose HDD mund të kodohen dhe ju keni kontroll personal mbi të. Ju nuk keni absolutisht asnjë kontroll mbi atë që ndodh me gjërat tuaja në re.
Pra, edhe një herë, jo vetëm që dikush mund t'i vjedhë ato, por edhe operatori po ju spiunon.
Një tjetër disavantazh është domosdoshmëria e aksesit në rrjetë dhe gjithashtu kondensimi i operatorit që thjesht nuk e paketojnë atë.
Nuk kam shkruar qe jeton ne kasaforte, te pyeta. Lexojeni me kujdes përndryshe nuk do të lëviz në diskutim.
Ok, kam harruar kodimin e skedarëve, jam dakord me këtë, kështu që nuk kam asgjë për të shtuar.
Epo, fjalëkalimi është i bukur, por nëse dikush i do vërtet të dhënat, do të jeni të lumtur t'ia jepni atyre në vend që t'i fshini dhe të përdorni metoda të tjera ;)
Epo, kjo është pak e ekzagjeruar. Gjëja e trishtueshme është se unë ruaj diçka diku dhe operatori e kalon atë për mua.
Sigurisht, sapo theksova se edhe nëse i keni të dhënat e një disku të jashtëm në një kasafortë në shtëpi dhe do të jetë vërtet interesante për dikë, nëse ju vë një armë në kokë, ju hapni kasafortën dhe ia servirni të dhënat. - mbrojtja e vetme është mjaft e thjeshtë - të mos kesh të dhëna të tilla ;)
Reja - besoj se Apple tashmë duhet të ketë akses në enkriptimin iCloud - në mënyrë që qeveria të mos mund t'i kërkojë këto të dhëna prej tyre. Nuk e di nëse tashmë funksionon apo jo ende, por është një reagim ndaj mosmarrëveshjeve të vitit të kaluar me FBI-në dhe dyshoj se duhet të kishte ndodhur me ardhjen e iOS10.
Cili është ndryshimi nëse i ruaj skedarët e koduar në flash/hdd ose në cloud?
Po.
Lexojeni pra, prifti nuk e thotë dy herë.
Në atë që flashi ose HDD mund të "gabojnë" në çdo kohë dhe ne e dimë se ku janë të gjitha të dhënat, edhe nëse janë të koduara, etj.. Ose mund të bëni kopje rezervë të kopjeve rezervë, por kjo është tashmë në Bohnice. ?
Fotografitë dhe të dhënat janë shumë më të sigurta në iCloud sesa në kompjuterin tuaj. Dhe fale veten për atë marrëzi, flet vetëm për ty. Apo nuk ju mësuan sjellje të mira në shtëpi?
A mjaftojnë disa shembuj nga jeta si provë?
1. Salcë me katër disqe NAS, RAID 5, toleranca e dështimit të një disku. Lidhur me UPS. Megjithatë, gjatë mbylljes, dy disqe u dëmtuan në të njëjtën kohë. Kostoja e rikuperimit të të dhënave rreth 40 CZK. pra 000% e restauruar. Pra, gjithçka nga ai 80% i mbetur që nuk ishte në re është zhdukur përgjithmonë.
2. Një klient tjetër - fotot ruhen në një disk të jashtëm. Disku i jashtëm është zhdukur. Rikuperimi i të dhënave me vlerë rreth 20 CZK, i papranuar nga klienti. Të gjitha fotot që nuk ishin në re, u zhdukën në mënyrë të pakthyeshme.
3. iPhone i vjedhur. Rezervimi i resë kompjuterike nuk është konfiguruar. Zhdukur të gjitha.
Dhe nga ana tjetër (përsëri shembuj të vërtetë)
1. iPhone i vjedhur. Të gjitha në re. Klienti bleu një iPhone të ri, hodhi një depozitë dhe shkoi në një udhëtim.
2. Laptopi i vjedhur. Të dhënat e ruajtura në Google Drive. Bleva një laptop të ri. Hyni në Google Drive. Të dhënat kthehen.
Sigurisht, të dhënat në cloud janë të siguruara përpara se të fshini skedarët, askush nuk dyshon për këtë. nga ana tjetër, ka më shumë gjasa (për shkak të historisë së kompanive të IT-së në treg dhe piktorëve) që dikush t'i shikojë fotot tuaja pornografike me gruan tuaj nga cloud, sesa nga një DVD që djeg në shtëpi
meqë ra fjala, ne po flasim për rezervimin e cloud dhe rezervimin e shtëpisë. bastisja nuk është një rezervë, është një zgjidhje prodhimi që minimizon humbjet. është kopjuar X herë për një periudhë të caktuar kohe, kopjet nuk lyhen ose ruhen disa variante, një kopje rezervë e duhur nuk duhet të ruhet në 1 vend, por të paktën në dy vende të tjera (për shkak të zjarrit, përmbytjes, goditjeve elektrike, etj.), kryesisht është rezervuar në pajisjen që janë më pak të prirura ndaj dështimeve... dhe për përdoruesit e shtëpisë, unë do të rekomandoja shumë karta flash 2x, një në kasafortë dhe një në bodrum dhe është e qetë dhe do të humbni punën tuaj (ose të paktën nuk do të kishit kujt t'i rivendosni të dhënat)
Po, po flasim për një përdorues të zakonshëm të cilit të dhënat (të pakoduara) sinkronizohen "diku" nga një IP ose një telefon tjetër.
Libri i telefonit, fotot, historia e lëvizjeve, të dhënat shëndetësore, ……
Një shembull i fotove "të famshëm" të zbuluar, mendoj nga Londra është një shembull.
Një kompjuter me, të themi, 256 GB blic për disa kurora do të më sigurojë me siguri. Diskutimi nuk ka të bëjë me asgjë, pra jo një zgjidhje korporative.
j dyt po, njerëzit që diskutojnë këtu nuk e kuptojnë se shumë njerëz përdorin 1 fjalëkalim për të gjitha shërbimet dhe faqet e internetit në internet, askush nuk duhet të hakojë domosdoshmërisht Apple, ata thjesht duhet të hakojnë çdo gjë që përdorni dhe është e pikturuar, ju nuk do të humbasin të dhënat në iCloud për shkak të gabimeve të HW, por ka më shumë gjasa që ato të mos jenë thjesht tuajat dhe të shohin një person me të cilin nuk dëshironi, ose që personi do t'ju fshijë pasi të hakojë llogari, ndersa ne shtepi rrezikon realisht humbjen maksimale te te dhenave, te cilat thuajse mund te eliminohen per disa qindra korona dhe nje kuti plastike per kartat flash, qe sot jane mallra konsumi (kam rreth 30 te tilla, si rrobaqepes ne qeli. në JAR :D
Problemi është se përveç kësaj, ata pajtojnë edhe operatorët. Së fundmi mësova se Mega, në pronësi të Dotcom, ishte blerë nga një kompani kineze. Nuk dua t'ia besoj gjërat e mia dikujt, diku, kur ai ndryshon dorën. Kjo nuk do të thotë se Dotcom është një shenjt dhe nuk pajtohet. Por fakti që kam një pronar tjetër nuk më jep shumë besim. Kjo është arsyeja pse flashi është më afër HDD për skedarë më të mëdhenj.
Me vjen shume keq. Kuptova që po flasim për ruajtjen e të dhënave parësore. Ndoshta nuk ia vlen të flasim për kopje rezervë. Unë e di se si njerëzit mbështesin në praktikë. :-) Kjo do të thotë, shumica e njerëzve fillojnë të bëjnë kopje rezervë disi pasi humbasin të dhënat e tyre për herë të parë :-)
Nuk më pëlqejnë shembujt tuaj, por...
Në jetën time kam pasur kompjuterë të panumërt, disqe të jashtëm, flash drive dhe karta memorie. Ai më dërgoi një HDD, marrëzinë time, unë e hodha. Një tjetër gjë është se sa do të kushtonte një re e ngjashme.
Vetëm për shkak se diçka është në re nuk do të thotë se nuk mund të humbet. Nuk dua ta kërkoj, por si ekspert do ta gjeni vetë. Edhe cloud mund të shembet dhe të humbasë të dhënat e përdoruesit. Ishte edhe këtu.
Diskutimi parësor ka të bëjë me faktin se operatori rakordon të dhënat e përdoruesit, të cilat në njëfarë mënyre përfundojnë në HDD ose flashin e tyre.
Unë nuk e pengoj askënd që të përdorë cloud, është punë e të gjithëve, por personalisht kam të dhëna me vete, pa qenë nevoja të jem i lidhur me internetin, rrezikoj të shikoj atë që është në cloud ose, si në rastin e Yahoo mail, Une kam. Dhe paguani për të. Është thjesht më fleksibël.
Varet shumë nga ajo që ne i quajmë “të dhëna”. Nëse dikush vendos që nuk dëshiron të ngarkojë në re foto që ka bërë në shtëpi me të dashurën e tij, e kuptoj.
Por nuk kam asnjë problem që Google të shikojë pasqyrat e mia bankare.
Ndoshta nuk ia vlen as të diskutohet se si mund të keni akses në kartat shëndetësore të njerëzve të tjerë dhe të dhëna të ngjashme private. Ka shumë njerëz që ende kanë iluzione sepse jetojnë në injorancë të lumtur :-)
Edhe NAS duhet të rezervohet nëse ka të dhëna të vlefshme atje. RAID vetëm zvogëlon rrezikun e humbjes së të dhënave, por nuk mund ta eliminojë plotësisht atë. Madje nuk duhet të ketë disa disqe të këqija në të njëjtën kohë, por kontrolluesi ose diçka tjetër mund të çmendet.
ajo që më mërzit tek Apple është se i jep 5 GB falas Apple ID-së dhe jo pajisjes. Kështu që unë kam ende vetëm 5 GB për telefonin, tabletin dhe laptopin tim.
Për më tepër, shërbimi i tij cloud nuk mund të krahasohet me google drive, dropbox ose OneDrive. Ju mund të bëni shumë më tepër.
Shpresoj që në vitin 2017, kur do të jetë 10 vjetori i prezantimit të iPhone të parë nga Steve Jobs, Apple do t'u japë të gjithëve 5 GB falas në iCloud në vend të 10 GB... Shpresoj...
Unë kam 5 GB bazë dhe nuk e kam përdorur ende as një të katërtën. Dhe kjo ndodh sepse nuk i ruaj fotot dhe videot në iCloud Photo Library, por në albumet Photostream. Ato NUK llogariten në madhësinë e iCloud dhe hapësira për foto të tilla është praktikisht e PAKUT. Thjesht Apple nuk bërtet askund për këtë, sigurisht që preferon të paguajë tarifa mujore për një iCloud më të madh.
Informacion interesant, çfarë albumesh të transmetimit fotografik e keni fjalën ju lutem? A është nën kategorinë "Shared" apo është një version i ri i Photostream origjinal që ruan vetëm 1000 foto (dhe asnjë video)? Unë kam një iP 64 gb dhe iCloud po më çmend. Unë e kam përdorur atë që kur e prezantuan për herë të parë. Unë mund t'i mbijetoja fshirjes së herëpashershme të fotove (edhe nëse mesazhi për kapacitetin e ulët në ruajtje më nxiste një venë në ballë), por fakti që pjesën më të madhe të përmbajtjes e kam diku në re dhe madje edhe në LTE, disa imazhe merrni gjysmë minutë për të shkarkuar - ndonjëherë jo fare, më mërzit më shumë. Nuk po flas për faktin që atëherë LTE më ha :-)). Tashmë doja të anuloja iCloud për fotot rreth 5 herë, por thjesht mezi pres 90 orë në rrjet që biblioteka ime të paketohet më në icloud.com:-)) Faleminderit për informacionin dhe argëtohu.
Unë kam shtuar një "si të" me shpresë të kuptueshme pak më lart.
Ende po rezervohet ;-)
I njëjti gabim vazhdimisht: Apple ka ofruar hapësirë të pakufizuar për foto dhe video në iCloud-in e saj për disa vite. I vetmi kufizim është në madhësinë e fotove dhe videove, përkatësisht në rezolucionin e tyre. Nëse i vendosni fotot tuaja në albumet Photostream dhe JO në iCloud Photo Library, Apple do t'i reduktojë ato nga origjinali në një rezolucion prej 1536 × 2048 dhe hapësira për këto foto është e pakufizuar, të paktën 50 TB. E njëjta gjë vlen edhe për videot që Apple i zvogëlon nga Full HD në HD në iCloud. Por shumë njerëz ende nuk e dinë për të. Dhe rezolucioni 1536 × 2048 është më se i mjaftueshëm për prezantime fotografish në televizor dhe pajisje të tjera - tableta, etj. Apo njihni dikë që i printon fotot e tij në tabela?
E gjeta këtë në faqen e internetit të Apple:
Një album i përbashkët mund të mbajë deri në 5000 foto dhe video. Nëse arrini kufirin tuaj të ndarjes së fotografive në iCloud, duhet të fshini disa foto ose video përpara se të shtoni të reja. Fotografitë dhe videot që shpërndani (dhe komentet ose pëlqimet që lidhen me ato foto) qëndrojnë në iCloud derisa ju ose kontribuesi t'i fshini ato manualisht ose derisa ta fshini plotësisht albumin e përbashkët.
Fotografitë dhe videot në albumet tuaja të përbashkëta mbahen në iCloud, por ato nuk llogariten në kufirin tuaj të ruajtjes së iCloud.
Unë nuk dua të jem një mashtrues, por nuk duket të jetë i pakufizuar
ah, do të përgjigjem vetë. Është vetëm brenda një
Albumet. :)
Ti ishe një minutë më i shpejtë :-) Ajo që është e rëndësishme për mua personalisht është që sapo të vendosni fotografitë me dorë nga telefoni juaj në atë album të veçantë të përbashkët në iCloud (ose edhe në Google) me një emër (festë, etj.), pastaj fotot mund t'i fshini nga telefoni juaj me qetësi, ato nuk zënë hapësirë në telefonin tuaj dhe nuk zënë hapësirë as në iCloud - ato nuk llogariten në hapësirën tuaj me parapagesë dhe janë atje përgjithmonë. Është vendosja në albume të përbashkëta që është e rëndësishme. Atëherë edhe ju keni rregull të mirë në foto.
Dhe kufiri vlen edhe për albumin origjinal Family?
Nëse po, a parashikon Apple të krijojë një të re pasi të jetë mbushur??
Nuk e di se çfarë kuptoni me "Album origjinal Rodina".
Unë personalisht krijoj albume bazuar në ngjarje dhe vende nga janë fotot dhe kam disa dhjetëra albume të tillë. Çështja është se fotot DUHET të jenë në ndonjë album të përbashkët që krijoni ju siç kam shkruar. Shumë njerëz nuk janë të vetëdijshëm për këtë themel. Ata bëjnë x foto, të cilat, për shembull, transferohen automatikisht në iCloud dhe lihen atje. Dhe pastaj habiten që zhduken pas 30 ditësh. Por ato 30 ditë janë pikërisht për përdoruesin që të rregullojë dhe renditë fotot në albume të përbashkëta, atëherë fotot e vendosura në albume nuk do të humbasin më, dhe numri i atyre albumeve dhe fotove (dhe videove) është i pakufizuar. Kjo është arsyeja pse unë personalisht e kam të fikur këtë transferim automatik në iCloud në cilësimet, i rendit fotografitë e mia manualisht në telefonin tim dhe më pas i dërgoj ato në iCloud në këto albume me dorë.
Veçoria Family, kur aktivizohet, krijon një album të përbashkët të Familjes dhe pyes veten nëse ka edhe kufizime.
Nuk mund të këshilloj për këtë, nuk e përdor funksionin "familje". Por nuk ka asgjë më të lehtë sesa ta provoni. Pyetja është nëse funksioni "familje" përdor foto nga iCloud Photo Library apo nga Photostream. Unë me të vërtetë nuk e di. Fotografitë në iCloud Photo Library llogariten në hapësirën me pagesë, ndërsa fotot në albumet Photostream jo.
A e dini nëse është e mundur të ndryshoni foton hapëse dhe të riorganizoni renditjen e albumeve individuale për albumet e përbashkëta? Nuk e gjeta askund këtë opsion.
Faleminderit :)
Fatkeqësisht, nuk mund t'ju këshilloj, nuk e kam zgjidhur ende këtë problem në asnjë mënyrë.
Kjo do të thotë 5000 foto në albumin e përbashkët të ONE. Por sa albume keni varet nga ju. Unë nuk kam aq shumë foto në iCloud, por të paktën kështu e kuptova. Por ndoshta e kam gabim. Megjithatë, siç kam shkruar diku tjetër, sot shpërndaj foto jo vetëm në iCloud por edhe në Google, ku është shumë e ngjashme.
Përndryshe, do të shtoj – edhe Google ka disa vite që e ka këtë ruajtje të pakufizuar, dhe ngjashëm me Apple është i kufizuar vetëm nga rezolucioni i fotografive – në rastin e tyre është 16 Mpx, që është më shumë se ajo e Apple (5 Mpx). Dhe gjithashtu vlen për Google që kur zgjedh këtë rezolutë, fotografitë origjinale reduktohen automatikisht në madhësi.
https://support.google.com/photos/answer/6220791?hl=cs&ref_topic=6156061
Do të përpiqem të përshkruaj se si të hapet hapësira e PAKUFIZUAR për fotografi në iCloud, i cili ka funksionuar për disa vite.
1.) Çaktivizoni "iCloud photo library" dhe "my photostream" në cilësimet e fotografisë - kjo do të parandalojë dërgimin automatik të fotove në iCloud dhe do të aktivizojë "iCloud photo sharing"
2.) kur bëni një fotografi të diçkaje, zgjidhni dhe shënoni fotografitë që dëshironi të vendosni në iCoud në listën e këtyre fotove. Në pjesën e poshtme majtas, trokitni lehtë mbi shigjetën në shesh, zgjidhni "ndani fotot në iCloud" dhe tani kini kujdes! Në fund, trokitni lehtë mbi "Album i përbashkët", më pas "+ album i ri i përbashkët" (ose zgjidhni një ekzistues), zgjidhni një emër, më pas personin që dëshironi të lejoni qasjen dhe publikoni.
Në këtë mënyrë, ju kopjoni fotot e përzgjedhura në albumin e krijuar në këtë mënyrë, të cilat më pas mund t'i fshini nga telefoni juaj më vonë, mundësisht të nesërmen, duke ju lënë një hapësirë boshe në telefonin tuaj. Fotot janë më pas përgjithmonë në naiCloud dhe janë të dukshme në telefon në Photos - Shared. Kushti është, natyrisht, një lidhje interneti. Dhe kini kujdes – ATA NUK llogariten në madhësinë e iCloud dhe hapësira për ta është e PAKUT. E njëjta gjë vlen edhe për videot e regjistruara. I vetmi “kufizim” është rezolucioni i fotove. Fotografitë në këto albume janë "vetëm" 1536 x 2048 dhe videot janë "vetëm" HD. Pra, i takon të gjithëve nëse "duhet" të paguajnë hapësirën për fotot për billborde dhe 5 megabajt nuk mjaftojnë për prezantim në ueb, komps, etj.
Përfundimi është se shumë njerëz ngatërrojnë Photostream me iCloud Photo Library. Fotografitë në albumet Photostream nuk llogariten në madhësinë e iCloud, por fotografitë në Bibliotekën e Fotografive të iCloud llogariten. Dhe me përmasat e origjinaleve nuk mjafton edhe një tera në një kohë... Shpresoj ta kam përshkruar qartë.
keshtu qe deshiron te thuash qe apple ofron sherbim HORSE per ruajtje te pakufizuar se google, a e kuptoj mire?
Po është e drejtë. Të paktën në atë që Google ofron një rezolucion më të mirë të atyre fotove në hapësirën e pakufizuar për foto - 16 megabajt krahasuar me 5 megabajt për Apple. Sinqerisht, fotot e mia si kjo i ruaj tashmë në Google. Të dy tani kanë fotot e tyre në cloud shumë të ngjashme dhe aplikacionet e tyre të menaxhimit të fotografive janë të mira. Subjektivisht, madje mendoj se Google i ka edhe më mirë... :-)
Ndoshta do të doja të shtoja gjithashtu se Google do të mbajë rezolucionin deri në 16 Mpx në modalitetin e pakufizuar, por sigurisht që do të përdorë kompresim më të madh për jpg. Nuk do të ketë efekt për shikimin normal, nuk do të jetë i përshtatshëm për ndonjë rregullim të mëtejshëm. Por fotografët e dinë se për çfarë po flas dhe përdorin programe të tjera.
Për më shumë modifikime? Jirko, kthe këmbët në tokë. Është një telefon celular, një telefon celular. Edhe nëse një fotograf i mirë. Komoret nuk i bëjnë përshtypje askujt.
Jirko, a mund të më jepni gjithashtu udhëzime se si të shfaq automatikisht fotot e zemëruara në foto?
Këto albume fotografike shfaqen automatikisht në Mac's Photos - Photos në dosjen "Shared" në kolonën e majtë.
Jirko (dhe të gjithë të tjerët) - 1536 x 2048 nuk është 5 mega, por 3 mega. ;-)
Faleminderit për tutorialin.
Vetëm një pyetje. Si t'i shikoj ato foto përveç në iPhone tim? P.sh. në PC?
Faleminderit
Fotografitë janë të dukshme në të gjitha pajisjet që janë të lidhura me iCloud-in tuaj ose të cilave ju keni dërguar një ftesë. Për shembull, miqve, etj. Nëse e bëni këtë album tuajin publik, mund të gjeneroni gjithashtu një lidhje për faqen e internetit dhe më pas me këtë lidhje, të gjithë të cilëve ju dërgoni këtë kod mund ta shohin albumin tuaj në faqen e internetit në ndërfaqen e uebit - në shfletuesin tuaj në çdo kompjuter.
Vetëm për pasaktësinë në artikull. Me Microsoft, ju mund të keni një terabajt të dhënash për rreth 113 CZK në muaj - 4 euro - për kompanitë. Për 20 CZK në muaj për individët, përfshirë ato të zyrës.
si është ai pas? Unë kam mega me 50 GB falas, Google me 25 GB falas dhe flickr me 1 TB falas. cili është më i fuqishmi dhe më i shpejtë? iCloud me 50 GB kushton 99 cent në muaj. Nuk shoh problem me këtë. eshte nje sherbim cilesor.
iCloud funksionon në serverët e Google.
Lexim interesant në këtë diskutim. Më i argëtuari ishte Pchoř Štajn, i cili ka frikë nga retë dhe preferon të mbajë të dhëna në disqet flash. Kjo është vërtet budallallëk. Sot, ndoshta edhe një person mesatarisht inteligjent mund të llogarisë probabilitetin e humbjes së të dhënave dhe koston dhe sasinë e kohës së shpenzuar për zgjidhjet e tij të kujtesës. Ruajtja e të dhënave në shtëpi është vërtet marrëzi, ju duhet ta kuptoni këtë dhe vetëm atëherë mund të vazhdoni përpara.