Brenda pak ditësh do të dalë në shitje iPad mini, i cili merr përsipër harduerin nga vëllai i tij i vogël Air me të njëjtat specifika, përfshirë rezolucionin e ekranit. Ekrani i iPad-it më të madh arrin një densitet prej 264 PPI (10 piksele/cm2), por duke zvogëluar ekranin, vetë pikselët duhet të tkurren, duke rritur densitetin e tyre të pikselit. Prandaj, dendësia e iPad mini me ekran Retina u ndal në 324 PPI (16 pikë/cm2), siç ka qenë që nga iPhone 4.
Tani do të thoni se nuk ka nevojë të rritet më tej rezolucioni i ekraneve kaq të vegjël. Megjithatë, dikush mund të argumentojë se kompanitë konkurruese ofrojnë ekrane me densitet më të lartë në pajisjet e tyre celulare. Dhe personalisht jam dakord me ta. Madje do të guxoja të them se edhe konkurrenca nuk ofron atë që do të imagjinoja për një shfaqje perfekte. Tani mos më keqkuptoni. Ekranet në iPhone 5 dhe iPad të gjeneratës së tretë janë një kënaqësi për t'u parë, por nuk është kjo.
Edhe pse jam i verbër në një distancë, nga afër ata mund t'i përqendrojnë sytë e mi në mënyrë perfekte. Kur e sjell iPhone në një distancë prej 30 cm nga sytë e mi, skajet e rrumbullakosura të objekteve ose shkronjave nuk janë të lëmuara, ato janë pak të dhëmbëzuara. Kur zmadhoj pak më shumë, rreth 20 cm, shoh një rrjet midis pikselëve. Unë nuk e blej bisedën e marketingut se nga një distancë normale ekrani do të shfaqet si një sipërfaqe e fortë. Nuk është kështu. Do t'ju kujtoj përsëri se ekrani i iPhone është i mrekullueshëm, por larg nga perfekti.
Edhe pse tingëllon e pabesueshme, kufiri i syrit të përsosur të njeriut është 2190 PPI nga një distancë prej 10 centimetrash, kur pikat ekstreme të pikselit formojnë një kënd prej 0,4 minutash në korne. Në përgjithësi, megjithatë, një kënd prej një minutë njihet si kufi, që do të thotë një densitet prej 876 PPI nga 10 centimetra. Në praktikë, ne e shikojmë pajisjen nga pak më shumë distancë, kështu që rezolucioni "perfekt" do të jetë 600 ose më shumë PPI. Marketingu sigurisht që do të shtyjë 528 PPI edhe në iPad Air.
Tani kuptojmë pse ekranet 4k do të luajnë një rol të rëndësishëm. Kushdo që është i pari që prodhon dhe dorëzon me sukses një ekran të tillë në pajisjet e tregut masiv, do të ketë një avantazh të madh ndaj konkurrencës. Piksele do të mbarojnë për mirë. Dhe si vlen kjo për iPad, më konkretisht iPad mini? Thjesht dyfishimi i rezolucionit në 4096 x 3112 piksele do të jetë i mjaftueshëm (në fakt do të jetë e vështirë), duke i dhënë Apple një densitet prej 648 PPI. Sot duket joreale, por tre vjet më parë a mund të imagjinonit 2048 × 1536 piksele në një ekran shtatë inç?
Në imazhin e bashkangjitur, mund të shihni një krahasim relativ të rezolucionit 4k në krahasim me rezolucionet e tjera të përdorura aktualisht:
... do të mjaftojë të dyfishosh rezolucionin në 4096 × 3112 ... disi nuk më pëlqen kjo fjali, duhet të katërfishojë rezolucionin aktual :)
Numri i pikselëve në faqet individuale (përgjithësisht i përdorur këtu - rezolucioni) do të dyfishohet, numri i pikselëve në përgjithësi do të katërfishohet, apo jo? :)
Kjo diskutohet gjatë gjithë kohës dhe kudo. E rëndësishme është se çfarë fshihet pas termit rezolutë dhe në cilat njësi është dhënë. Një gjë është rezolucioni i përgjithshëm, i dhënë në DPI ose PPI - atje nuk është një zonë, por numri i pikave ose pikselëve për njësi të gjatësisë - atëherë mund të flasim për dyfishimin e rezolucionit. Gjëja e dytë është e ashtuquajtura rezolucioni i ekranit (ose diçka tjetër), ku qëllimi është të tregohet se sa pika mund të dallohen në të gjithë sipërfaqen. Atëherë mund të flasim për një rritje katërfish të rezolucionit. Çfarë është e drejtë? Ne mund të diskutojmë për këtë për një kohë të gjatë, kështu që është e nevojshme ta kapim atë në të kundërt - çfarë është e gabuar dhe pse? Të dy konceptet e dallimit kanë justifikimin e tyre, problemi i vetëm është se ato nuk dallohen mjaftueshëm në komunikim.
Dy herë. Unë do të ndjek Apple këtu, i cili i riemërtoi të gjitha grafikat në "neco@2x.png" kur kalon në ekranet e retinës.
Unë jam ende duke pritur për iPod Classic retinë. Me siguri nuk do ja arrij :(
Sipas mendimit tim, zgjidhja është pak më ndryshe - as nuk duhet të rrisësh rezolucionin (që nuk mund të anashkalohet gjithsesi me përparimin teknologjik) - por do të ishte në rregull nëse do të kishte një zgjidhje për të zvogëluar boshllëqet midis individëve. piksele - thjesht bashkojini ato sa më shumë që të jetë e mundur. Nëse kjo nuk zgjidhet, atëherë mund t'i reduktoni pikselët në hallelujah.
Shikoni projektorët që nuk përdorin LCD, por DLP. Edhe një imazh 800×600 mund të shikohet menjëherë
Është padyshim më mirë të kesh një rezolucion më të lartë, por mendoj se është kryesisht marketing, unë kam një rezolucion 1k në iPad mini dhe jam i qetë, e di që është i ashpër, por nuk më shkakton asnjë rrudhë. Nëse dua, mund të shikoj rezolucion 2k në iPad air ose iPhone 5. Problemi është se ha bateri 50% më shumë se 1k. Pavaresisht se nuk duhet te kem bateri 12W por vetem 5W dhe me thote qe nuk mund te karikoj nga USB PC. Thjesht, ekrani 4k është i mrekullueshëm, por me çfarë çmimi, bateria peshon më shumë. Deri më tani, bateritë nuk kanë bërë aq përparim sa ekranet. :((
Një ekran më i ri dhe më i imët mund të mos ketë një konsum dukshëm më të lartë, edhe nëse ka - gjëja e rëndësishme është se sa kohë zgjat e gjithë pajisja për madhësinë e saj - shikoni jetëgjatësinë rekord të iPad Air. Asnjë nga përdoruesit nuk është i interesuar për konsumin e vetë ekranit. Sa i përket karikuesit – nuk ka rëndësi se çfarë pajisje kam, unë gjithmonë kam vetëm një karikues. Vetëm kufizimi i tarifimit nga burime të tjera është i dukshëm, por mund të mos shqetësojë shumë përdorues.
Është e vërtetë që duke optimizuar të gjithë HW, mund të arrihet konsum më i ulët. Jo vetëm ekrani, por edhe procesori. 64 bit ishte një rrugë e zgjedhur mirë. Aplikimet janë shumë më të shpejta, ndryshimi midis A6 32 dhe A7 64 është i dukshëm, por duhet të mbështetet nga aplikacionet dhe kjo do të marrë pak kohë, megjithatë, si ndryshe të rritet shpejtësia pa rritur konsumin e energjisë, gjë që është thelbësore për pajisjet mobile, kështu që ju duhet të rishkruani SW në 64.
Kryesisht ekrani i iPad Air është teknologjia IGZO, e cila kursen shumë energji
E kam tashmë në shtëpi, aktualisht tableti më i mirë në treg dhe me çmimin më të mirë, në thelb një tablet Note 3 për 20 XNUMX. krahasuar me këtë duket si lodër fëmijësh :))))
Autori ndoshta mund të punojë si testues i ekranit, sepse vizioni i tij ka shumë të ngjarë të jetë i shkëlqyeshëm (: Zmadhova iPhone dhe gati sa më dhemb koka dhe rrjeti nuk u shfaq :)
Ndoshta ju keni modelin pa rrjetë. :-) Janë bërë vetëm disa pjesë, ju jeni vërtet me fat që e keni hasur. ;-)
nëse po e shikoni ekranin nga një distancë kaq e afërt, atëherë pyes veten se sa do të zgjasë shikimi juaj pa syze.. =D rrjeti mund të shihet nëse kontrasti është më shumë se gjysma.. personalisht, unë përdor maksimum 1 /4 dhe si rrjedhim asgje per te vezhguar nuk funksionon.. kjo me duket e sajuar.. dhe nese ai nuk e sheh rrjetin, atehere dicka tjeter do ta bezdisje perseri..
Dhe tashmë është prill???
Pra, dikush që mund të shohë nga 10 cm dhe të dallojë qartë detajet apo edhe të punojë në këtë mënyrë është një lojë e natyrës dhe një kompensim (defekt) i dukshëm i shikimit në distancë.
Kjo është marrëzi absolute.
4K nuk është fare i destinuar për ekrane kaq të vogla, dhe nëse ka, është me të vërtetë një marrëzi e marketingut. Rezolucioni mund të rritet pak, por definitivisht jo në 4K, edhe në një iPad 9,7
Jam plotësisht dakord me autorin
Mezi pres kohën kur Apple të dyfishojë sërish rezolucionin e ekraneve të saj
Diskutimi nuk është shumë i habitshëm, por u tha se rezolucioni më i lartë ishte i kotë, sapo u vendosën “retinat”. Kështu që thjesht vazhdon të përsëritet. Rrjeti është ende i dukshëm me një vështrim më të afërt (ne mund ta perceptojmë dhëmbëzimin edhe më herët), megjithëse duhet të provohet dhe ndoshta nuk e përdor normalisht atë kaq afër... Por unë pyes, pse nuk mund të kemi ekrane ku rrjeti nuk është fare i dukshëm? Ndoshta vetëm sepse thjesht funksionon dhe do të thotë asgjësim absolut në të gjitha rrethanat? Pse dikush sheh marketing pas çdo gjëje? Si pjesë e progresit, është e logjikshme që ata duhet t'i heqin "rrjetat" një herë e përgjithmonë, kjo tani do të thotë t'i kalojnë ato përtej vijës së shikimit me syrin e përbashkët, në të gjitha rastet. Si bonus, nuk do të duhet të shqetësoheni për pikselët me defekt, sepse thjesht nuk do t'i shohim më :)
Dhe përsëri, është një gjë me tjetrën, sepse nëse kemi ekrane më të imët në telefonat celularë, do të thotë se do të kemi ekrane më të imët edhe në kompjuterë, pasi prodhimi i tyre do të bëhet më i lirë (janë ende relativisht të shtrenjta për shkak të sipërfaqes) . Pra, pse të vendosin mendimet për gjëra të kota kundër njëri-tjetrit?
Pra, po, do ta vendos atje. 99% e njerëzve nuk e shohin atë, por nuk ka rëndësi. Unë do të jem më i miri dhe numrat bëjnë mrekulli :) 5 nga 5 personat që ua tregova nuk panë as ndryshim midis iPad1 dhe iPad3 ose nuk panë një arsye për ta ndryshuar atë. Unë ende po rrotulloja sytë, por kjo është me të vërtetë marrëzi ose e kotë. Sapo ta vendosni atje, askush nuk mund të bëjë asgjë me të, ashtu si me retinën.
Unë nuk kam postuar një linjë në asnjë diskutim në internet për disa vite. Por deklarata juaj se 5 nga 5 persona nuk e dinin ndryshimin midis një ipad 1 dhe një ipad 3 u bë fatale për mua dhe thjesht duhet t'i përgjigjem kësaj marrëzie: Unë jam një përdorues i kënaqur afatgjatë i Apple dhe kur Erdhi ipad 1 dhe shumica e popullatës moderne filloi ta blejë me tufa, më la të ftohtë dhe kjo ishte pikërisht për shkak të rezolucionit të ekranit, i cili nuk më dukej aspak i përshtatshëm për të lexuar tekst. Ndoshta nuk më duhet të theksoj se tekstin e kam provuar mirë ta lexoj në iPad të gjeneratës së parë, e kam pasur disa ditë me hua... Dhe më pas ia kam kthyer me “faleminderit, nuk dua”. Pastaj erdhi iPad 2, shumë përmirësime, bla bla bla, por ekrani është ende i keq dhe kjo është arsyeja pse unë vazhdova të rezistoja për të blerë një iPad. Edhe në prezantimin e iPad 3, e konsiderova të arsyeshme blerjen e një tableti nga Apple, në të cilin mund të pastroni gjithashtu.
Nuk do të debatoj shumë nëse 5 personat nga 5 të cilëve u treguat iPad 1 dhe 3 nuk i njohën, nëse kampioni i të anketuarve ishte përzgjedhur në një shtëpi pleqsh apo në radhë në departamentin e oftalmologjisë...
kjo eshte e gjitha
Si mund të pretendoni se është e pakuptimtë kur nuk ishit atje? Ju siguroj që nuk kanë qenë as pensionistë, as syze, njerëzve të thjeshtë nuk u intereson. Mund ta lexoni gjithsesi. Më shqetëson edhe aty ku ka njolla dhe pika dhe të tjerët nuk e dinë se për çfarë po flas. Dhe thjesht doja të theksoja se ndryshimi që do të zbulonin atje pas një kohe të gjatë nuk ia vlen që ata të blejnë diçka të re përsëri. mos i gjykoni të tjerët vetë. Mund ta ruani lehtësisht një tekst kaq të gjatë :)
Epo më shumë vija = më shumë Adidas apo jo? :-) Një diskutim vërtet qesharak - sidomos njeriu që dëshiron t'i afrojë pikselat...:-):-). Skedari më kupton se të gjithë po ndjekin rezolucionin dhe në të njëjtën kohë po çnderojnë plotësisht dritën e pasme të ekraneve... Nuk mund ta shihni shumë në iPhone, por Samsung është vërtet i neveritshëm me modelet e reja - mund ta shihni absolutisht brutalisht në televizorë të mëdhenj, ku konkretisht Samsung mbi çdo gjë tjetër që unë edhe i gatshëm ta pranoj si të mirë - ai është në gjendje të bëjë dritën e prapme të panelit për 100k !!
Dhe pastaj çfarë ju merr? Të gjithë prodhuesit po përpiqen të zvogëlojnë boshllëqet midis pikselëve. Jam i sigurt që nuk e keni menduar këtë.
Dhe ne do ta lidhim direkt me termocentralin, apo jo? :D
Fillimisht bëni një bateri të duhur dhe më pas mund të flasim më tej.
Nuk e di, ... deri tani mendoja se sytë e mi ishin mirë, por mendoj se jo.. :-(
Unë kam një iPhone 5 dhe me gjithë përpjekjet e mia nuk munda të shihja ikonat e dhëmbëzuara.. E vendosa telefonin 30cm nga sytë, pastaj 20cm dhe asgjë.. Por gjëja më interesante ishte kur u përpoqa ta vendosa edhe më afër.. Pastaj ndjeva se sytë do të preferonin të vraponin diku pas kokës... Dhe përveç kësaj, nuk munda t'i fokusoja dhe u përpoqa shumë...
Përjashtim bën vetëm aplikacioni i biletës PDD SMS, i cili nuk e ka në rezolucion më të lartë.. Epo, asgjë, vetëm dija ime.. :-)
,,nga 30 centimetra skajet e rrumbullakëta të objekteve janë pak të dhëmbëzuara,
Unë në fakt qesha. Ju ndoshta duhet të shihni një mjek okular.