Këshilli i Mihalit Të gjithë e dinë tashmë se Apple e nënvlerësoi plotësisht interesin për konceptin revolucionar të një tableti të lehtë dhe të hollë me markën iPad. Me pak fjalë, Apple e la konkurrencën shumë prapa me iPad-in e parë. Me kalimin e kohës, iPad u bë një vegël e plotë pune dhe krijuese për "atë lloj përmbajtjeje që përtypet në shtëpi". Pavarësisht nëse blini tastierën inteligjente më të fundit të Apple për iPad-in tuaj ose kërkoni një alternativë më të lirë, duke lidhur tastierën, iPad me sistemin e ri operativ iPadOS 13 (dhe akoma më shumë në gjeneratën e katërmbëdhjetë) bëhet një kalë pune e vërtetë që është e lehtë dhe. mbi të gjitha jetëgjatë. Për më tepër, tani mund të bëni me lehtësi gjithçka që ju pëlqen në të - nga çështjet e punës deri te argëtimi në formën e lojërave.
Mund te jete ju intereson
Vratislav Holub iPad vs MacBook
MacBook, nga ana tjetër, është një koncept i pjekur dhe i vendosur mirë i një laptopi të lehtë dhe, mbi të gjitha, të plotë me një sistem operativ me yndyrë të plotë pa kompromise pune - ndryshe nga iPad, vetëm MacBook nuk është i ndjeshëm ndaj prekjes. . Nga këndvështrimi i një përdoruesi të zakonshëm të pajisjeve Apple, ky është ndoshta i vetmi ndryshim domethënës. Ekziston një minimum de fakto i atyre që do të kujdeseshin vërtet nëse duhet të punojnë në macOS ose iPadOS celular tani. Por përdoruesit e Apple shpesh nuk mund të bien dakord se pse i kanë të dyja pajisjet. Sigurisht, do të lexoni se MacBook është për punë dhe iPad është më shumë për përmbajtje, por kjo nuk është aspak e vërtetë këto ditë.
Njoh gjithashtu shumë gazetarë, studentë, menaxherë, tregtarë dhe madje një ose dy programues që nuk e kanë ndezur MacBook-in e tyre për disa muaj dhe mund të punojnë plotësisht vetëm me një iPad. Është paksa një situatë skizofrenike. Apple duhet të mbajë dy koncepte produktesh të ndryshme nga hardueri, dhe duke e bërë këtë, natyrisht, bën gabime. Përkushtimi i fragmentuar me dy lloje pajisjesh është për shkak të problemeve të tastierës në MacBook, shkeljes së macOS në laptop ose ndoshta zgjidhjes disi të ndryshme të kamerave dhe AR në të dyja pajisjet. Apple duhet t'i kushtojë shumë para, gjë që sigurisht reflektohet më pas në çmimet e këtyre pajisjeve (të cilat gjithsesi jemi mësuar tashmë). Por akoma, a është ende e durueshme? Dhe më e rëndësishmja, a do të jetë e durueshme për dhjetë vjet?
A do të realizohen fjalët e mia…?
Nga pikëpamja e biznesit, është e padurueshme për një gjigant të tillë të mbajë dy koncepte kaq të ndryshme në terma afatgjatë. Loja origjinale e quajtur iPad qëndron ende në krye të të gjitha tabletave dhe thjesht nxjerr gjuhën e saj në konkurs. Sinqerisht, nëse nuk do të ishte për iMac-ët dhe fakti që Mac-ët kërkojnë që Apple të mbajë macOS, ne mund të mos kishim as MacBook sot. E di që është një deklaratë e ashpër, por është e mundur. Edhe Apple duhet të bëjë para. Dhe për çfarë do të flasim, ekosistemi dhe shërbimet janë fituesit kryesorë sot. Nga pikëpamja e kostove, ofrimi i shërbimeve është, natyrisht, diku krejtësisht ndryshe nga prodhimi i pajisjeve.
Shikoni MacBook Air më të fundit (2020):
photo Gallery
Edhe konferenca aktuale e WWDC sugjeron diçka. Vazhdon tendenca e konvergjencës së dy sistemeve kryesore operative, si dhe trendi i konvergjencës së aplikacioneve. Transferimi i aplikacioneve ekzistuese nga iOS në macOS (dhe anasjelltas) është ende pak i çmendur, por nëse tani vendosni të bëni një aplikacion krejtësisht të ri që dëshironi ta shndërroni në një trend global, mund të filloni me të vërtetë të shkruani vetëm një aplikacion. dhe më pas transferimi i lehtë dhe i shpejtë në të dy sistemet. Sigurisht, në këtë rast, është e nevojshme të ndiqni me kujdes dhe të përdorni teknologjitë e zhvilluesve nga Apple. Sigurisht, kjo deklaratë duhet marrë me një ekzagjerim të lehtë, natyrisht, asgjë nuk mund të jetë 100% e automatizuar. Apple thotë ende se të tre konceptet e saj, d.m.th. Mac, MacBook dhe iPad, janë ende në qendër të vëmendjes dhe ndoshta deklaron shumë me zë të lartë se e sheh atë në atë mënyrë pothuajse përgjithmonë. Por nga një këndvështrim afatgjatë, thjesht ekonomik, nuk ka kuptim as për një korporatë të madhe si Apple, e cila ka prodhim të fragmentuar globalisht dhe sinqerisht cilësi të fragmentuar të furnizuesit. Kjo është treguar me lavdi të plotë dy herë kohët e fundit. Herën e parë gjatë "Trumpiadës" me temën "Kompanitë amerikane prodhojnë në Kinë" dhe herën e dytë gjatë koronavirusit, i cili preku absolutisht të gjithë dhe kudo.
Deri më tani, Apple po injoron me sukses atë që shqetëson njerëzit në lidhje me laptopët
Zakonet e përdoruesve të kompjuterëve dhe pajisjeve të ngjashme po ndryshojnë. Brezi i ri i sotëm kontrollon pajisjet me prekje. Ai nuk e di më se çfarë është një telefon me butona dhe nuk ka as dëshirën më të vogël të lëvizë mausin rreth tavolinës për çdo gjë. Unë njoh shumë njerëz që thjesht janë të mërzitur që shumë laptopë të shkëlqyer, përndryshe, nuk kanë një ekran me prekje. Sigurisht, është tastiera më e mirë për të shkruar dhe thjesht nuk ka asgjë më të mirë akoma. Por sinqerisht, nëse jeni menaxher, sa shpesh keni nevojë të shkruani vetë një tekst të gjatë? Kështu që ngadalë po fillon tendenca që menaxherët (jo vetëm në IT) thjesht nuk duan më as laptop. Në takime takoj gjithnjë e më shumë njerëz që kanë vetëm një tablet përpara, pa laptop. Për ta, laptopi është i papërshtatshëm dhe pak i mbijetesës.
Dallimet midis laptopit dhe tabletit vazhdojnë të turbullohen, gjë që shihet bukur në konvergjencën e iOS 14 dhe macOS 11, madje edhe në aftësinë për të ekzekutuar aplikacione iOS/iPadOS në macOS në laptopët e ardhshëm ose kompjuterët me një procesor ARM.
macOS 11 Big Sur:
photo Gallery
Skenarët e mundshëm?
Mund të ketë disa skenarë të mundshëm. Ose do të kemi një MacBook me ekran me prekje, gjë që ka pak kuptim - ky skenar do të kërkonte ndryshime shumë më të thella në sistemin operativ ekzistues të desktopit të Apple. Do të nënkuptonte praktikisht një ridizajnim të plotë të macOS në shtresën e përparme. Skenari i dytë është që iPad do të bëhet gjithnjë e më i rastësishëm dhe brenda pak vitesh, laptopët e Apple do të humbasin kuptimin dhe qëllimin dhe thjesht do të zhduken. E di që kjo temë është gjithmonë e diskutueshme për fansat e mollës, por tregon diçka. Hidhini një sy tendencave rreth sistemeve të prezantuara të hënën. Në fakt, macOS po i afrohet sistemit celular, dhe jo anasjelltas. Mund të shihet në ndërfaqen, në veçoritë, në gjërat nën kapuç, në API për zhvilluesit dhe më e rëndësishmja në pamjen.
Mund te jete ju intereson
Por pyetja e rëndësishme do të ishte, në rastin e një zhvillimi të tillë, çfarë do të mbetet në të vërtetë nga macOS? Nëse nuk do të kishte MacBook dhe do të mbeteshin vetëm kompjuterë desktop, sistemi i të cilëve do t'i afrohet gjithnjë e më shumë punës mobile, cila do të ishte e ardhmja e vetë Mac-ve? Por kjo është ndoshta një konsideratë tjetër. Cili është mendimi juaj për temën iPad vs MacBook, pra për temën iPadOS vs macOS? E ndani apo është ndryshe? Na tregoni në komente.
Problemin kryesor e shoh në hapjen e sistemit. iPad (iPhone) është një sistem plotësisht i mbyllur. Edhe nëse ios14 tashmë lejon ndryshimin e aplikacioneve të paracaktuara (por kjo është më tepër rezultat i padive), ai është ende një bosht i mbyllur ku nuk është e mundur të instalohen aplikacione përveçse përmes AppStore. Nëse kjo do të ndryshonte, do të rrezikonte sigurinë e këtyre pajisjeve dhe është kundër politikës së Apple. Natyrisht, nuk mund të përjashtohet që thelbi i sistemit të jetë identik, por macOS duhet të mbetet i hapur, përndryshe ekziston rreziku i daljes së klientëve.
Nuk e di se si në IOS 14, por në 13, multitasking është më tepër një skedar fantastiko-shkencor sesa diçka që mund të përdoret realisht. Mbyllja e IOS-it është gjithashtu një tmerr, nëse doni të punoni me një skedar në disa aplikacione, duhet të mbani mend se ku e keni versionin e fundit dhe të ciklikoni vazhdimisht me atë skedar midis aplikacioneve. Përputhshmëria dhe mundësitë e aplikacioneve në IOS janë gjithashtu të dobëta. gjërat që ju marrin 20 sekonda në MAC OS marrin gjysmë ore në një IPAD me një rezultat mjaft të pasigurt. Aplikacionet e specializuara për HW të ndryshme zakonisht nuk janë fare në IOS, veçanërisht në MAC OS, por vetëm në Windows. Ndoshta nuk do të ngarkoni kurrë në iPad...
Unë do të merrja HW ipad + ndonjëherë ext. tastierë, në atë macOS dhe në atë aplikacion nga mac dhe iPad. Plus laps mollë, i cili dëshiron të lidhë një mouse ndonjëherë. Një ndërtim i tillë do të ia vlente MB Pro për mua. Dhe shpresoj të shihemi së shpejti. Unë kam një MB Pro dhe një iPad, dhe iPad është thjesht i tmerrshëm për detyra pak më komplekse, dhe për shkak të kësaj më duhet të mbaj një Macbook në çantën time. Fluturimi.
Unë njoh shumë njerëz që thjesht janë të mërzitur që shumë laptopë të shkëlqyer, përndryshe, nuk kanë një ekran me prekje. – Kam 20 vjet që punoj në shpërndarjen e NTB-ve të markave të ndryshme... Dhe realisht nuk ka asnjë presion për ekranet me prekje. Përkundrazi, prodhues të ndryshëm provuan modele të ndryshme dhe më në fund gjithçka u vendos në situatën e sotme. Tregu, ose pjesa më e madhe e tregut, thjesht nuk dëshiron një prekje NTB. Po, shumë njerëz përdorin gjithashtu tableta, p.sh. për takime, udhëtime, etj. Por në realitet, për të punuar vërtet, nëse një person nuk ka një model biznesi SW, atëherë WIN është thjesht pak a shumë një domosdoshmëri për punë të plotë. . Me këtë nuk nënkuptoj të kontrollosh disa email, të kontrollosh kalendarin, etj.
Personalisht, nuk mund ta imagjinoj më një apartament pa tablet apo laptop. Është plotësuar mirë sipas nevojës.
Unë thjesht po nënshkruaj këtë.
Problemi kryesor është thjesht se termi "punë" nënkupton diçka të ndryshme për të gjithë. Për dikë, një tablet me Apple Pencil mund të jetë i pazëvendësueshëm, për një tjetër një desktop me 2 monitorë. Ndoshta mund të pajtohemi këtu se është më mirë të punoni me një ekran të madh me një maus cilësor ergonomik, një tastierë cilësore dhe një karrige të rehatshme sesa të shkruani diçka në gjunjët tuaj të përkulur në një ekran tableti 10 inç. Por të tërhiqni zvarrë dy monitorë 27 inç dhe një kompjuter çdo fundjavë për të biseduar, Zoti e di se çfarë. Pra, të gjithë blejnë vetëm atë që i përshtatet ose atë për të cilën kanë para.
Jam dakord, nuk e di se si do të punoja vërtet në një iPad, retushim, radhitje, grafikë.
për gazetarët, mjeti i punës ishte një bllok dhe një laps, kështu që u mjafton një kapje nga një iPad.
Unë nuk jam ekspert kompjuteri, thjesht përdorues pak më i avancuar, dhe mbi të gjitha një fans i madh i Apple. Produkti im i parë i Apple ishte iPad 2 vjet më parë. Përparimi i tij më shkaktoi "shok kulturor" në atë kohë. Që atëherë, unë kam blerë gradualisht një iPhone, HomePod, Apple TV, iPad të tjerë dhe më në fund një MacBook Pro vitin e kaluar. Vetëm MacBook ose macOS më lejoi të punoja plotësisht "në një kompjuter", siç isha mësuar nga Windows: menaxhimi i dosjeve, puna me NAS, etj. iPadOS do të ishte një zhgënjim i madh. Do të doja një ekran me prekje në një MacBook, por më e mira për punën time është një kombinim i MacBook plus iPad me ApplePencil në të njëjtën kohë (karriera anësore, tabletë).
Une nuk e di. Kështu që programuesi mund t'ia dalë vetëm me një tabletë? .. dhe për të shkruar artikuj .. që kërkon një monitor. Ju nuk duhet të krahasoni 13 macbook dhe ipad pro. Unë i kam të dyja dhe do t'i blej përsëri të dyja. Ka shumë kuptim për mua, pikërisht siç e përmend Jenda më lart. Unë punoj varësisht se ku dhe çfarë lloj pune. Dhe unë zgjedh. Ndonjëherë më duhet një laps, ndonjëherë një karrige anësore... herë të tjera një monitor më i madh laptop ose një monitor i jashtëm. Këto dy gjëra plotësojnë njëra-tjetrën shumë mirë, dhe ajo që më shqetëson më shumë është se, për shembull, Xcode nuk funksionon në iPad, për ndonjë urgjencë... ose unë preferoj të rendit fotot në iPad. Shpresoj që dikush në Apple të mos mendojë se është e padobishme.
Jam dakord, nuk e di se si do të punoja vërtet në një iPad, retushim, radhitje, grafikë.
për gazetarët, mjeti i punës ishte një bllok dhe një laps, kështu që u mjafton një kapje nga një iPad.
Epo, mendoj se është shumë e qartë se çfarë po ndodh. Meqenëse mac dhe iPad tani do të kenë të njëjtën arkitekturë dhe sur-i i madh do të shkojë në arma, do të prisja një bashkim të platformave sepse aplikacionet do të jenë të pajtueshme me të dyja. Nëse zhvilluesit përballen me të, si ata, atëherë iPad do të trajtojë njësoj si një mac(libër).
Jam dakord, Microsoft ka hyrë tashmë me Surface X dhe Apple sigurisht që nuk do të humbasë trenin.
Artikulli përqendrohet disi në një grup të ngushtë. Personalisht, nuk mund ta imagjinoj të punoj në një tablet në CAD, e lëre më të kontrolloj makinat cnc ose thjesht plane të thjeshta prerjeje.
iPad, dhe madje edhe iPad Pro, janë po aq larg nga puna e plotë sa një mi nga një elefant. Si Excel ashtu edhe Word janë të papërdorshëm për punë serioze, nuk ka kuptim të shkruash për ato zëvendësuesit e mollëve si numrat etj. Photoshop për iPad është gjithashtu shumë i pamjaftueshëm. iPad Pro është padyshim lapsi më i lehtë, më i hollë, i fuqishëm, i shkëlqyer me mollë, tastiera inteligjente është një katastrofë e çmendur, për çmimin, nuk mund të shkruash në të, veçanërisht me 11" që godasësh gishtat në iPad me çekisht letra, e shkëlqyeshme për të konsumuar përmbajtje ipad, për punë komplekse, serioze, si shënime normale, shumë e keqe, sepse sistemi dhe veçanërisht aplikacioni janë në rrugë.
Për mua ekziston ende çështja e përdorimit në shtëpi. Sapo bleva një MacBook Air 2019 për të zëvendësuar laptopin tim të vjetër Windows. Në thelb, arsyeja e vetme është se iPad-ët nuk mbështesin modalitetin me shumë përdorues.
Unë jam duke qëndruar me një laptop me win dhe tani kam blerë një Ipad pro të ri. kombinim i madh për mua. Unë jam mësuar të fitoj, gjithçka më shkon pak a shumë atje, dhe në ipadpro përdor kryesisht lapsin e mollës për të redaktuar fotot, shpesh përdor lightroom celular, ose nëse dua të bëj redaktime më komplekse në photoshop, thjesht bëj Ipad një ekran të dytë për laptopin tim me Windows dhe përmbajtjen e pasqyrës duke përdorur ekranin luna dhe studion e astrofikuar.