David Hanak Fotografi profesionist Austin Mann publikoi një përmbledhje mjaft të plotë të aftësive fotografike të iPhone-it të ri në faqen e tij të internetit. Ai mori iPhone X në udhëtimin e tij në Guatemalë dhe bëri fotografi dhe foto dhe foto (madje regjistroi disa video në mes). Ai i publikoi rezultatet në blogun tuaj dhe duke pasur parasysh cilësinë e rishikimit, ai po përhapet në faqet e Apple si një ortek. Rreth artikullit të tij Tim Cook gjithashtu ka postuar në Twitter, i cili e përdori pak për reklama. Megjithatë, kjo nuk e ndryshon faktin se është një punë e kryer shumë mirë.
Mund te jete ju intereson
Dan Pražák Përveç fotove, testi përmban mjaft tekst. Autori fokusohet individualisht në aftësitë e kamerës, kamerës, mikrofonit, modaliteteve të fotografimit etj. Në tekst shpesh herë produktin e ri e krahason me iPhone 8 Plus, të cilin e ka përdorur edhe ai.
Mund te jete ju intereson
Ai vlerëson risinë, për shembull, të mbështetjes për stabilizimin optik të imazhit, i cili është i disponueshëm këtu për të dy lentet kryesore (ndryshe nga iPhone 8 Plus, ku vetëm një lente është e pajisur me stabilizues optik). Si rezultat, fotot janë të një cilësie dukshëm më të lartë, më të lehta për t'u bërë dhe përballen më mirë me mjedise me dritë të ulët. Kjo vlen edhe për kamerën e përparme Face Time dhe modalitetin Portret Lightning, i cili funksionon çuditërisht mirë në dritë të ulët.
Kamera e përparme përmban vetëm një lente, kështu që modaliteti Portret Lightning ndihmohet nga sistemi Face ID, ose Emituesi i tij infra të kuqe që skanon fytyrat përpara tij dhe ia kalon këtë informacion softuerit, i cili më pas mund të tërheqë subjektin e duhur. Kështu, është e mundur të bëni foto portrete në kushte të tilla ndriçimi, në të cilat zgjidhja klasike me dy lente nuk do të funksiononte fare për shkak të mungesës së dritës.
Mund te jete ju intereson
Patrik Siwek Përveç aftësive fotografike, autori vlerëson edhe cilësinë e regjistrimit të zërit. Edhe pse pothuajse askush nuk e përmend atë, mikrofonat në iPhone X të ri thuhet se janë dukshëm më të mirë se ato në modelet e mëparshme. Edhe pse, sipas deklaratës zyrtare të Apple, është i njëjti harduer, në këtë rast ata arritën ta rregullojnë më mirë atë. Mund të gjeni më shumë detaje në rishikim këtu. Nëse jeni të interesuar kryesisht për iPhone X si një telefon me kamera, ky është një lexim shumë i mirë.
burimi: Austin mann
Nuk do të bëjë kurrë fotografi të mira me 12MPX. Me të vërtetë ka të bëjë me pikselët. Optika cilësore gjithashtu, por pse do t'ju duhet një Bentley 1,6TDI????
??? Një ekspert do ta kuptojë këtë menjëherë. Do të habiteni, por pikselët janë gjëja e fundit që ndikojnë në të. Kishte edhe pajisje profesionale me më pak piksel, a mund ta besoni? ?
per ate cmim duhet te jete 50mpix!!!!! FATKEQËSIRË E KENI GABUAR - PIKSELET JANE QE PO NDËRTON EPL MBI NJË KËNET PËR NDËRTIMIN BAZË….
Ai nuk do të marrë një tullë, por ai është një ekspert në fjalën e tij. Një z. Lorenc i tillë në një Bentley.
Tani seriozisht. Kam shumë vite që merrem me fotografinë dhe mund të them me zemër të qetë se po nxirrni marrëzi. Pikërisht kështu flisnin materialet e marketingut të shitësve të celularëve gjatë gjuetisë së rezolucionit të kamerave në celular. Piksele janë të mira, por rezolucioni duhet të jetë proporcional me cilësinë e optikës dhe madhësinë e sensorit. Vetëm për hir të interesit, përpiquni të krahasoni fotot nga p.sh. Nikon D700 ose D3 (gjithashtu 12 Mpx) me një lente cilësore kundrejt çdo "foto-mobile" me rezolucion të njëjtë ose më të lartë. Ju mund të pyesni veten se si është e mundur që SLR-ja profesionale të bëjë fotografi më të mira kur motori është vetëm "1.6TDI". Kjo nuk do të thotë se telefonat celularë të sotëm bëjnë fotografi të këqija. Shumica e fotove përfundojnë gjithsesi në internet, ku rezolucioni është reduktuar ndjeshëm dhe më pas syri i patrajnuar vështirë se mund të bëjë dallimin. Thjesht doja ta bëja kolegun Lorencin të mendojë. Nuk është mirë të përpiqesh të flasësh "në mënyrë të sofistikuar" për diçka që nuk e kupton. Ai pastaj duket, me falje, si një budalla.
Oh PO NJE KER MJETE. VETËM VËREJ SE JAM FOTOGRAFI PROFESIONAL!!!
KA DISA FAKTORË QË PËRCAKTOJNË CILËSINË E NJË FOTOJE. E PARA DHE MË E RËNDËSISHME ËSHTË NUMRI I PIKSELAVE, PAS NATYRISHT OPTIKA, STABILIZIMI, ETJ, ETJ.
I NDERUAR ZOT NESE KE KAMERA 1 MPX ATHERE AS SHPIRTI I SHENJTE NUK MUND TE TE NDIHMOJE
PSE EPL ZGJEDH MËNYRËN QË 12 ËSHTË SUPER? ËSHTË TË THJESHTË-ÇIPAT DHE BËSHTJA EPL NUK JANË ASGJE TË FUQYSHME DHE PËRPUNIMI I NJË FOTOJE 23 MPIX DO TË MERRË SHUME KOHË DHE ENERGJI PËR CIPIN. PO PSE E BËNI KËTË? GJITHMONË 99% E NJEREZVE SHIKOJNË FOTOJNË VETËM NE EKRANIN E TELEFONIT.
DO JU REKOMANDOJ TE HAPNI FOTOJET E IPHONE NE PC TUAJ DHE ME TE SHKRUAJ NJE ARTIKU TEKNIK RRETH FOTOGRAFISE DHE MOS I USHQYNI NJERËZIT marrëzi. KA MUND TE JETONI NE LEGOLAND-PRA ME NDALJE PER KETE-NE SHTEPI KA NJE IPHONE ME KAMERA!!!
KAM NJE IPHONE X DHE ESHTE SHKELQYER - PERVEC FOTOSE KU Imazhi JESH TE ZHURME EDHE NE DITE.
PSE BËJNË NJË FOTO ME CILESI TË LARTË KUR DEPARTAMENTI I PR I APPLE THOTË QARTË: KA ENDE KOHA QË IPHONE Xs të ketë një bateri 3% më të madhe dhe një foto ULTRASUPER 12,8 MPX NË NJË. NJERËZIT VËRTETË HENË GJITHÇKA.
POR JAM PAJTOHET ME JU QE NE TE SHIKOJ TULLEN LEGO NGA 2 KM ESHTE E BUKUR DHE E RRUmbullaket DHE PA GABIM. POR NGA 20 CM ËSHTË PAK NDRYSHOJ.
NËSE BËNI FOTO, BËNI FOTO FESTIMET FAMILJARE ME GJYSHET DHE DITËLINDJET E SHOQËVE NË PUB, SIC KENI ME PARA DHE ATJE MUND TA USHQYJNI ME VERSIONET ME ME TE BESET.
ME VJEN KEQ PER TY.
PS: A E DINI SE KONOFILM 35MM KISHTE RRETH 30 MPX?
FILM - PËR KËTË ËSHTË TË BËSHËN FILMAT, E DI? NDOSHTA VETËM PER INTERESANTE: ARABELA NUK ESHTE FIJUAR ME IPHONE POR ARRI, POR JU GJITHASHTU NUK E KUPTONI KËTË, Ndaj DUHET TË SHKONI NË PUB MË TË AFËRTË PËR TË DHËNË FOTO….
:D lol lol
lëreni të qetë djema, ai ishte vetëm në diell për një kohë të gjatë dhe ai është një FOTOGRAF PROFESIONAL që drejton një Bentley.
Unë nuk kam ende një Bentley, por kam një makinë fisnike - një Jaguar, madje një 3.
Por nuk do te mburrem thjesht po theksoj qe cdo gje punon me benzine jo me nafte se kuptoj edhe motorrat
A e lexuat edhe atë që kam shkruar? Me një fjali më vërteton të drejtën dhe në të dytën mohon gjithçka. Nuk thashë që një rezolucion më i ulët do të thotë një foto më e mirë. Vetëm se rezoluta duhet të jetë proporcionale me pjesën tjetër të asamblesë. Edhe unë kam kaluar mjaft kohë në dhomën e errët, por ju padyshim nuk keni dalë kurrë prej saj. Përndryshe nuk do të mund të nxirrnit një marrëzi të tillë pa kokë dhe thembra. Përpara se të filloni të shkruani një përgjigje tjetër pasionante, përpiquni të renditni mendimet tuaja dhe gjithashtu studioni diçka në lidhje me teknologjinë e sensorëve të sotëm dhe çfarë ndikimi ka dendësia e pikselit në cilësi (sidomos zhurmën). Një sensor më i madh me të njëjtën rezolucion mund të tolerojë kushte shumë më të këqija ndriçimi. Shpresoj se nuk do të më kundërshtoni si fotograf profesionist.
Njeri, ti je një budalla i mirë. Dhe tregoni për veten tuaj që jeni një fotograf profesionist? Ju as nuk dini si ta shqiptoni. :-))) Ju e kuptoni fotografinë ashtu si një dhi e njeh majdanozin dhe duket në atë që shkruani. Një fotograf profesionist nuk kujdeset për numrin e pikselave apo stabilizimin. Ju jeni një copë demi që po e turpëron vetëm veten këtu. Dhe mund ta shkruani me shkronja të mëdha, madje edhe të theksuara, por jeni plotësisht transparent. Ju nuk e kuptoni fare fotografinë - thjesht keni ardhur këtu për të luajtur zgjuar dhe për të debatuar. Djalë i gjorë, më vjen keq për ty.
Më lejoni të komentoj. Bëhet fjalë për pikselë deri në një kufi të caktuar. Sigurisht, 1mpix është relativisht i vogël, por pasi të keni arritur një kufi të caktuar, numri i pikselëve me të vërtetë nuk ka më rëndësi. Ajo që është e rëndësishme është se sa i madh është ky numër në çip, pra sa i madh janë pikselët. Nëse çipi është miniaturë, nuk ka kuptim të ndjekësh numrin, për 99% të përdoruesve me të vërtetë nuk do të bëjë asgjë. Nëse kemi një çip mjaft të madh, një numër të arsyeshëm pikselësh, atëherë gjithçka ka të bëjë me xhamin! Kjo është arsyeja pse trupat e kamerës po bien në çmim shumë shpejt, ndërsa lentet GOOD janë shumë herë më të shtrenjta se trupi dhe çmimi pothuajse nuk po bie fare.
Po, pikërisht për këtë po flas. Faleminderit.
Ndaj NESE DIKUSH SHKRUAN NJE TE GJESHE TE KAQ ATHERE DUHET TE JETE KRIMINALISTIK!!
ËSHTË SI TË SHKRUESIT NGA MIT PËR NJË PAGESË STACI 5000, OROTOSE ESHTE DIKUSH MË SHUMË SE 100.000
ZOTI ZOT
KAQ SHUM BUDLELE KANE KAQ QE MUND NE OPINION SE 1 PIKEL ESHTE SI 30 LEOSI SEPSE ESHTE UJI MOLLE
Ndaj NESE DIKUSH SHKRUAN NJE TE GJESHE TE KAQ ATHERE DUHET TE JETE KRIMINALISTIK!!
ËSHTË SI TË SHKRUESIT NGA MIT PËR NJË PAGESË STACI 5000, OROTOSE ESHTE DIKUSH MË SHUMË SE 100.000
ZOTI ZOT
KAQ SHUM BUDLELE KANE KAQ QE MUND NE OPINION SE 1 PIKEL ESHTE SI 30 LEOSI SEPSE ESHTE UJI MOLLE
A ia vlen ta turpërosh veten në këtë mënyrë? Ju nuk lexoni (apo kuptoni) ato që shkruajnë të tjerët, reagoni ndaj gjërave që lindin vetëm në kokën tuaj dhe nuk dini asgjë për çështjen në fjalë. Unë supozoj se keni ardhur vetëm për të sulmuar Apple dhe për të debatuar në diskutim. Ju lutemi bëni një nder të tjerëve dhe shkoni diku tjetër me këto derdhje.
Bentlik eshte thjesht nje kurve qe ka ardhur ketu per te debatuar, se une ende nuk kuptoj gje ketu. Nëse do të ishte për makina, ai do të ishte një vrapues, nëse do të ishte për aeroplan, ai do të ishte kampion bote në aeroba, etj. Nuk duhet ta shihni këtë tek ai. Nëse nuk bëhej fjalë për mut - nuk do ta mohoja kampionatin e tij. ?
Është interesante se sa ekspertë dhe profesionistë me vite përvojë do të përziejnë të pestën me të nëntën vetëm për të mbrojtur mendimin e tyre.