Mbyll reklamën

Samsung ka prezantuar një linjë të re të telefonave të saj Galaxy S. Kjo është pjesa e sipërme e portofolit, domethënë ajo që ka për qëllim të qëndrojë drejtpërdrejt kundër iPhone 13 dhe 13 Pro aktual. Por edhe Galaxy S22 Ultra më i pajisur nuk mund të arrijë kulmin e Apple. Por ajo nuk dëshiron të ndjekë vetëm numrat, sepse ata nuk duhet të tregojnë gjithçka. 

Cilado qoftë performanca që shikoni standardet, pak a shumë në secilin do të gjeni disa modele të iPhone 13 në krye. Menjëherë pas tij janë pajisjet me Android, ose me çipa Qualcomm, Exynos ose ndoshta aktualisht Google Pixel me çipin e tij Tensor.

Apple ka një epërsi të padiskutueshme 

Apple dizajnon çipa që përdorin arkitekturën e udhëzimeve 64-bit të ARM. Kjo do të thotë se ata përdorin të njëjtën arkitekturë bazë RISC si Qualcomm, Samsung, Huawei dhe të tjerët. Dallimi është se Apple zotëron licencën arkitekturore të ARM, e cila e lejon atë të projektojë çipat e saj nga themeli. Çipi i parë i pronarit 64-bit ARM i Apple ishte A7, i cili u përdor në iPhone 5S. Ai kishte një procesor me dy bërthama me shpejtësi 1,4 GHz dhe një GPU me katër bërthama PowerVR G6430.

Mund të thuhet se Apple e kapi Qualcomm të papërgatitur në atë kohë në vitin 2013. Deri atëherë, të dy përdorën procesorë 32-bit ARMv7 në pajisjet mobile. Dhe Qualcomm madje mund të ketë udhëhequr me SoC 32-bit Snapdragon 800. Ai përdori bërthamën e tij Krait 400 së bashku me një GPU Adreno 330. Por kur Apple njoftoi një procesor 64-bit ARMv8, Qualcomm thjesht nuk kishte asgjë për të hequr mëngën e tij. Në atë kohë, një nga drejtorët e saj menaxhues madje e quajti A64 7-bit një marifet marketingu. Sigurisht, nuk u desh shumë kohë që Qualcomm të krijonte strategjinë e tij 64-bit.

Një ekosistem i mbyllur ka avantazhet e tij 

Më e rëndësishmja, iOS është optimizuar për të punuar në mënyrë të përsosur me pajisjet e pakta që Apple zhvillon dhe prodhon vetë. Ndërsa Android është hedhur në një det modelesh, llojesh dhe prodhuesish të smartfonëve, tabletëve dhe shumë produkteve të tjera në të cilat përdoret. Më pas i takon OEM-ve që të optimizojnë softuerin për harduerin, dhe ata jo gjithmonë arrijnë ta bëjnë këtë.

Ekosistemi i mbyllur i Apple lejon një integrim më të ngushtë, kështu që iPhone-ët nuk kanë nevojë për specifika super të fuqishme për të konkurruar me telefonat Android të nivelit të lartë. Gjithçka është në optimizimin midis harduerit dhe softuerit, kështu që iPhone-ët mund të kenë lehtësisht gjysmën e RAM-it të asaj që ofron Android dhe ato thjesht funksionojnë më shpejt. Apple kontrollon prodhimin nga fillimi në fund dhe gjithashtu mund të sigurojë përdorim më efikas të burimeve. Për më tepër, zhvilluesit duhet të ndjekin një proces më të rreptë kur lëshojnë aplikacione, për të mos përmendur që nuk duhet të optimizojnë aplikacionet e tyre për pajisje të panumërta të ndryshme.

Por e gjithë kjo nuk do të thotë që të gjitha pajisjet iOS mund të tejkalojnë të gjitha pajisjet Android. Disa telefona Android kanë performancë vërtet mahnitëse. Sidoqoftë, në përgjithësi, iPhone-ët iOS janë më të shpejtë dhe më të butë se shumica e telefonave Google nëse shohim të njëjtat gamë çmimesh. Edhe pse një iPhone 13 mini i tillë mund të jetë ende pothuajse po aq i fuqishëm sa iPhone 15 Pro Max falë çipit A13 Bionic të përdorur, dhe kjo është një diferencë prej 12 mijë CZK.

Numrat janë vetëm numra 

Pra, ka një ndryshim nëse krahasojmë iPhone-ët me Samsungs, Honors, Realme, Xiaomi, Oppo dhe kompani të tjera. Por kjo nuk do të thotë se nuk duhet të ndryshojë. Në rastin e Samsung, ndoshta jo më, por ka Google dhe çipin e tij Tensor. Nëse Google bën telefonin e tij, sistemin e vet dhe tani çipin e tij, është e njëjta situatë si Apple me çipat e saj iPhone, iOS dhe seritë A. Por duke qenë se Google na tregoi vetëm gjeneratën e parë të çipit të tij, ne nuk mundëm. presin kush e di se çfarë sfidon përvojën vjeçare të Apple. Sidoqoftë, ajo që nuk ishte vitin e kaluar, mund të jetë këtë vit.)

Fatkeqësisht, edhe Samsung u përpoq shumë me çipin e tij Exynos, por vendosi që në fund të fundit ishte shumë për të. Exynos 2200 i këtij viti, i cili aktualisht përdoret në seritë Galaxy S22 për tregun evropian, është ende i tij, por me kontributin e të tjerëve, pikërisht AMD. Pra, nuk mund të thuhet se është në të njëjtën “ligë” me Apple dhe Google. Pastaj, sigurisht, ka Android, megjithëse me superstrukturën e tij One UI.

Prandaj, numrat janë vetëm një gjë dhe shuma e tyre nuk duhet domosdoshmërisht të vendosë gjithçka. Është gjithashtu e nevojshme t'i shtohet rezultateve të testit fakti që ne të gjithë i përdorim pajisjet tona në mënyra të ndryshme, kështu që shpesh nuk duhet të varet aq shumë nga performanca. Për më tepër, siç mund të shihet kohët e fundit, edhe nëse prodhuesit konkurrojnë sa më shumë që të munden për sa i përket performancës së pajisjeve të tyre, në fund shumë përdorues mund të mos e vlerësojnë atë në asnjë mënyrë. Sigurisht, nuk nënkuptojmë vetëm mungesa e lojërave AAA në platformat mobile, por edhe se lojtarët as nuk janë të interesuar për to. 

.