Adam Kos DXOMark është një test i mirënjohur francez i cilësisë së fotografisë me smartphone. Relativisht menjëherë pas lançimit të iPhone 13, ai i nënshtroi menjëherë një testimi, nga i cili duket qartë se as modelet Pro nuk mjaftojnë për topin aktual. Nisur nga specifikat identike, ata morën 137 pikë, që i vendosin në vendin e katërt.
Edhe nëse pozicioni i patates duket jo i këndshëm, duhet pranuar se iPhone 13 Pro (Max) i përket majës fotografike, në fund të fundit është në pesëshen e parë. Konkretisht, ajo ka fituar 144 pikë për fotografinë, 76 pikë për zmadhimin dhe 119 pikë për video, në të cilën mbretëron suprema. Gjithsesi, ajo dështon në kamerën e përparme, e cila fitoi vetëm 99 pikë, dhe pajisja renditet vetëm në vendin e përbashkët të 10-të.
Mund te jete ju intereson
DXOMark raporton se, si me të gjithë iPhone-ët, interpretimi i ngjyrave të ri është shembullor i gjallë, me tone të këndshme lëkure me një nuancë pak më të ngrohtë, ndërsa vetë kamera është përgjithësisht shumë e besueshme. Por performanca e përgjithshme e fotografisë është mjaft e ngjashme me gjeneratën 12 Pro, megjithëse ka disa përmirësime.
photo Gallery
Më pëlqen ekspozimi i saktë, ekuilibri i ngjyrave dhe të bardhës, tonet e lëkurës në shumicën e kushteve të ndriçimit, fokusimi i shpejtë dhe i saktë, detaje të mira ose zhurmë e vogël në video. Nga ana tjetër, nuk më pëlqen diapazoni i kufizuar dinamik në skenat kërkuese me kontrast të lartë, ndezje lente ose një humbje të caktuar të teksturës në video, veçanërisht në fytyrë.
Renditja e sistemit të kamerës kryesore në DXOMark:
- Huawei P50 Pro: 144
- Xiaomi Mi 11 Ultra: 143
- Huawei Mate 40 Pro+: 139
- Apple iPhone 13 Pro: 137
- Huawei Mate 40 Pro: 136
- Xiaomi Mi 10 Ultra: 133
- Huawei P40 Pro: 132
- Oppo Find X3 Pro: 131
- Vivo X50 Pro+: 131
- Apple iPhone 13 mini: 130
Renditja e kamerës selfie DXOMark:
- Huawei P50 Pro: 106
- Huawei Mate 40 Pro: 104
- Huawei P40 Pro: 103
- Aus ZenFone 7 Pro: 101
- Huawei nova 6 5G: 100
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Apple iPhone 13 Pro: 99
- Apple iPhone 13 mini: 99
Si gjithmonë, megjithatë, është e rëndësishme të kihet parasysh se metodologjia dhe besueshmëria e testimit DXOMark shpesh vihet në pikëpyetje dhe debatohet, kryesisht mbi bazën se rezultatet e kamerës mund të gjykohen gjithashtu subjektivisht, dhe kështu caktimi i një "rezultati" uniform është me të vërtetë sfidues. . Për më tepër, iPhone-ët kanë një avantazh të rëndësishëm në sistemin operativ të përdorur, si dhe në shumëllojshmërinë e gjerë të aplikacioneve në App Store. Ju mund ta shihni testin e plotë të iPhone 13 Pro në faqen e internetit DXOMark.
Shikoni çboksimin e iPhone 13 Pro Max:
photo Gallery
Specifikimet e plota të sistemit të kamerës kryesore:
Lente me kënd të gjerë: 12 MPx, ekuivalente 26 mm, hapja ƒ/1,5, madhësia e pikselit 1,9 µm, madhësia e sensorit 44 mm2 (1/1,65”), OIS me zhvendosje sensori, fokus me dy pikselë
Lente ultra e gjerë: 12 MPx, ekuivalente 13 mm, hapja ƒ/1,8, madhësia e pikselit 1,0 µm, madhësia e sensorit: 12,2 mm2 (1/3,4”), pa stabilizim, fokus fiks
Lente telefotografike: 12 MPx, ekuivalente 77 mm, hapja ƒ/2,8, madhësia e pikselit 1,0 µm, madhësia e sensorit: 12,2 mm2 (1/3,4”), OIS, PDAF
Pamje personale
Unë kam testuar iPhone 24 Pro Max më të madh që nga dita që artikujt e rinj dolën në shitje, pra e premte, 13 shtator. I nënshtrova një prove mjaft të vështirë në Jizerské hory, ku doli relativisht mirë, megjithëse ka ende disa kritika për t'u gjetur. Kamera me kënd të gjerë është pa dyshim më e mira, ajo ultra e gjerë befasoi shumë. Pra përmirësimi i tij është i dukshëm sepse rezultatet e tij janë thjesht të shkëlqyera. Sigurisht, ekziston edhe një makro me të cilën do të kënaqeni duke luajtur, pavarësisht nga pamundësia për ta aktivizuar manualisht.
Mund te jete ju intereson
Ajo që, nga ana tjetër, ishte zhgënjyese është lentet telefoto dhe stilet e fotografive. I pari mund të kënaqet me zmadhimin e tij trefish, por falë hapjes së tij ƒ/2,8, shumica e imazheve janë mjaft të zhurmshme. Është praktikisht i papërdorshëm për Portrete, dhe është vetëm fat që ju keni zgjedhjen të përdorni një kombinim me një lente me kënd ultra të gjerë për to, deri më tani nuk ka asgjë për t'u ankuar.
Makro në iPhone 13 Pro Max:
Edhe pse mund të mos jetë e dukshme në shikim të parë, stilet fotografike kanë një ndikim relativisht të madh në rezultatin e imazhit. Të xhironi një qen të zi me kontrast të lartë ose një peizazh me shumë hije thjesht nuk është mirë sepse do të humbni detajet në të zezë. Nuk është problem të kalosh në një tjetër, por në terren nuk ke mundësi të kontrollosh menjëherë rezultatin, pavarësisht se e harron lehtësisht se e ke të aktivizuar në fakt. E ngrohta pastaj jep ngjyra relativisht të panatyrshme. Por problemi më i madh është se ju nuk mund të aplikoni stile në post-produksion dhe nuk mund t'i hiqni ato gjithsesi.
Mund te jete ju intereson
Prandaj, është e nevojshme të llogaritet paraprakisht se si do të duket rezultati. Edhe pse kjo mund të jetë një veçori e dobishme, në fund shumica e përdoruesve do ta kenë gjithsesi të fikur, për arsye se më pas do t'i ekzekutojnë imazhet përmes postproduksionit, i cili nuk është shkatërrues dhe për këtë arsye ende i modifikueshëm/heqshëm. Dhe modaliteti i filmit? Deri më tani, mjaft zhgënjyese. Por ndoshta është vetëm syri im kritik që vëren detaje dhe për rrjedhojë gabimet. Është i shkëlqyeshëm për fotografi të rastësishme, por definitivisht jo për Hollywood. Do të mësoni më shumë rreth cilësive fotografike në rishikimin e ardhshëm.
