Daniel Hruska Ndërsa iOS 7 i vitit të kaluar ishte një risi në xhirimin e videove me lëvizje të ngadalta (të ashtuquajturat lëvizje të ngadalta), këtë vit versioni i tetë i sistemit operativ celular shkoi në një drejtim krejtësisht të kundërt – në vend që ta ngadalësojë videon, ai e përshpejton atë. . Nëse nuk keni dëgjuar për time-lapse para kësaj vjeshte, ndoshta do të bini në dashuri me të falë iOS 8.
Parimi i kohës është shumë i thjeshtë. Në një interval kohor të caktuar, kamera bën një fotografi dhe kur të përfundojë, të gjitha fotot kombinohen në një video të vetme. Kjo jep efektin e regjistrimit të një videoje dhe më pas luajtjes së saj në lëvizje të shpejtë.
Vini re se kam përdorur termin "interval fiks". Por nëse shikoni Faqja amerikane Duke përshkruar funksionet e kamerës, do të gjeni një përmendje të gamës dinamike në to. A do të thotë kjo se intervali do të ndryshojë dhe videoja që rezulton do të përshpejtohet më shumë në pasazhe të caktuara dhe më pak në të tjera?
Në asnjë mënyrë, shpjegimi është krejtësisht i ndryshëm, Duartrokitje thjeshtë. Intervali i kornizës ndryshon, por jo rastësisht, por për shkak të gjatësisë së kapjes. iOS 8 dyfishon intervalin e kuadrove pas dyfishimit të kohës së kapjes, duke filluar nga 10 minuta. Duket e ndërlikuar, por tabela më poshtë është tashmë e thjeshtë dhe e kuptueshme.
| Koha e skanimit | Intervali i kornizës | Përshpejtimi |
|---|---|---|
| deri në 10 minuta | 2 korniza në sekondë | 15 × |
| 10-20 minuta | 1 kornizë për sekondë | 30 × |
| 10-40 minuta | 1 kornizë në 2 sekonda | 60 × |
| 40-80 minuta | 1 kornizë në 4 sekonda | 120 × |
| 80-160 minuta | 1 kornizë në 8 sekonda | 240 × |
Ky është një zbatim shumë i mirë për përdoruesit e rastësishëm të cilët nuk e kanë idenë se çfarë shpejtësie të kuadrove të zgjedhin, sepse ata nuk e kanë provuar kurrë më parë kohëzgjatjen ose madje nuk e dinë fare. Pas dhjetë minutash, iOS dyfishon automatikisht intervalin e kuadrove për sekondë, duke i hedhur poshtë kornizat e mëparshme jashtë frekuencës së re.
Këtu janë mostrat e timelapses, ku i pari është xhiruar për 5 minuta, i dyti për 40 minuta:
[vimeo id=”106877883″ gjerësi=”620″ lartësi=”360″]
[vimeo id=”106877886″ gjerësi=”620″ lartësi=”360″]
Si bonus, kjo zgjidhje kursen hapësirë në iPhone, e cila me shpejtësinë fillestare prej 2 kornizash për sekondë do të zvogëlohej shpejt. Në të njëjtën kohë, kjo siguron një gjatësi konstante të videos që rezulton, e cila normalisht varion midis 20 dhe 40 sekonda me 30 fps, që është e duhura për kalimin e kohës.
Të gjitha sa më sipër janë perfekte për përdoruesit që thjesht duan të qëllojnë dhe të mos vendosin asgjë. Ata që janë më të avancuar sigurisht që mund të përdorin aplikacione të palëve të treta ku mund të përcaktojnë intervalin e kornizës. Po ju, a e keni provuar ende time-lapse në iOS 8?
Është shumë bukur, për shembull për një festë në shtëpi. Vendoseni celularin tuaj diku dhe regjistroni orën.
Kështu që më pëlqeu më shumë aplikacioni - Timelapse dhe Lightspeed :-) të cilat më ofrojnë më shumë opsione konfigurimi. Dhe mbi të gjitha, shpejtësia e dritës me mundësinë e turbullimit të objekteve duket e mahnitshme :) Timelapse është thjesht një aplikacion më i mirë për sa i përket cilësimeve, rezultati është pothuajse i njëjtë si nga Apple :-)
Unë përdor programin me pagesë Miniatures në iPhone 5 tim. Është e mrekullueshme, gjithashtu mund të vendosni gjithçka atje. Shiko këtu videon time të parë të xhiruar në këtë program :) https://www.youtube.com/watch?v=9rOJ4EKvyos&list=UU3-ZKonKIj3STofRkuJB7IQ
E bukur ;-)
Është mirë për njerëzit normalë që duan të luajnë. E mirëpres nëse nuk kam aparat me vete. Përndryshe, është edhe më mirë të përdor një filtër ND, të vendos kohën si të dua dhe të bëj fotografi të yjeve (shumë e vështirë këtu për shkak të zhurmës së lehtë). Por është i shkëlqyeshëm për celularin dhe është bukur se si Apple mund ta sjellë atë tek popullata e përgjithshme, e cila nuk është e interesuar për të.
Sa është madhësia e një videoje të tillë një orë me kalim kohe?
Provoni Hyperlapse të Instagramit. Është një aplikacion falas dhe falë stabilizimit, koha e regjistruar është rreth 300% më e mirë dhe më e dukshme dhe, mbi të gjitha, më e butë se zgjidhja e Apple.
Jo nuk është e vërtetë.
Falë stabilizimit, Hyperlapse është më i mirë për kalimin e kohës kur një person është në lëvizje. Sidoqoftë, një video e tillë do të jetë me cilësi më të ulët, por më pak të prishur. Diçka për diçka.
Kohëzgjatja në Kamera është menduar për një trekëmbësh, kur bëhet një skenë statike me iPhone. Ky është një kalim kohe klasik. Duke mos pasur nevojë të stabilizoni asgjë, videoja që rezulton është me cilësi të plotë dhe krejtësisht të mprehtë.
Pra, kalimi i kohës nuk është si kalimi i kohës. Këto thirrje se diçka është 300% më mirë janë absolutisht të gabuara. Gjithçka ka të bëjë me situatën dhe nevojat për situatën. Kjo është më e përshtatshme për një situatë të caktuar dhe diçka tjetër për një tjetër.
Kam nje video ne time lapse dua ta vendos ne shpejtesi normale. A është ne rregull?