Martin Lévay Kur dy bëjnë të njëjtën gjë, nuk është gjithmonë e njëjta gjë. Microsoft me Windows dhe Google me Android e morën frymëzimin e tyre nga Apple, pa dyshim për këtë. Por rezultatet e tyre nuk janë aq bombastike sa me produktet e Apple. Mendoj se mbyllja dhe kontrolli janë arsyet pse Apple ka disa vite përpara dhe do të zgjasë për një kohë.
A e filloi Microsoft-i?
Në vitin 2001, Microsoft prezantoi një zgjidhje të quajtur tablet PC. Ata vendosën të gjitha pajisjet elektronike në seksionin e ekranit me prekje. Por për të kontrolluar dritaret standarde nga një kompjuter desktop, duhet të goditni saktësisht, për shembull, kryqin për të mbyllur dritaren, kështu që tableti PC mund të kontrollohet pak a shumë vetëm me një majë shkruese me majë.
Windows Mobile
Menjëherë pasi erdhi Windows Mobile për pajisjet celulare me një majë shkruese dhe një ekran me prekje, unë vetë u përpoqa të përdor PDA nga HTC për një kohë. Ekrani me prekje me një majë shkruese duhej të ishte për arsye se këto pajisje duhej të ishin portative dhe nuk kishte ku të vendosnin tastierën dhe miun. Pra, përsëri të gjithë u përpoqën të përdorin sistemin ekzistues të kontrollit (butona të vegjël dhe ikona miniaturë) në një mënyrë të re. Por nuk funksionoi. As kontrolli dhe as vetë përdorimi nuk ishin pothuajse aq të rehatshëm dhe përvoja e përdoruesit ishte zhgënjyese. Sigurisht, me përjashtim të disa individëve që nuk mund ta pranojnë se mund ta kenë gabim.
Në fakt filloi me iPhone
Në vitin 2007, iPhone erdhi dhe rregullat e lojës ndryshuan. Kontrollet me gishta kërkonin që softueri të shkruhet me porosi për këtë pajisje. Megjithatë, duke përdorur bërthamën e Mac OS X të saj, Apple e ktheu iPhone-in në një kompjuter të vogël që lejonte aplikacione në nivel desktop. Le të kujtojmë se aplikacionet celulare deri atëherë ishin të thjeshta, të paqëndrueshme dhe të papërshtatshme për të kontrolluar aplikacionet Java për ekrane të vegjël.
Apple ka drejtuar iTunes që nga viti 2001, iTunes Store që nga viti 2003, dhe që nga viti 2006 të gjithë iMac-ët janë të bazuar në Intel dhe "i" në emër do të thotë Internet. Po, mund të regjistroni ose jo Mac, por kini kujdes: iPhone, iPad dhe iPod duhet të aktivizohen nëpërmjet iTunes të lidhur në internet, përndryshe nuk do të mund t'i përdorni ato. Apple ka 10 vjet përvojë dhe statistika përpara dhe, për shembull, ata kanë mësuar nga dështimi relativ i Apple TV të parë në të gjitha frontet. Ka një ndryshim kur ju keni numrat tuaj statistikorë, ose thjesht kopjoni një produkt të nxjerrë jashtë kontekstit të shërbimeve të lidhura, sepse nuk keni "burimet" (financat, njerëzit, përvojën, vizionin dhe statistikat) për ato shërbime. .
[do action=”infobox-2″]Tabletat Android nuk duhet të aktivizohen nëpërmjet internetit.[/do]
Dhe ky është një gabim i madh. Furnizuesi i softuerit humbet kështu kontrollin mbi atë që përdoruesi bën me pajisjen dhe sa kohë shpenzon për detyrat individuale. Pas aktivizimit të iPad dhe iPhone, Apple do t'ju pyesë nëse doni apo jo t'i dërgoni të dhënat përsëri programuesve për analizë. Dhe është ky informacion që na lejon të përqendrohemi më shumë në atë që përdoruesit e iOS bëjnë më shpesh dhe të përpiqemi t'i lustrojmë këto funksione deri në çmenduri.
Google me Android nuk i ka këto të dhëna dhe për këtë arsye mund t'i përgjigjet vetëm diskutimeve. Dhe ka një problem në diskutime. Njerëzit e kënaqur nuk telefonojnë. Flasin vetëm ata që kanë një problem ose ata që duan vërtet një funksion të pakuptimtë me të cilin janë mësuar nga një kompjuter desktop.
Dhe e dini çfarë? Sa më i madh të jetë hov, aq më shumë mund ta dëgjoni atë. Nuk i shkon mendja që funksioni nga kompjuteri, të cilin do të dëshironte shumë ta konvertonte në celular, do ta programojnë disa persona për disa muaj. Pastaj kur e shkarkon, përpiqet që të mos jetë dhe pastaj nuk e përdor gjithsesi.
Rregulli i Paretos thotë: 20% e punës suaj është 80% e kënaqësisë së klientit. Nga rruga, sipas sondazheve, Apple ka vazhdimisht mbi tetëdhjetë përqind të kënaqësisë së klientit. Dhe të kënaqësh klientët e pa kënaqur që nuk janë kurrë të kënaqur që shkojnë kundër filozofisë së kompanisë është një gabim.
Kur Apple fillon të kontrollojë pajisjet e saj me një majë shkruese, kur Apple fillon të lëshojë aplikacione në App Store pa verifikim, kur iMac dhe MacBook kanë ekrane me prekje, kur pajisjet iOS nuk kanë nevojë të aktivizohen përpara përdorimit të parë dhe Apple braktis obsesionin e saj me verifikimin, atëherë do të jetë koha për të shitur aksione dhe për të filluar kërkimin e alternativave.
Shpresojmë që kjo të mos ndodhë për një kohë të gjatë. Siç thonë ata: për sa kohë që funksionon, mos u ngatërroni me të.
Një shënim përfundimtar
Një analist më frymëzoi të shkruaj Horace Dediu (@asymco) i cili postoi në Twitter më 11 Prill:
"Problemi më i madh në përpjekjen për të matur tregun post-PC është se tabletët Android janë plotësisht të pazgjidhshëm."
"Kur po përpiqeni të matni tregun post-PC, problemi më i madh është se tabletët Android nuk mund të gjurmohen statistikisht."
Nëse televizori nuk më tregon se sa është shikueshmëria e tij, pse do të reklamoja në të? Pse duhet të vendos një reklamë në një gazetë që askush nuk e lexon? a e kuptoni Për sa kohë që nuk është e mundur të gjurmohet sjellja e përdoruesit (në një formë të arsyeshme, sigurisht), atëherë platformat Android dhe Windows Phone nuk do të tërheqin paratë e reklamuesve. Çdo iPhone dhe iPad është i lidhur me një Apple ID dhe është i lidhur me shumicën e ID-ve të Apple kartë Krediti. Ka gjenialitet në atë kartë pagese. Apple u ofron zhvilluesve dhe reklamuesve jo përdorues, por përdorues me një kartë pagese.
bukur :)
mendimi i fundit - mirë :)
Nuk komentoj shumë, kam lexuar më shumë, por ja ku më duhet - artikull shumë i bukur! ;)