Një nga pengesat më të mëdha që Apple duhej të kapërcente gjatë zhvillimit të orës ishte, ose është ende, jetëgjatësia e baterisë. Kjo është arsyeja pse gjatë vetë performancës ai nuk foli fare për qëndrueshmërinë e orës së tij dhe më vonë vetëm e deklaroi këtë pa shumë detaje pret karikim ditor. As vetë Apple nuk e dinte se sa larg do të shkonte Apple Watch për sa i përket kapacitetit të baterisë.
Mark Gurman i 9to5Mac tani nga burimet e saj direkt nga Apple të fituara informacion të detajuar në lidhje me qëllimet e kompanisë kaliforniane për sa kohë duhet të zgjasë ora. Të dhënat e mëposhtme mund të ndryshojnë nga vlerat aktuale, të cilat shpresojmë t'i dimë tashmë në mars, por një gjë është e qartë: një ditë pa karikues do të jetë maksimumi real që mund të zgjasë Apple Watch.
Problemi me jetëgjatësinë e baterisë është pjesërisht në trupin e vogël të orës dhe në faktin se zhvillimi i baterive nuk është aspak pranë zhvillimit të procesorëve dhe komponentëve të tjerë që kërkojnë një sasi gjithnjë e më të madhe energjie, dhe pjesërisht në faktin se Apple ka investuar në komponentë shumë të kërkuar për Orën.
Çipi S1 duhet të jetë në gjendje të përputhet me performancën e procesorit A5 që kishte iPhone 4S, iPad 2 dhe gjeneratën aktuale të iPod touch, dhe ekrani me ngjyra në përputhje me Retina është i aftë të shfaqë 60 korniza për sekondë. Të dy këta komponentë thithin shumë energji nga bateria, kështu që Apple ka synuar të paktën që në fillim që Apple Watch të zgjasë rreth një ditë me përdorim më pak aktiv dhe pjesën tjetër të kohës "duke pushuar".
Duke folur për numrat, qëndrueshmëria e Apple Watch duhet të jetë si më poshtë: 2,5 deri në 4 orë përdorim aktiv duke përfshirë aplikacionet, kundrejt 19 orësh përdorim të kombinuar aktiv dhe pasiv, gjë që nuk është një problem i madh për orën, pasi shumicën e kohës ne e bëjmë Nuk e përdorim vërtet, por thjesht ta lidhim me rrip në duart tona.
Për sa i përket qëndrueshmërisë, Apple nuk do të dalë me asgjë revolucionare, gjë që as nuk pritej pas prezantimit të Apple Watch - orët e saj zgjasin afërsisht njësoj si zgjidhjet aktuale nga markat konkurruese. Në modalitetin me energji të ulët, Apple Watch mund të zgjasë dy deri në tre ditë, por në rastin më ekstrem, d.m.th. me ekranin gjithmonë të ndezur, do të vdesë brenda tre orëve. Ato duhet të zgjasin të paktën një orë më shumë nëse përdoren si gjurmues gjatë sportit.
Çdo përdorues ndoshta do ta përdorë Apple Watch pak më ndryshe, por me sa duket askush nuk mund të funksionojë me të pa u lidhur me një karikues për më shumë se një ditë. Sidoqoftë, në modalitetin normal, ekrani i orës do të fiket dhe do të aktivizohet vetëm kur shikoni orën (për të kontrolluar kohën) ose kur merrni një njoftim, për shembull. Apple nuk mund të arrinte jetëgjatësi më të madhe të baterisë edhe kur shumica dërrmuese e operacioneve kompjuterike do të kryhen nga një iPhone i lidhur me orën.
Por kjo nuk është padyshim një situatë e kënaqshme për Apple. Sipas 9to5Mac ai dha gati tre mijë njësi testimi vetëm për të provuar qëndrueshmërinë në kushte reale. Sipas informacioneve të fundit, ata kanë ejani Apple Watch në fund të marsit, kur do të dimë edhe qëndrueshmërinë e tyre reale.
Pra, le ta përmbledhim, do të japim +-10000 për diçka që do të kemi frikë ta përdorim që të mos mbarojë gjatë ditës. Oh po, ky segment thjesht nuk ka kuptim derisa elektrik dore të rregullohet disi, nuk dua të jem skllav i një pajisjeje tjetër që nuk do të zgjasë një fundjavë pa priza. :( Ndoshta ndonjë brez tjetër…
Ky quhet KAFAZ I KAFIZUAR. Ato orë do të jenë të vogla dhe të mëdha. Jo të gjithë do të përdorin sensorë. Pra, spekulimi për qëndrueshmërinë është absurditet i plotë në këtë pikë
Apple Watch përdor një procesor të fuqishëm që thith shumë energji.
Më goditi fjalia "duhet të përballojnë një orë më shumë nëse përdoren si gjurmues gjatë sportit". "Orat" duhet ta përmbushin këtë funksion vazhdimisht, në fund të fundit, ata duhet të numërojnë hapat, distancën. , rritja e lartësisë dhe, e fundit por jo më pak e rëndësishme, matja e rrahjeve të zemrës. Sigurisht, matja e rrahjeve të zemrës ndoshta nuk do të bëhet gjatë gjithë kohës, por funksionet e tjera të gjurmuesit duhet të mbështesin Orën gjatë gjithë ditës, përndryshe këto funksione nuk do të kishin shumë kuptim atje. Apo e kam gabim? Pra, si ta interpretoni përmendjen tuaj të 4 (!) orëve kur gjurmoni aktivitetet?
Për të qenë i sinqertë, nuk mendoj se karikimi i orës në mbrëmje është një gjë që kufizon të dhënat (në fund të fundit, kush preferon një orë). E vetmja gjë që do të më mungojë është një orë me zile e heshtur.
dhe mos u fsheh pas lapsit :P
molla ka fatin që është markë e fortë, ndryshe nuk e di, nuk e di. në fillim do të jetë një hit, por tregu do të ngopet edhe më shpejt sesa me tableta. iPhone dha një efekt wow, kjo është një psherëtimë lehtësimi, të gjithë prisnin shumë nga Apple këtë herë. Orët inteligjente sigurisht që nuk janë një mashtrim, por në formën e tyre aktuale ato nuk e bëjnë jetën dukshëm më të lehtë. shumë marka ende nuk kanë një orë inteligjente vërtet të mirë dhe nuk do të jetë Apple, edhe nëse them të kundërtën dhe flas përsëri për ekosistemin.
Duke qenë se tashmë jam i “brezit të vjetër”, më kujtohet gjyshi që dredha-dredha orën e tij rregullisht diku në vitet '70. Me kalimin e kohës, erdhën orët vetë-dredha-dredha, më pas "orë dixhitale" dhe të gjithë ishim të bindur se askush nuk do ta "përdredhte" më një orë. Dhe ne e kemi përsëri këtu :) Epo, të paktën një ditë nipërit e mi do të kenë diçka për të kujtuar :)
Është një gjeneratë e parë e mbiçmuar. Dhe sigurisht shumë funksione do të ndalohen klasikisht. Derisa Apple të jetë i kënaqur, nuk do të lëshojë një veçori tjetër. Gjenerata 2-3 do të jetë më e mirë.
E dini, këto "vizione" kanë filluar të më trembin kohët e fundit. Unë disi humbas ndershmërinë e produktit. Në vend që produkti, produkti, projekti të jetë i mirë tashmë në gjeneratën e parë dhe të mos ketë të meta të mëdha, ku qëndrueshmërinë 24 orëshe të orës e konsideroj të metë, lejohet të jetë një punë në zhvillim sipas motoja "gjenerata e parë". Versioni i parë i SW, mirë, mund të mos funksionojë siç duhet, në fund të fundit, është i pari dhe një përditësim ose versioni tjetër do ta zgjidhë atë - shikoni OSX të këtij viti. Unë njoh një mori programuesish nga kompani gjigante ndërkombëtare dhe atje, nën presionin e një afati biznesi, ata prodhojnë lehtësisht "faqe të verbër" - kuti të tilla të zeza me faktin se thjesht një përditësim do ta zgjidhë atë, por më e rëndësishmja që klienti do të paguajë për të.
Nuk e di se si do të ndihej dikush që të vinte te një bukëpjekësi i ri, të merrte bukë të papjekur, pa maja prej tij dhe të kënaqej me përgjigjet - mirë, është brezi i parë, do të jetë më mirë pas 2-3 vjetësh. kështu që mos u mërzitni shumë dhe gërmoni. A do të blinte dikush tjetër bukë të tillë atje? Apo do të blinte dikush një palë këpucë që nuk mund t'i lidhje dhe këpucari do të të thoshte që duhet të kthehesh pas një viti, se vrimat do të jenë aty në versionin tjetër?
Dhe le të mos e fajësojmë përparimin teknologjik, në Apple dhe jo vetëm në Apple, ata e dinë shumë mirë që Ora ka thjesht një miliard miza, por do t'jua shesin me qetësi, sepse të gjithë do t'i themi vetes. .. mirë, është gjenerata e parë, në 2-3 do të jetë patjetër më mirë…
Ke shume te drejte. Dhe ata nuk kanë turp që më pas t'i paguajnë vetes rroga si Ahrendts, zëvendëspresidenti i ri i dyqaneve online, mbi 73 milionë dollarë. Unë e konsideroj një vjedhje dhe mashtrim normal, kur shes me para të shtrenjta diçka që nuk funksionon siç duhet. Fatkeqësisht, marrëzia njerëzore dhe përpjekja për të qenë IN është shumë e lartë. Fatkeqësisht, ne duam të na mashtrojnë dhe jemi të lumtur të paguajmë për të. Dhe kjo është larg nga thjesht Apple.
Cilësia nuk shqyrtohet sot. Marka dhe prestigji janë të rëndësishme. Dhe njerëzit e zgjuar bëjnë miliarda nga marrëzia jonë.
Unë mendoj se zilia njerëzore është në qiell. Ato ora do të kenë disa parametra që do të dihen dhe do t'u mjaftojnë disa njerëzve dhe do t'i blejnë, e për disa nuk do t'i blejnë dhe nuk do t'i blejnë. Që dikush blen diçka që e di se nuk do t'i përshtatet është biznesi i tyre dhe jo faji i Apple.
Edhe sikur ndonjë nga ato që shkruani të ishte e vërtetë, prapëseprapë e varrosni me përbuzjen e "të varfërve nuk dinë, vetëm blejnë", që është fjalë për fjalë e kotë.
Nëse kjo strategji do të ishte zbatuar nga Apple që në fillim, nuk do të kisha dëgjuar më kurrë për Apple.
Mos u ankoni këtu. Nëse çdo prodhues i vetëm në botë do të vendoste teknologjinë më të mirë të mundshme të hulumtuar aktualisht në pajisjet e tyre, gjërat do të ishin më mirë, por do të kishte boshllëqe më të gjata midis versionit të ri të produktit (që nuk është keq, por do të kishte shumë stanjacion uji dhe kjo nuk është mirë është) dhe mbi të gjitha, pika më e rëndësishme = ekonomia ;) Paratë duhet të lëvizin, përndryshe ekonomia botërore do të binte edhe më shumë se sa është në rënie.