Vratislav Holub Kalimi nga procesorët Intel në çipat Silicon të Apple solli me vete një sërë ndryshimesh interesante. Para së gjithash, kemi marrë rritjen e shumëpritur të performancës dhe uljen e konsumit të energjisë, nga e cila përfitojnë veçanërisht përdoruesit e laptopëve Apple. Për shkak të kësaj, ato ofrojnë jetëgjatësi dukshëm më të gjatë të baterisë dhe nuk duhet të shqetësohen për mbinxehjen dikur tipike.
Mund te jete ju intereson
Por çfarë përfaqëson saktësisht Apple Silicon si i tillë? Apple ndryshoi plotësisht arkitekturën dhe përshtati ndryshime të tjera në të. Në vend të arkitekturës së pakrahasueshme x86, e cila përdoret nga prodhuesit kryesorë Intel dhe AMD, gjigandi ka vënë bast në ARM. Kjo e fundit është tipike për përdorim në pajisjet mobile. Microsoft gjithashtu po eksperimenton lehtë me çipet ARM në laptopë, i cili përdor modele nga kompania kaliforniane Qualcomm për disa nga pajisjet e saj nga seria Surface. Dhe siç premtoi Apple fillimisht, gjithashtu e mbajti - solli vërtet në treg kompjuterë më të fuqishëm dhe ekonomikë, të cilët fituan menjëherë popullaritetin e tyre.
Memorie e unifikuar
Siç e përmendëm më lart, kalimi në një arkitekturë tjetër solli me vete edhe ndryshime të tjera. Për këtë arsye, ne nuk gjejmë më memorie tradicionale operative të tipit RAM në Mac-ët e rinj. Në vend të kësaj, Apple mbështetet në të ashtuquajturën memorie të unifikuar. Çipi Apple Silicon është i tipit SoC ose System on a Chip, që do të thotë se të gjithë komponentët e nevojshëm tashmë mund të gjenden brenda çipit të dhënë. Konkretisht, ai është një procesor, një procesor grafik, një motor nervor, një numër i bashkëprocesorëve të tjerë ose ndoshta memoria e unifikuar e përmendur. Memoria e unifikuar sjell një avantazh relativisht thelbësor në krahasim me atë operacionale. Duke qenë se ndahet për të gjithë çipin, ai mundëson komunikim shumë më të shpejtë ndërmjet komponentëve individualë.
Kjo është pikërisht arsyeja pse kujtesa e unifikuar luan një rol relativisht vendimtar në suksesin e Mac-ëve të rinj, dhe si rrjedhim në të gjithë projektin Apple Silicon si i tillë. Prandaj luan një rol jetik në shpejtësi më të larta. Këtë mund ta vlerësojmë sidomos me laptopët e Apple apo modelet bazë, ku përfitojmë më shumë nga prania e tij. Fatkeqësisht, nuk mund të thuhet e njëjta gjë për makinat profesionale. Është pikërisht për ta që një kujtim i unifikuar mund të jetë fjalë për fjalë fatale.
Mund te jete ju intereson
Mac Pro
Ndërsa arkitektura aktuale ARM e kombinuar me memorien e unifikuar përfaqëson një zgjidhje brilante për laptopët Apple, të cilët përfitojnë jo vetëm nga performanca e tyre, por edhe nga jetëgjatësia e gjatë e baterisë, në rastin e desktopëve nuk është më një zgjidhje aq ideale. Në këtë rast, nuk ka nevojë të shqetësohemi për jetëgjatësinë e baterisë (nëse e injorojmë konsumin), ndërkohë që performanca është absolutisht thelbësore. Kjo mund të jetë mjaft fatale për një pajisje si Mac Pro, pasi minon shtyllat e saj mbi të cilat është ndërtuar në radhë të parë ky model. Kjo për shkak se bazohet në një modularitet të caktuar - kultivuesit e mollëve mund t'i ndryshojnë komponentët sipas dëshirës dhe të përmirësojnë pajisjen me kalimin e kohës, për shembull. Kjo nuk është e mundur në rastin e Apple Silicon, pasi komponentët janë tashmë pjesë e një çipi të vetëm.
Për më tepër, siç duket, e gjithë kjo situatë ndoshta nuk ka as zgjidhje. Modulariteti në rastin e vendosjes së Apple Silicon thjesht nuk mund të sigurohet, gjë që teorikisht i lë Apple vetëm një mundësi - të vazhdojë të shesë modele të nivelit të lartë me procesorë nga Intel. Por një vendim i tillë (me shumë gjasa) do të sillte më shumë dëm sesa dobi. Nga njëra anë, gjigandi Cupertino do të mësonte në mënyrë indirekte se çipat e tij Apple Silicon janë inferiorë në këtë aspekt, dhe në të njëjtën kohë, do të duhej të vazhdonte të zhvillonte të gjithë sistemin operativ macOS dhe aplikacionet vendase edhe për platformën e bazuar në Intel. Ky hap logjikisht do të pengonte zhvillimin dhe do të kërkonte investime të mëtejshme. Për këtë arsye, fansat e Apple po presin me padurim ardhjen e Mac Pro me Apple Silicon. Nëse Apple mund të shënojë edhe me një pajisje profesionale që nuk mund të përmirësohet sipas dëshirës është një pyetje që vetëm koha do t'i përgjigjet.
Mund te jete ju intereson
Sa herë që një artikull për Mac Pro del në Apple Silicon, unë ende pyes veten nëse makina profesionale e palëvizshme nuk është Mac Studio. Çfarë tjetër do të na jepte një Mac Pro? Megjithatë, kam lexuar diku tjetër se Mac Pro do të kishte ruajtje modulare, por për fat të keq me një metodë lidhjeje të pronarit.
Nuk më intereson nëse Apple përfundimisht lëshon një Mac Pro me 2x "M2 Ultra" dhe 768 GB "memorie të unifikuar" (e cila, nga rruga, është "thjesht" klasik LPDDR5X që mund të gjendet edhe në pajisjet AMD/Intel , vetëm se është "mbërthyer" në SoC). Më intereson më shumë se kur Apple do të ndërpresë mbështetjen për x86 (dhe Rosseta2) në macOS
M2 Ultra i paparalajmëruar do të lejojë 192 GB RAM… nga përvoja ime me platformën, kjo është shumë më tepër se e njëjta sasi RAM në një Intel Mac, falë konceptit të unifikuar të memories.
Dhe me të vërtetë… sa Mac PRO me 256/512 GB RAM + u shitën në vit?
Për më tepër, arkitektura ka një trajtim të shkëlqyeshëm të shkëmbimit. Unë do të prisja që Mac Pro të punonte me të disi. Se do të ofrojë një RAM hibrid të përbërë deri në 192 GB, i mbështetur ndoshta nga një RAID 1-2 TB i SSD-ve super të shpejta (në variantin TOP).
Ai RAM hibrid dhe modulariteti i ruajtjes me mbështetjen NVME mund të jetë plusi mbi Studio.
+ Unë besoj fort se për APPLE ekziston gjithashtu mundësia e kombinimit të ULTRA-ve së bashku dhe të paturit, për shembull, një MacPro me dy pllaka.