Tomas Chlebek iPhone i parë ishte (ndër të tjera) unik në atë që kishte një fole audio 3,5 mm. Ndonëse ishte futur pak më thellë në pajisje dhe në shumë raste ishte e nevojshme të përdorej një përshtatës, megjithatë ishte një nga pionierët e dëgjimit të muzikës nga celularët. iPhone 7 shkon pothuajse në drejtim të kundërt. Çfarë do të thotë kjo në të vërtetë?
Lidhësi i standardizuar i hyrjes/daljes së audios 6,35 mm siç e njohim sot daton rreth vitit 1878. Versionet e tij më të vogla 2,5 mm dhe 3,5 mm u përdorën gjerësisht në radiot e transistorëve në vitet 50 dhe 60. dhe foleja 3,5 mm filloi të dominonte tregu audio pas ardhjes së Walkman në 1979.
Që atëherë, ai është bërë një nga standardet teknologjike më të përdorura. Ekziston në disa modifikime, por versioni stereo me tre kontakte shfaqet më shpesh. Përveç dy daljeve, prizat tre milimetra e gjysmë përmbajnë gjithashtu një hyrje, falë së cilës mund të lidhet edhe një mikrofon (p.sh. EarPods me mikrofon për thirrje) dhe që siguron energji për pajisjet e lidhura. Është një parim shumë i thjeshtë, ku qëndron edhe forca dhe besueshmëria e tij. Megjithëse Jack nuk ishte lidhësi audio me cilësi më të lartë në dispozicion kur u profilizua, në tërësi ai u dëshmua të ishte më i efektshmi, gjë që ka mbetur edhe sot e kësaj dite.
Pajtueshmëria e folesë vështirë se mund të mbivlerësohet. Megjithatë, prania e tij në pothuajse të gjitha produktet e konsumit dhe të panumërta profesionale me dalje audio nuk e bën më të lehtë punën vetëm për prodhuesit e kufjeve, altoparlantëve dhe mikrofonave më të vegjël. Në thelb, ai mund të konsiderohet një lloj elementi demokratizues në botën teknologjike, të paktën për pajisjet mobile.
Ka shumë startup dhe kompani të vogla teknologjike që prodhojnë të gjitha llojet e aksesorëve që futen në folenë 3,5 mm. Nga lexuesit e kartave magnetike te termometrat dhe matësit e fushës elektrike tek oshiloskopët dhe skanerët 3D, të gjitha pajisjet e tilla mund të mos kishin ekzistuar nëse nuk do të kishte një standard të disponueshëm të pavarur nga prodhuesi ose platforma. Gjë që nuk mund të thuhet, për shembull, për ngarkimin e kabllove, etj.
Të përballesh me guxim të ardhmen?
[su_youtube url=”https://youtu.be/65_PmYipnpk” width=”640″]
Pra, Apple nuk ka vendosur të shkojë “drejt të ardhmes” vetëm përsa i përket kufjeve, por edhe në shumë pajisje të tjera (e ardhmja e të cilave mund të mos ekzistojë fare). Në skenë, Phil Schiller e quajti kryesisht këtë vendim një po me guxim. Pa dyshim ai po i referohej asaj që Steve Jobs tha dikur për Flash: "Ne po përpiqemi të bëjmë produkte të shkëlqyera për njerëzit, dhe të paktën kemi guximin e bindjeve tona se kjo nuk është diçka që e bën një produkt të shkëlqyer, ne" nuk do ta fusësh në të.
“Disa njerëzve nuk do t'u pëlqejë dhe do të na fyejnë […] por ne do ta përvetësojmë atë dhe në vend të kësaj do ta fokusojmë energjinë tonë në ato teknologji që mendojmë se janë në rritje dhe do të jenë të përshtatshme për klientët tanë. Dhe e dini çfarë? Ata na paguajnë për të marrë ato vendime, për të bërë produktet më të mira të mundshme. Nëse ne kemi sukses, ata do t'i blejnë ato, dhe nëse ne dështojmë, atëherë ata nuk do t'i blejnë ato dhe gjithçka do të zgjidhet.'
Duket se të njëjtat fjalë mund të thuhen nga dikush (Steve Jobs?) në kontekstin aktual. Megjithatë, siç argumenton ai John gruber, Flash ishte një rast dukshëm i ndryshëm nga foleja 3,5 mm. Nuk shkakton asnjë problem, përkundrazi. Flash ishte një teknologji jo e besueshme me karakteristika dukshëm të dobëta për sa i përket konsumit të energjisë, performancës dhe sigurisë.
Jack është teknologjikisht disi i vjetëruar, por, të paktën në sytë e publikut të gjerë, ai nuk ka cilësi të drejtpërdrejta negative. E vetmja gjë që mund të kritikohet për të është ndjeshmëria ndaj dëmtimeve mekanike të shkaktuara nga dizajni i saj, problemet e mundshme me transmetimin e sinjalit në prizat dhe foletë më të vjetra dhe zhurmat e pakëndshme të herëpashershme gjatë lidhjes. Pra, arsyeja e braktisjes së folesë duhet të jenë avantazhet e alternativave, sesa disavantazhet e saj.
A mund të zëvendësojë diçka më mirë folenë 3,5 mm?
Foleja është analoge dhe është në gjendje të furnizojë vetëm një sasi të vogël energjie. Sinjali që kalon përmes lidhësit nuk mund të ndryshohet më ndjeshëm dhe dëgjuesi varet nga hardueri i luajtësit për cilësinë e audios, veçanërisht nga amplifikuesi dhe konverteri dixhital në analog (DAC). Një lidhës dixhital si Lightning lejon që këto pajisje të riparohen dhe të ofrojnë një dalje me cilësi më të lartë. Për këtë, natyrisht, nuk është e nevojshme të heqësh qafe folenë, por eliminimi i tij e motivon më shumë prodhuesin për të zhvilluar teknologji të reja.
Për shembull, Audeze kohët e fundit prezantoi kufjet që kanë një përforcues dhe një konvertues të integruar në komanda dhe janë në gjendje të ofrojnë tingull shumë më të mirë se të njëjtat kufje me një fole analoge 3,5 mm. Cilësia përmirësohet më tej nga aftësia për të përshtatur amplifikatorët dhe konvertuesit drejtpërdrejt në modele specifike të kufjeve. Përveç Audeza-s, tashmë edhe marka të tjera kanë dalë me kufjet Lightning, ndaj nuk ka pse të shqetësoheni se nuk do të ketë asgjë për të zgjedhur në të ardhmen.
Anasjelltas, disavantazhi i përdorimit të lidhësit Lightning është papajtueshmëria e tij, e cila është mjaft tipike për lidhësit e Apple. Nga njëra anë, ai kaloi në standardin e ardhshëm USB-C për MacBook-ët e rinj (në zhvillimin e të cilit ai vetë mori pjesë), por për iPhone ai ende lë versionin e tij, të cilin e licencon dhe shpesh e bën të pamundur zhvillimin falas.
Ky është ndoshta problemi më i madh me vendimin e Apple për të hequr folenë 3,5 mm - ai nuk ofroi ndonjë alternativë mjaft të fortë. Ka shumë pak gjasa që prodhuesit e tjerë të kalojnë në Lightning, dhe për këtë arsye tregu audio do të copëtohet. Edhe nëse do ta konsiderojmë Bluetooth-in si të ardhmen, ka më shumë gjasa të jetë në telefonat inteligjentë që e kanë tashmë - shumë pajisje të tjera audio do ta përdorin atë vetëm për të lidhur kufjet, kështu që mund të mos ia vlen ta zbatojmë atë - dhe përsëri ka një rënie në përputhshmëri. Në këtë drejtim, duket se situata në tregun e kufjeve do të rikthehet siç ishte para ardhjes së smartfonëve modernë.
Gjithashtu, kur bëhet fjalë për lidhjen e kufjeve me valë me telefonat inteligjentë, Bluetooth-i ende nuk është mjaft i mirë për të zëvendësuar kabllon. Versionet më të fundit të kësaj teknologjie nuk duhet të kenë më probleme me cilësinë e zërit, por ato nuk janë aspak pranë kënaqjes së dëgjuesve të formateve pa humbje. Megjithatë, duhet të jetë në gjendje të ofrojë tinguj të kënaqshëm të të paktën formatit MP3 me një shpejtësi bit prej 256 KB/s.
Kufjet Bluetooth do të jenë gjithashtu më të pajtueshmet në botën e smartfonëve, por problemet e lidhjes do të lindin diku tjetër. Meqenëse Bluetooth funksionon në të njëjtën frekuencë si shumë teknologji të tjera (dhe shpesh ka shumë pajisje të lidhura me Bluetooth në afërsi), mund të ndodhin rënie të sinjalit dhe në rastet më të këqija, humbje sinjali dhe nevoja për ri-çiftim.
Apple u AirPods të reja premton të jetë i besueshëm në këtë drejtim, por do të jetë e vështirë të kapërcehen disa nga kufijtë teknologjikë të Bluetooth. Përkundrazi, pika më e fortë e AirPods dhe potenciali më i madh i kufjeve me valë janë sensorët që mund të ndërtohen në to. Përshpejtuesit jo vetëm që mund të përdoren për të treguar nëse celulari është hequr nga veshi, por gjithashtu mund të matin hapat, pulsin, etj. Pajisja me "Bluetooth pa duar" dikur e shëmtuar dhe jo e besueshme tani mund të zëvendësohet me kufje shumë më inteligjente, të cilat, të ngjashme për Apple Watch, e bëjnë atë ndërveprim më efikas dhe të këndshëm me teknologjinë.
Pra, foleja 3,5 mm e kufjeve është me të vërtetë e vjetëruar dhe argumentet e Apple se heqja e folesë për të nga iPhone do të krijojë vend për sensorë të tjerë (veçanërisht për Taptic Engine për shkak të butonit të ri Home) dhe do të lejojë rezistencë më të besueshme ndaj ujit janë relevante. Ekzistojnë gjithashtu teknologji që kanë potencialin për ta zëvendësuar atë në mënyrë efektive dhe për të sjellë përfitime shtesë. Por secila prej tyre ka problemet e veta, qoftë pamundësia e dëgjimit dhe karikimit në të njëjtën kohë, apo humbja e kufjeve me valë. Heqja e folesë 3,5 mm nga iPhone-ët e rinj duket të jetë një nga ato lëvizje nga Apple që është me të vërtetë largpamëse në parim, por jo e bërë me shumë mjeshtëri.
Vetëm zhvillimet e mëtejshme, të cilat nuk do të vijnë brenda natës, do të tregojnë nëse Apple kishte përsëri të drejtë. Sidoqoftë, definitivisht nuk do të shohim që duhet të fillojë një ortek dhe foleja 3,5 mm duhet të përgatitet për tërheqjen e saj nga fama. Është shumë i ngulitur në dhjetëra miliona produkte në mbarë botën për këtë.
Artikull i madh. Personalisht, nuk dua të heq dorë nga kufjet me tela për hir të rehatisë. Ata nuk duan të më ngarkojnë gjatë gjithë kohës që t'i kushtoj vëmendje ku janë dhe të paguaj shumë më tepër për ta. Nga ana tjetër, është një e ardhme e ndritur, të paktën për sa u përket përdoruesve të zakonshëm. Për një audiofil që kërkon cilësinë më të lartë të mundshme, ndoshta do të jetë më mirë të shkojë me kufje reduktimi ose rrufe, të cilat, natyrisht, nuk lidhen diku tjetër :/ d.m.th. Mac etj.
Falë Back to School, mora kufjet e gjeneratës Beats 2. Më duhet të them që bateria zgjat disa ditë dhe e përdor disa orë në ditë. Me siguri do të vijnë rrahje të reja dhe kush e di se çfarë do të sjellë tingulli hapësinor 3D, Anulimi aktiv i zhurmës? Kjo do të jetë një shpërthim, nuk më shqetëson që dikush ka kufje të vjetra dhe do të donte t'i përdorte ato në një iPhone të ri. Më duket sikur dikush donte të vendoste një DVD ose VHS në Bluray.
Nëse dikush ka kufje të bëra me porosi me një fole 3,5 mm për tridhjetë mijë, unë mendoj se një analogji e tillë do t'i duket mjaft e çuditshme :-) Është e vërtetë që një person i tillë ka shumë të ngjarë të përdorë një konvertues dhe përforcues të jashtëm, të cilët janë të lidhur me iPhone gjithsesi Lightning, por nëse nuk e bën, ai nuk ka fat.
Pra, personi me atë DVD definitivisht nuk do të ketë vetëm një. Unë njoh një numër koleksionistësh, biblioteka e DVD-ve të të cilëve vlen mbi 30 mijë. Me pak fjalë, njerëz të tillë janë dhe do të jenë, megjithatë, pakica e tyre duhet të presë që ata të jenë në disavantazh në krahasim me shumicën, për shembull në faktin se porti i dëshiruar thjesht do të mungojë. Tregu padyshim do të ketë gjithashtu lojtarë dhe pajisje të drejtuara drejtpërdrejt ndaj tyre.
pse duhet të buzëqeshë kur përshtatësi i iPhone 7 është pikërisht në kuti ;-)
Pagesa për wireless ka të metat e veta sapo të mësoni për cilësinë dhe çmimin e saj. 3,5 foleja është standardi jo sepse është i shkëlqyer, është standardi sepse sjell raportin më të mirë çmim/performancë. Megjithatë, Apple po synon në mënyrë të pagabueshme një lloj njerëzish - ata që kanë para të mjaftueshme, por cilësia është vetëm një fjalë për ta - ata kujdesen më shumë për markën.
Për momentin, kjo ndoshta vlen për kufjet me valë, por mendoj/shpresoj se situata është/do të jetë ndryshe me Lightning.
Dyshoj se do të ketë ndonjëherë kufje rrufeje që mund t'i blini për 150 CZK. Jo se jam një adhurues i tyre, por kur më dërguan Klipsch X4i, bleva një për rreth 200 CZK për kohëzgjatjen e kërkesës. Por BT-ja më e lirë do të jetë për 800, dhe unë as nuk guxoj të spekuloj për rrufenë sepse çdo prodhues do të duhet të blejë një licencë nga Apple. Dhe mendoj se ky është një nga motivimet e tyre. Ata janë kaq të shëmtuar.
Kryesisht, mendoj se foleja u zhduk nga iPhone sepse ata donin tregun e celularëve dhe nuk mund të lëviznin askund. Kështu që Apple përsëri duhej të godiste murin me kokë dhe të dilte me një "risi të re"
Me SIMKAMA mallkuan edhe njerezit..
Nuk e kuptoj pse nuk u dhanë njerëzve zgjedhje. Ata mund të kishin lënë folenë dhe të sillnin mundësinë për të lidhur kufjet përmes rrufesë, por me siguri të gjithë do ta urrenin atë :D
Ju lutemi korrigjoni gabimin e shtypit rreth vitit kur u prezantua foleja e audios... Unë supozoj se nuk ishte në 1878. ;)
Sipas informacionit të disponueshëm, foleja më e madhe, çerek inç u përdor për herë të parë në 1878.
Është e vërtetë, fillimisht u zhvillua për fushën e komutimit të centraleve telefonike, ato rreptësisht manuale, ku rreshta të pafund zonjash uleshin dhe lidhnin çdo telefonatë manualisht :-)
Keni harruar gjithashtu dy gjëra mjaft të rëndësishme:
1, DRM – dalja dixhitale kontrollohet shumë më mirë dhe Apple mund të licencojë bukur rrufetë, ndërsa me analoge mund të lidhni çfarë të dëshironi. Problemi me bluetooth është se ka gjithmonë standarde të reja dhe zhvillohet shpejt. Ju mund të blini kufje cilësore me drejtues të mirë për disa mijëra, por pas disa vitesh do të zbuloni se diçka është shumë më mirë. Nëse keni një dalje analoge me cilësi të lartë, kufjet tuaja nuk do të vjetërohen aq shumë.
2. Avantazhi i folesë ndaj rrufesë, për shembull, është se është i gjithëdrejtuar. Apple u mburr se rrufeja ishte e dyanshme kur u nis, gjë që ishte e mrekullueshme në krahasim me microUSB ose lidhësin e vjetër, natyrisht, por foleja është në të vërtetë edhe më e mirë në këtë.
Në përgjithësi, më duket se heqja e folesë mund të sjellë disa avantazhe, por mendoj se të gjitha gjërat mund të grumbullohen disi në iPhone edhe me ruajtjen e folesë. Unë mendoj se përpjekja e Apple për një zgjidhje tjetër pronësore fitoi këtu, dhe se kjo nuk është asgjë për të cilën përdoruesi duhet të jetë i emocionuar.
Kam kaluar nga Windows në OS X kryesisht për shkak të Logic Pro X dhe më duket se shumica e prodhuesve (sigurisht në SHBA) përdorin gjithashtu Mac. Kjo është arsyeja pse nuk e kuptoj fare idenë e heqjes së folesë 3,5 mm. Ose ndoshta keni parë ndonjëherë dikë me wireless në studio. kufje?
Artikull i bukur Faleminderit. Më duhet të përgëzoj shumë edhe komentet. Zotërinj, një kulturë e lartë diskutimi. faleminderit
Nëse njerëzve u jepet një zgjedhje, ASGJE NUK do të shkojë askund: "Nëse do t'i pyesja njerëzit se çfarë donin, ata do të donin një kal më të shpejtë!" H. Ford. Ndonjëherë kërkon guxim dhe forcë dhe jo gjithmonë funksionon. Atëherë duhen dyfish guximi dhe forca. Apple është një markë kaq e fortë, ka një imazh kaq të madh, mbështetjen e klientëve dhe produktet e saj janë në një nivel të tillë që thjesht mund të përballojë përpjekje të tilla. Unë nuk di ndonjë kompani tjetër që mund ta trajtojë këtë. Gjithmonë pritet se çfarë do të dalë Apple, pastaj bota debaton gjatë dhe ndërkohë të tjerët kopjojnë në heshtje. Ndonjëherë tund kokën, por i pranoj dhe i besoj.
Personalisht me bezdis shume foleja klasike e audios 3,5 qe eshte ne iPhone 6s psh kam 6 muaj qe e kam 5s, i perdor shume pak kufjet dhe trupi i iPhone eshte i gërvishtur rreth folesë. Kjo nuk ndodh me njerëzit që kanë 7, porta Lightning është e mbrojtur nga një lloj hekuri apo diçka tjetër.. A ka dikush të njëjtën përvojë me portin në 6s? :-(