Filip Novotny Ju sjellim një reflektim nga stilolapsi i John Gruber, këtë herë me temën e iPad mini.
Prej kohësh ka spekulime për iPad mini në uebsajte të ndryshme dhe jo të orientuara nga teknologjia. Por a do të kishte kuptim një pajisje e tillë?
Së pari, ne kemi ekranin. Sipas burimeve të ndryshme, ai mund të jetë një ekran 7,65 inç me një rezolucion prej 1024 x 768 piksele. Kjo shton deri në 163 pika për inç, gjë që na sjell në të njëjtën densitet si iPhone ose iPod touch përpara prezantimit të ekraneve të retinës. Me të njëjtin raport aspekti 4:3 dhe rezolucion 1024 x 768 pixel, do të dukej si një iPad i gjeneratës së parë ose të dytë për sa i përket softuerit. Çdo gjë do të jepej pak më e vogël, por jo shumë.
Por si do të dukej një pajisje e tillë në tërësi? Si opsion i parë, ofrohet një reduktim i thjeshtë i modelit ekzistues pa ndonjë ndryshim të rëndësishëm. Edhe shumë faqe interneti, si Gizmodo, janë duke vënë bast për një zgjidhje të tillë. Në fotomontazhe të ndryshme, ata luajnë thjesht me reduktimin e iPad-it të gjeneratës së tretë. Megjithëse rezultati duket mjaft i besueshëm, ka akoma më shumë gjasa që Gizmodo të jetë i gabuar.
Të gjitha produktet e Apple janë të dizajnuara saktësisht për një grup të caktuar përdorimesh, gjë që mund të shihet, për shembull, në faktin se iPad nuk është thjesht një zgjerim i iPhone. Sigurisht, ata ndajnë një sërë elementësh të dizajnit, por secili prej tyre ndryshon, për shembull, në raportin e pamjes ose gjerësinë e skajeve rreth ekranit. iPhone nuk ka pothuajse asnjë, ndërsa iPad ka shumë të gjerë. Kjo është për shkak të kapjes së ndryshme të tabletave dhe telefonave; nëse nuk do të kishte skaje në iPad, përdoruesi do të prekte vazhdimisht ekranin dhe veçanërisht shtresën e prekjes me dorën tjetër.
Megjithatë, nëse zvogëloni iPadin ekzistues dhe ulni peshën e tij mjaftueshëm, produkti që rezulton nuk do të kishte më nevojë për skaje kaq të gjera rreth ekranit. iPad i gjeneratës së tretë në tërësi është 24,1 x 18,6 cm. Kjo na jep një raport të pamjes prej 1,3, që është shumë afër raportit të vetë ekranit (1,3). Nga ana tjetër, me iPhone, situata është krejtësisht e ndryshme. E gjithë pajisja ka përmasa 11,5 x 5,9 cm me një raport pamjeje prej 1,97. Sidoqoftë, vetë ekrani ka një raport pamjeje prej 1,5. Prandaj, iPad i ri, më i vogël, mund të bjerë diku midis dy produkteve ekzistuese për sa i përket gjerësisë së skajit. Kur përdorni tabletin, është ende e nevojshme ta mbani atë me gishtin e madh në skajet, por me një model mjaft më të lehtë dhe më të vogël, skaji nuk do të duhej të ishte aq i gjerë sa është me iPad "të madh" të gjeneratës së tretë. .
Një pyetje tjetër që lidhet me mundësinë e lëshimit të një tableti më të vogël është kjo: fotot e pjesëve të prodhimit të iPhone të ardhshëm shfaqen shpesh në internet, por pse nuk ka rrjedhje të ngjashme në lidhje me iPadin më të vogël? Por në të njëjtën kohë, ka një përgjigje mjaft të lehtë: iPhone i ri ka shumë të ngjarë të dalë në shitje shumë shpejt. Në momentin kur nisja dhe sidomos fillimi i shitjeve të një produkti të ri është gati të ndodhë, rrjedhje të tilla janë të pashmangshme, pavarësisht të gjitha përpjekjeve për ta mbajtur atë të fshehtë. Për momentin, prodhuesit kinezë po ecin plotësisht në mënyrë që Apple të mund të rezervojë magazinat e saj me miliona iPhone sa më shpejt të jetë e mundur. Mund të presim shitjen e tij së bashku me vetë performancën, e cila mund të jetë që në 12 shtator. Në të njëjtën kohë, iPad mini mund të ndjekë një cikël produkti të ndryshëm, ai mund të prezantohet vetëm në konferencën e dhënë dhe pastaj të hidhet në shitje më vonë.
Por ne mund të kemi përgjigjen e duhur para syve tanë. Pjesët e prodhimit të iPad-it më të vogël u shfaqën në disa faqe interneti, por ato nuk tërhoqën shumë vëmendje. Edhe tre burime të pavarura – 9to5mac, ZooGue dhe Apple.pro – kanë ofruar foto të panelit të pasmë të iPad-it më të vogël. Edhe pse nuk dimë shumë për dimensionet apo cilësinë e ekranit, është e qartë nga imazhet se modeli më i vogël i iPad do të ishte dukshëm i ndryshëm nga ai aktual. Në pamje të parë, ndoshta ndryshimi më domethënës është ndryshimi rrënjësor në raportin e pamjes, i cili është afër formatit 3:2 që njohim nga iPhone. Për më tepër, skajet e pasme nuk janë të pjerrëta si ato të iPad-ëve të sotëm, por më tepër i ngjajnë iPhone-it të rrumbullakosur të gjeneratës së parë. Në fund, mund të vërejmë mungesën e një lidhësi 30-pinësh, në vend të kësaj Apple me sa duket do të përdorë një lidhje me një numër më të vogël kunjash, ose ndoshta microUSB, të cilën institucionet e tjera evropiane do të donin ta shihnin të prezantuar.
Çfarë përfundimi mund të nxjerrim nga këto gjetje? Ose mund të jetë një falsifikim, qoftë nga prodhuesit, gazetarët kinezë, ose ndoshta si pjesë e një fushate dezinformimi nga vetë Apple. Në atë rast, iPad më i vogël mund të duket më shumë si fotomontazhe të tipit Gizmodo. Mundësia e dytë është që pjesët e prodhimit të kapur të jenë origjinale, por vetë ekrani nuk do të ketë një raport pamjeje prej 4:3, por 3:2 (si iPhone dhe iPod touch), ose edhe 16:9 e pamundur, që është përflitet edhe për iPhone të ri. Ky variant mund të nënkuptojë vazhdimin e kufijve të gjerë në të gjitha anët e ekranit. Mundësia e tretë është që pjesët të jenë origjinale dhe ekrani të jetë vërtet 4:3. Për këtë arsye, pjesa e përparme e pajisjes së re do të duket më shumë si një iPhone, duke i mbajtur skajet vetëm në pjesën e sipërme dhe të poshtme, për shkak të kamerës FaceTime dhe butonit Home. Asnjë nga opsionet e listuara nuk mund të përjashtohet, por kjo e fundit ndoshta ka më shumë kuptim.
Cilido qoftë realiteti, do të ishte mjaft logjike nëse imazhet e pjesës së pasme të iPad do të publikoheshin nga vetë Apple. Së bashku me ta, në faqet e dy gazetave të rëndësishme amerikane, Bloomberg a Wall Street Journal, zbuloi lajmin e bujshëm se Apple po përgatit një version të ri, më të vogël të tabletit. Në një kohë kur Nexus 7 i Google po gëzon sukses të madh me recensues dhe përdorues, me shumë që e quajnë atë "tableti më i mirë që nga iPad", ky mund të jetë një veprim i menduar PR nga Apple. Fillimisht ishte një karrem në formën e disa shkrepjeve të shpinës, i cili është i shkëlqyeshëm për faqet e ngarkuara të teknologjisë (si ky, apo jo?), dhe më pas dy artikuj të synuar, legjitimues në faqet e të përditshmeve me reputacion. Wall Street Journal nuk mund të bënte pa përmendur në artikullin e saj tabletin e ri Nexus ose Surface të Microsoft. Bloomberg është edhe më i drejtpërdrejtë: "Apple është vendosur të lëshojë një iPad më të vogël dhe më të lirë (...) në fund të vitit, duke kërkuar të ushtrojë dominimin e tij në tregun e tabletave ndërsa Google dhe Microsoft përgatiten të lëshojnë pajisjet e tyre konkurruese."
Natyrisht, nuk mund të imagjinohet që Apple të fillojë të zhvillojë tabletin e tij shtatë inç pas prezantimit të atyre konkurrues. Po kështu, vështirë se është realiste që një iPad më i vogël të mund të konkurrojë në çmim me pajisjet e klasës Kindle Fire ose Google Nexus 7. Edhe pse Apple ka një avantazh në formën e çmimeve më të ulëta me furnitorët falë vëllimeve të mëdha të porosive të saj, ai gjithashtu ka një model biznesi diametralisht të ndryshëm nga shumica e konkurrencës. Ai jeton kryesisht nga marzhet në harduerin e shitur, ndërsa shumica e prodhuesve të tjerë i shesin produktet e tyre me marzhe shumë të ulëta, dhe qëllimi i tyre është më tepër të promovojnë konsumin e përmbajtjes në Amazon, përkatësisht. Google Play. Nga ana tjetër, do të ishte jashtëzakonisht e pafavorshme për Apple që të shikonte vetëm shitjet e larta të tabletëve konkurrues, kjo është arsyeja pse ne besojmë se PR është në lojë. (marrëdhëniet me publikun, shënimi i redaktorit).
Një pyetje tjetër e rëndësishme është: çfarë mund të tërheqë iPad-i më i vogël, nëse jo çmimi i ulët? Para së gjithash, ai mund të diferencohej nga konkurrentët me ekranin e tij. Nexus 7 ka një raport pamjeje 12800:800 në shtatë inç dhe një rezolucion prej 16 × 9 piksele. Në të njëjtën kohë, iPad i ri mund të ofrojë një ekran pothuajse 4% më të madh se sa është i disponueshëm nga prodhuesit e tjerë, falë skajeve më të hollë dhe një formati 3:40 me pothuajse të njëjtat dimensione. Nga ana tjetër, aty ku padyshim do të binte prapa do të ishte densiteti i pikselit në ekran. Sipas informacioneve të disponueshme, duhet të jetë vetëm 163 DPI, që nuk është shumë në krahasim me 216 DPI të Nexus 7 ose 264 DPI të iPad-it të gjeneratës së tretë. Është logjike që në këtë drejtim Apple mund të bëjë një kompromis në kuadër të mbajtjes së një çmimi të përballueshëm. Në fund të fundit, asnjë nga pajisjet aktuale nuk kishte një ekran retinë tashmë në gjeneratën e tij të parë, kështu që edhe iPad më i vogël mund ta merrte atë vetëm në variantin e dytë ose të tretë - por si ta kompensoni këtë mungesë? Vetëm madhësia e ekranit nuk është padyshim pika e vetme e shitjes.
Ndërsa ruan një çmim që mund të konkurrojë me platformat buxhetore, Apple mund të vë bast për qëndrueshmërinë e tij. iPad i gjeneratës së tretë mori një ekran retinë, por në lidhje me këtë, ai kërkonte gjithashtu një bateri më të fuqishme, e cila vjen me një tarifë në formën e peshës dhe trashësisë më të madhe. Nga ana tjetër, një iPad më i vogël me rezolucion më të ulët dhe pajisje më pak të fuqishme (që kërkon një ekran retinë) do të ketë gjithashtu konsum më të ulët. Pa nevojën e përdorimit të baterive shumë të fuqishme, Apple mund të kursejë në këtë mënyrë kostot, por mbi të gjitha, këtu mund të gjejë një avantazh tjetër konkurrues. Një iPad më i vogël mund të jetë dukshëm më i hollë dhe më i lehtë se, për shembull, Nexus 7 i përmendur. Në lidhje me këtë, nuk kemi ende informacion, por sigurisht që do të ishte mirë të arrinim nivelin e iPod touch me trashësi.
Prandaj, iPad i ri, më i vogël, mund të përfitojë nga një ekran më i madh nga njëra anë dhe nga pajtueshmëria më e mirë nga ana tjetër. Për më tepër, le të shtojmë mbështetjen për rrjetet celulare dhe një kamerë të pasme (ekzistenca e të dyjave mund të konstatohet nga fotot), një përzgjedhje e gjerë aplikacionesh në App Store (Google Play përballet me një nivel të lartë piraterie) dhe disponueshmërinë globale (Nexus është në shitje deri më tani vetëm në Amerikën e Veriut, Australi dhe Britaninë e Madhe), dhe ne kemi disa arsye të forta pse iPad më i vogël mund të ketë sukses.
Unë nuk mendoj se do të ketë ndonjë iPad Mini.
duhet të jetë ndryshe, nexus 7 do të shkëputet shumë. personalisht, nëse Apple nuk ofron një mini iPad, unë jam duke blerë një nexus. ekosistem-jo-ekosistem
163 pika për pixel -> Jeni serioz? ^^Nexus -> Nexus pa rezolucion Nexus 12800×800 piksele -> Do të doja shumë të shihja një makinë të tillë.
"(Google Play po përjeton një nivel të lartë piraterie)" -> Ky është më shumë një përfitim për përdoruesit, apo jo? Është e vështirë të instalosh një aplikacion nga interneti në iOS pa pasur një jailbreak dhe shumica e njerëzve nuk e kanë këtë.
Btw: mos u bëni si Radek Hulán, që fshin komentet nga FB :).
Padyshim një disavantazh. Sa lojëra cilësore dhe të suksesshme ka në iOS dhe sa në Android? Për cilën platformë do të preferojë zhvilluesi të zhvillojë aplikacione? Ndoshta më shumë për atë ku ai do të dijë se 95% e përdoruesve do ta paguajnë për të dhe ai do të jetë i lumtur ta sigurojë ndonjëherë me zbritje. Si zhvillues, do të shmangja androidin. Mbyllja e iOS është një situatë fitimprurëse për përdoruesit dhe zhvilluesit.
Keni të drejtë, por nga ana tjetër, nuk mund të ketë një dyqan pa mbështetjen e Apple (dhe komisionet dhe procesin e miratimit të saj). Eshte njesoj si ne windows, ku mund te vamposh lojen qe deshiron, por me pas mund te kete nje dyqan si steam, ku komisioni eshte direkt nga disa zhvillues loje...dhe sigurisht qe ka dyqane alternative per android, dhe e dyta. gjëja është se sa njerëz që do ta blejnë softuerin, 10 përqind ndoshta. Unë definitivisht nuk e aprovoj atë, por nuk është një humbje 95%, nëse prindërit i blejnë fëmijës një telefon në bazë, ai ndoshta nuk ka qasje falas në kartën e tyre të kreditit, këtu Apple ka një avantazh të madh që ai mbledh klientelën më aktive.. :-)
Në Android, ka 9 aplikacione vampirësh për çdo të shitur, dhe e pranoj se kjo është vetëm 90%. Jam i habitur që ia vlen që dikush të zhvillohet në android. Shumica e lojërave shërbehen për 20 rosa shtesë, dhe për atë çmim prindërit e fëmijëve ndonjëherë mund t'i blejnë ato.
Dhe a mund ta mbështesni atë me diçka? Gjatë vitit të kaluar, rreth 40 androidë kanë vërshuar rreth meje, nga të cilët rreth 30 përdorin lojën, dhe asnjëri prej tyre nuk e di se si mund ta demonizojnë aplikacionin...
Përkundrazi, të gjithë rreth meje janë me një Android duke shtypur fjalëkalimin: Ti applisto, nuk do ta paguaj, nuk jemi të çmendur. Dhe ata nuk blenë asgjë në jetën e tyre. Nuk bleva asgjë as në Android, qoftë edhe për shkak të sigurisë së dobët. Unë zakonisht blej nga Apple dhe nuk kam provuar kurrë të bëj jailbreak - nuk kishte nevojë. Është thjesht ndryshe.
Në fakt quhet Nexus, ashtu si majë shkruese. Te neoplazitë nuk lakohet si p.sh te emrat Julius. Unë ndjek këshillën e një kolegu nga PedF, kështu që ndoshta ai nuk më ka ngacmuar :)
Sa i përket piraterisë, përfitimi për përdoruesit përfundon kur zhvilluesit ndalojnë së zhvilluari aplikacione cilësore për shkak të vjedhjeve të përhapura, sepse askush nuk do të paguante gjithsesi për to.
Kjo lloj procedure nuk më përshtatet aspak në Apple. Nuk më duket se ata do të fillojnë të bëjnë një iPad më të vogël vetëm sepse prodhuesit e tjerë po e bëjnë këtë. Në fund të fundit, cili do të ishte përfitimi i një pajisjeje të tillë? Përkundrazi, unë mendoj se ata do të krijojnë një produkt krejtësisht të ri. iPad-i i vogël në fakt do të ishte një "kryqëzimi" midis një iPhone dhe një iPad. Pra, çfarë kuptimi ka? Më mirë do ta shihja atë në një pajisje me jetë të gjatë dhe një ekran të lehtë për t'u lexuar, siç është Qualcomm Mirasol. Por kjo teknologji ka ende problemet e saj, kështu që Apple nuk do ta bëjë atë. Unë do të thoja se këtu sapo po krijohet zhurma e informacionit. Apple ka ndjekur gjithmonë dhe do të ndjekë gjithmonë rrugën e saj.
ekziston tashmë një precedent - iPods, MacBooks, iMacs. përndryshe, nuk mund të flasim për hapin "neapple". iphone mbeti vetëm, sepse është një smartphone - nuk mund të ngjitesh rrënjësisht lart ose poshtë me diagonale, dhe Apple nuk mund ta ofronte pajisjen dukshëm më lirë duke ruajtur cilësinë - që është rasti me iPod-in dhe mendoj gjithashtu. me iPad.
Apple ka krijuar një segment tregu dhe do të shtyhet të diversifikohet, siç është ofrimi i një game të gjerë Macbook, iMac dhe iPod.
Do të ishte më komode për të lexuar libra në shtrat sesa iPad-i aktual.
Përveç kësaj, nëse duan të hyjnë në shkolla, një pajisje më e lirë do të kishte kuptim.
Unë mendoj se një iPad më i vogël ka kuptim. Nëse do të ishte një iPad 2 më i vogël me 16 GB memorie me një çmim prej 300 USD, do të mund të përdorej mirë në shkolla për tekste shkollore. Shumë njerëz do të ishin gjithashtu mirë me një iPad portativ më të vogël. iPad 10" është tashmë mjaft i madh.
Më mirë do të kisha një iPad Maxi për të punuar. Aplikacionet me prekje janë e ardhmja dhe së bashku me internetin e shpejtë dhe hapësirën më të lirë në renë kompjuterike do të ishte një fantazi.
Fjalimi im. Diçka rreth 24″ për të ndërtuar një tryezë të palosshme në tavolinë me heqje të lehtë do të ishte e mrekullueshme. HW si iMac. Por do ta kuptoja gjithashtu përpjekjen e Apple me iPad mini.
nuk është më i lëvizshëm dhe atëherë një zgjidhje e tillë tashmë ekziston nga wacom. e njëjta vlen vetëm për ekranin, por nëse dimensionet janë të tilla që vërtet nuk mund të tejkalohet (mbi 17′), atëherë është më logjike që një zgjidhje e tillë do të ishte më mirë OSX - pasi është për profesionistët